Lue keskustelun säännöt.
Mistä saa rahaa jos työkkäri antaa karenssin?
15.05.2021 |
Toimeentulotuki minulla on myös käsitelty koska sain sitä työmarkkina tuen kanssa (n. 90e)
Kommentit (122)
Yhteiskunnan on puututtava köyhyyteen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parhaiten pärjää sossupummi jonka kaikki sairaudet hoidetaan ilmatteeksi ja saa kaikki lääkkeet ilmatteeksi.
Miten tuo pudotus lasketaan jos 20% pudotus
tuki 540 netto
astumistuki 320
toimeentulotuki 105
Mistä otetaan 20% ?
Vierailija kirjoitti:
Parhaiten pärjää sossupummi jonka kaikki sairaudet hoidetaan ilmatteeksi ja saa kaikki lääkkeet ilmatteeksi.
Ja taas avattu ketju jonka ainut todellinen tarkoitus on lietsoa pelkkää vihapuhetta näennäiskommenteilla. Yks ja sama tyyppi trollaaa näitä työttömiin,köyhiin,pienituloisiin jne liittyviä ketjuavauksia ja sen jälkeen itse itselleen vastaten postaa tänne kommenteissa tota köyhien haukkumistuubaa ketjun täyteen. Ja pitää huolen että ko. ketjut on framilla päivästä toiseen. KYllä mahtaa mielisairaseläkkeellä olevaa ahistaa kun joku +50vee posion mummo
on joutunut työttömäksi ja saa muutaman ruplan tukea että saa voita leivän päälle. Mikä siinä on että kokoomusloisia ja sspersuja tämä ahistaa niin paljon?! Samalla vaietaan kaikista muista verovaroista maksetuista tuista maataloustuki,yritystuet jne.. Köyhyys suomessa koskettaa eniten vanhoja naisia. Tämäkö se ahistaa tätä köyhyystrollia?
Vihapuhe on viestintää, joka lietsoo vihaa yhtä ihmistä tai ihmisryhmää vastaan(Esim.työttömiä kohtaan). Viestintä voi olla puhetta, mutta se voi olla myös esimerkiksi kirjoituksia, kuvia, symboleja, musiikkia, piirroksia ja elokuvia.
Vihapuheen tarkoituksena on useimmiten luoda kuva tiettyyn vähemmistöryhmään kuuluvista ihmisistä epäilyttävinä, epäluotettavina tai alempiarvoisina(Esim.työttömät). Vihapuhe loukkaa usein syvästi toisen henkilön ihmisarvoa.
Vihapuhe saattaa olla lainvastaista syrjintää yhdenvertaisuuslain nojalla, vaikka se ei välttämättä aina täytä minkään rikoksen tunnusmerkkejä.
Yhdenvertaisuuslain perusteella häirintänä kiellettyä on sellainen puhe tai ilmaisu, jolla useimmiten johonkin vähemmistöryhmään kuuluvan henkilön ihmisarvoa loukataan luomalla häntä kohtaan halventava, vihamielinen tai hyökkäävä ilmapiiri.
Esim työttömiin kohdistuvat yleistävät ja leimaavat loiset,laiskat,työhaluttomat,tuet pois-puheet).
Ihmisarvoa loukkaavan käyttäytymisen ei kuitenkaan tarvitse kohdistua suoraan tiettyyn ihmiseen ollakseen häneen kohdistuvaa häirintää, vaan se voi kohdistua myös ihmisryhmään.
Vihapuhe kohdistuu ihmisiin ja ryhmiin, jotka valikoituvat kohteiksi taustansa, henkilökohtaisten ominaisuuksiensa, tehtäviensä ja kannanottojensa perusteella.
Vihapuhe on erityisen haitallista muutenkin haavoittuvassa asemassa oleville henkilöille ja vähemmistöryhmille.
Myös alustan ylläpitäjä on vastuussa esimerkiksi tilanteessa, jossa ylläpitäjän huomiota kiinnitetään sivustolla olevaan lainvastaiseen aineistoon,
mutta ylläpitäjä tästä huolimatta tietoisesti sallii aineiston pitämisen sivustollaan, eikä ryhdy toimenpiteisiin sen poistamiseksi.
https://syrjinta.fi/vihapuhe
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo pudotus lasketaan jos 20% pudotus
tuki 540 netto
astumistuki 320
toimeentulotuki 105
Mistä otetaan 20% ?
Tästä..
Tulonsiirtoja, ilmaista tukea! vastiikeetonta rahaa!
Maataloustuet poistettava suomesta
Kun Suomessa lopetetaan maataloustukien jako, ruoan
hinta laskee ainakin 60%. Maaseudun työpaikat
lisääntyisivät. Ja työttömyys poistuisi Suomesta.
Jotka eivät tule toimeen ilman tukia, myyvät tilansa
sellaiselle yrittäjälle joka pärjää tai myyvät tilansa
valtiolle jota itse kannatan. Valtio palkkaisi omille
tiloille työntekijät. Näin isänmaa pysyy Suomalaisten
omistuksessa. Työntekijät maksavat valtiolle paljon
vähemmän kuin maataloustuet. Maaseudun työttömyys
vähenisi, koska maaseutuyritykset voisivat toimia
3-vuorossa. Ne tiloille töihin joilla ei ole varaa omaan
tilaan. Ammattitaito on varmaa.
Maataloustuki = 39400 /vuosi/tila, tukia hakeneita
maatiloja oli vähän yli 69 000.
Puolison tulot tai omat muut tulot eivät vaikuta tukien
määrään pienentävästi.
Työmarkkinatuki on alle 6000/vuosi ja lisäksi
tarveharkintainen.
Maataloustuki = 11800 /vuosi/työtön, 2 kertaa enemmän
kuin työmarkkinatuki.
Mielestäni aika hyvät tulot vaikka vietäisiin 50% veroa.
Keskiverto maatilallinen tienaa kuukaudessa saman minkä
työtön 17 kk:ssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo pudotus lasketaan jos 20% pudotus
tuki 540 netto
astumistuki 320
toimeentulotuki 105
Mistä otetaan 20% ?
Tästä..
Tulonsiirtoja, ilmaista tukea! vastiikeetonta rahaa!
Maataloustuet poistettava suomesta
Kun Suomessa lopetetaan maataloustukien jako, ruoan
hinta laskee ainakin 60%. Maaseudun työpaikat
lisääntyisivät. Ja työttömyys poistuisi Suomesta.Jotka eivät tule toimeen ilman tukia, myyvät tilansa
sellaiselle yrittäjälle joka pärjää tai myyvät tilansa
valtiolle jota itse kannatan. Valtio palkkaisi omille
tiloille työntekijät. Näin isänmaa pysyy Suomalaisten
omistuksessa. Työntekijät maksavat valtiolle paljon
vähemmän kuin maataloustuet. Maaseudun työttömyys
vähenisi, koska maaseutuyritykset voisivat toimia
3-vuorossa. Ne tiloille töihin joilla ei ole varaa omaan
tilaan. Ammattitaito on varmaa.Maataloustuki = 39400 /vuosi/tila, tukia hakeneita
maatiloja oli vähän yli 69 000.Puolison tulot tai omat muut tulot eivät vaikuta tukien
määrään pienentävästi.
Työmarkkinatuki on alle 6000/vuosi ja lisäksi
tarveharkintainen.
Maataloustuki = 11800 /vuosi/työtön, 2 kertaa enemmän
kuin työmarkkinatuki.
Mielestäni aika hyvät tulot vaikka vietäisiin 50% veroa.Keskiverto maatilallinen tienaa kuukaudessa saman minkä
työtön 17 kk:ssa.
Noniin korkki kiinni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parhaiten pärjää sossupummi jonka kaikki sairaudet hoidetaan ilmatteeksi ja saa kaikki lääkkeet ilmatteeksi.
Ja taas avattu ketju jonka ainut todellinen tarkoitus on lietsoa pelkkää vihapuhetta näennäiskommenteilla. Yks ja sama tyyppi trollaaa näitä työttömiin,köyhiin,pienituloisiin jne liittyviä ketjuavauksia ja sen jälkeen itse itselleen vastaten postaa tänne kommenteissa tota köyhien haukkumistuubaa ketjun täyteen. Ja pitää huolen että ko. ketjut on framilla päivästä toiseen. KYllä mahtaa mielisairaseläkkeellä olevaa ahistaa kun joku +50vee posion mummo
on joutunut työttömäksi ja saa muutaman ruplan tukea että saa voita leivän päälle. Mikä siinä on että kokoomusloisia ja sspersuja tämä ahistaa niin paljon?! Samalla vaietaan kaikista muista verovaroista maksetuista tuista maataloustuki,yritystuet jne.. Köyhyys suomessa koskettaa eniten vanhoja naisia. Tämäkö se ahistaa tätä köyhyystrollia?
Vihapuhe on viestintää, joka lietsoo vihaa yhtä ihmistä tai ihmisryhmää vastaan(Esim.työttömiä kohtaan). Viestintä voi olla puhetta, mutta se voi olla myös esimerkiksi kirjoituksia, kuvia, symboleja, musiikkia, piirroksia ja elokuvia.
Vihapuheen tarkoituksena on useimmiten luoda kuva tiettyyn vähemmistöryhmään kuuluvista ihmisistä epäilyttävinä, epäluotettavina tai alempiarvoisina(Esim.työttömät). Vihapuhe loukkaa usein syvästi toisen henkilön ihmisarvoa.
Vihapuhe saattaa olla lainvastaista syrjintää yhdenvertaisuuslain nojalla, vaikka se ei välttämättä aina täytä minkään rikoksen tunnusmerkkejä.
Yhdenvertaisuuslain perusteella häirintänä kiellettyä on sellainen puhe tai ilmaisu, jolla useimmiten johonkin vähemmistöryhmään kuuluvan henkilön ihmisarvoa loukataan luomalla häntä kohtaan halventava, vihamielinen tai hyökkäävä ilmapiiri.
Esim työttömiin kohdistuvat yleistävät ja leimaavat loiset,laiskat,työhaluttomat,tuet pois-puheet).
Ihmisarvoa loukkaavan käyttäytymisen ei kuitenkaan tarvitse kohdistua suoraan tiettyyn ihmiseen ollakseen häneen kohdistuvaa häirintää, vaan se voi kohdistua myös ihmisryhmään.
Vihapuhe kohdistuu ihmisiin ja ryhmiin, jotka valikoituvat kohteiksi taustansa, henkilökohtaisten ominaisuuksiensa, tehtäviensä ja kannanottojensa perusteella.
Vihapuhe on erityisen haitallista muutenkin haavoittuvassa asemassa oleville henkilöille ja vähemmistöryhmille.
Myös alustan ylläpitäjä on vastuussa esimerkiksi tilanteessa, jossa ylläpitäjän huomiota kiinnitetään sivustolla olevaan lainvastaiseen aineistoon,
mutta ylläpitäjä tästä huolimatta tietoisesti sallii aineiston pitämisen sivustollaan, eikä ryhdy toimenpiteisiin sen poistamiseksi.
https://syrjinta.fi/vihapuhe
Älälässytä paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minä vaan näin yli 5-kymppisenä kävelin paikkakunnan kirjastoon ja sain töitä.
Älkää lukeeko näitä keskusteluja, jos tuottaa liikaa mielipahaa. Hyvin yksinkertaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töistä. Persaukisuus on paras töissäkäynnin motivoija.
Työpaikan saamisesta päättää edelleen työnantaja. Työtön ei voi noin vaan mennä johonkin ja sanoa, että tuli töihin nyt, palkalla. Kun työnantajalta tulee aina vaan "valitettavasti emme valinneet sinua" vastauksia, niin on typerää sinulta ehdottaa töihin menoa.
Kyllä, itsekin työttömänä tiedän että töihin ei noin vain ”mennä”. Mutta karenssia ei saa siitä, jos ei tule valituksi. Tämä taisi olla alkuperäinen ongelma tässä.
Myöskään karenssin saamattomuudesta ei päätä työtön, siitä päättää työkkärin täti. Ja mikäli tuo työkkärin täti on veemäisellä päällä, hän voi lätkäistä sinulle karenssin, koska voi. Mielivaltaisia karensseja annetaan edelleen, vaikka työtön olisi vääntänyt itsensä kuin monelle solmulle työtä hakiessaan. Nimim. palkattomana yliopistoharjoittelijana monenlaista nähnyt.
En ole vielä YHTÄÄN mielivaltaista karenssitapausta nähnyt. Monta tapausta olen nähnyt joissa VÄITETÄÄN että mielivaltaa olisi käytetty mutta kyllä se oikea syyllinen aina karenssille on löytynyt muualta kuin viranomaisesta.
Esimerkkinä tilanne: Olet elämäsi ensimmäistä kertaa työttömänä työnhakijana. Töihin haetaan henkilöä, jolla on taidot x,y z ja kokemusta vielä alasta b. Työkkäri kehottaa sinua hakemaan tätä. Lähetät heille viestin että sinulla ei ole näitä taitoja x,y,, eikä kokemusta tästä alasta b, mutta voit silti tehdä hakemuksen jos ovat sitä mieltä että pitää. Saat karenssin. Ei mielivaltaista?
Saat karenssin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä vaan näin yli 5-kymppisenä kävelin paikkakunnan kirjastoon ja sain töitä.
Työttömiä..
Kovatuloiset ex-kansanedustajat nostavat sopeutumiseläkettä - jopa yli 100 000 euron tienestit
Joillakin sopeutumiseläkettä nostavilla entisillä kansanedustajilla oli viime vuonna huomattavia verotettavia tuloja. Parhaimmillaan ansiotulot ylittivät 100 000 euroa, kertoo MTV.
MTV:n tekemän selvityksen mukaan eniten sopeutumiseläkettä nauttivista entisistä kansanedustajista tienasi entinen keskustan kansanedustaja Maija-Liisa Lindqvist, jolla oli viime vuonna 102 298 euron ansiotulot. Myös ex-kokoomusedustaja Marjukka Karttusella
Karttunen tienasi 86 841 euroa . Karttusella oli lisäksi yli 7 500 euroa pääomatuloja.
kovimmat tulot MTV:n listauksessa oli entisellä kokoomusministeri Suvi Lindénillä, joka sai 70 320 euroa ansiotuloja ja 11 762 euroa pääomatuloja.
Sopeutumiseläkkeen tarkoitus on tukea kansanedustajan toimeentuloa, mikäli hänellä on vaikeuksia työllistyä eduskuntauran jälkeen
Kaikki tulot eivät kuitenkaan vaikuta sopeutumiseläkkeen määrään. Eläkettä eivät leikkaa pääomatulot ja sellaiset ansiot, joista ei kartu työeläkettä. Näin ollen ex-kansanedustaja voi tienata huomattavastikin ilman, että se vaikuttaa sopeutumiseläkkeen määrään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parhaiten pärjää sossupummi jonka kaikki sairaudet hoidetaan ilmatteeksi ja saa kaikki lääkkeet ilmatteeksi.
Ja taas avattu ketju jonka ainut todellinen tarkoitus on lietsoa pelkkää vihapuhetta näennäiskommenteilla. Yks ja sama tyyppi trollaaa näitä työttömiin,köyhiin,pienituloisiin jne liittyviä ketjuavauksia ja sen jälkeen itse itselleen vastaten postaa tänne kommenteissa tota köyhien haukkumistuubaa ketjun täyteen. Ja pitää huolen että ko. ketjut on framilla päivästä toiseen. KYllä mahtaa mielisairaseläkkeellä olevaa ahistaa kun joku +50vee posion mummo
on joutunut työttömäksi ja saa muutaman ruplan tukea että saa voita leivän päälle. Mikä siinä on että kokoomusloisia ja sspersuja tämä ahistaa niin paljon?! Samalla vaietaan kaikista muista verovaroista maksetuista tuista maataloustuki,yritystuet jne.. Köyhyys suomessa koskettaa eniten vanhoja naisia. Tämäkö se ahistaa tätä köyhyystrollia?
Vihapuhe on viestintää, joka lietsoo vihaa yhtä ihmistä tai ihmisryhmää vastaan(Esim.työttömiä kohtaan). Viestintä voi olla puhetta, mutta se voi olla myös esimerkiksi kirjoituksia, kuvia, symboleja, musiikkia, piirroksia ja elokuvia.
Vihapuheen tarkoituksena on useimmiten luoda kuva tiettyyn vähemmistöryhmään kuuluvista ihmisistä epäilyttävinä, epäluotettavina tai alempiarvoisina(Esim.työttömät). Vihapuhe loukkaa usein syvästi toisen henkilön ihmisarvoa.
Vihapuhe saattaa olla lainvastaista syrjintää yhdenvertaisuuslain nojalla, vaikka se ei välttämättä aina täytä minkään rikoksen tunnusmerkkejä.
Yhdenvertaisuuslain perusteella häirintänä kiellettyä on sellainen puhe tai ilmaisu, jolla useimmiten johonkin vähemmistöryhmään kuuluvan henkilön ihmisarvoa loukataan luomalla häntä kohtaan halventava, vihamielinen tai hyökkäävä ilmapiiri.
Esim työttömiin kohdistuvat yleistävät ja leimaavat loiset,laiskat,työhaluttomat,tuet pois-puheet).
Ihmisarvoa loukkaavan käyttäytymisen ei kuitenkaan tarvitse kohdistua suoraan tiettyyn ihmiseen ollakseen häneen kohdistuvaa häirintää, vaan se voi kohdistua myös ihmisryhmään.
Vihapuhe kohdistuu ihmisiin ja ryhmiin, jotka valikoituvat kohteiksi taustansa, henkilökohtaisten ominaisuuksiensa, tehtäviensä ja kannanottojensa perusteella.
Vihapuhe on erityisen haitallista muutenkin haavoittuvassa asemassa oleville henkilöille ja vähemmistöryhmille.
Myös alustan ylläpitäjä on vastuussa esimerkiksi tilanteessa, jossa ylläpitäjän huomiota kiinnitetään sivustolla olevaan lainvastaiseen aineistoon,
mutta ylläpitäjä tästä huolimatta tietoisesti sallii aineiston pitämisen sivustollaan, eikä ryhdy toimenpiteisiin sen poistamiseksi.
https://syrjinta.fi/vihapuheÄläläs.
aloittajaLantakokkare,Jos sun täytyy olla noin kade työttömyystuella kituuttaville,
niin ala herran nimsessä heti itsekkin työttömäksi. So simply.
Huomenna sanot heti aamusta pomolles byebye ja alat työttömäksi.
Samaa pätee täällä kaikkiin niihin jotka itkee työttömien tuista.
Ei ole mitään estettä ettette vois itse tehdä samaa.
Sitten näette millasta herkua se on.
Ja tilallenne sinne töihin löytyy varmasti 500 000 tuhannen työttömän joukosta varmasti joku.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä vaan näin yli 5-kymppisenä kävelin paikkakunnan kirjastoon ja sain töitä.
Ovessa lappu ”työterveydessä”, oikeasti istui pari tuntia kampaajalla – näin lorvailee myyntitykki, virkamies ja hoitaja
eri alojen työpaikoilla vetelehditään. Hassuinta on, että juuri lusmuilijat eivät ole mihinkään tyytyväisiä
Joukkoon mahtuu silti vapaamatkustajia. Jatkuva lorviminen – erityisesti toisten kustannuksella – heijastuu herkästi työpaikan ilmapiiriin.
aloussanomat kertoi aiemmin, millaisia muotoja lusmuilu saa työpaikoilla. Lukijoiden kokemuksista käy ilmi, että työn vieroksunta saa monissa työpaikoissa jopa äärimuotoja ilman että tilanteeseen puututaan mitenkään.
Lusmuillaan tauoilla, juorutaan puhelimessa ja saikutellaan. Se ilmenee juuri silloin, kun näillä henkilöillä muuttuu työnkuva tehtäväkierrossa. Eniten v***ttaa löysäily muitten kustannuksella. Hassuinta on, että juuri lusmuilijat eivät ole mihinkään tyytyväisiä: lisää palkkaa, liukumia, bonuksia, illanviettoja, lahjoja.
Hyvä että asiaa nostetaan esiin.
Olen tehnyt myyntityötä reilut kaksikymmentä vuotta ja huomannut, että aika usein pahimmat lusmuilijat ovat myös kovia saikuttamaan. Jos työpaikoilla on ollut 15–20 henkeä töissä, yleensä aina pari lusmuilijaa mahtuu mukaan. Usein he yrittävät rekrytoida sen kolmannenkin mukaan.
Taukojen venyttäminen ja yleisten myymälän siivous- tai ylläpitotehtävien välttely kuuluu myös näiden tyyppien tapoihin. Esimerkiksi jos myymälään tulee kuorma, jota pitäisi alkaa purkamaan, nämä tyypit huomaavat että onkin aika lähteä kahville.
Eräs työkaveri harrastaa näitä kolmen päivän poissaoloja. Jos lapsenlapset tarvitsevat hoitajaa tai kyseistä virkamiestä ei vain huvita tulla töihin, hän on poissa nuo kolme päivää. Siinä on ihminen, joka ei koskaan "sairasta" mitään tautia alle kolmea päivää.
On virkamiehiä, jotka lähtevät ”työterveyshuoltoon” vaikka klo 12.30 eivätkä palaa enää saman päivän aikana työpaikalle. Kun on leimannut lähtevänsä työterveyshuoltoon, kellokortti laskee, että henkilö on ollut töissä virka-ajan loppuun.
Tupakoitsijat ravaavat ulkona jopa 10 kertaa työpäivän aikana ilman ulos leimaamista. Ja sehän on ihan normaalia, että kahvitauot kestävät noin tunnin.
Kellokortin väärinkäytöllä voi säästää tunteja ja minuutteja. Jos tulee töihin liukuma-ajan jälkeen, mikään ei estä leimaamasta "työasia sisään" ja kas, oletkin ollut töissä jo kello 8.
http://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005110409.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo pudotus lasketaan jos 20% pudotus
tuki 540 netto
astumistuki 320
toimeentulotuki 105
Mistä otetaan 20% ?
Tästä..
Tulonsiirtoja, ilmaista tukea! vastiikeetonta rahaa!
Maataloustuet poistettava suomesta
Kun Suomessa lopetetaan maataloustukien jako, ruoan
hinta laskee ainakin 60%. Maaseudun työpaikat
lisääntyisivät. Ja työttömyys poistuisi Suomesta.Jotka eivät tule toimeen ilman tukia, myyvät tilansa
sellaiselle yrittäjälle joka pärjää tai myyvät tilansa
valtiolle jota itse kannatan. Valtio palkkaisi omille
tiloille työntekijät. Näin isänmaa pysyy Suomalaisten
omistuksessa. Työntekijät maksavat valtiolle paljon
vähemmän kuin maataloustuet. Maaseudun työttömyys
vähenisi, koska maaseutuyritykset voisivat toimia
3-vuorossa. Ne tiloille töihin joilla ei ole varaa omaan
tilaan. Ammattitaito on varmaa.Maataloustuki = 39400 /vuosi/tila, tukia hakeneita
maatiloja oli vähän yli 69 000.Puolison tulot tai omat muut tulot eivät vaikuta tukien
määrään pienentävästi.
Työmarkkinatuki on alle 6000/vuosi ja lisäksi
tarveharkintainen.
Maataloustuki = 11800 /vuosi/työtön, 2 kertaa enemmän
kuin työmarkkinatuki.
Mielestäni aika hyvät tulot vaikka vietäisiin 50% veroa.Keskiverto maatilallinen tienaa kuukaudessa saman minkä
työtön 17 kk:ssa.
Maataloustuet ovat Suomessa 4 miljardia euroa vuodessa eli tuhansia euroja perhettä kohden[1]. Toisen laskelman mukaan ne ovat noin 5 miljardia euroa vuodessa. Kummassakin luvussa olivat mukana vain EU:n tullimuurein sääntelemä ylihinta sekä veronmaksajien valtion ja EU:n kautta maksamat suorat ja epäsuorat maataloustuet Suomeen. Päälle on siis laskettava tueksi mm. vesistöjen saastuttamisen maksuttomuus.
https://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet#Ainakin_4_miljardia_euroa_vu…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töistä. Persauenssin. Ei mielivaltaista?
Saat karenssin.
Maatalousperheet ovat muita rikkaampia
"Tilastokeskuksen mukaan maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot olivat vuonna 2008 jopa 49 prosenttia korkeammat kuin keskivertokotitalouden. Henkeä kohti laskettuna tulot olivat 17 prosenttia korkeammat. Erot ovat kasvaneet 1990-luvulta." [2]
Vuonna 2008 maatalousyrittäjäkotitalouden käytettävissä oleva mediaanitulo oli 51 753 euroa, palkansaajaperheen 41 127 euroa, ero 26 % (työntekijäperheeseen 38 %). Tulot henkeä kohden ovat samansuuntaisia. [5] Koska maatiloja on 63 000[6], 4 miljardin tuki tekee tilaa kohden on 64 000 euroa, siis enemmän kuin tuo tilan mediaaninettotulo. Maataloustyön arvo on siis negatiivista kuten eräiden Neuvostoliiton teollisuuskombinaattien.
https://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet#Ainakin_4_miljardia_euroa_vu…Kultaiset pellot: Euroopan maataloustukien paljastuminen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätini oli 40 vuotta eläkkeellä hänelläkin oli rahaa käydä parturissa, ottaa permanentteja jne. Itsellä ei 530 euron työmarkkinatuella ole rahaa parturiin, mutta ostin Fiskarsin parturisakset ja puoliso tasoittaa latvat.
Tätini pääsi 44-vuotiaana eläkkeelle, nykyään ei samasta syystä enää pääse.
Kummisetäni on eläkkeellä, hänen isänsä jäi eläkkeelle jo 1980-luvulla, silloin pääsi jo 53-vuotiaana eläkkeelle. Ovat nyt molemmat eläkkeellä sekä isä että poika. Tämä isä joka on ollut jo 40 vuotta eläkkeellä osti juuri toisen omistusasunnon.
Nuo eläkkeet on paljon suurempia kuin työttömyyskorvaukset. Tiedän monta eläkkeellä olevaa, jolla on useampi omistusasunto. Tädilläni on 3 ja mökki, hän oli apteekkari, hän ei matkusta, mutta kulkee noiden asuntojen välillä ja remontoi ja sisustaa niitä.
Apteekkarit ovat hyvin tienaavat. Olisi ihme jos ei työuransa aikana saanut asuntoja ja mökkiä hommattua. Tottakai hänen eläkkeensä on suurempi kuin monen työssäkävijän,palkasta kun se eläke kertyy.
Se on prseestä että ikänsä pienipalkkaisissa töissä olevalle kertyy eläkettä samanverran kuin ikänsä uunin pankolla maanneelle..
Pitää säästää rahaa silloin kun on töissä, jotta pystyy sinnittelemään karenssin yli.
Jos kommunistivaltiossa ei mennyt töihin joutui pakkotyöleirille, Suomessa ei ole sellaista, kommunisteista tänne kirjoittava ei tiedä mitään eli on idiootti.
Yritykset hakivat uutta kustannustukea vilkkaasti heti ensimmäisenä päivänä – hakemuksia yli puolet enemmän kuin viimeksi
Yrityksille uudestaan haettavaksi avautunut kustannustuki oli ensimmäisenä hakupäivänä suositumpi kuin edellisen hakukierroksen alkupäivänä, kertoo tukea jakava Valtiokonttori.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yritykset-hakivat-uutta-kustannustu…