Lue keskustelun säännöt.
Vanheneeko elatusmaksurästit?
14.05.2021 |
...siis jos ei ole älynnyt karhuta niitä ja maksuja ei ole kokonaan tai osin maksettu sopimuksen mukaisesti?
Kommentit (26)
hae kelan kautta, kela perii ne etävanhemmalta takautuvasti ja maksaa sulle sitten sitä mukaa kun saa perittyä, mutta ottaa välistä sen minimielarin minkä maksaa sulle, jos oot sitä hakennu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pelatusmaksut jäänyt maksamatta, vaikka 6kk, eikä etävanhempi ole hakenut kelasta sitä. Olet velvollinen maksamaan takautuvasti 3kk elarit.
Moni jättää kokonaan maksamatta jolloin lähivanhempi saa kelasta minimituen
Jos etävanhempi elatusvelvollinen useammasta lapsesta ja lähivanhempi elatuskyvytön, etävanhemman työnteko useasti täysin kannattamatonta, sillä esim. palkankorotuksilla joudut maksamaan lähivanhemman osuuden lapsenelatuksesta.
Tavallaan lähivanhemman ei kannata mennä töihin jos saa lasten elatuksen täysimääräisenä etältä esim 3 lapsesta voi saada n.1500e elarit +lapsilisät ja muut tuet päälle, jos lähi vielä saanut uuden elättäjän toimeentulo on oikein hyvä.
Etävanhemman kohtalo on monesti lopettaa työt, sillä työnteko ei kannata sen kalleuden vuoksi , työmatkakustannukset ja ruokailut syövät liian ison osan siitä n.600 eurosta mikä jää elatusmaksujen ja asumiskustannusten jälkeen itselle ja lasten elatukseen kun ovat etävanhemmalla. Ajatelkaa, siis toimeentulotuen verran jää vaikka tekis kahta työtä .Siinä taas satusetä vauhdissa. Suomessa ei elatustukea makseta viittäsataa per lapsi kuin ihan hyvin harvoissa tapauksissa, silloin etän pitää olla hyvin kovatuloinen.
Ja miehille ihan yksi vinkki: mitäs jos jatkossa kiinnittäisitte huomiota naisen koulutukseen, ammattiin ja tulotasoon pariutuessanne? Voisko olla järkeä?
Jos lähivanhempi elatuskyvytön ja asuu kalliissa asunnossa joutuu etävanhempi maksamaan myös lastenasumiskuluja enemmän jo 2500 euron nettotuloista joutuu maksamaan 1500 euroa elareita jos useampi lapsi. Ei taida lähivanhemmat ymmärtää millaisessa kurimuksessa etät joutuu elämään.
Ihanko oikeasti sinä maksat elatustukea 500 euroa kuukaudessa per lapsi? Kuinka monesta lapsesta maksat?
YHisä kirjoitti:
Suomen laki on sairas. Jos nainen haluaa olla yh, se voi vaatia sen lisäksi lapsen isältä rahaa. Jos isä haluaa olla yh, sille ei sitä anneta, eikä se saa vaatia äidiltä elatusapua lapselle. Pahinta on nää varakkaat naiset jotka v...lee ja vaatii oikeusteitse rahojaan vaikka ovat lapsen isää varakkaampia. Lakia olisi pitänyt muuttaa jo aikoja sitten!
Suomessa käräjäoikeus on tuominnut mies maksamaan lasten äidille elatusmaksua viimeiksi 90-luvulla.
Muissa maissa esim. Ruotsissa mies joutuu maksamaan elareita myös lastensa äidille, lasten elatusmaksujen lisäksi, jos lapset asuvat äidin luona ja vastaa pääsääntöisesti lasten hoivasta, näin kompensoidaan ja jaetaan lasten hoitovastuuta.
Suomessa lasten huoltajuus on 99% molemmilla vanhemmilla, mutta jostakin syystä, lapset asuvat äidin luona ja isä vastuulla on vain joka toinen viikonloppu.
Eikä elatusvelvollisuus poistu, vaikka lapsi asuukin isän tai äidin luona, asumisen ja ruuan lisäksi lapsi tarvitsee vaatteet, hoitomaksut, kenkät, terv.hoito jne.
Joillakin on ihmeellinen mielikuva, jos lapsi asuisi vanhemmillaan, elareita ei tarvitse maksaa, ei se näin mene.
Meillä lapsi asuu vuoroviikoin molemman vanhemman luona ja sen lisäksi molemmat mvanhemmat maksamme elareita lapsen kulutilille 200€/kk, johon menee myös lapsilisät ja kuukauden lopussa tili tyhjä. Jo lapsen hoitomaksu 300€, harrastukset 50€, vakuutukset, vaatteet, kengät jne. Ja tuo 500€ on hetkessä kulutettu.
YHisä kirjoitti:
Suomen laki on sairas. Jos nainen haluaa olla yh, se voi vaatia sen lisäksi lapsen isältä rahaa. Jos isä haluaa olla yh, sille ei sitä anneta, eikä se saa vaatia äidiltä elatusapua lapselle. Pahinta on nää varakkaat naiset jotka v...lee ja vaatii oikeusteitse rahojaan vaikka ovat lapsen isää varakkaampia. Lakia olisi pitänyt muuttaa jo aikoja sitten!
Totta hemmetissä molemmat vanhemmat vastaavat lapsen elatuksesta. Näin sanoo laki.
Vai ihanko oikeati olet sitä mieltä, että sinun lapsesi pitäisi elättää naapurin Pera tai Mirkku ja Sinä olisit vapaamatkustaja ja kävisit syömässä kuormasta.
Miksi harrastat ylipäätään seksiä, jos et ole valmis kantamaan vastuuta, vaan sen pitäisi tehdä muut, sinun puolesta. Kasva aikuiseksi.
Vanhempana sinun tulee valvoa lapsesi etua ja oikeutta ja laki määrään molemmat vanhemmat lapsen elatusvelvolliseksi.
Kysymys on lapsen edusta ja oikeudesta, eikä laittaa lastasi sijaiskärsijäksi. Myös lapsi nauttii oikeuden tuomaa turvaa ja oikeutta, jota lapsi ei itse pysty valvomaan, se on vanhemman tehtävä.
Muussa tapauksessa olet itsekin yhtä vastuuton.
Ei todellakaan kannatanut tehdä, mutta ei sitä tullut ajateltua silloin aiemmin oli vaan niin vahva lisääntymisvietti, sitä oli vaan niin kiva tehdä nainen paksuksi.