Lue keskustelun säännöt.
Onko tälle psykologiselle ilmiölle joku nimi?
14.05.2021 |
Tyyppi A on kyllästynyt tyyppiin B ja haluaa hänestä eroon. Tyyppi A alkaa vältellä ja ottaa etäisyyttä. Kun tyyppi B kysyy mikä vaivaa, tyyppi A vastaa jotain niin, että saa konfliktin aikaiseksi. Tyyppi B suuttuu, koska ei todellakaan tiedä missä mennään. Lopulta tyyppi A:lla on joku syy laittaa välit poikki tyypin B kanssa. Hän esimerkiksi syyttää tyyppi B:tä aggressiiviseksi. Lopputulema: tyyppi B syyllistää itseään aggressiiviseksi ja huonoksi, koska menetti ystävänsä. Todellisuudessa tyyppi A oli jo aikapäiviä aiemmin päättänyt päästä B:stä eroon.
Kommentit (50)
Siis miehet, jotka haluavat jättää vaimonsa, mutta eivät kykene kantamaan k*sipään roolia. Sitten manipuloivat naisen vihaiseksi ja tadaa! "Pakko päästä tuosta aggressivisesta muijasta eroon"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palstapsykologi vauhdissa...
Joo, vaikka niin. Lopetan heti kun saan tietoa. Yritin googlettaa, mutta en löytänyt mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet idiootti. Mee töihin.
Rakentavaa!
No välttelevä kiintymyssuhde tulee A:n kohdalla mieleen, mutta ihan tiedoksi, että kenelläkään ei ole velvollisuutta viettää aikaa sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa ei viihdy. B:stä tulee mieleen kontrolloiva ihminen ja kyvyttömyys erottaa omia tunteita muiden tunteista. Ei ole A:n vastuulla, jos B tuntee syyllisyyttä omasta huonosta käytöksestään. B on myös ihan itse vastuussa omasta käytöksestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No välttelevä kiintymyssuhde tulee A:n kohdalla mieleen, mutta ihan tiedoksi, että kenelläkään ei ole velvollisuutta viettää aikaa sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa ei viihdy. B:stä tulee mieleen kontrolloiva ihminen ja kyvyttömyys erottaa omia tunteita muiden tunteista. Ei ole A:n vastuulla, jos B tuntee syyllisyyttä omasta huonosta käytöksestään. B on myös ihan itse vastuussa omasta käytöksestään.
Ei tietenkään. Mutta eikö olisi suoraselkäisempää sanoa, että sinun seurasi ärsyttää kuin että käyttäytyy passiivis-aggressivisesti toista kohtaan ja toinen ei tiedä missä mennään. Olisi helpompi B:llekin, että hän tietäisi, että nyt tuli ystävyyteen stoppi.
Mielestäni B:llä on jokin ongelma, jos ei tuossa konfliktikohdassa ymmärrä jättää A:ta rauhaan. Jokin ongelma B:n käytöksessä lienee ollut jo alun perin, koska hänestä halutaan eroon. Tai vaikka ei olisikaan, niin ihmiset saavat ihan itse päättää, kenen kanssa viettävät rajallisen aikansa. Joskus ihmisellä, joka ei tätä ymmärrä ja jää roikkumaan ja riehumaan, on jokin persoonallisuushäiriö. On normaalia pahoittaa mielensä ja surra päättynyttä ihmissuhdetta, mutta toinen osapuoli jätetään aina rauhaan, jos tämä sitä haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyyppi b ei tajunnut vihjettä. Tyyppi b olisi halunnut jonkun päätteen suhteelle, mutta a ei halunnut sitä antaa. Olisiko a:n pitänyt kertoa että "huomasin että et ole hirveän älykäs ja sinulla on ärsyttäviä tapoja, niin voitaisiin vähentää yhdessäoloa etäiseksi tuttavuudeksi"? Jos välttely ei ole hyvä idea, niin eivät sitä myöskään suorat aina sanat ole.
Blaablaablaa... ja poittisi oli?
Ota rennommin. Sä analysoit liikaa. Relaa vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kyse lapsista vai aikusista?
Ihmiset ovat ihmisiä. He tekevät joskus virheitä.
Diagnoosi: inhimillinen ja epätäydellinen lapsi, nuori tai aikuinen.
Onneksi tämä suhde loppui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Passiivisaggressiivisuus. A käyttää tuota varmaan aika monessa muussakin asiassa esim. töissä, ei vain parisuhteissa.
Taas näitä miesjuttuja. Jos haluat höpistä miehistä, niin ei sinun tarvitse vastailla itsellesi, vaan voit kirjoittaa sen asian ihan siihen avausviestiin. Pelle.
Tyyppi A potee syyllisyyttä koska haluaa päästä eroon toisesta ilman "pätevää" syytä. Tyyppi A siis haluaa päästä syyllisyydestään eroon kehittämällä konfliktin. Tyyppi B taas vaikuttaa sosiaalisesti likinäköiseltä, eikä siten huomaa missä mennään. Merkkejä tyyppi A:n kyllästymisestä pitäisi olla nähtävissä, jos omaisi hieman herkkyyttä havaita niitä.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni B:llä on jokin ongelma, jos ei tuossa konfliktikohdassa ymmärrä jättää A:ta rauhaan. Jokin ongelma B:n käytöksessä lienee ollut jo alun perin, koska hänestä halutaan eroon. Tai vaikka ei olisikaan, niin ihmiset saavat ihan itse päättää, kenen kanssa viettävät rajallisen aikansa. Joskus ihmisellä, joka ei tätä ymmärrä ja jää roikkumaan ja riehumaan, on jokin persoonallisuushäiriö. On normaalia pahoittaa mielensä ja surra päättynyttä ihmissuhdetta, mutta toinen osapuoli jätetään aina rauhaan, jos tämä sitä haluaa.
B:llä on se ongelma, ettei osaa lukea vihjeitä rivienvälistä.
Voi elämä. Olisi niin paljon helpompaa jos ihmiset olisivat suorempia.
Tunnistan ilmiön, mutta en tiedä sille nimeä. Tätä käyttävät monet miehet esimerkiksi, jotka eivät pysty ottamaan vastuuta tekemisistään.