Minkä takia asioista avoimesti ja rehelliesti puhuminen on niin vaikeaa?
Ihmettelin mun ja ystäväni viilenneitä välejä ystävälleni ja sitten vasta sain kuulla kaikki ne asiat, mitä ystäväni oli, ilmeisesti, pitänyt sisällään jo monia viikkoja.
Miksi ystävä ei voinut ottaa asioita puheeksi aiemmin? Miksi asioita ei voinut selvittää? Miksi oletetaan, että me ihmiset olemme ajatustenlukijoita? Jos itse en olisi ottanut tuntemuksia esille, juttu olisi jäänyt selvittämättä ja meidän välille outo yhteys.
Ilman mitään syyllistävää sävyä kyselen nyt siis: miksi avoin kommunikointi on niin vaikeaa?
Kommentit (36)
kieroutunut ,sairas ,diaknostinen ajatusmaailma.
Vierailija kirjoitti:
kieroutunut ,sairas ,diaknostinen ajatusmaailma.
mitä tarkoitat?
Kaikki ei halua kataa ongelmiaan toisen niskaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ei halua kataa ongelmiaan toisen niskaan.
Ei kai se ole onhelmien kaatamista jos puhuu avoimesti asioista, jotka koskettaa kumpaakin osapuolta.
Kun asioita ei puhu, jää ihmisten välille epämääräinen lataus. Ja aina kun nämä asiat lisääntyy, lisääntyy myös kauna ihmisten välillä. Jossain kohtaa asia purkautuu hallitsemattomalla tavalla. Tästä esimerkikkinä kaikki sukuriidat, jotka vasta jossain perunkirjoituksissa pääsevät esille.
Minä en ainakaan ala soittelemaan ja haukkumaan ketään.
Jos en pidä jonkun luonteesta ja käytöksestä, otan etäisyyttä.
En halua olla hankalien ihmisten kanssa missään tekemisissä.
Vierailija kirjoitti:
Minä en ainakaan ala soittelemaan ja haukkumaan ketään.
Jos en pidä jonkun luonteesta ja käytöksestä, otan etäisyyttä.
En halua olla hankalien ihmisten kanssa missään tekemisissä.
Ei tarvitse haukkua ketään. Voi aloittaa lauseen vaikka näin: "Minusta tuntuu, että..."
Ei ole olemassa ihmissuhteita, joissa ei tule konflikteja - ihmisiä kun ollaan. Jos aina konfiktin tullen ottaa etäisyyttä, ei pääse syntymään syviä ja merkityksellisiä ihmissuhteita. Toki kaikki tavallaan...
Vierailija kirjoitti:
Minä en ainakaan ala soittelemaan ja haukkumaan ketään.
Jos en pidä jonkun luonteesta ja käytöksestä, otan etäisyyttä.
En halua olla hankalien ihmisten kanssa missään tekemisissä.
Ei kai ihmisten luonteet yhtä äkkiä muutu? Ei ole luonteesta kysymys vaan jostain asiasta, jota ei vain selvitetty.
No tämäpä on juuri asia, minkä takia on niin paljon eroja. On helpompi ottaa ja lähteä kuin selvittää asiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ei halua kataa ongelmiaan toisen niskaan.
Ei kai se ole onhelmien kaatamista jos puhuu avoimesti asioista, jotka koskettaa kumpaakin osapuolta.
Kun asioita ei puhu, jää ihmisten välille epämääräinen lataus. Ja aina kun nämä asiat lisääntyy, lisääntyy myös kauna ihmisten välillä. Jossain kohtaa asia purkautuu hallitsemattomalla tavalla. Tästä esimerkikkinä kaikki sukuriidat, jotka vasta jossain perunkirjoituksissa pääsevät esille.
Tiedän perheen, jossa on tapeltu vuosikausia isovanhemman perinnöstä, Tämän perheen pappa saanut olla missään tekemisissä tuntemani tyypin kanssa!!! Eli lapaenlapsilla ei ole ollut vaaria, eikä vaarilla ollut lapsenlapsia, Miten ihmeessä kehdataan riidellään perinnöstä? Sairaita ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ei halua kataa ongelmiaan toisen niskaan.
Ei kai se ole onhelmien kaatamista jos puhuu avoimesti asioista, jotka koskettaa kumpaakin osapuolta.
Kun asioita ei puhu, jää ihmisten välille epämääräinen lataus. Ja aina kun nämä asiat lisääntyy, lisääntyy myös kauna ihmisten välillä. Jossain kohtaa asia purkautuu hallitsemattomalla tavalla. Tästä esimerkikkinä kaikki sukuriidat, jotka vasta jossain perunkirjoituksissa pääsevät esille.
Tiedän perheen, jossa on tapeltu vuosikausia isovanhemman perinnöstä, Tämän perheen pappa saanut olla missään tekemisissä tuntemani tyypin kanssa!!! Eli lapaenlapsilla ei ole ollut vaaria, eikä vaarilla ollut lapsenlapsia, Miten ihmeessä kehdataan riidellään perinnöstä? Sairaita ihmisiä.
Kyllä mä kierrän kaukaa tällaiset tyypit. Jotkut ovat riidankylväjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ei halua kataa ongelmiaan toisen niskaan.
Ei kai se ole onhelmien kaatamista jos puhuu avoimesti asioista, jotka koskettaa kumpaakin osapuolta.
Kun asioita ei puhu, jää ihmisten välille epämääräinen lataus. Ja aina kun nämä asiat lisääntyy, lisääntyy myös kauna ihmisten välillä. Jossain kohtaa asia purkautuu hallitsemattomalla tavalla. Tästä esimerkikkinä kaikki sukuriidat, jotka vasta jossain perunkirjoituksissa pääsevät esille.
Tiedän perheen, jossa on tapeltu vuosikausia isovanhemman perinnöstä, Tämän perheen pappa saanut olla missään tekemisissä tuntemani tyypin kanssa!!! Eli lapaenlapsilla ei ole ollut vaaria, eikä vaarilla ollut lapsenlapsia, Miten ihmeessä kehdataan riidellään perinnöstä? Sairaita ihmisiä.
Minkä takia huutomerkkejä noin paljon?
No, mutta asiaan: tuskin siellä perinnöstä tapellaan. Se nyt vaan sattuu olemaan asia, johon voi kaikki patoutuneet tunteet purkaa.
Vierailija kirjoitti:
No tämäpä on juuri asia, minkä takia on niin paljon eroja. On helpompi ottaa ja lähteä kuin selvittää asiat.
Tämä! Tämä tämä tämä! Otin eron miehestäni, koska hän ei kerta kaikkiaan susotunut puhumaan siitä, että petti minua. Eikä mistään muustakaan. Nyt valittaa uhrina ympäriinsä, että minä jätin hänet. Hyvä että jätin. Kommunikointi ei vain pelannut siinä suhteessa. Helpompi hengittää.
Vierailija kirjoitti:
Minä en ainakaan ala soittelemaan ja haukkumaan ketään.
Jos en pidä jonkun luonteesta ja käytöksestä, otan etäisyyttä.
En halua olla hankalien ihmisten kanssa missään tekemisissä.
Ja samalla estät oman kehityksesi.
Salaisuudet ja häpeä estävät puhumasta. Tai siis jotkut kuvittelevat, että noiden pitää estää puhumasta. Vaikka oikeasti voisi ihan hyvin puhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kieroutunut ,sairas ,diaknostinen ajatusmaailma.
mitä tarkoitat?
Vaikka persoonallisuushäiriö,jokumuusellainen,niin että kommunikointi on erikoista.Oma 60v kokemus sisaresta.Vieläkin kysymysmerkkinä.
Monesti mulle käy niin, että kun otan asiat esille ja kysyn, mikä mättää: "Huomaan, että joku asia harmittaa." Silloin sieltä vastapuolelta alkaa tullakin kaikkea solkenaan. Ihmettelen, miksi ei voinut aiemmin kertoa vaan tyytyI passiivis-aggressiivisiin keinoihin?
Nainen on naiselle susi. Kuppikunnissakin selkäänpuukotetaan esittämällä iloa ja ottamalla asioita ylös joilla liittoutua muiden kanssa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kieroutunut ,sairas ,diaknostinen ajatusmaailma.
mitä tarkoitat?
Vaikka persoonallisuushäiriö,jokumuusellainen,niin että kommunikointi on erikoista.Oma 60v kokemus sisaresta.Vieläkin kysymysmerkkinä.
joku muu sellainen, kiitos.
omanmaanmustikkajamansikka - ei näin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kieroutunut ,sairas ,diaknostinen ajatusmaailma.
mitä tarkoitat?
Vaikka persoonallisuushäiriö,jokumuusellainen,niin että kommunikointi on erikoista.Oma 60v kokemus sisaresta.Vieläkin kysymysmerkkinä.
joku muu sellainen, kiitos.
omanmaanmustikkajamansikka - ei näin :D
ulkopuolinen ei voi tietää.
Kai sitä pelkää että tulee hylätyksi jos ottaa asian esille... tai jotain. Näyttää heikkoutensa muille.