Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Prinssi Harry kävi haukkumassa kuningattaren ja Prinssi Philipin
Kommentit (2971)
Valtakunnassa kaikki hyvin. Myös Britanniassa. Ruusuja ja iloista mieltä kaikille. 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harry on nykyään hyvin riippuvainen Meghanista, kun välit omaan sukuun on sotkettu oikein kunnolla. Jos ero tulee Meghanista, Harry on todella yksin. Paluu omaan kotimaahaankaan, jossa edes vanhat ystävät asuvat, olisi Harrylle hankalaa koska hänen lapsensa asuvat nyt Usa:ssa.
Harry ei todellakaan ole ajatellut nenäänsä pidemmälle polttaessaan sillat ennen niin rakkaaseen perheeseensä. Usa:ssa hänellä on Meghan, Archie ja tuleva lapsi. Julkkisten (kuten tavistenkin) erot ja huoltajuuskiistat voivat olla todella rumia. Nyt hänellä on kaikki yhden kortin varassa, kun oman suvun rakkaat ihmiset on mustamaalattu julkisesti, välit katkottu sinne suuntaan.
En sano, enkä väitä, mutta tietyn tyyppiset ihmiset toimivat juuri sillä tavoin, että näin voi käydä. Ensin puhutaan vaivihkaa pahaa kumppanin ystävistä ja sukulaisista ja sitten aletaan hämmentämään heidän välejään.
Kumppanilla ei saa olla ketään muita tärkeitä ihmisiä elämässään vaan hänen on katkaistava välinsä kaikkiin entisiin ystäviinsä ja sukuunsa. Vähitellen kumppanista tehdään täysin riippuvainen, kun ketään muuta ei enää ole.
Harryn kamut ei ollut woke ja siksi piti hylätä. Ne metsästää jne
Miksi Harry haluaa tuoda kaikki perheasiat julkisuuteen? Kaipaako hän ihmisten tukea, vai mikä tässä on? Eikö voisi nyt vain elää onnellista elämää perheensä kanssa. Eikö se riitä hänelle ja rouvalleen?
Vierailija kirjoitti:
Valtakunnassa kaikki hyvin. Myös Britanniassa. Ruusuja ja iloista mieltä kaikille. 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
Kyllä olen lukenut että vakaa siellä on tilanne kun Elisa pystyy vaikuttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlesia sai haukkua mennen tullen mutta Diana on pyhä Harrylle. Vaikka Diana ulkoisti lapsen hoidon lastenhoitajille.
Onkohan niin että kuollutta ei saa haukkua?
Sama kunnioitus olisi voinut ulottua nyt isoisän suruaikaan.
Mä luulen, että Harry on kehittänyt päässään oman kuvitelmansa täydellisestä äidistä, ja uskoo tämän kuvitelmansa olevan totta.
Harry oli kuitenkin vielä lapsi, ja onhan se äiti ollut haudassa jo hyvän aikaa. Äiti on hänelle hyvyyden ruumiillistuma ja pyhä. Eihän sellaista voi syyttää, vaikka käsittääkseni Diana ei varsinaisesti ole aikoinaan ollut mikään erityisen omistautunut äiti.
Dianallahan oli kaikenlaista suhdetta ja säätöä. Olisi vieläkin hengissä, jos ei olisi lähtenyt kylille kännikuskin kyydissä ma mu poikaystävän kainalossa.
Voisiko jättää rodullisiin seikkoihin kohdistuvan kritiikin pois keskustelusta? Harryn vaimostakaan ei toivottavasti aleta puhua näin, vaan häntäkin kohdellaan vain henkilönä. On sitten muuten millainen tahansa. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Harry haluaa tuoda kaikki perheasiat julkisuuteen? Kaipaako hän ihmisten tukea, vai mikä tässä on? Eikö voisi nyt vain elää onnellista elämää perheensä kanssa. Eikö se riitä hänelle ja rouvalleen?
Tuhanteen kertaan toistettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harryhan voi nyt rakentaa perheelleen niin hyvän kuin vain pystyy ilman kuninkaallista hapatusta, mutta mitä hän vielä haluaa? Antaisi nyt vanhojen kuninkaallisten olla rauhassa. Mummokin on jo yli 90, eikä Charlekaan enää ihan nuori poika ole. Eipä ole helppoa ollut Elisabethillakaan, kun on elänyt tosi kauan ja joutunut sopetumaan yhteiskunnan jatkuviin muutoksiin. Monet varmasti tietävät, kuinka elämä on muuttunut vuosikymmenten aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on nykyään hyvin riippuvainen Meghanista, kun välit omaan sukuun on sotkettu oikein kunnolla. Jos ero tulee Meghanista, Harry on todella yksin. Paluu omaan kotimaahaankaan, jossa edes vanhat ystävät asuvat, olisi Harrylle hankalaa koska hänen lapsensa asuvat nyt Usa:ssa.
Harry ei todellakaan ole ajatellut nenäänsä pidemmälle polttaessaan sillat ennen niin rakkaaseen perheeseensä. Usa:ssa hänellä on Meghan, Archie ja tuleva lapsi. Julkkisten (kuten tavistenkin) erot ja huoltajuuskiistat voivat olla todella rumia. Nyt hänellä on kaikki yhden kortin varassa, kun oman suvun rakkaat ihmiset on mustamaalattu julkisesti, välit katkottu sinne suuntaan.En sano, enkä väitä, mutta tietyn tyyppiset ihmiset toimivat juuri sillä tavoin, että näin voi käydä. Ensin puhutaan vaivihkaa pahaa kumppanin ystävistä ja sukulaisista ja sitten aletaan hämmentämään heidän välejään.
Kumppanilla ei saa olla ketään muita tärkeitä ihmisiä elämässään vaan hänen on katkaistava välinsä kaikkiin entisiin ystäviinsä ja sukuunsa. Vähitellen kumppanista tehdään täysin riippuvainen, kun ketään muuta ei enää ole.
En tajua, miksi jotkut menee tähän niin täysillä mukaan. Olin narsistin puoliso, ja todellakin hoidin välini myös omiin sukulaisiini. Toki joku voi häipyä kuvioista, kun ei halua olla narsistin kanssa tekemisissä, sen ymmärrän. Mutta on väärin syyttää kaikkia narsistin puolisoita. Itse käyttäydyin ihan nätisti. Mutta eron jälkeen selvisi, että eksäni oli valehdellut ihan kaikesta vanhemmilleni niin hyvin, että olivat jopa uskoneet niitä valheita hetken aikaa. Kyllähän heilläkin sitten realiteetit selvisi vähitellen.
No ehkä en olisi eronnut, jos olisin ollut täysin narsistin vietävissä. Mutta meillä myös kaikki tapahtui narsistin tahdosta hyvin nopeasti: yhteenmuutto, lapsi, oma talo jne. Eli aikamoisen sopan narsistit keittää, ja saa olla vahva persoona että siitä selviää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlesia sai haukkua mennen tullen mutta Diana on pyhä Harrylle. Vaikka Diana ulkoisti lapsen hoidon lastenhoitajille.
Onkohan niin että kuollutta ei saa haukkua?
Sama kunnioitus olisi voinut ulottua nyt isoisän suruaikaan.
Mä luulen, että Harry on kehittänyt päässään oman kuvitelmansa täydellisestä äidistä, ja uskoo tämän kuvitelmansa olevan totta.
Harry oli kuitenkin vielä lapsi, ja onhan se äiti ollut haudassa jo hyvän aikaa. Äiti on hänelle hyvyyden ruumiillistuma ja pyhä. Eihän sellaista voi syyttää, vaikka käsittääkseni Diana ei varsinaisesti ole aikoinaan ollut mikään erityisen omistautunut äiti.
Niin mehän ei tiedetä kukaan oikeasti, millainen Diana oli äitinä. Kaikkea totuutta ei kerro se, jos otetaan muutaman kuva Dianasta poikineen ja sitten julkaistaan se mediassa. Harry ei taas ehkä edes muista kaikkea äidistään.
Dianallahan oli kaikenlaista suhdetta ja säätöä. Olisi vieläkin hengissä, jos ei olisi lähtenyt kylille kännikuskin kyydissä ma mu poikaystävän kainalossa.
Voisiko jättää rodullisiin seikkoihin kohdistuvan kritiikin pois keskustelusta? Harryn vaimostakaan ei toivottavasti aleta puhua näin, vaan häntäkin kohdellaan vain henkilönä. On sitten muuten millainen tahansa. Kiitos.
Meghan Markle, #celesbian serial professional #BeardForGayMen (including her latest #merkin Prince Harry), has a very #WOBBLY #Moonbump, #fakepregnancy strap-on prosthesis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on nykyään hyvin riippuvainen Meghanista, kun välit omaan sukuun on sotkettu oikein kunnolla. Jos ero tulee Meghanista, Harry on todella yksin. Paluu omaan kotimaahaankaan, jossa edes vanhat ystävät asuvat, olisi Harrylle hankalaa koska hänen lapsensa asuvat nyt Usa:ssa.
Harry ei todellakaan ole ajatellut nenäänsä pidemmälle polttaessaan sillat ennen niin rakkaaseen perheeseensä. Usa:ssa hänellä on Meghan, Archie ja tuleva lapsi. Julkkisten (kuten tavistenkin) erot ja huoltajuuskiistat voivat olla todella rumia. Nyt hänellä on kaikki yhden kortin varassa, kun oman suvun rakkaat ihmiset on mustamaalattu julkisesti, välit katkottu sinne suuntaan.Harry ei edes vanhoja kavereita saa tavata nykyään
Tottakai saa.. Ja tapaakin. Jokainen tietysti valitsee seuransa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlesia sai haukkua mennen tullen mutta Diana on pyhä Harrylle. Vaikka Diana ulkoisti lapsen hoidon lastenhoitajille.
Onkohan niin että kuollutta ei saa haukkua?
Sama kunnioitus olisi voinut ulottua nyt isoisän suruaikaan.
Mä luulen, että Harry on kehittänyt päässään oman kuvitelmansa täydellisestä äidistä, ja uskoo tämän kuvitelmansa olevan totta.
Harry oli kuitenkin vielä lapsi, ja onhan se äiti ollut haudassa jo hyvän aikaa. Äiti on hänelle hyvyyden ruumiillistuma ja pyhä. Eihän sellaista voi syyttää, vaikka käsittääkseni Diana ei varsinaisesti ole aikoinaan ollut mikään erityisen omistautunut äiti.
Niin mehän ei tiedetä kukaan oikeasti, millainen Diana oli äitinä. Kaikkea totuutta ei kerro se, jos otetaan muutaman kuva Dianasta poikineen ja sitten julkaistaan se mediassa. Harry ei taas ehkä edes muista kaikkea äidistään.
Dianallahan oli kaikenlaista suhdetta ja säätöä. Olisi vieläkin hengissä, jos ei olisi lähtenyt kylille kännikuskin kyydissä ma mu poikaystävän kainalossa.
Voisiko jättää rodullisiin seikkoihin kohdistuvan kritiikin pois keskustelusta? Harryn vaimostakaan ei toivottavasti aleta puhua näin, vaan häntäkin kohdellaan vain henkilönä. On sitten muuten millainen tahansa. Kiitos.
Jos puhutaan Harryn natsimenneisyydestä ja -sukulaisista, miksei toisen osapuolen rotuasioista ja niillä ratsastamisesta saa puhua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sussexit eroaa kahden vuoden sisään. Nähdään julma ero- ja huoltajuuskiista.
Sekavien rikkinäisten perheiden kasvatit yrittävät sovittaa jenkkikulttuuria ja eurooppalaista kulttuuria lastenkasvatukseen vakavien mielenterveysongelmien kanssa. Mitäpä luulette, voiko tuloksena oikeasti olla mitään menestystarinaa? Nyt jo muutamassa vuodessa romahdus tätä luokkaa.Olen lähes varma, että tämä on ollut Meghanin plan A jo ajat sitten: etsi prinssi, valloita hänet, mene naimisiin, edusta hetken, lähde hovista Amerikkaan, pistä mies sopivaan "terapiaan", sovi Oprahin kanssa haastattelu (sillä nyt Oprahia kiinnostaa), esitä kunnon show, solmi paljon tuottavia diilejä, samalla katko miehen välit sukuun. Seuraavana toisen lapsen saapuminen, nimi uutisointi, projekteja ja kun tulee hiljaista, niin ehkä "kaikki on liikaa" ja avioero, jossa vie lapset, miehen rahat ja ratsastaa vapaana auringonlaskuun miljonäärinä, kun voi loppuikänsä tasaisin väliajoin rahastaa kuninkaallisella historialla, ex-miehellä ja ex-suvulla ja tarinoilla siitä miten "kamalaa" se kaikki oli.
Ja yhtä suurta osaa rahan kanssa, ellei jo suurempaakin, tässä näyttelee julkisuus ja se, kun koko maailma seuraa The Dutchess Meghan -show'ta. Nyt ei ollakaan missään yhdessä saippuasarjan jaksossa, jonka teinit katselee kerran viikossa, vaan sä olet todellinen "tähti" vuosikymmeniä, kunhan muistat päivittää stooriasi koko ajan. Somessakin voit mellastaa miten tahdot ja laittaa taas vaikka Tig -blogin tulille. Ei tarvitse kuin huolehtia siitä, ettei onnistu saamaan kunnianloukkaussyytteitä.
Toisin olisi asiat, jos mies olisi joku tusinapankkiiri.
Mua inhottaa nyt niin paljon tuo H ja M, etten pysty ilman inhoa katsomaan heidän kuvaansakaan. Mihin pyrkivät? Taitaa mielenterveys rakoilla?
Vierailija kirjoitti:
Harryhan voi nyt rakentaa perheelleen niin hyvän kuin vain pystyy ilman kuninkaallista hapatusta, mutta mitä hän vielä haluaa? Antaisi nyt vanhojen kuninkaallisten olla rauhassa. Mummokin on jo yli 90, eikä Charlekaan enää ihan nuori poika ole. Eipä ole helppoa ollut Elisabethillakaan, kun on elänyt tosi kauan ja joutunut sopetumaan yhteiskunnan jatkuviin muutoksiin. Monet varmasti tietävät, kuinka elämä on muuttunut vuosikymmenten aikana.
Siksipä vanha hapatus on ummehtunu salassa ja likasankko joutaa aukaista
Vierailija kirjoitti:
Meghan Markle, #celesbian serial professional #BeardForGayMen (including her latest #merkin Prince Harry), has a very #WOBBLY #Moonbump, #fakepregnancy strap-on prosthesis
Tuolla kirjoitetaan mahan epäluonnollisesta heilumisesta, mutta isteäni häiritsee eniten tuon bumpin yläreuna, joka kuultaa mekon läpi.
Vierailija kirjoitti:
Mua inhottaa nyt niin paljon tuo H ja M, etten pysty ilman inhoa katsomaan heidän kuvaansakaan. Mihin pyrkivät? Taitaa mielenterveys rakoilla?
Minä pystyn iltasanomassa heistä ihana nauravainen kuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryhan voi nyt rakentaa perheelleen niin hyvän kuin vain pystyy ilman kuninkaallista hapatusta, mutta mitä hän vielä haluaa? Antaisi nyt vanhojen kuninkaallisten olla rauhassa. Mummokin on jo yli 90, eikä Charlekaan enää ihan nuori poika ole. Eipä ole helppoa ollut Elisabethillakaan, kun on elänyt tosi kauan ja joutunut sopetumaan yhteiskunnan jatkuviin muutoksiin. Monet varmasti tietävät, kuinka elämä on muuttunut vuosikymmenten aikana.
Siksipä vanha hapatus on ummehtunu salassa ja likasankko joutaa aukaista
Harryn mummo on kaikkea muuta kuin ummehtunut likasanko. Muija mennä viipottaa koko ajan luonnossa, rakastaa eläimiä ja viihtyy ulkona nummilla.
Alue: Aihe vapaa
Skotlannin yksityisarmeija auttoi suomea sodissa. pientä kunnioitusta siihen suuntaan on. Sitä paitsi Charles vastusti brexitiä Skotlannin lailla joten suosiossa on siellä samoin irkuissa.