Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry kävi haukkumassa kuningattaren ja Prinssi Philipin
Kommentit (2971)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen äly on peritty äidiltä.. tarhasedänkoulutusko?
Ja sinulla on Dianan älykkyystestin tulokset siinä vieressäsi?
Jos ei ole kiinnostusta opiskella, ei se kerro vähä-älyisyydestä. Diana ei kenties löytänyt itselleen sopivaa kiinnostuksen kohdetta, eikä ollut mikään "kirjaviisas" -tyyppi. Ehkäpä hän olisi löytänyt uransa esim. tanssijana tai miten nämä julkkiskokit, ei kai mitään yliopistotutkintoja, ravintolakoulu takana.
On ihmisiä, jotka oppivat tekemällä. Diana oli hyvin nokkela ilman käsikirjoituksiakin, ei vaikuttanut mitenkään tyhmältä.
Halveksitko esim. käsityöläisiä? Ja entäs päiväkotien työntekijät, joilla lähihoitajakoulutus? Oppisopimuksella ammatin saaneita? Oksettava asenne tuollainen.
Hän oli liian pitkä tanssijaksi.
Ja kyllä se nyt aika lailla tyhjentävästi kertoo nimenomaan älykkyydestä, jos ei peruskoulusta pääse läpi.
Niin olikin, ja siihen se tanssiura tyssäsikin. Mutta siinä hän olisi saattanut olla mielettömän hyvä. Ihan kuten laulunlahjat omaava tai loistava maalari. Kaikkeen kun ei tarvita juuri sitä matemaattista älykkyyttä, mitä näytät penäävän. Jotkut jopa tekevät uran pelkällä kauneudella ja päätyvät miljonääreiksi, alakoulupohjalta. Fiksut liikemiehet heitä vaimoikseen ottavat, ilman "laudaturejakin". Ammattina naisilla "malli".
Harry Harkimo kertoi jääneensä kaksi kertaa luokalle, kunnes Hankenissa kaikki loksahti paikoilleen. Kaikki eivät ole robotteja, vaan on hyvin mahdollista, että myös ulkopuoliset syyt vaikeuttavat keskittymistä, voi sairastaa tietämättään masennuksen alkuvaiheita jne.
Ja pointtihan oli tässä oli asenne. Ja jos ei niitä testituloksia ollut, niin asia selvä.
En ymmärrä miten Hjallis tähän liittyy, mutta hänellä on lukihäiriö.
Lukihäiriötä ei koulussa tunnistettu hänen aikanaan vielä.
Se ei kuitenkaan estä mitenkään menestymästä opinnoissa.
Veljelläni on se, serkullani on myös, molemmilla on korkeakoulututkinto.
Liittyy siten, että on esimerkkitapaus. Näin tehdään, kun verrataan asioita keskenään. Kyse on opiskelusta ja kyvykkyydestä, ei itse Hjalliksesta prsoonana.
Kas kun lukihäiriöllä ei ole mitään tekemistä älykkyyden kanssa.
Dianalla ei ollut lukihäiriötä.
Ja Hjallishan sai sekä peruskoulun ETTÄ lukion läpi ja pöäsi korkeakoulun pääsykokeistakin läpi.
Eli heissä ei ole mitään sellaista yhteistä, joka tekisi heistä vertailukelpoisia. Eri maastakin kyse.
Sori, että häiritsin Dianan haukkumista. Jatkahan ihan rauhassa vaan. :)
Se on nyt vain fakta. Johon et sössötykselläsi mitään sen kummempaa saa.
Jatka pätemistäsi, ei ole minulta pois. Tunsit varmaan Dianankin henk.koht.
En. Mutta osaan lukea. Hän ei läpäissyt peruskoulua.
Tuosta ei ollut kyse, eli selvästikään et osaa lukea. Aloitappa harjoituksen vuoksi alusta. /eri
Peruskoulussa opetetaan myös, että se on Aloitapa, ei aloitaPPa.
Nimenomaan tuosta oli kyse.
Sinä kyllä sitten sohlasit ympärille ties mitä asiaankuulumatonta.
Ydin on kuitenkin edelleen vain ja ainoastaan se, että Diana ei läpäissyt edes peruskoulua.
Ydin on se että hänestä tuli koko maailman suosittu ja kaivattu
Mitäs tähän sanotte pilkkaajat kun tämä on TOTTA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen äly on peritty äidiltä.. tarhasedänkoulutusko?
Ja sinulla on Dianan älykkyystestin tulokset siinä vieressäsi?
Jos ei ole kiinnostusta opiskella, ei se kerro vähä-älyisyydestä. Diana ei kenties löytänyt itselleen sopivaa kiinnostuksen kohdetta, eikä ollut mikään "kirjaviisas" -tyyppi. Ehkäpä hän olisi löytänyt uransa esim. tanssijana tai miten nämä julkkiskokit, ei kai mitään yliopistotutkintoja, ravintolakoulu takana.
On ihmisiä, jotka oppivat tekemällä. Diana oli hyvin nokkela ilman käsikirjoituksiakin, ei vaikuttanut mitenkään tyhmältä.
Halveksitko esim. käsityöläisiä? Ja entäs päiväkotien työntekijät, joilla lähihoitajakoulutus? Oppisopimuksella ammatin saaneita? Oksettava asenne tuollainen.
Hän oli liian pitkä tanssijaksi.
Ja kyllä se nyt aika lailla tyhjentävästi kertoo nimenomaan älykkyydestä, jos ei peruskoulusta pääse läpi.
Niin olikin, ja siihen se tanssiura tyssäsikin. Mutta siinä hän olisi saattanut olla mielettömän hyvä. Ihan kuten laulunlahjat omaava tai loistava maalari. Kaikkeen kun ei tarvita juuri sitä matemaattista älykkyyttä, mitä näytät penäävän. Jotkut jopa tekevät uran pelkällä kauneudella ja päätyvät miljonääreiksi, alakoulupohjalta. Fiksut liikemiehet heitä vaimoikseen ottavat, ilman "laudaturejakin". Ammattina naisilla "malli".
Harry Harkimo kertoi jääneensä kaksi kertaa luokalle, kunnes Hankenissa kaikki loksahti paikoilleen. Kaikki eivät ole robotteja, vaan on hyvin mahdollista, että myös ulkopuoliset syyt vaikeuttavat keskittymistä, voi sairastaa tietämättään masennuksen alkuvaiheita jne.
Ja pointtihan oli tässä oli asenne. Ja jos ei niitä testituloksia ollut, niin asia selvä.
En ymmärrä miten Hjallis tähän liittyy, mutta hänellä on lukihäiriö.
Lukihäiriötä ei koulussa tunnistettu hänen aikanaan vielä.
Se ei kuitenkaan estä mitenkään menestymästä opinnoissa.
Veljelläni on se, serkullani on myös, molemmilla on korkeakoulututkinto.
Liittyy siten, että on esimerkkitapaus. Näin tehdään, kun verrataan asioita keskenään. Kyse on opiskelusta ja kyvykkyydestä, ei itse Hjalliksesta prsoonana.
Kas kun lukihäiriöllä ei ole mitään tekemistä älykkyyden kanssa.
Dianalla ei ollut lukihäiriötä.
Ja Hjallishan sai sekä peruskoulun ETTÄ lukion läpi ja pöäsi korkeakoulun pääsykokeistakin läpi.
Eli heissä ei ole mitään sellaista yhteistä, joka tekisi heistä vertailukelpoisia. Eri maastakin kyse.
Sori, että häiritsin Dianan haukkumista. Jatkahan ihan rauhassa vaan. :)
Se on nyt vain fakta. Johon et sössötykselläsi mitään sen kummempaa saa.
Jatka pätemistäsi, ei ole minulta pois. Tunsit varmaan Dianankin henk.koht.
En. Mutta osaan lukea. Hän ei läpäissyt peruskoulua.
Tuosta ei ollut kyse, eli selvästikään et osaa lukea. Aloitappa harjoituksen vuoksi alusta. /eri
Peruskoulussa opetetaan myös, että se on Aloitapa, ei aloitaPPa.
Nimenomaan tuosta oli kyse.
Sinä kyllä sitten sohlasit ympärille ties mitä asiaankuulumatonta.
Ydin on kuitenkin edelleen vain ja ainoastaan se, että Diana ei läpäissyt edes peruskoulua.
Ydin on se että hänestä tuli koko maailman suosittu ja kaivattu
En mä vaan ole kaivannut.
Ei sinun tarvitsekaan kun kuulut pieneen pieneen panettelia rupluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vaan että lähtivät siitä ahdistuksesta. Harrylla on täysi oikeus kertoa miltä hänestä elämä siellä tuntui. Kunikaalliset on samoja pulliaisia kuin kaikki ihmiset. Ei heitä tarvitse suojella tietenkään. Tämä maailma ruotii jokaisen muunkin tahon. En ymmärrä että jotkut hehkuttaa näitä nii kuin ne kakkaisi kultaketja. Niiltä tulee samanlainen pökäle kun meiltä.
Olen vieläkin samaa mieltä kun eilen kohdassa 363. Fiksu ihminen tietää mitä voi sanoa julkisesti. Perhepalaverin paikka se on ihan tavallisessakin perheessä jos joku alkaa julkisesti huutelemaan perheen sisäisiä asioita. Ei tarvitse olla kuninkaallinen tai muutenkaan mistään paremmista piireistä.
Sinä olet nyt ymmärtänyt ihan väärin sen mistä Harry puhuu julkisesti. Onko koulutuksesi jäänyt puutteelliseksi?
Ja sinä et osaa/halua käyttäytyä edes koulutettuna? Terve talonpoikaisjärki ei tule koulutuksellakaan. Harrylla sitä ei ole, koska huutelee maailmalle kaikki yksityisasiat, muidenkin yksityisasiat.
Palstan sääntö: Älä mene henkilökohtaisuuksiin, kun kommentoit muiden kanssa, eli pysy vain aiheessa. -sivusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen äly on peritty äidiltä.. tarhasedänkoulutusko?
Ja sinulla on Dianan älykkyystestin tulokset siinä vieressäsi?
Jos ei ole kiinnostusta opiskella, ei se kerro vähä-älyisyydestä. Diana ei kenties löytänyt itselleen sopivaa kiinnostuksen kohdetta, eikä ollut mikään "kirjaviisas" -tyyppi. Ehkäpä hän olisi löytänyt uransa esim. tanssijana tai miten nämä julkkiskokit, ei kai mitään yliopistotutkintoja, ravintolakoulu takana.
On ihmisiä, jotka oppivat tekemällä. Diana oli hyvin nokkela ilman käsikirjoituksiakin, ei vaikuttanut mitenkään tyhmältä.
Halveksitko esim. käsityöläisiä? Ja entäs päiväkotien työntekijät, joilla lähihoitajakoulutus? Oppisopimuksella ammatin saaneita? Oksettava asenne tuollainen.
Hän oli liian pitkä tanssijaksi.
Ja kyllä se nyt aika lailla tyhjentävästi kertoo nimenomaan älykkyydestä, jos ei peruskoulusta pääse läpi.
Niin olikin, ja siihen se tanssiura tyssäsikin. Mutta siinä hän olisi saattanut olla mielettömän hyvä. Ihan kuten laulunlahjat omaava tai loistava maalari. Kaikkeen kun ei tarvita juuri sitä matemaattista älykkyyttä, mitä näytät penäävän. Jotkut jopa tekevät uran pelkällä kauneudella ja päätyvät miljonääreiksi, alakoulupohjalta. Fiksut liikemiehet heitä vaimoikseen ottavat, ilman "laudaturejakin". Ammattina naisilla "malli".
Harry Harkimo kertoi jääneensä kaksi kertaa luokalle, kunnes Hankenissa kaikki loksahti paikoilleen. Kaikki eivät ole robotteja, vaan on hyvin mahdollista, että myös ulkopuoliset syyt vaikeuttavat keskittymistä, voi sairastaa tietämättään masennuksen alkuvaiheita jne.
Ja pointtihan oli tässä oli asenne. Ja jos ei niitä testituloksia ollut, niin asia selvä.
Harry Harkimo on yhdestä Suomen varakkaimmista suvuista. Ehkäpä Hankenissa tajusi jonkun yhden asian ja se riitti valtavan perinnön hallitsijalle. Oikeasti, tämä mies ei ole mikään self-made-man vaan todella varakas perijä pitkässä rikkaiden ihmisten ketjussa. Vähän sama kuin tämä onnellisuusfilosofimme Martela, myös osinkomiljonääri...
Eli Hjalliksella ei siis ole oikeaa tutkintotodistusta. Ehkä hän suurperijänä kenties osti sellaisen? Se lie oivallus, jonka tajusi...
Diplomiekonomi on alempi korkeakoulututkinto, eli kyllä hänellä on tutkintotodistus, mutta ei tuo mikään kovin kummoinen suoritus ole. Ja kyllä nuo suomenruotsalaiset rahapiirit semmoset on, että eiköhän tarvittaessa hjälppiä löydy (enkä tarkoita mitään laittomuuksia).
Että ei kummoinen, ok. Dianallakin olisi kai pitänyt olla tohtorinhattu ja todisteet 179 pointsin älykkyysosamäärästä.
Toisaalta, mitäpä Diana olisi tehnyt tutkinnolla ydinfysiikasta, kun hänen tehtävänään oli synnyttää perillinen ja edustaa? William pärjää roolissaan varmasti hyvin ja olihan Diana aikoinaan upea ilmestys. Ihan täytti tehtävänsä.
Varsinainen palkintonauta.
(Sori tästä, mutta uskon että englantilaiset ymmärtää.)
Juu, olihan Dianakin britti, ymmärtäis varmaan ja ottais imarteluna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rauhallinen ja matalaprofiilinen yksityiselämä onnnistuisi hovissakin, siitä ovat Edward ja Sophie hyvä esimerkki. Aluksi luulin, että tämä pariskunta vetäytyy yksityiselämään Kaliforniassa. Vielä mitä, keskittyvät kitisemään medioissa.
Kaikki kävi Harryn kannalta niin äkkiä, ettei hän ehtinyt miettiä mitä olisi avioiduttuaan Sussexin herttuana halunnut tehdä. Williamhan tästä varotteli, ja nyt ”tuo tyttö” pitää huolen, että koko maailma muistaa tämän loukkauksen häntä kohtaan.
Naimisiin menoa ei tosiaankaan veljiltä kysellä. Ei kukaan. Loukkaavaa ja moukka maista seata asioihin jotka ei hälle kuulu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn ainoa hyvä puoli on ollut hänen rento, helppo, mukava luonteensa. Nyt Meghan on onnistunut senkin loitsimaan pois. Harryllä ei ole enää mitään.
Älä höpötä. Itse kertoo miten on vapautunut.
Kyllä kuvat todistavat väitteen todeksi. Entinen iso, poikamainen hymy ovat muuttuneet yrmeään ilmeeseen. Vapautunut oli ihan varmasti. Tai sitten ei.
Jos Harry kertoisi, että katuu liittoaan manipuloivan meganarsistin kanssa, niin siitähän se soppa vasta syttyisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vaan että lähtivät siitä ahdistuksesta. Harrylla on täysi oikeus kertoa miltä hänestä elämä siellä tuntui. Kunikaalliset on samoja pulliaisia kuin kaikki ihmiset. Ei heitä tarvitse suojella tietenkään. Tämä maailma ruotii jokaisen muunkin tahon. En ymmärrä että jotkut hehkuttaa näitä nii kuin ne kakkaisi kultaketja. Niiltä tulee samanlainen pökäle kun meiltä.
Olen vieläkin samaa mieltä kun eilen kohdassa 363. Fiksu ihminen tietää mitä voi sanoa julkisesti. Perhepalaverin paikka se on ihan tavallisessakin perheessä jos joku alkaa julkisesti huutelemaan perheen sisäisiä asioita. Ei tarvitse olla kuninkaallinen tai muutenkaan mistään paremmista piireistä.
Sinä olet nyt ymmärtänyt ihan väärin sen mistä Harry puhuu julkisesti. Onko koulutuksesi jäänyt puutteelliseksi?
Koulutuksessa ei ole mitään mitään vikaa, tosin se ei ole mielenterveyden alalta.
Harry on syyttänyt julkisesti että perhe on rasistinen, väittänyt julkisesti että isä ja veli on jossain loukussa, väittänyt että häntä ja vaimoa on kohdeltu väärin. Väitti että kasvatus on ollut huonoa ja aiheuttanut henkisiä hietymiä. Pariskunta on yhdessä valehdellut että vihkiminen on tapahtunut aikaisemmin. Väittäneet että Meghan ei saanut apua kun piti saada isän suu tukittua on osottaunut valheeksi. Asiaa on tutkittu ja väkeä on ollut tarpeeksi avustamaan asiassa. Todennäköisesti se että apua ei tullut ahdistukeen on yhtä paljon valhetta, luultavasti ei vain saanut amerikkalaista terapeuttia niin valehtelee ettei hänelle annettu apua yhtään.
Paskan nakkelu ympäriinsä ja oman pesän likaaminen kääntyy vielä itseään vastaan.
Tässä taas selkeä viesti siitä, että olet ymmärtänyt väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman silmissä jä Charles kakkoseksi Dianan valtavaan suosioon. Näin se vaan on
Sen myös poikansa tietää miten suosittu äiti oli. Koko maailman suru oli valtava.
Tämä on miellyttävää luettavaa kun tietää varmasti että on totta 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen äly on peritty äidiltä.. tarhasedänkoulutusko?
Ja sinulla on Dianan älykkyystestin tulokset siinä vieressäsi?
Jos ei ole kiinnostusta opiskella, ei se kerro vähä-älyisyydestä. Diana ei kenties löytänyt itselleen sopivaa kiinnostuksen kohdetta, eikä ollut mikään "kirjaviisas" -tyyppi. Ehkäpä hän olisi löytänyt uransa esim. tanssijana tai miten nämä julkkiskokit, ei kai mitään yliopistotutkintoja, ravintolakoulu takana.
On ihmisiä, jotka oppivat tekemällä. Diana oli hyvin nokkela ilman käsikirjoituksiakin, ei vaikuttanut mitenkään tyhmältä.
Halveksitko esim. käsityöläisiä? Ja entäs päiväkotien työntekijät, joilla lähihoitajakoulutus? Oppisopimuksella ammatin saaneita? Oksettava asenne tuollainen.
Hän oli liian pitkä tanssijaksi.
Ja kyllä se nyt aika lailla tyhjentävästi kertoo nimenomaan älykkyydestä, jos ei peruskoulusta pääse läpi.
Niin olikin, ja siihen se tanssiura tyssäsikin. Mutta siinä hän olisi saattanut olla mielettömän hyvä. Ihan kuten laulunlahjat omaava tai loistava maalari. Kaikkeen kun ei tarvita juuri sitä matemaattista älykkyyttä, mitä näytät penäävän. Jotkut jopa tekevät uran pelkällä kauneudella ja päätyvät miljonääreiksi, alakoulupohjalta. Fiksut liikemiehet heitä vaimoikseen ottavat, ilman "laudaturejakin". Ammattina naisilla "malli".
Harry Harkimo kertoi jääneensä kaksi kertaa luokalle, kunnes Hankenissa kaikki loksahti paikoilleen. Kaikki eivät ole robotteja, vaan on hyvin mahdollista, että myös ulkopuoliset syyt vaikeuttavat keskittymistä, voi sairastaa tietämättään masennuksen alkuvaiheita jne.
Ja pointtihan oli tässä oli asenne. Ja jos ei niitä testituloksia ollut, niin asia selvä.
En ymmärrä miten Hjallis tähän liittyy, mutta hänellä on lukihäiriö.
Lukihäiriötä ei koulussa tunnistettu hänen aikanaan vielä.
Se ei kuitenkaan estä mitenkään menestymästä opinnoissa.
Veljelläni on se, serkullani on myös, molemmilla on korkeakoulututkinto.
Liittyy siten, että on esimerkkitapaus. Näin tehdään, kun verrataan asioita keskenään. Kyse on opiskelusta ja kyvykkyydestä, ei itse Hjalliksesta prsoonana.
Kas kun lukihäiriöllä ei ole mitään tekemistä älykkyyden kanssa.
Dianalla ei ollut lukihäiriötä.
Ja Hjallishan sai sekä peruskoulun ETTÄ lukion läpi ja pöäsi korkeakoulun pääsykokeistakin läpi.
Eli heissä ei ole mitään sellaista yhteistä, joka tekisi heistä vertailukelpoisia. Eri maastakin kyse.
Sori, että häiritsin Dianan haukkumista. Jatkahan ihan rauhassa vaan. :)
Se on nyt vain fakta. Johon et sössötykselläsi mitään sen kummempaa saa.
Jatka pätemistäsi, ei ole minulta pois. Tunsit varmaan Dianankin henk.koht.
En. Mutta osaan lukea. Hän ei läpäissyt peruskoulua.
Tuosta ei ollut kyse, eli selvästikään et osaa lukea. Aloitappa harjoituksen vuoksi alusta. /eri
Peruskoulussa opetetaan myös, että se on Aloitapa, ei aloitaPPa.
Nimenomaan tuosta oli kyse.
Sinä kyllä sitten sohlasit ympärille ties mitä asiaankuulumatonta.
Ydin on kuitenkin edelleen vain ja ainoastaan se, että Diana ei läpäissyt edes peruskoulua.
Ydin on se että hänestä tuli koko maailman suosittu ja kaivattu
En mä vaan ole kaivannut.
Ei sinun tarvitsekaan kun kuulut pieneen pieneen panettelia rupluun.
Mä olen menettänyt oikeasti läheisiä ihmisiä, ei mun tarvitse keksiä lisäsurtavaa julkkiksista.
Mikä on ruplu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rauhallinen ja matalaprofiilinen yksityiselämä onnnistuisi hovissakin, siitä ovat Edward ja Sophie hyvä esimerkki. Aluksi luulin, että tämä pariskunta vetäytyy yksityiselämään Kaliforniassa. Vielä mitä, keskittyvät kitisemään medioissa.
Kaikki kävi Harryn kannalta niin äkkiä, ettei hän ehtinyt miettiä mitä olisi avioiduttuaan Sussexin herttuana halunnut tehdä. Williamhan tästä varotteli, ja nyt ”tuo tyttö” pitää huolen, että koko maailma muistaa tämän loukkauksen häntä kohtaan.
Naimisiin menoa ei tosiaankaan veljiltä kysellä. Ei kukaan. Loukkaavaa ja moukka maista seata asioihin jotka ei hälle kuulu
Joo ja ei. Kyllä munkin olisi vaikea olla puuttumatta asiaan, jos vaikka mun sisko olisi menossa naimisiin miehen kanssa, joka ihan selkeästi on liikkeellä hyötymismielessä eikä rakkauden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn ainoa hyvä puoli on ollut hänen rento, helppo, mukava luonteensa. Nyt Meghan on onnistunut senkin loitsimaan pois. Harryllä ei ole enää mitään.
Älä höpötä. Itse kertoo miten on vapautunut.
Kyllä kuvat todistavat väitteen todeksi. Entinen iso, poikamainen hymy ovat muuttuneet yrmeään ilmeeseen. Vapautunut oli ihan varmasti. Tai sitten ei.
Jos Harry kertoisi, että katuu liittoaan manipuloivan meganarsistin kanssa, niin siitähän se soppa vasta syttyisi.
Hyvä että sinä et ole narsisti 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningatar lähtee nyt poikkeuksellisesti toukokuussa Balmoraliin sinne pienemmälle ”mökille”, minkä läheisyydessä on otettu se vasta julkaistu kuva hänestä ja Philipistä vuodelta 2003. Menee muistelemaan Philipiä ja etsimään lohtua rakkaista maisemista. Toivottavasti pystyy jättämään myös nämä Harryn avautumiset hetkeksi taakseen. Kuinka kauan enää jaksaa, mutta toivottavasti on hyvä ja rauhallinen olo sisimmässään, koska ihminenhän hänkin on.
Säälittää Ellu. Hän on ollut tunnollinen ja kiltti tyttö. Tehnyt ahkerasti töitä ja yrittänyt parhaansa. Puolet lapsista ei osaa pitää pippeliään housuissaan. Ja Harry on yksi epäkiitollinen p*ska. Ellu ei ole ansainnut tätä!!!
Ihan turhaan hehkutat häntä.
Omille lapsilleen oli etäinen ja hylkäsi heidät täysin lastenhoitajien huomaan. Oli pitkillä matkoilla kuukausia erossa lapsistaan, mutta pahinta on, että yksi lapsista oli selkeä lempilapsi (Andrew), jolle hän soi rakkautta ja kaikkea, mitä ei muille. Charles oli mustasukkainen ja kateellinen ja syystäkin, eikä poikien välit koskaan korjaantuneet täysin. Että pidä paskas!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vaan että lähtivät siitä ahdistuksesta. Harrylla on täysi oikeus kertoa miltä hänestä elämä siellä tuntui. Kunikaalliset on samoja pulliaisia kuin kaikki ihmiset. Ei heitä tarvitse suojella tietenkään. Tämä maailma ruotii jokaisen muunkin tahon. En ymmärrä että jotkut hehkuttaa näitä nii kuin ne kakkaisi kultaketja. Niiltä tulee samanlainen pökäle kun meiltä.
Olen vieläkin samaa mieltä kun eilen kohdassa 363. Fiksu ihminen tietää mitä voi sanoa julkisesti. Perhepalaverin paikka se on ihan tavallisessakin perheessä jos joku alkaa julkisesti huutelemaan perheen sisäisiä asioita. Ei tarvitse olla kuninkaallinen tai muutenkaan mistään paremmista piireistä.
Sinä olet nyt ymmärtänyt ihan väärin sen mistä Harry puhuu julkisesti. Onko koulutuksesi jäänyt puutteelliseksi?
Koulutuksessa ei ole mitään mitään vikaa, tosin se ei ole mielenterveyden alalta.
Harry on syyttänyt julkisesti että perhe on rasistinen, väittänyt julkisesti että isä ja veli on jossain loukussa, väittänyt että häntä ja vaimoa on kohdeltu väärin. Väitti että kasvatus on ollut huonoa ja aiheuttanut henkisiä hietymiä. Pariskunta on yhdessä valehdellut että vihkiminen on tapahtunut aikaisemmin. Väittäneet että Meghan ei saanut apua kun piti saada isän suu tukittua on osottaunut valheeksi. Asiaa on tutkittu ja väkeä on ollut tarpeeksi avustamaan asiassa. Todennäköisesti se että apua ei tullut ahdistukeen on yhtä paljon valhetta, luultavasti ei vain saanut amerikkalaista terapeuttia niin valehtelee ettei hänelle annettu apua yhtään.
Paskan nakkelu ympäriinsä ja oman pesän likaaminen kääntyy vielä itseään vastaan.
Sinäkö nyt siis 2021-vuonna julistat ulkopuolelta keskivertosuomalaisen naamalla ja värillä ettei harryn ja vaimonsa kokema rasismi ole todellista vaan kuviteltua?
Varo vaan, tuota menoa lennät pihalle niin somesta kuin töistäsikin, kuten nykyään näyttää olevan tapana.
Hupsista vaan, et kai syytä minua rasistiksi koska olet jo heittämässä pihalle töistäkin? En missään sanonut ettei heidän kokema rasismi olisi totta mutta onko se ollut perheenjäsen joka niin on sanonut (perhettä syytettiin)? eikö olisi ollut paikallaan ottaa asia esille heti silloin ja perheen kesken eikä heitellä paskaa tuulettimeen Oprahin haastattelussa.
Useimmat aikuiset ihmiset osaavat hoitaa asiat hienostuneesti, vain uhmaikäiset ja heittäytyy yleisön eteen huutamaan jos eivät saa mitä haluavat. Kuten tietysti ne tollot jotka luulevat että se joka huutaa kovimmin saa varmasti kaiken ekana.
Jos perheen kanssa koetun rasismin haluaa hoitaa fiksusti, niin sillä ei pysty keräämään säälipisteitä, ja jää monta hyvää uhriutumisotsikkoa väliin. Siis jos nuo rasismipuheet edes pitävät paikkaansa. Mun kaveri teki lapsensa mustan miehen kanssa, ja nämä tulevat vanhemmat ihan itse pohtivat, minkä sävyinen iho lapselle tulee. Olivatko he itse rasistisia lastaan kohtaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vaan että lähtivät siitä ahdistuksesta. Harrylla on täysi oikeus kertoa miltä hänestä elämä siellä tuntui. Kunikaalliset on samoja pulliaisia kuin kaikki ihmiset. Ei heitä tarvitse suojella tietenkään. Tämä maailma ruotii jokaisen muunkin tahon. En ymmärrä että jotkut hehkuttaa näitä nii kuin ne kakkaisi kultaketja. Niiltä tulee samanlainen pökäle kun meiltä.
Olen vieläkin samaa mieltä kun eilen kohdassa 363. Fiksu ihminen tietää mitä voi sanoa julkisesti. Perhepalaverin paikka se on ihan tavallisessakin perheessä jos joku alkaa julkisesti huutelemaan perheen sisäisiä asioita. Ei tarvitse olla kuninkaallinen tai muutenkaan mistään paremmista piireistä.
Sinä olet nyt ymmärtänyt ihan väärin sen mistä Harry puhuu julkisesti. Onko koulutuksesi jäänyt puutteelliseksi?
Koulutuksessa ei ole mitään mitään vikaa, tosin se ei ole mielenterveyden alalta.
Harry on syyttänyt julkisesti että perhe on rasistinen, väittänyt julkisesti että isä ja veli on jossain loukussa, väittänyt että häntä ja vaimoa on kohdeltu väärin. Väitti että kasvatus on ollut huonoa ja aiheuttanut henkisiä hietymiä. Pariskunta on yhdessä valehdellut että vihkiminen on tapahtunut aikaisemmin. Väittäneet että Meghan ei saanut apua kun piti saada isän suu tukittua on osottaunut valheeksi. Asiaa on tutkittu ja väkeä on ollut tarpeeksi avustamaan asiassa. Todennäköisesti se että apua ei tullut ahdistukeen on yhtä paljon valhetta, luultavasti ei vain saanut amerikkalaista terapeuttia niin valehtelee ettei hänelle annettu apua yhtään.
Paskan nakkelu ympäriinsä ja oman pesän likaaminen kääntyy vielä itseään vastaan.
Sinäkö nyt siis 2021-vuonna julistat ulkopuolelta keskivertosuomalaisen naamalla ja värillä ettei harryn ja vaimonsa kokema rasismi ole todellista vaan kuviteltua?
Varo vaan, tuota menoa lennät pihalle niin somesta kuin töistäsikin, kuten nykyään näyttää olevan tapana.
Hupsista vaan, et kai syytä minua rasistiksi koska olet jo heittämässä pihalle töistäkin? En missään sanonut ettei heidän kokema rasismi olisi totta mutta onko se ollut perheenjäsen joka niin on sanonut (perhettä syytettiin)? eikö olisi ollut paikallaan ottaa asia esille heti silloin ja perheen kesken eikä heitellä paskaa tuulettimeen Oprahin haastattelussa.
Useimmat aikuiset ihmiset osaavat hoitaa asiat hienostuneesti, vain uhmaikäiset ja heittäytyy yleisön eteen huutamaan jos eivät saa mitä haluavat. Kuten tietysti ne tollot jotka luulevat että se joka huutaa kovimmin saa varmasti kaiken ekana.
Hyvä että sinä et ole tollo 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rauhallinen ja matalaprofiilinen yksityiselämä onnnistuisi hovissakin, siitä ovat Edward ja Sophie hyvä esimerkki. Aluksi luulin, että tämä pariskunta vetäytyy yksityiselämään Kaliforniassa. Vielä mitä, keskittyvät kitisemään medioissa.
Kaikki kävi Harryn kannalta niin äkkiä, ettei hän ehtinyt miettiä mitä olisi avioiduttuaan Sussexin herttuana halunnut tehdä. Williamhan tästä varotteli, ja nyt ”tuo tyttö” pitää huolen, että koko maailma muistaa tämän loukkauksen häntä kohtaan.
Naimisiin menoa ei tosiaankaan veljiltä kysellä. Ei kukaan. Loukkaavaa ja moukka maista seata asioihin jotka ei hälle kuulu
Joo ja ei. Kyllä munkin olisi vaikea olla puuttumatta asiaan, jos vaikka mun sisko olisi menossa naimisiin miehen kanssa, joka ihan selkeästi on liikkeellä hyötymismielessä eikä rakkauden vuoksi.
Oletpas varsinainen noita, kun näet tuon kaiken tuntemattomista ihmisistä.
Sinä et tiedä pa*kaakaan heistä.
Pahanilkeyttäsi jankkaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman silmissä jä Charles kakkoseksi Dianan valtavaan suosioon. Näin se vaan on
Sen myös poikansa tietää miten suosittu äiti oli. Koko maailman suru oli valtava.
Tämä on miellyttävää luettavaa kun tietää varmasti että on totta 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman silmissä jä Charles kakkoseksi Dianan valtavaan suosioon. Näin se vaan on
Sen myös poikansa tietää miten suosittu äiti oli. Koko maailman suru oli valtava.
Tämä on miellyttävää luettavaa kun tietää varmasti että on totta 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
Vierailija kirjoitti:
Raha ja rakkaus on eri ainetta. Raha ja hovihuuru ei korvaa rakkauden puutetta vaikka kuinka änkyttäisi
Tämä on lyhyt ja ytimekäs toteamus
Kohta alkaa taas höyryäminen, että Hartsa yrittää hyödyntää kuninkaallisuuttaan ja rahastaa sillä.
Ei niin saa tehdä, Harry, 😵. Ei ei, voi mitä Ellu saa kestää, kun on niin vanhakin, en kestä itsekään..
En mä vaan ole kaivannut.