Prinssi Harry kävi haukkumassa kuningattaren ja Prinssi Philipin

Tästä on tullut niin typerä keskustelu, ei ole kuin nokittelua keskenään eikä keskitytä itse aiheeseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rauhallinen ja matalaprofiilinen yksityiselämä onnnistuisi hovissakin, siitä ovat Edward ja Sophie hyvä esimerkki. Aluksi luulin, että tämä pariskunta vetäytyy yksityiselämään Kaliforniassa. Vielä mitä, keskittyvät kitisemään medioissa.  

Kaikki kävi Harryn kannalta niin äkkiä, ettei hän ehtinyt miettiä mitä olisi avioiduttuaan Sussexin herttuana halunnut tehdä. Williamhan tästä varotteli, ja nyt ”tuo tyttö” pitää huolen, että koko maailma muistaa tämän loukkauksen häntä kohtaan.

Naimisiin menoa ei tosiaankaan veljiltä kysellä. Ei kukaan. Loukkaavaa ja moukka maista seata asioihin jotka ei hälle kuulu

Joo ja ei. Kyllä munkin olisi vaikea olla puuttumatta asiaan, jos vaikka mun sisko olisi menossa naimisiin miehen kanssa, joka ihan selkeästi on liikkeellä hyötymismielessä eikä rakkauden vuoksi.

Oletpas varsinainen noita, kun näet tuon kaiken tuntemattomista ihmisistä.

Sinä et tiedä pa*kaakaan heistä.

Pahanilkeyttäsi jankkaat.

No, niin tai näin, niin kokemus osoittaa että veljen vaisto osui oikeaan. Sehän oli tosiaan Dianan neuvo jo pojilleen, että tutustua huolella.

Mitäs varoittamista toisten onnessa on. Hyvihän heillä menee. Ei maalailla ja päätellä etukäteen mammojen totena. Onnea edelleen heille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rauhallinen ja matalaprofiilinen yksityiselämä onnnistuisi hovissakin, siitä ovat Edward ja Sophie hyvä esimerkki. Aluksi luulin, että tämä pariskunta vetäytyy yksityiselämään Kaliforniassa. Vielä mitä, keskittyvät kitisemään medioissa.  

Kaikki kävi Harryn kannalta niin äkkiä, ettei hän ehtinyt miettiä mitä olisi avioiduttuaan Sussexin herttuana halunnut tehdä. Williamhan tästä varotteli, ja nyt ”tuo tyttö” pitää huolen, että koko maailma muistaa tämän loukkauksen häntä kohtaan.

Naimisiin menoa ei tosiaankaan veljiltä kysellä. Ei kukaan. Loukkaavaa ja moukka maista seata asioihin jotka ei hälle kuulu

Joo ja ei. Kyllä munkin olisi vaikea olla puuttumatta asiaan, jos vaikka mun sisko olisi menossa naimisiin miehen kanssa, joka ihan selkeästi on liikkeellä hyötymismielessä eikä rakkauden vuoksi.

Oletpas varsinainen noita, kun näet tuon kaiken tuntemattomista ihmisistä.

Sinä et tiedä pa*kaakaan heistä.

Pahanilkeyttäsi jankkaat.

No, niin tai näin, niin kokemus osoittaa että veljen vaisto osui oikeaan. Sehän oli tosiaan Dianan neuvo jo pojilleen, että tutustua huolella.

Mitäs varoittamista toisten onnessa on. Hyvihän heillä menee. Ei maalailla ja päätellä etukäteen mammojen totena. Onnea edelleen heille

Vierailija kirjoitti:

Tästä on tullut niin typerä keskustelu, ei ole kuin nokittelua keskenään eikä keskitytä itse aiheeseen. 

Naiset oikein keskittyy.....

Vierailija kirjoitti:

Harry oli sanonut itsekin että halusi eroon hovista jo 20-vuotiaana, miksei sitten lähtenyt? Eikai sitä missään vankilassa ole, olisi päässyt pois milloin vain. Toisaalta, miten hemmoteltu rikas poika olisi silloin selvinnyt? Rahaa tuli ovista niin tottakai silloin halusi jäädä. Nyt sitten huomasi kuningaskunnasta eroamisen jälkeen mitä tapahtuu kun rahansaanti ei olekaan itsestäänselvyys. Hänestä tulikin tavallinen pulliainen joka joutuu tekemään enemmän työtä elannonsa eteen. Se ei ole helppo tehtävä varsinkin kun asuvat tuollaisessa luksuslukaalissa kokkeineen, kodinhoitajineen, uima-altaineen ja elokuvateattereineen. Ei millään pahalla muttei hyvälläkään. 

Hän todellakin olisi voinut lähteä milloin vain. Hänen isoisosetänsäkin pystyi lähtemään jo vuonna 1936, vaikka oli juuri perinyt kruunun.

Jos hän on jo kuusitoista vuotta sitten halunnut lähteä hovista, olisi hän myös voinut määrätietoisesti opiskella, kouluttautua ja valmistautua sellaisiin työtehtäviin, joita ajatteli tehdä hovista lähtemisen jälkeen. Vai ajatteliko hän koko ajan lähtevänsä hovista ja pistää sen jälkeenkin isänsä kustantamaan hänen elämänsä?

Harryn virhe, olisi suosinut oman maan naista, katsonutkaan jenkkilään päin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry oli sanonut itsekin että halusi eroon hovista jo 20-vuotiaana, miksei sitten lähtenyt? Eikai sitä missään vankilassa ole, olisi päässyt pois milloin vain. Toisaalta, miten hemmoteltu rikas poika olisi silloin selvinnyt? Rahaa tuli ovista niin tottakai silloin halusi jäädä. Nyt sitten huomasi kuningaskunnasta eroamisen jälkeen mitä tapahtuu kun rahansaanti ei olekaan itsestäänselvyys. Hänestä tulikin tavallinen pulliainen joka joutuu tekemään enemmän työtä elannonsa eteen. Se ei ole helppo tehtävä varsinkin kun asuvat tuollaisessa luksuslukaalissa kokkeineen, kodinhoitajineen, uima-altaineen ja elokuvateattereineen. Ei millään pahalla muttei hyvälläkään. 

Hän todellakin olisi voinut lähteä milloin vain. Hänen isoisosetänsäkin pystyi lähtemään jo vuonna 1936, vaikka oli juuri perinyt kruunun.

Jos hän on jo kuusitoista vuotta sitten halunnut lähteä hovista, olisi hän myös voinut määrätietoisesti opiskella, kouluttautua ja valmistautua sellaisiin työtehtäviin, joita ajatteli tehdä hovista lähtemisen jälkeen. Vai ajatteliko hän koko ajan lähtevänsä hovista ja pistää sen jälkeenkin isänsä kustantamaan hänen elämänsä?

Harry taitaa olla sen tyylinen ihminen että "kaikki tai ei mitään", mutta tässä tapauksessa hän päätti tosiaan valita oman tien joka tulee olemaan hankala entisenä kuninkaallisena. Omaa tietä saa aina kulkea mutta ei ole heidänkään kannalta kannattavaa jäädyttää perhesuhteet jos sille ei ole mitään perustetta. Harry sanoi hänen vaikeasta suhteestaan isäänsä mistä se johtui, en viitsi tässä sen enempää spekuloimaan. Kukaan ei ole täydellinen (ei edes se osallistuva ja hymyilevä isä) ja mistäs sitä tietää mitä kulissien takana tapahtui. On kuitenkin oikeasti paljob vakavempiakin tilanteita perheissä (mitä en tässä viitsi alkaa kirjoittelemaan). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry oli sanonut itsekin että halusi eroon hovista jo 20-vuotiaana, miksei sitten lähtenyt? Eikai sitä missään vankilassa ole, olisi päässyt pois milloin vain. Toisaalta, miten hemmoteltu rikas poika olisi silloin selvinnyt? Rahaa tuli ovista niin tottakai silloin halusi jäädä. Nyt sitten huomasi kuningaskunnasta eroamisen jälkeen mitä tapahtuu kun rahansaanti ei olekaan itsestäänselvyys. Hänestä tulikin tavallinen pulliainen joka joutuu tekemään enemmän työtä elannonsa eteen. Se ei ole helppo tehtävä varsinkin kun asuvat tuollaisessa luksuslukaalissa kokkeineen, kodinhoitajineen, uima-altaineen ja elokuvateattereineen. Ei millään pahalla muttei hyvälläkään. 

Hän todellakin olisi voinut lähteä milloin vain. Hänen isoisosetänsäkin pystyi lähtemään jo vuonna 1936, vaikka oli juuri perinyt kruunun.

Jos hän on jo kuusitoista vuotta sitten halunnut lähteä hovista, olisi hän myös voinut määrätietoisesti opiskella, kouluttautua ja valmistautua sellaisiin työtehtäviin, joita ajatteli tehdä hovista lähtemisen jälkeen. Vai ajatteliko hän koko ajan lähtevänsä hovista ja pistää sen jälkeenkin isänsä kustantamaan hänen elämänsä?

Olisi olisi olisi, helppo se on puskista huudella mitä muiden olisi pitänyt tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry oli sanonut itsekin että halusi eroon hovista jo 20-vuotiaana, miksei sitten lähtenyt? Eikai sitä missään vankilassa ole, olisi päässyt pois milloin vain. Toisaalta, miten hemmoteltu rikas poika olisi silloin selvinnyt? Rahaa tuli ovista niin tottakai silloin halusi jäädä. Nyt sitten huomasi kuningaskunnasta eroamisen jälkeen mitä tapahtuu kun rahansaanti ei olekaan itsestäänselvyys. Hänestä tulikin tavallinen pulliainen joka joutuu tekemään enemmän työtä elannonsa eteen. Se ei ole helppo tehtävä varsinkin kun asuvat tuollaisessa luksuslukaalissa kokkeineen, kodinhoitajineen, uima-altaineen ja elokuvateattereineen. Ei millään pahalla muttei hyvälläkään. 

Hän todellakin olisi voinut lähteä milloin vain. Hänen isoisosetänsäkin pystyi lähtemään jo vuonna 1936, vaikka oli juuri perinyt kruunun.

Jos hän on jo kuusitoista vuotta sitten halunnut lähteä hovista, olisi hän myös voinut määrätietoisesti opiskella, kouluttautua ja valmistautua sellaisiin työtehtäviin, joita ajatteli tehdä hovista lähtemisen jälkeen. Vai ajatteliko hän koko ajan lähtevänsä hovista ja pistää sen jälkeenkin isänsä kustantamaan hänen elämänsä?

Saman toistoa olisi ja olisi nyt on näin. Iha sama mitä sillon ajatteli eletään tätä päivää. Vai aprikoidaanko koko huurula menneitä ajatuksia niiko meidän mieliksi. Tänäpäivänä ei mitään merkitystä. Onnea heille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry oli sanonut itsekin että halusi eroon hovista jo 20-vuotiaana, miksei sitten lähtenyt? Eikai sitä missään vankilassa ole, olisi päässyt pois milloin vain. Toisaalta, miten hemmoteltu rikas poika olisi silloin selvinnyt? Rahaa tuli ovista niin tottakai silloin halusi jäädä. Nyt sitten huomasi kuningaskunnasta eroamisen jälkeen mitä tapahtuu kun rahansaanti ei olekaan itsestäänselvyys. Hänestä tulikin tavallinen pulliainen joka joutuu tekemään enemmän työtä elannonsa eteen. Se ei ole helppo tehtävä varsinkin kun asuvat tuollaisessa luksuslukaalissa kokkeineen, kodinhoitajineen, uima-altaineen ja elokuvateattereineen. Ei millään pahalla muttei hyvälläkään. 

Hän todellakin olisi voinut lähteä milloin vain. Hänen isoisosetänsäkin pystyi lähtemään jo vuonna 1936, vaikka oli juuri perinyt kruunun.

Jos hän on jo kuusitoista vuotta sitten halunnut lähteä hovista, olisi hän myös voinut määrätietoisesti opiskella, kouluttautua ja valmistautua sellaisiin työtehtäviin, joita ajatteli tehdä hovista lähtemisen jälkeen. Vai ajatteliko hän koko ajan lähtevänsä hovista ja pistää sen jälkeenkin isänsä kustantamaan hänen elämänsä?

Harry taitaa olla sen tyylinen ihminen että "kaikki tai ei mitään", mutta tässä tapauksessa hän päätti tosiaan valita oman tien joka tulee olemaan hankala entisenä kuninkaallisena. Omaa tietä saa aina kulkea mutta ei ole heidänkään kannalta kannattavaa jäädyttää perhesuhteet jos sille ei ole mitään perustetta. Harry sanoi hänen vaikeasta suhteestaan isäänsä mistä se johtui, en viitsi tässä sen enempää spekuloimaan. Kukaan ei ole täydellinen (ei edes se osallistuva ja hymyilevä isä) ja mistäs sitä tietää mitä kulissien takana tapahtui. On kuitenkin oikeasti paljob vakavempiakin tilanteita perheissä (mitä en tässä viitsi alkaa kirjoittelemaan). 

Harry on sentyylinen ihminen joka ei näe itsessään tai tekemisissään mitään vikaa koskaan, vaan syyllinen etsitään aina muualta. Ja aina kaikki johtuu siitä, kun äitikin kuoli.

Oli syyt mitä tahansa, niin sen voi todeta, ettei ole Harrylla opetetuista käytöstavoista tai etiketistä mitään jäljellä. Siis todella törkeitä syytöksiä satelee. Ei voi tuo punatukkainen synkäksi muuttunut mies hyvin.

Harry on hemmoteltu ja itsekäs ja nämä yhdistettynä tragediaan saa aikaan juuri tällaista käytöstä. Meghanissa hän on löytänyt samanlaisen hemmotellun ja itsekkään paitsi että Meghan sentään on luonut itse uraa, Harry ei ole tehnyt mitään, mihin ei olisi saanut mittavaa apua ja tukea ja rahaa suvultaan.

Turha syyttää Harryä aivopestyksi tai Meghanin uhriksi. Ihan on itse elänyt bileprinssin elämää, käynyt välillä hymyilemässä kameroille ja antanut isän ja isoveljen hoitaa ne velvollisuudet. Kun piti aloittaa ne omat velvollisuudet, tulikin tenkkapoo, josta syyttelee nyt kaikkia muita paitsi itseään.

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/796ef2ad-843d-4545-b605-882d7…

Huono ajankohta Harrylta.

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/796ef2ad-843d-4545-b605-882d7…

Huono ajankohta Harrylta.

Todella tärkeä pointti tämä. Iskän ja tämän syy, kun kaikki menee pieleen. Äiti tuli ilmeisesti kuolemassaan pyhimykseksi ja samalla hänen tekemänsä virheet ja niistä johtuvat ongelmat nollautuivat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/796ef2ad-843d-4545-b605-882d7…

Huono ajankohta Harrylta.

Todella tärkeä pointti tämä. Iskän ja tämän syy, kun kaikki menee pieleen. Äiti tuli ilmeisesti kuolemassaan pyhimykseksi ja samalla hänen tekemänsä virheet ja niistä johtuvat ongelmat nollautuivat?

Ja iskänja tämän vanhempien vikaa. Äidin vanhempia ei sitten mieti yhtään. Dianan vanhempien ero oli aikanaan suuri skandaali ja on väkisinkin vaikuttanut Dianaan. Ei ole kovin tasapainoinen se Dianan velikään. Jossakin kohtaa pitäisi aikuisen ihmisen tajuta, että kaikissa perheissä on omat ongelmansa ja niiden levittely tuntemattomien ruodittavaksi on lapsellista ja itsekästä.

Olen aina mielessäni tsempannut Harrya, olenhan itsekin kaunottaren pikkusisko ja tiedän mitä se on, kun toinen on aina se keskipiste. Mutta että lähes nelikymppisenä ruikuttaa että on vain 30 miljoonaa perintöä jäljellä, ja antaa muijansa valehdella Omasta suvustaan... Kyllä Harry tiesi ettei Archiesta tule prinssiä ennen kuin Charles on kruunattu, joten tämä on ihan turhaa kostoa vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuningatar lähtee nyt poikkeuksellisesti toukokuussa Balmoraliin sinne pienemmälle ”mökille”, minkä läheisyydessä on otettu se vasta julkaistu kuva hänestä ja Philipistä vuodelta 2003. Menee muistelemaan Philipiä ja etsimään lohtua rakkaista maisemista. Toivottavasti pystyy jättämään myös nämä Harryn avautumiset hetkeksi taakseen. Kuinka kauan enää jaksaa, mutta toivottavasti on hyvä ja rauhallinen olo sisimmässään, koska ihminenhän hänkin on.

Säälittää Ellu. Hän on ollut tunnollinen ja kiltti tyttö. Tehnyt ahkerasti töitä ja yrittänyt parhaansa. Puolet lapsista ei osaa pitää pippeliään housuissaan. Ja Harry on yksi epäkiitollinen p*ska. Ellu ei ole ansainnut tätä!!!

Ihan turhaan hehkutat häntä.

Omille lapsilleen oli etäinen ja hylkäsi heidät täysin lastenhoitajien huomaan. Oli pitkillä matkoilla kuukausia erossa lapsistaan, mutta pahinta on, että yksi lapsista oli selkeä lempilapsi (Andrew), jolle hän soi rakkautta ja kaikkea, mitä ei muille. Charles oli mustasukkainen ja kateellinen ja syystäkin, eikä poikien välit koskaan korjaantuneet täysin. Että pidä paskas!

OT, mutta mistä mahtoi johtua, että juuri Andrew oli kuningattaren lempilapsi.

Käsi sydämellä, kuinka monella meistä ei olisi JOTAIN valittamista lapsuudestaan?

Omilla vanhemmillani oli tosi ikävä avioero kun olin ihan pieni, en nähnyt isääni vuosiin. (Isäni oli pettänyt edellistä vaimoaan äitini kanssa, ja sitten petti tietysti äitiäkin.) Äitini kävi jatkuvasti matkoilla ja viipotti juhlimassa ja seurapiiri-kissanristiäisissä, ja jätti minut isovanhempien hoiviin. Äitini uusi mies oli kännissä väkivaltainen ja vainoharhainen, ja yritti kerran tappaa minut ja äitini, kun harhoissaan luuli meitä joksikin demoneiksi...

En kerro enempää, koska ketään ei minun lapsuuteni kiinnosta. Mutta vaikka tuokin kuulostaa paperilla huonolta, pidän lapsuuttani tosi onnellisena aikana, jota usein kaipaan. Nuo ikävät asiat ovat vain pieni osa isompaa tarinaa.

Rakastan vanhempiani ja olen heitä kohtaan lojaali; luulisi, että nuo varhaislapsuuden hylkäyskokemukset olisivat edes sillä saralla jotenkin vaikuttaneet, mutta ei. Vaikka muistikuvani lapsuudestani olisivatkin ahdistavampia kuin ovat, en siinäkään tapauksessa suostuisi ikimaailmassa haukkumaan vanhempiani julkisuudessa!!

En väitä, että perhettä kohtaan pitää olla absoluuttisen lojaali. Maailmassa on paljon oikeasti pahoja ihmisiä, joilla ei pitäisi lapsia ollakaan. Mutta normaalit tavisperheetkin ovat kaikki tavalla tai toisella epätäydellisiä.

Toivoisin, että Harry pääisis lapsuuden traumoistaan jo eteenpäin. Tosin juuri nyt se saattaa olla hankalaa, kun on itse pienen pojan isä ja seuraava tulossa jo kesällä. Olisi hyvä ollut käsitellä nämä asiat kaikessa rauhassa ENNEN omia lapsia. Mutta toki parempi myöhään, kun ei milloinkaan.

Toivoisin, että Harry voisi jo nauttia elämästään ja omasta perheestään <3 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/796ef2ad-843d-4545-b605-882d7…

Huono ajankohta Harrylta.

Todella tärkeä pointti tämä. Iskän ja tämän syy, kun kaikki menee pieleen. Äiti tuli ilmeisesti kuolemassaan pyhimykseksi ja samalla hänen tekemänsä virheet ja niistä johtuvat ongelmat nollautuivat?

Just näin. Vastenmielistä touhua, haukkuu vanhuksia, joilla on suruaika.Täysin empatiakyvytön tapaus, jos halusi irti hovista ja julkisuudesta niin miksei sitten pysy niistä erossa vaan roikkuu koko ajan kynsin hampain kiinni. Harry sahaa omaa oksaansa julkisella loanheitolla , ei taida kovin onnellinen olla, kun pitää koko ajan olla mollaamassa sukua.

On varmaan rankkaa olla erossa kaikista sukulaisistaan, joiden kanssa kuitenkin tuli hyvin toimeen ennen Meghania, mutta kun Meghanilla on vain yksi sukulainen, johon pitää yhteyttä eli äiti niin eihän Harryllakaan sovi olla hyvät välit perheeseensä. Jotenkin tulee mieleen Meghanin manipulaatio ja kosto.