Prinssi Harry kävi haukkumassa kuningattaren ja Prinssi Philipin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä uusi ahaaelämys poistettavaksi, tuli tässä mieleen että aika moni traumatisoituu sodassa tai rauhanturvaajana. Onko mahdollista että nämä kokemukset olisivat myös vaikuttaneet Harryyn, palvelus Afganistanissa. Eivät ainoastaan äidin kuolema ja ajoittain ongelmallinen isäsuhde? Olisi vähintään normaalia että niin olisi.

Andrewhan traumatisoitui niin ettei hikoile

Menee tahattoman komiikan puolelle, sorry.😆

Ei ehkä hikoile mutta pakoilee....

Ei hän pakoile.  Ei ole mitään syytä pakoilla.

Eipähän ole vastannut FBI:n pyyntöön että voisivat kysellä siltä yhteyksistään Epsteiniin.

Väärin.   FBI ei halunnut kysellä hänen yhteyksistään Epsteiniin, vaan ihan vaan yleistä humppaa siitä, minkälaista Epsteinin ympärillä meno oli.    Andrewta ei syytetä yhtään mistään.   Se on fakta.

FBIlle on kyllä vastattu, että on olemassa virallinen tie, jota noudatetaan ihan kaikkien brittien kohdalla, jos FBIlla on asiaa.    FBI ei sitä käyttänyt.   Mikä osaltaan todistaa taas sen, miten epätoivoinen FBI oli, kun ei päässyt käsiksi isoihin tekijöihin USAssa ja siksi sinunkin hämäämiseksesi keksi tällaisen korkeanprofiilin ulkomaisen henkilön tehdäkseen ihmisiin vaikutuksen.  Hölmöjä ihmisiä vedätettiin kuvitelmalla, että FBI nyt ei pelkää muka ketään, vaan uskaltaa jopa pyytää Andrewta juttelemaan.   Ja monet ovat yhtä hölmöjä kuin sinä ja kuvitellevat, että hän olisi muka syytettynä.    Ei ole.   Ja Andrewta FBI ei todellisuudessa tarvitse mihinkään.    FBI on vaan todellakin epätoivoinen, kun isot tekijät ovat siellä omassa maassa ja kaikki vielä tuntevat heidät ja heidän osoitteensakin FBI tietää paremmin kuin hyvin.  Ko henkilöt ovat vaan niin hyvin suojattuja, ettei FBI uskalla heitä edes häiritä.      Kaiken sen tiedon, mitä FBI olisi voinut saada Andrewta, se on saanut jo moneen kertaan muilta.

Juu uskotaan, Andrew on puhdas, hikoilematon pulmunen joka juhli teinien kanssa vaan siksi että oli niin isällinen ja huolehtivainen tyyppi, katsoi perään ettei joudu tytöt pahoille teille ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä uusi ahaaelämys poistettavaksi, tuli tässä mieleen että aika moni traumatisoituu sodassa tai rauhanturvaajana. Onko mahdollista että nämä kokemukset olisivat myös vaikuttaneet Harryyn, palvelus Afganistanissa. Eivät ainoastaan äidin kuolema ja ajoittain ongelmallinen isäsuhde? Olisi vähintään normaalia että niin olisi.

Andrewhan traumatisoitui niin ettei hikoile

Menee tahattoman komiikan puolelle, sorry.😆

Ei ehkä hikoile mutta pakoilee....

Ei hän pakoile.  Ei ole mitään syytä pakoilla.

Eipähän ole vastannut FBI:n pyyntöön että voisivat kysellä siltä yhteyksistään Epsteiniin.

Väärin.   FBI ei halunnut kysellä hänen yhteyksistään Epsteiniin, vaan ihan vaan yleistä humppaa siitä, minkälaista Epsteinin ympärillä meno oli.    Andrewta ei syytetä yhtään mistään.   Se on fakta.

FBIlle on kyllä vastattu, että on olemassa virallinen tie, jota noudatetaan ihan kaikkien brittien kohdalla, jos FBIlla on asiaa.    FBI ei sitä käyttänyt.   Mikä osaltaan todistaa taas sen, miten epätoivoinen FBI oli, kun ei päässyt käsiksi isoihin tekijöihin USAssa ja siksi sinunkin hämäämiseksesi keksi tällaisen korkeanprofiilin ulkomaisen henkilön tehdäkseen ihmisiin vaikutuksen.  Hölmöjä ihmisiä vedätettiin kuvitelmalla, että FBI nyt ei pelkää muka ketään, vaan uskaltaa jopa pyytää Andrewta juttelemaan.   Ja monet ovat yhtä hölmöjä kuin sinä ja kuvitellevat, että hän olisi muka syytettynä.    Ei ole.   Ja Andrewta FBI ei todellisuudessa tarvitse mihinkään.    FBI on vaan todellakin epätoivoinen, kun isot tekijät ovat siellä omassa maassa ja kaikki vielä tuntevat heidät ja heidän osoitteensakin FBI tietää paremmin kuin hyvin.  Ko henkilöt ovat vaan niin hyvin suojattuja, ettei FBI uskalla heitä edes häiritä.      Kaiken sen tiedon, mitä FBI olisi voinut saada Andrewta, se on saanut jo moneen kertaan muilta.

Juu uskotaan, Andrew on puhdas, hikoilematon pulmunen joka juhli teinien kanssa vaan siksi että oli niin isällinen ja huolehtivainen tyyppi, katsoi perään ettei joudu tytöt pahoille teille ;)

Oman tytön häitä siirrettiin häpeän takia. Häpeän takia meinasi muuttaa ulkomailla. Ö

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, tyttö syntyi. Nimeksi tuli Lilibet Diana :D

Jotenkin niin ennalta-arvattavaa ja samalla jotenkin omituista ottaa kuningattaren henkilökohtainen lempinimi tytön nimeksi sen jälkeen, kun kuningattaren elämäntyö on haukuttu maan rakoon.

Nautin suunnattomasti kun täällä Mammat ottaa ylikierroksia nimestä 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, tyttö syntyi. Nimeksi tuli Lilibet Diana :D

Jotenkin niin ennalta-arvattavaa ja samalla jotenkin omituista ottaa kuningattaren henkilökohtainen lempinimi tytön nimeksi sen jälkeen, kun kuningattaren elämäntyö on haukuttu maan rakoon.

Nautin suunnattomasti kun täällä Mammat ottaa ylikierroksia nimestä 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Sama täällä. Ihan sairaan kivaa luettavaa. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, tyttö syntyi. Nimeksi tuli Lilibet Diana :D

Jotenkin niin ennalta-arvattavaa ja samalla jotenkin omituista ottaa kuningattaren henkilökohtainen lempinimi tytön nimeksi sen jälkeen, kun kuningattaren elämäntyö on haukuttu maan rakoon.

Nautin suunnattomasti kun täällä Mammat ottaa ylikierroksia nimestä 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

…halvat huvit.

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, tyttö syntyi. Nimeksi tuli Lilibet Diana :D

Jotenkin niin ennalta-arvattavaa ja samalla jotenkin omituista ottaa kuningattaren henkilökohtainen lempinimi tytön nimeksi sen jälkeen, kun kuningattaren elämäntyö on haukuttu maan rakoon.

Se ei vaan kuulu meille eikä kellekään minkä nimen kukin lapselleen antaa. Turha vaahdota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, tyttö syntyi. Nimeksi tuli Lilibet Diana :D

Jotenkin niin ennalta-arvattavaa ja samalla jotenkin omituista ottaa kuningattaren henkilökohtainen lempinimi tytön nimeksi sen jälkeen, kun kuningattaren elämäntyö on haukuttu maan rakoon.

Nautin suunnattomasti kun täällä Mammat ottaa ylikierroksia nimestä 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

…halvat huvit.

Sanoppa muuta. Paukuta lisää niin enempi naurattaa. Ei se nimi siitä muutu, eikä meidän elämä. 🙈

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä uusi ahaaelämys poistettavaksi, tuli tässä mieleen että aika moni traumatisoituu sodassa tai rauhanturvaajana. Onko mahdollista että nämä kokemukset olisivat myös vaikuttaneet Harryyn, palvelus Afganistanissa. Eivät ainoastaan äidin kuolema ja ajoittain ongelmallinen isäsuhde? Olisi vähintään normaalia että niin olisi.

Andrewhan traumatisoitui niin ettei hikoile

Menee tahattoman komiikan puolelle, sorry.😆

Ei ehkä hikoile mutta pakoilee....

Ei hän pakoile.  Ei ole mitään syytä pakoilla.

Eipähän ole vastannut FBI:n pyyntöön että voisivat kysellä siltä yhteyksistään Epsteiniin.

Väärin.   FBI ei halunnut kysellä hänen yhteyksistään Epsteiniin, vaan ihan vaan yleistä humppaa siitä, minkälaista Epsteinin ympärillä meno oli.    Andrewta ei syytetä yhtään mistään.   Se on fakta.

FBIlle on kyllä vastattu, että on olemassa virallinen tie, jota noudatetaan ihan kaikkien brittien kohdalla, jos FBIlla on asiaa.    FBI ei sitä käyttänyt.   Mikä osaltaan todistaa taas sen, miten epätoivoinen FBI oli, kun ei päässyt käsiksi isoihin tekijöihin USAssa ja siksi sinunkin hämäämiseksesi keksi tällaisen korkeanprofiilin ulkomaisen henkilön tehdäkseen ihmisiin vaikutuksen.  Hölmöjä ihmisiä vedätettiin kuvitelmalla, että FBI nyt ei pelkää muka ketään, vaan uskaltaa jopa pyytää Andrewta juttelemaan.   Ja monet ovat yhtä hölmöjä kuin sinä ja kuvitellevat, että hän olisi muka syytettynä.    Ei ole.   Ja Andrewta FBI ei todellisuudessa tarvitse mihinkään.    FBI on vaan todellakin epätoivoinen, kun isot tekijät ovat siellä omassa maassa ja kaikki vielä tuntevat heidät ja heidän osoitteensakin FBI tietää paremmin kuin hyvin.  Ko henkilöt ovat vaan niin hyvin suojattuja, ettei FBI uskalla heitä edes häiritä.      Kaiken sen tiedon, mitä FBI olisi voinut saada Andrewta, se on saanut jo moneen kertaan muilta.

Juu uskotaan, Andrew on puhdas, hikoilematon pulmunen joka juhli teinien kanssa vaan siksi että oli niin isällinen ja huolehtivainen tyyppi, katsoi perään ettei joudu tytöt pahoille teille ;)

Oman tytön häitä siirrettiin häpeän takia. Häpeän takia meinasi muuttaa ulkomailla. Ö

Eipä imekkään. Hyi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä uusi ahaaelämys poistettavaksi, tuli tässä mieleen että aika moni traumatisoituu sodassa tai rauhanturvaajana. Onko mahdollista että nämä kokemukset olisivat myös vaikuttaneet Harryyn, palvelus Afganistanissa. Eivät ainoastaan äidin kuolema ja ajoittain ongelmallinen isäsuhde? Olisi vähintään normaalia että niin olisi.

Andrewhan traumatisoitui niin ettei hikoile

Menee tahattoman komiikan puolelle, sorry.😆

Ei ehkä hikoile mutta pakoilee....

Ei hän pakoile.  Ei ole mitään syytä pakoilla.

Eipähän ole vastannut FBI:n pyyntöön että voisivat kysellä siltä yhteyksistään Epsteiniin.

Väärin.   FBI ei halunnut kysellä hänen yhteyksistään Epsteiniin, vaan ihan vaan yleistä humppaa siitä, minkälaista Epsteinin ympärillä meno oli.    Andrewta ei syytetä yhtään mistään.   Se on fakta.

FBIlle on kyllä vastattu, että on olemassa virallinen tie, jota noudatetaan ihan kaikkien brittien kohdalla, jos FBIlla on asiaa.    FBI ei sitä käyttänyt.   Mikä osaltaan todistaa taas sen, miten epätoivoinen FBI oli, kun ei päässyt käsiksi isoihin tekijöihin USAssa ja siksi sinunkin hämäämiseksesi keksi tällaisen korkeanprofiilin ulkomaisen henkilön tehdäkseen ihmisiin vaikutuksen.  Hölmöjä ihmisiä vedätettiin kuvitelmalla, että FBI nyt ei pelkää muka ketään, vaan uskaltaa jopa pyytää Andrewta juttelemaan.   Ja monet ovat yhtä hölmöjä kuin sinä ja kuvitellevat, että hän olisi muka syytettynä.    Ei ole.   Ja Andrewta FBI ei todellisuudessa tarvitse mihinkään.    FBI on vaan todellakin epätoivoinen, kun isot tekijät ovat siellä omassa maassa ja kaikki vielä tuntevat heidät ja heidän osoitteensakin FBI tietää paremmin kuin hyvin.  Ko henkilöt ovat vaan niin hyvin suojattuja, ettei FBI uskalla heitä edes häiritä.      Kaiken sen tiedon, mitä FBI olisi voinut saada Andrewta, se on saanut jo moneen kertaan muilta.

Juu uskotaan, Andrew on puhdas, hikoilematon pulmunen joka juhli teinien kanssa vaan siksi että oli niin isällinen ja huolehtivainen tyyppi, katsoi perään ettei joudu tytöt pahoille teille ;)

Oman tytön häitä siirrettiin häpeän takia. Häpeän takia meinasi muuttaa ulkomailla. Ö

Eipä imekkään. Hyi

Vierailija kirjoitti:

💖💗💓💝💖💗💘💝💖💗💝💖💗💓💝💖💗💓💝💖💗💓💖💗💓💝💖💗💓💖💛💛💛 Tervetuloa maailmaan Lillibet Diana. Onnea Meghan ja Harry 💛💛💛 💓💓💓💓💓💓💓💗💓💓💓💓💓💓💓💓💓💓💓💓💓💓💓💓💓💓💓💓💓💓

Onnistuit sitten tämänkin nimen kirjoittamaan väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, tyttö syntyi. Nimeksi tuli Lilibet Diana :D

Jotenkin niin ennalta-arvattavaa ja samalla jotenkin omituista ottaa kuningattaren henkilökohtainen lempinimi tytön nimeksi sen jälkeen, kun kuningattaren elämäntyö on haukuttu maan rakoon.

Nautin suunnattomasti kun täällä Mammat ottaa ylikierroksia nimestä 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

…halvat huvit.

Sanoppa muuta. Paukuta lisää niin enempi naurattaa. Ei se nimi siitä muutu, eikä meidän elämä. 🙈

Mitäpä pitäisi paukuttaa? Ylempi oli ensimmäinen viestini tällä viikolla tähän ketjuun. En ole kommentoinut kenenkään nimeä, mutta huomasin että täällä taas kylvetään emojeita oikein urakalla.

Mihin lie katosi vistini, jossa kerroin, että brittimedian mukaan tämä nyt puheena oleva vauva syntyi jo perjantaina.

Vierailija kirjoitti:

Mihin lie katosi vistini, jossa kerroin, että brittimedian mukaan tämä nyt puheena oleva vauva syntyi jo perjantaina.

Niinhän suomalainenkin media on tiedottanut.

Tää palsta on ihan pimeä kyllä. Koko ajan poistetaa ei-toivotut eli H&M kriittiset kommentit ja ihan lapselliset lässynlässyt jää. Olisi oikeasti kiva että monarkistit saisi jossain jutella rauhassa. Kun tää asetelma täällä on niin typerä.

EI kukaan jaksa halpaa haukkumisen soopaa. Hauku yksinäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sophielta ja Edwardtilta  toimittaja oli eiilen kysynyt  Oprah'n haastattelusta.   Sofie oli kysynyt "Oprah, who?" johon Edward jatkoi kysymyllä "mikä haastattelu?".

Tänään kuninkaallisen perheen webbisivua on muokattu.   Harry ja Meghan on pudotettu alemmaksi sivulla.

Ilmeisesti ovat aivan oikeutetusti poistamisuhan alaisia.

Dianan hääpuku on nyt näyttelyssä liittyen 60-vuotisjuhlallisuuksiin, ja nimikylttiin oli aluksi painettu, että puvun lainasivat HRK Duke of Cambridge ja HRH Duke of Sussex, mutta nyt kyltit aiotaan uusia ja ottaa niistä Harrylta pois tuo virheellinen HRH, jota hän ei siis sovitusti käytä.

Tuollaista se juuri on kun joukossa häärää Katen kaltainen narsku. Mikään sovittu ei pidä kun tämä ilmoittelee lehdistölle että haluaa parin takaisin Britteihin raadeltavaksi eikä suostu edes luopumaan tittelien käyttämisestä. Elää kuvitelmissa edelleen, että jos hän vain käskee niin toiset hyppivät. Vaikka ovat muuttaneet pois koko mantereelta päästäkseen hänestä ja titteleistä eroon. Tuputtaminen vaan jatkuu ja jatkuu. Uskomatonta tuolla tasolla, mutta narsistivanhemman lapsena ymmärrän Harrya ja Meghania tässä täysin. Nyt Kate tunkee itseään jo patsaanjulkistukseenkin, jännitettäväksi jää että mahtaako sielläkin vilautella taas pikkuhousujaan vai malttaako antaa tilaisuudessa kunnian Dianalle ja hänen pojilleen. Taannoisissa hautajaisissakin oli jo kaikki koristeet ripustanut päälleen mitä suinkin mahtui.

Ei ole tervettä tämäkään kirjoitus.

Vierailija kirjoitti:

Tää palsta on ihan pimeä kyllä. Koko ajan poistetaa ei-toivotut eli H&M kriittiset kommentit ja ihan lapselliset lässynlässyt jää. Olisi oikeasti kiva että monarkistit saisi jossain jutella rauhassa. Kun tää asetelma täällä on niin typerä.[/

Totta ja nämä tälläiset sitten saavat jäädä.

”Nyyh loukkasiko joku suurta idoliasi Pyhää Williamia”

Nämä ne vasta asiallisia kommentteja on ilmeisesti pyhän meksun palvojilta.

Todella näin se on ihan turhaa hovi uhriutuu uhria olivat diana ja harry siinä vaan tulee lapolla palautetta ja megiä lapsia halutaan suojella

Harrysdotter kutsumanimi diana"DI? "

Meghan ja Harry on rekisteröinyt Lilibetin tavaramerkiksi ennen lapsen syntymää. Joku startup siitäkin tulee jolla myydään ja tehdään rahaa kun royal sana kiellettiin. Kyllä on röyhkeää. Ei tiennyt kuningatar että hänen pitäisi rekisteröidä tavaramerkiksi oma hellittelynimensä. En tajua miten joku voi puolustaa paria tämän jälkeen. Pelkkä raha mielessä ja kiukuttelevat kun katkaistiin hovista kun eivät tehneet töitä.