Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry kävi haukkumassa kuningattaren ja Prinssi Philipin
Kommentit (2971)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä uusi ahaaelämys poistettavaksi, tuli tässä mieleen että aika moni traumatisoituu sodassa tai rauhanturvaajana. Onko mahdollista että nämä kokemukset olisivat myös vaikuttaneet Harryyn, palvelus Afganistanissa. Eivät ainoastaan äidin kuolema ja ajoittain ongelmallinen isäsuhde? Olisi vähintään normaalia että niin olisi.
Entäs narkkarointi, eikös silläkin ole ihmiseen huonoja vaikutuksia?
Juu, kyllä Harry pojalla olisi muutakin terapioitavaa kun perhesuhteet, ehkä kuullaan vielä, ehkä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä uusi ahaaelämys poistettavaksi, tuli tässä mieleen että aika moni traumatisoituu sodassa tai rauhanturvaajana. Onko mahdollista että nämä kokemukset olisivat myös vaikuttaneet Harryyn, palvelus Afganistanissa. Eivät ainoastaan äidin kuolema ja ajoittain ongelmallinen isäsuhde? Olisi vähintään normaalia että niin olisi.
Andrewhan traumatisoitui niin ettei hikoile
Se käy siellä pikkutyttö terapiassa niin kyllä hiottaa
Vierailija kirjoitti:
Mistä luette viimeisimmät uutiset tästä parista?
milloin mistäkin. vaikka tuolta
https://www.newsnow.co.uk/h/UK/Royal+Family/Meghan+and+Harry
tuo sivusto kyllä vaatii vähän omaa lähdekritiikkiä, se siis vain listaa viimeisimmät "uutiset" ja sen vuoksi mukana on paljon feikkejäkin juttuja
esim. siellä oli joku gossipnews tai vastaava sivusto, kyseisen sivun juttuja kannattaa lukea hauskana ja koomisena fiktiona.
andrew carmasti on alkanut hikoilemaan uudelleen, kun hommailunsa paljastui äidilleen ja äiti varmasti suuttui.
Vierailija kirjoitti:
Tässä uusi ahaaelämys poistettavaksi, tuli tässä mieleen että aika moni traumatisoituu sodassa tai rauhanturvaajana. Onko mahdollista että nämä kokemukset olisivat myös vaikuttaneet Harryyn, palvelus Afganistanissa. Eivät ainoastaan äidin kuolema ja ajoittain ongelmallinen isäsuhde? Olisi vähintään normaalia että niin olisi.
Tuli sellainen ahaaelämys että voisiko Harry käydä samassa tyttölahko terapiassa kun ellun poika Andrew. Kysyisi ensin ellulta mien se hoito on purrut tai auttanut niihin rauhanturvaaja traumoihin. Viljami olisi halunnut tulla turvajoukoist kesken kotiin, mutta isi ei antanut lupaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sophielta ja Edwardtilta toimittaja oli eiilen kysynyt Oprah'n haastattelusta. Sofie oli kysynyt "Oprah, who?" johon Edward jatkoi kysymyllä "mikä haastattelu?".
Tänään kuninkaallisen perheen webbisivua on muokattu. Harry ja Meghan on pudotettu alemmaksi sivulla.
Ilmeisesti ovat aivan oikeutetusti poistamisuhan alaisia.
Vierailija kirjoitti:
Sophielta ja Edwardtilta toimittaja oli eiilen kysynyt Oprah'n haastattelusta. Sofie oli kysynyt "Oprah, who?" johon Edward jatkoi kysymyllä "mikä haastattelu?".
Tänään kuninkaallisen perheen webbisivua on muokattu. Harry ja Meghan on pudotettu alemmaksi sivulla.
Ilmeisesti ovat aivan oikeutetusti poistamisuhan alaisia.
No siis, poishan ne halusi jä lähti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä uusi ahaaelämys poistettavaksi, tuli tässä mieleen että aika moni traumatisoituu sodassa tai rauhanturvaajana. Onko mahdollista että nämä kokemukset olisivat myös vaikuttaneet Harryyn, palvelus Afganistanissa. Eivät ainoastaan äidin kuolema ja ajoittain ongelmallinen isäsuhde? Olisi vähintään normaalia että niin olisi.
Andrewhan traumatisoitui niin ettei hikoile
Menee tahattoman komiikan puolelle, sorry.😆
Ei ehkä hikoile mutta pakoilee....
Ei hän pakoile. Ei ole mitään syytä pakoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä uusi ahaaelämys poistettavaksi, tuli tässä mieleen että aika moni traumatisoituu sodassa tai rauhanturvaajana. Onko mahdollista että nämä kokemukset olisivat myös vaikuttaneet Harryyn, palvelus Afganistanissa. Eivät ainoastaan äidin kuolema ja ajoittain ongelmallinen isäsuhde? Olisi vähintään normaalia että niin olisi.
Andrewhan traumatisoitui niin ettei hikoile
Menee tahattoman komiikan puolelle, sorry.😆
Ei ehkä hikoile mutta pakoilee....
Ei hän pakoile. Ei ole mitään syytä pakoilla.
Eipähän ole vastannut FBI:n pyyntöön että voisivat kysellä siltä yhteyksistään Epsteiniin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sophielta ja Edwardtilta toimittaja oli eiilen kysynyt Oprah'n haastattelusta. Sofie oli kysynyt "Oprah, who?" johon Edward jatkoi kysymyllä "mikä haastattelu?".
Tänään kuninkaallisen perheen webbisivua on muokattu. Harry ja Meghan on pudotettu alemmaksi sivulla.
Ilmeisesti ovat aivan oikeutetusti poistamisuhan alaisia.
No siis, poishan ne halusi jä lähti?
Ei, kyllä he haluavat ehdottomasti pitää kaikki edut mitä kuninkaallisuudesta voi saada. Paikka webbisivulla on tärkeä, koska se viestii kuulumisesta joukkoon. Turha kuvitella, ettei pariskunta olisi saanut raivaria ja kokenut taas olevansa uhreja ja ties mitä. Olisi tietysti mukava, jos se ottaisi niin koville, että pyytäisivät itse kokonaan poistamista, mikä olisi kaikille mukavinta.
Ja muuten huomenna kuningatar tapaa BIdenin, joka poikkeaa Windsorin linnaan visiitille.
Sinä voit toki kuvitella kaikenlaisia raivareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä uusi ahaaelämys poistettavaksi, tuli tässä mieleen että aika moni traumatisoituu sodassa tai rauhanturvaajana. Onko mahdollista että nämä kokemukset olisivat myös vaikuttaneet Harryyn, palvelus Afganistanissa. Eivät ainoastaan äidin kuolema ja ajoittain ongelmallinen isäsuhde? Olisi vähintään normaalia että niin olisi.
Andrewhan traumatisoitui niin ettei hikoile
Menee tahattoman komiikan puolelle, sorry.😆
Ei ehkä hikoile mutta pakoilee....
Ei hän pakoile. Ei ole mitään syytä pakoilla.
Eipähän ole vastannut FBI:n pyyntöön että voisivat kysellä siltä yhteyksistään Epsteiniin.
tämä jos mikä on loannut äiti ellua ja olihan isäkin elossa. Yrittävät sotkea, mutta maailma ja suku ei unohda eikä omat lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syntyykö Harryn ja Meghanin tytär juuri täsmälleen edesmenneen prinssi Philipin 100-vuotispäivänä 10.6.? Sittenhän hänen nimekseen tulee varmaankin Philippa.
Vierailija kirjoitti:
Syntyykö Harryn ja Meghanin tytär juuri täsmälleen edesmenneen prinssi Philipin 100-vuotispäivänä 10.6.? Sittenhän hänen nimekseen tulee varmaankin Philippa.
Tai jopa Pip.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9656861/Kate-Middleton-step-at…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sophielta ja Edwardtilta toimittaja oli eiilen kysynyt Oprah'n haastattelusta. Sofie oli kysynyt "Oprah, who?" johon Edward jatkoi kysymyllä "mikä haastattelu?".
Tänään kuninkaallisen perheen webbisivua on muokattu. Harry ja Meghan on pudotettu alemmaksi sivulla.
Ilmeisesti ovat aivan oikeutetusti poistamisuhan alaisia.
Dianan hääpuku on nyt näyttelyssä liittyen 60-vuotisjuhlallisuuksiin, ja nimikylttiin oli aluksi painettu, että puvun lainasivat HRK Duke of Cambridge ja HRH Duke of Sussex, mutta nyt kyltit aiotaan uusia ja ottaa niistä Harrylta pois tuo virheellinen HRH, jota hän ei siis sovitusti käytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sophielta ja Edwardtilta toimittaja oli eiilen kysynyt Oprah'n haastattelusta. Sofie oli kysynyt "Oprah, who?" johon Edward jatkoi kysymyllä "mikä haastattelu?".
Tänään kuninkaallisen perheen webbisivua on muokattu. Harry ja Meghan on pudotettu alemmaksi sivulla.
Ilmeisesti ovat aivan oikeutetusti poistamisuhan alaisia.
Dianan hääpuku on nyt näyttelyssä liittyen 60-vuotisjuhlallisuuksiin, ja nimikylttiin oli aluksi painettu, että puvun lainasivat HRK Duke of Cambridge ja HRH Duke of Sussex, mutta nyt kyltit aiotaan uusia ja ottaa niistä Harrylta pois tuo virheellinen HRH, jota hän ei siis sovitusti käytä.
* korjaus: HRH, ei HRK
Mitäs nämä roikkuu enää missään kuninkaallisten sivustoilla kun halusivat pois.
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, tyttö syntyi. Nimeksi tuli Lilibet Diana :D
Jotenkin niin ennalta-arvattavaa ja samalla jotenkin omituista ottaa kuningattaren henkilökohtainen lempinimi tytön nimeksi sen jälkeen, kun kuningattaren elämäntyö on haukuttu maan rakoon.
Dianan nimi toisena ei yllätä mutta eka yllätti. Ja samaa ihmettelin että miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, tyttö syntyi. Nimeksi tuli Lilibet Diana :D
Jotenkin niin ennalta-arvattavaa ja samalla jotenkin omituista ottaa kuningattaren henkilökohtainen lempinimi tytön nimeksi sen jälkeen, kun kuningattaren elämäntyö on haukuttu maan rakoon.
Dianan nimi toisena ei yllätä mutta eka yllätti. Ja samaa ihmettelin että miksi?
Yritetään mielistellä ja toisaalta lapselle on annettu kahden maailman tunnetuimpiin kuuluvan naisen nimet, joiden tarinaa sitten voidaan toistaa ja silläkin pyrkiä keräämään suosiota ja rahastamaan.
Näin pari pyrkii luomaan kuvaa siitä, että ovat muka erityisen läheisiä ko henkilöille ja muka heidän perintönsä jatkajia. Ensimmäisellä nimellä pyritään vaikuttamaan kuningattaren tunteisiin ja uskokaa pois, vielä jossakin vaiheessa väittävät, että "kuningattarella ja tyttärellämme on aivan erityinen keskinäinen side" jne.
Käsittämätöntä tämä törkeilyn ja häikäilemättömyyden määrä.
💖💗💓💝💖💗💘💝💖💗💝💖💗💓💝💖💗💓💝💖💗💓💖💗💓💝💖💗💓💖💛💛💛 Tervetuloa maailmaan Lillibet Diana. Onnea Meghan ja Harry 💛💛💛 💓💓💓💓💓💓💓💗💓💓💓💓💓💓💓💓💓💓💓💓💓💓💓💓💓💓💓💓💓💓
Miten niin tahattoman?