Prinssi Harry kävi haukkumassa kuningattaren ja Prinssi Philipin

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla mahdollista että kaikki oli hyvin kuningaskunnassa vaikka Harrylla oli naisseikkailuja (seurusteli mm. Chelsy Davyn kanssa), oli päihde ja huumeongelmia jne. mutta nyt kun tapasi Meghanin niin pim yhtäkkiä Harry eroaakin hovista ja onkin hyvin myrtynyt, heittää perheensä ja hovin päälle lokaa oikein urakalla. Koko juttu tapahtui pyörremyrskyn lailla ja myrsky on edelleen pinnalla. Pakko olla Meghanilla tälle jotain vaikutusta asiaan... hänellä on varmasti niinkuin läpinäkyvät ohjakset Harryyn ja Harry on joku alistettu ja totteleva hevonen. Ei voi yksi nainen pistää miehen niin sekaisin että kääntyy jopa läheisiään vastaan. 

Juurihan pari päivää sitten joku ”asiantuntija” kertoi miten helvetillisiä riitoja Harrylla ja Chelsyllä oli. Samaa on kerrottu Williamista ja Katesta yliopistoaikoina. Kyllä nuo veljekset itse ovat melkoisia tapauksia, ihan ilman Meghaniakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hartsa on nyt päässyt pois sieltä hirveästä hovista ja Briteistä, mutta eipä tuo onnelliselta vaikuta.

Aika väkinäiseltä vaikuttaa kehuskelu siitä, kuinka pyöräilee "vapaana" lapsensa kanssa, samalla kun täälläkin on useita linkkejä hänen lapsuudestaan, missä koko perhe pyöräretkellä. Hiukkasen vaan totuus hämärtynyt.

Olisi myös hauska tietää, missä päin Hollywoodia julkkikset pyöräilevät vapaasti lapsineen.

Pyöräilystä 4 sivua katso sieltä.

Onpa huvittavaa katsoa tämän pariskunnan toilailua, ensin juoksivat pois Britanniasta ja kohta varmaan Amerikastakin kun rikkoivat lakia ja saivat jenkit suuttumaan, mitäs sitten.. muuttavat Afrikkaan ja rikkovat lakia sielläkin? :DDD kohta ei ole enää paikkaa missä olla ja kasvaa "bisnestään". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hartsa on nyt päässyt pois sieltä hirveästä hovista ja Briteistä, mutta eipä tuo onnelliselta vaikuta.

Aika väkinäiseltä vaikuttaa kehuskelu siitä, kuinka pyöräilee "vapaana" lapsensa kanssa, samalla kun täälläkin on useita linkkejä hänen lapsuudestaan, missä koko perhe pyöräretkellä. Hiukkasen vaan totuus hämärtynyt.

Olisi myös hauska tietää, missä päin Hollywoodia julkkikset pyöräilevät vapaasti lapsineen.

Pyöräilystä 4 sivua katso sieltä.

No en kyllä rupea lukemaan 119-sivuista ketjua vain tehdäkseni tuon kommentin.

Fakta on, että jos julkkisperhe lähtee pyöräretkelle keskellä Hollywoodia, a) saa ensinnäkin väistellä autoja (Los Angelesissa tehdään melkein kaikki pienetkin matkat autolla), ja b) paparazzit ovat hetkessä paikalla.

Tietysti pyörät voi pakata auton konttiin ja lähteä jonnekin keskelle ei-mitään pyöräilemään, mutta saman voi tehdä myös Britanniassa. Helpommin siellä, kun kruunulla on omia maita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan ei läpäissyt diplomaattikoetta, siihen tyssäsi ura diplomaattina.

Esimerkiksi Suomessa otetaan diplomaattiuralle kerralla 20-30 henkilöä, hakijoita on noin tuhat. Yhdysvalloissa lienee monta kertaa enemmän hakijoita.

Täällä puhutaan siihen malliin kuin Meghan olisi reputtanut jonkin kokeen. Käytännössä on erittäin harvinaista, että ensi yrittämällä pääsisi diplomaatiksi.

Se on fakta, että häntä ei huolittu ja sillä selvä.  Turha väittää vastaan ja keksiä jotain höpertelyjä.

Ja todellakin voi Megsin "työnäytteiden" perusteella todeta, ettei hänestä hommaan olisi ollut.

Käyttäytyi törkesti, kun pari valitettavasti lähetettiin joillekin ulkomaan matkoille.   Nyt on osoittanut, ettei ole mitään luonteen piirteitä, joita diplomaatilta edellytettään.  Suusta tulee ihan vain mitä tahansa moskaa, eikä ymmärrä edes, missä menee yksityisen ja valtiollisen asian raja.

Parhaiten sopii pitelemään sitä ns vauvavatsaansa, jottei se putoa.

Toistetaan nyt kuitenkin faktat. Meghan pääsi yhteen maailman parhaimmista yliopistoista ja valmistui sieltä kahdella pääaineella, vaikkei ollut kuninkaallinen eikä julkkis. Hän ei päässyt diplomaatiksi, aivan kuten juuri kukaan muukaan ei pääse ensi yrittämällä.

Eli kaiken kaikkiaan hänen opintonsa menivät hienosti. Kyllä tämän asian rehellinen ihminen voisi myöntää, vaikkei pitäisikään Meghanin viime vaiheista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hartsa on nyt päässyt pois sieltä hirveästä hovista ja Briteistä, mutta eipä tuo onnelliselta vaikuta.

Vaikuttavat koko perhe onnelisilta vauvan odottajilta. Eikö olekin kiva että nämä rakastavaiset pärjää. Me myös.

Kuule, ei vaikuta onnellisilta.   Kauhea poru, pyrkimys kiristää ja juoruilevat kuin pahaiset ämmät mm Harryn perheestä ja Harryn menneisyydestä, syytävät valhetta valheen perään.   Onnelliset eivät semmoista tee.

No mutta kun niillä pitäisi olla kaikki hyvin. Oih. Perheen onni on niin käsinkosketeltavaa. Aurinko paistaa, linnut laulaa ja kukat kukkii. Kaikki hymyilee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hartsa on nyt päässyt pois sieltä hirveästä hovista ja Briteistä, mutta eipä tuo onnelliselta vaikuta.

Aika väkinäiseltä vaikuttaa kehuskelu siitä, kuinka pyöräilee "vapaana" lapsensa kanssa, samalla kun täälläkin on useita linkkejä hänen lapsuudestaan, missä koko perhe pyöräretkellä. Hiukkasen vaan totuus hämärtynyt.

Olisi myös hauska tietää, missä päin Hollywoodia julkkikset pyöräilevät vapaasti lapsineen.

Pyöräilystä 4 sivua katso sieltä.

Ei löytynyt. Mitkä sivut ne on?

Vierailija kirjoitti:

Missä vaiheessa Charlesista on tullut niin kamala että julkisesti pitää haukkua? Häissä vielä kelpasi saattamaan Meghanin alttarille. Omituinen tapa tuo alttarille saattaminen, mutta symbolisesti kai tärkeä ja kertoo kunnioituksesta, läheisyydestä ja välittämisestä. Jotenkin rumaa että nyt takki noin kääntynyt. Isän, isoisän ja apen julkinen haukkuminen on tavattoman ankeaa, tyylitöntä ja rumaa.

Mitä Meghan on nyt sanonut Charlesista? Harryhan se Charlesia on haukkunut.

Vierailija kirjoitti:

Onpa huvittavaa katsoa tämän pariskunnan toilailua, ensin juoksivat pois Britanniasta ja kohta varmaan Amerikastakin kun rikkoivat lakia ja saivat jenkit suuttumaan, mitäs sitten.. muuttavat Afrikkaan ja rikkovat lakia sielläkin? :DDD kohta ei ole enää paikkaa missä olla ja kasvaa "bisnestään". 

Mitä pykäliä rikkoneet ja ovatko saaneet lain tuomion. Kiinnostaisi tietää. Rikoksista seuraa rangaistus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihan ymmärrä miksi näistä Harryn avautumisesta aina vaan puhutaan suurina paljastuksina. Ei ole paljastunut taloudellisia väärinkäytöksiä, ei rikollista toimintaa, ei seksiskandaaleita (a la prinssi Andrew). Kyse on siitä, että poika on kokenut etteivät suku ja vanhemmat tue häntä tai tarjoa sitä tukea mitä toivoisi itselleen ja puolisolleen. Kuinka tuiki tavallista! Eiköhän suurimmalla osalla ihmisistä ole tällaisia kokemuksia. Saa näistä puhua, jos ajattelee että tarjoaa vaikkapa vertaistukea. Mutta ei eivät tällaiset asiat varsinaisesti mitään paljastuksia tai skandaaleita ole.

No miksi sen pitää tulla julkisuuteen tuon sekametelisoppansa kanssa? Miten se muuttaa menneisyyttä? Ensiksikin ovat erityisasemassa olevia, kun on kyse brittihovista, missä on ehdoton vaitiolon laki, eli ei itketä julkisesti mitään. Mitä tuo kosto hyödyttää? Se ei nyt tee kuin itselleen pahaa noilla syytöksillään ja riehumisellaan. Välit lopullisesti poikki. Ajattelisi nyt vain perhettään ja keskittyisivät uuteen ja ihanaan elämäänsä. Eikös sen pitänyt kovin autuasta olla? Eipä siltä näytä.

eivät ole kostamassa. Kertominen hyödyttää kuulioita ja helpottaa itseä. Hovi ei ole missään suojelussa etteikö siitä saisi puhua. Puhuihan viljamikin. Jos hovissa on vaitiololaki niin ei H kuulu enää siihen.

Kertominen hyödyttää kuulijoita? Se taitaa hyödyttää ainoastaan kuulijoiden tirkistelynhalua kun odotetaan saada kuulla miten kauhea vankila Harryn koko entinen elämä on ollut. Hovia ja perhettä saakin koko maailma penkoa ja ruotia ja paisutella kaikki yksityiskohdat, mutta ei Harryn toimia, tietenkään, koska henkistä sairautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan ei läpäissyt diplomaattikoetta, siihen tyssäsi ura diplomaattina.

Esimerkiksi Suomessa otetaan diplomaattiuralle kerralla 20-30 henkilöä, hakijoita on noin tuhat. Yhdysvalloissa lienee monta kertaa enemmän hakijoita.

Täällä puhutaan siihen malliin kuin Meghan olisi reputtanut jonkin kokeen. Käytännössä on erittäin harvinaista, että ensi yrittämällä pääsisi diplomaatiksi.

Se on fakta, että häntä ei huolittu ja sillä selvä.  Turha väittää vastaan ja keksiä jotain höpertelyjä.

Ja todellakin voi Megsin "työnäytteiden" perusteella todeta, ettei hänestä hommaan olisi ollut.

Käyttäytyi törkesti, kun pari valitettavasti lähetettiin joillekin ulkomaan matkoille.   Nyt on osoittanut, ettei ole mitään luonteen piirteitä, joita diplomaatilta edellytettään.  Suusta tulee ihan vain mitä tahansa moskaa, eikä ymmärrä edes, missä menee yksityisen ja valtiollisen asian raja.

Parhaiten sopii pitelemään sitä ns vauvavatsaansa, jottei se putoa.

Miten tämä kuuluu aloitukseen vai onko ihan pakkomielle suoltaa kaikki vauva vatsan pitelyt ym. Sitä paitsi ei käy herjasta jos pitelee vauva vatsaa. Se on ihan joka äidin oma oikeus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on nyt suututtanut sekä britit että jenkit, hyvin menee.

Ei ole. Tosiaan hyvin heillä menee.[/

Älä valehtele tai todista juttusi todeksi.

Voit aloittaa esimerkiksi siitä, miksi he eivät luovu tittelistään? Miksi he valehtelivat oprahissa? Miksi perheensisäisiä asioita tuovat julkisuuteen, miksi niitä ei käsitellä perheen kesken?[/quote ei jaksa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä vaiheessa Charlesista on tullut niin kamala että julkisesti pitää haukkua? Häissä vielä kelpasi saattamaan Meghanin alttarille. Omituinen tapa tuo alttarille saattaminen, mutta symbolisesti kai tärkeä ja kertoo kunnioituksesta, läheisyydestä ja välittämisestä. Jotenkin rumaa että nyt takki noin kääntynyt. Isän, isoisän ja apen julkinen haukkuminen on tavattoman ankeaa, tyylitöntä ja rumaa.

Mitä Meghan on nyt sanonut Charlesista? Harryhan se Charlesia on haukkunut.

Meghanhan on nyt astunut vähän takavasemmalle ja on päästänyt Harryn antamaan yksin näitä lausuntoja. Kohta hän voi kirkkain silmin todeta, että hän ei ole koskaan poikkipuolista sanaa kuningashuoneesta sanonut vaan Harry. Hupsis, bussin alle.

Ensimmäisessä haastattelussa Oprahin kanssa oli pääosassa Meghan. Nyt on äänessä Harry yhdessä Meghanin kanssa. Molemmissa sama viesti: Harryn perhe on kohdellut Harrya ja Meghania huonosti, molemmilla on sen vuoksi ollut mielenterveysongelmia mutta nyt on onneksi ihana ja vapaa elämä yhdessä.

Uskoo ken haluaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä vaiheessa Charlesista on tullut niin kamala että julkisesti pitää haukkua? Häissä vielä kelpasi saattamaan Meghanin alttarille. Omituinen tapa tuo alttarille saattaminen, mutta symbolisesti kai tärkeä ja kertoo kunnioituksesta, läheisyydestä ja välittämisestä. Jotenkin rumaa että nyt takki noin kääntynyt. Isän, isoisän ja apen julkinen haukkuminen on tavattoman ankeaa, tyylitöntä ja rumaa.

Mitä Meghan on nyt sanonut Charlesista? Harryhan se Charlesia on haukkunut.

Meghanhan on nyt astunut vähän takavasemmalle ja on päästänyt Harryn antamaan yksin näitä lausuntoja. Kohta hän voi kirkkain silmin todeta, että hän ei ole koskaan poikkipuolista sanaa kuningashuoneesta sanonut vaan Harry. Hupsis, bussin alle.

Ensimmäisessä haastattelussa Oprahin kanssa oli pääosassa Meghan. Nyt on äänessä Harry yhdessä Meghanin kanssa. Molemmissa sama viesti: Harryn perhe on kohdellut Harrya ja Meghania huonosti, molemmilla on sen vuoksi ollut mielenterveysongelmia mutta nyt on onneksi ihana ja vapaa elämä yhdessä.

Uskoo ken haluaa!

Siis nyt äänessä Harry yhdessä Oprahin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Missä vaiheessa Charlesista on tullut niin kamala että julkisesti pitää haukkua? Häissä vielä kelpasi saattamaan Meghanin alttarille. Omituinen tapa tuo alttarille saattaminen, mutta symbolisesti kai tärkeä ja kertoo kunnioituksesta, läheisyydestä ja välittämisestä. Jotenkin rumaa että nyt takki noin kääntynyt. Isän, isoisän ja apen julkinen haukkuminen on tavattoman ankeaa, tyylitöntä ja rumaa.

Siinä vaiheessa kun pojat siellä varttuivat. Itseppä isukki ja koko poppoo tietää sen.

Vierailija kirjoitti:

Missä vaiheessa Charlesista on tullut niin kamala että julkisesti pitää haukkua? Häissä vielä kelpasi saattamaan Meghanin alttarille. Omituinen tapa tuo alttarille saattaminen, mutta symbolisesti kai tärkeä ja kertoo kunnioituksesta, läheisyydestä ja välittämisestä. Jotenkin rumaa että nyt takki noin kääntynyt. Isän, isoisän ja apen julkinen haukkuminen on tavattoman ankeaa, tyylitöntä ja rumaa.

Siinä vaiheessa kun pojat siellä varttuivat. Itseppä isukki ja koko poppoo tietää sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa ikävä ettäbitannia jäi nollille euraviisuissa. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Myönnän tunnen vilpitöntä vahingoniloa. Eurosta ero näyttäytyy. 😅😅😅😅😅😅

Sama täällä. Revin tästä iloa pitkäksi aikaa. Samoin tekevät äänestäjät 👍🤣

Lapsellista puhetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä vaiheessa Charlesista on tullut niin kamala että julkisesti pitää haukkua? Häissä vielä kelpasi saattamaan Meghanin alttarille. Omituinen tapa tuo alttarille saattaminen, mutta symbolisesti kai tärkeä ja kertoo kunnioituksesta, läheisyydestä ja välittämisestä. Jotenkin rumaa että nyt takki noin kääntynyt. Isän, isoisän ja apen julkinen haukkuminen on tavattoman ankeaa, tyylitöntä ja rumaa.

Mitä Meghan on nyt sanonut Charlesista? Harryhan se Charlesia on haukkunut.

Meghanhan on nyt astunut vähän takavasemmalle ja on päästänyt Harryn antamaan yksin näitä lausuntoja. Kohta hän voi kirkkain silmin todeta, että hän ei ole koskaan poikkipuolista sanaa kuningashuoneesta sanonut vaan Harry. Hupsis, bussin alle.

Ensimmäisessä haastattelussa Oprahin kanssa oli pääosassa Meghan. Nyt on äänessä Harry yhdessä Meghanin kanssa. Molemmissa sama viesti: Harryn perhe on kohdellut Harrya ja Meghania huonosti, molemmilla on sen vuoksi ollut mielenterveysongelmia mutta nyt on onneksi ihana ja vapaa elämä yhdessä.

Uskoo ken haluaa!

Siis nyt äänessä Harry yhdessä Oprahin kanssa.

Harryä viedään kuin pässiänarussa. Pyydetään ”ajamaan” mielenterveysasioita ja samalla paljastamaan ja keksimään asioita hovista. Diana meni ihan samaan halpaa. Diana huijattiin todisteilla luulemaan Charlesin pettäneen häntä lapsenvahdin kanssa. Tämän jälkeen hän oli ihan sata varma että Charles oli pettänyt. Unohti itse samalla mainita pettäneensä ensin. Harry on ihan samanlainen hölmö.

Joo, siihenhän se Dianan ja Charlesin avioliitto kaatui kun Diana erehtyi luulemaan että avioliitossa oli kolmantena pyöränä lastenvahti...

Ja Harry samanlainen tyhmyri, ei ollenkaan ymmärrä miten hieno ja uskollinen mies sattui isäksi.

Veikkaan että Harry ei kesällä tule Britteihin patsaanpaljastukseen.

Oprah on piinkova bisnesnainen. Hän tässä takoo rahaa ja naamioi bisneksen mielenterveystyöksi. Harry saattaa olla riittävän naiivi ja kokematon uskoakseen, että mielenterveyden asialla tässä ollaan. Meghanin motiiveja en osaa arvata. Ehkä jonkinlainen ”minulle viimeinen sana”.