Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry kävi haukkumassa kuningattaren ja Prinssi Philipin
Kommentit (2971)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, ettemme pysty järjestämään Harrylle uuta alkua lapsuudesta lähtien. Esim. Brasilian katulapsena pystyisi varttumaan katkeroitumatta.
Ompa tosi kova kommentti. Ihan katulapset mukana.
Niin, kun joku ei ymmärrä pointtia ;D Jos me ihmetellään sitä, ettei Harry tajunnut tehdä mitään sen hyväksi, mistä pois pyristeli, esim. opiskelemalla, niin se tarkoitti nyt jonkun mielestä sitä, että "me emme ole täällä pystyneet järjestämään Harryn elämää". Tämä on näitä "Antakaa heidän elää, kyllä he pärjäävät" -kommenttien sarjaa.
Eikä tarvi edes opiskella, jos lukupäätä ei kerran ole suotu. Jos olisi nuorempana aloittanut, olisi varmasti löytänyt "arvolleen sopivaa" työtä ja noussut nepotismin ansiosta korkeille palkoille. Olettaen nyt tietysti, että Harryllä on edes vähän enemmän pitkäjänteisyyttä kuin Meghanilla. En ole vakuuttunut, että kummaltakaan sitä löytyy.
Ihan sivuhuomautuksena, että Meghanilla on tutkinto yhdestä maailman parhaista yliopistoista. Sellaisiin ei päästä kuin huippupapereilla. Joten epäilisin että häneltä löytyy enemmän pitkäjänteisyyttä kuin Harrylta tai useimmilta meistä.
Meghanin tutkinto ei vakuuta.
"Markle earned her bachelor's degree with a double major in theater and international studies from Northwestern's School of Communication."
Tulee mieleen ajatus, että hän olisi päässyt mustuutensa ansiosta Northwesterniin.
Ansiolistaan voi nyt merkitä "yksi prinssi tuhottu".
Minuun kyllä tekee Northwesternin tutkinto ison vaikutuksen. Taitaa olla korkeammalla rankingissa kuin kenenkään kuningasperheen jäsenen yliopistot, ja Meghan on päässyt sinne taviksena.
kiintiöpaikka
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harry on nyt suututtanut sekä britit että jenkit, hyvin menee.
Ei ole. Tosiaan hyvin heillä menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, ettemme pysty järjestämään Harrylle uuta alkua lapsuudesta lähtien. Esim. Brasilian katulapsena pystyisi varttumaan katkeroitumatta.
Ompa tosi kova kommentti. Ihan katulapset mukana.
Niin, kun joku ei ymmärrä pointtia ;D Jos me ihmetellään sitä, ettei Harry tajunnut tehdä mitään sen hyväksi, mistä pois pyristeli, esim. opiskelemalla, niin se tarkoitti nyt jonkun mielestä sitä, että "me emme ole täällä pystyneet järjestämään Harryn elämää". Tämä on näitä "Antakaa heidän elää, kyllä he pärjäävät" -kommenttien sarjaa.
Eikä tarvi edes opiskella, jos lukupäätä ei kerran ole suotu. Jos olisi nuorempana aloittanut, olisi varmasti löytänyt "arvolleen sopivaa" työtä ja noussut nepotismin ansiosta korkeille palkoille. Olettaen nyt tietysti, että Harryllä on edes vähän enemmän pitkäjänteisyyttä kuin Meghanilla. En ole vakuuttunut, että kummaltakaan sitä löytyy.
Ihan sivuhuomautuksena, että Meghanilla on tutkinto yhdestä maailman parhaista yliopistoista. Sellaisiin ei päästä kuin huippupapereilla. Joten epäilisin että häneltä löytyy enemmän pitkäjänteisyyttä kuin Harrylta tai useimmilta meistä.
Meghanin tutkinto ei vakuuta.
"Markle earned her bachelor's degree with a double major in theater and international studies from Northwestern's School of Communication."
Tulee mieleen ajatus, että hän olisi päässyt mustuutensa ansiosta Northwesterniin.
Ansiolistaan voi nyt merkitä "yksi prinssi tuhottu".
Minuun kyllä tekee Northwesternin tutkinto ison vaikutuksen. Taitaa olla korkeammalla rankingissa kuin kenenkään kuningasperheen jäsenen yliopistot, ja Meghan on päässyt sinne taviksena.
kiintiöpaikka
Hieman kateutta ilmassa. Tai laita linkki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, ettemme pysty järjestämään Harrylle uuta alkua lapsuudesta lähtien. Esim. Brasilian katulapsena pystyisi varttumaan katkeroitumatta.
Ompa tosi kova kommentti. Ihan katulapset mukana.
Niin, kun joku ei ymmärrä pointtia ;D Jos me ihmetellään sitä, ettei Harry tajunnut tehdä mitään sen hyväksi, mistä pois pyristeli, esim. opiskelemalla, niin se tarkoitti nyt jonkun mielestä sitä, että "me emme ole täällä pystyneet järjestämään Harryn elämää". Tämä on näitä "Antakaa heidän elää, kyllä he pärjäävät" -kommenttien sarjaa.
Eikä tarvi edes opiskella, jos lukupäätä ei kerran ole suotu. Jos olisi nuorempana aloittanut, olisi varmasti löytänyt "arvolleen sopivaa" työtä ja noussut nepotismin ansiosta korkeille palkoille. Olettaen nyt tietysti, että Harryllä on edes vähän enemmän pitkäjänteisyyttä kuin Meghanilla. En ole vakuuttunut, että kummaltakaan sitä löytyy.
Ihan sivuhuomautuksena, että Meghanilla on tutkinto yhdestä maailman parhaista yliopistoista. Sellaisiin ei päästä kuin huippupapereilla. Joten epäilisin että häneltä löytyy enemmän pitkäjänteisyyttä kuin Harrylta tai useimmilta meistä.
Meghanin tutkinto ei vakuuta.
"Markle earned her bachelor's degree with a double major in theater and international studies from Northwestern's School of Communication."
Tulee mieleen ajatus, että hän olisi päässyt mustuutensa ansiosta Northwesterniin.
Ansiolistaan voi nyt merkitä "yksi prinssi tuhottu".
Minuun kyllä tekee Northwesternin tutkinto ison vaikutuksen. Taitaa olla korkeammalla rankingissa kuin kenenkään kuningasperheen jäsenen yliopistot, ja Meghan on päässyt sinne taviksena.
kiintiöpaikka
Oletko tosissasi? NU on yksi ”valkoisimmista” huippuyliopistoista, erittäin rasistisen paikan maineessa. Eritoten joskus 20 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, ettemme pysty järjestämään Harrylle uuta alkua lapsuudesta lähtien. Esim. Brasilian katulapsena pystyisi varttumaan katkeroitumatta.
Ompa tosi kova kommentti. Ihan katulapset mukana.
Niin, kun joku ei ymmärrä pointtia ;D Jos me ihmetellään sitä, ettei Harry tajunnut tehdä mitään sen hyväksi, mistä pois pyristeli, esim. opiskelemalla, niin se tarkoitti nyt jonkun mielestä sitä, että "me emme ole täällä pystyneet järjestämään Harryn elämää". Tämä on näitä "Antakaa heidän elää, kyllä he pärjäävät" -kommenttien sarjaa.
Eikä tarvi edes opiskella, jos lukupäätä ei kerran ole suotu. Jos olisi nuorempana aloittanut, olisi varmasti löytänyt "arvolleen sopivaa" työtä ja noussut nepotismin ansiosta korkeille palkoille. Olettaen nyt tietysti, että Harryllä on edes vähän enemmän pitkäjänteisyyttä kuin Meghanilla. En ole vakuuttunut, että kummaltakaan sitä löytyy.
Ihan sivuhuomautuksena, että Meghanilla on tutkinto yhdestä maailman parhaista yliopistoista. Sellaisiin ei päästä kuin huippupapereilla. Joten epäilisin että häneltä löytyy enemmän pitkäjänteisyyttä kuin Harrylta tai useimmilta meistä.
"Useimmilta meistä" :D Ollaan varmaan sen verran pitkäjänteisiä, että on maltettu mennä moneen kertaan naimisiinkin ja parikin kertaa jossain puutarhassa kolmisin papin kanssa. Maistraatin porukkaakin on osa kutsunut pihalleen yksityistilaisuuteen.
Tätä on vatkottu 3 sivua katso sieltä
Vatkattiinko siellä myös palstan kirjoittajienkin pitkäjänteisyyttä, vai onko tämä ihan tuore aihe?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, ettemme pysty järjestämään Harrylle uuta alkua lapsuudesta lähtien. Esim. Brasilian katulapsena pystyisi varttumaan katkeroitumatta.
Ompa tosi kova kommentti. Ihan katulapset mukana.
Niin, kun joku ei ymmärrä pointtia ;D Jos me ihmetellään sitä, ettei Harry tajunnut tehdä mitään sen hyväksi, mistä pois pyristeli, esim. opiskelemalla, niin se tarkoitti nyt jonkun mielestä sitä, että "me emme ole täällä pystyneet järjestämään Harryn elämää". Tämä on näitä "Antakaa heidän elää, kyllä he pärjäävät" -kommenttien sarjaa.
Eikä tarvi edes opiskella, jos lukupäätä ei kerran ole suotu. Jos olisi nuorempana aloittanut, olisi varmasti löytänyt "arvolleen sopivaa" työtä ja noussut nepotismin ansiosta korkeille palkoille. Olettaen nyt tietysti, että Harryllä on edes vähän enemmän pitkäjänteisyyttä kuin Meghanilla. En ole vakuuttunut, että kummaltakaan sitä löytyy.
Ihan sivuhuomautuksena, että Meghanilla on tutkinto yhdestä maailman parhaista yliopistoista. Sellaisiin ei päästä kuin huippupapereilla. Joten epäilisin että häneltä löytyy enemmän pitkäjänteisyyttä kuin Harrylta tai useimmilta meistä.
No johonkin se pitkäjänteisyys on sitten jäänyt matkan varrella, sillä nykyään Meghan näyttäisi aloittavan sata uutta projektia ennen kuin on saanut yhtäkään edes puoliksi valmiiksi.
Mitäs sille rahanarvoiselle podcastille kuuluukaan?
Tämäkään ei liity aiheeseen. Tästä vaan loistaa mollaaminen kun pärjäävät ilman punanaaman rahoja. Lue lehtiä
Sinun Harryasi ei saa kritisoida, mutta hänen isäänsä voit vapaasti sanoa punanaamaksi? Eikö sekin ole moneen kertaan sanottu, että kaikki suovat heille haluamansa taloudellisen riippumattomuuden, mutta punapään on hieman alhaista tehdä sitä punanaaman kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, ettemme pysty järjestämään Harrylle uuta alkua lapsuudesta lähtien. Esim. Brasilian katulapsena pystyisi varttumaan katkeroitumatta.
Ompa tosi kova kommentti. Ihan katulapset mukana.
Niin, kun joku ei ymmärrä pointtia ;D Jos me ihmetellään sitä, ettei Harry tajunnut tehdä mitään sen hyväksi, mistä pois pyristeli, esim. opiskelemalla, niin se tarkoitti nyt jonkun mielestä sitä, että "me emme ole täällä pystyneet järjestämään Harryn elämää". Tämä on näitä "Antakaa heidän elää, kyllä he pärjäävät" -kommenttien sarjaa.
Eikä tarvi edes opiskella, jos lukupäätä ei kerran ole suotu. Jos olisi nuorempana aloittanut, olisi varmasti löytänyt "arvolleen sopivaa" työtä ja noussut nepotismin ansiosta korkeille palkoille. Olettaen nyt tietysti, että Harryllä on edes vähän enemmän pitkäjänteisyyttä kuin Meghanilla. En ole vakuuttunut, että kummaltakaan sitä löytyy.
Ihan sivuhuomautuksena, että Meghanilla on tutkinto yhdestä maailman parhaista yliopistoista. Sellaisiin ei päästä kuin huippupapereilla. Joten epäilisin että häneltä löytyy enemmän pitkäjänteisyyttä kuin Harrylta tai useimmilta meistä.
"Useimmilta meistä" :D Ollaan varmaan sen verran pitkäjänteisiä, että on maltettu mennä moneen kertaan naimisiinkin ja parikin kertaa jossain puutarhassa kolmisin papin kanssa. Maistraatin porukkaakin on osa kutsunut pihalleen yksityistilaisuuteen.
Tätä on vatkottu 3 sivua katso sieltä
Vatkattiinko siellä myös palstan kirjoittajienkin pitkäjänteisyyttä, vai onko tämä ihan tuore aihe?
Pitkäjänteisesti täällä jaksetaan yrittää vääntää rautalangasta, kun tietyillä henkilöillä on oma totuus, joka on yksi monista Harryn ja meghanin totuuksista, aina tilanteen mukaan. Eikä heti loppua ole tiedossa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, ettemme pysty järjestämään Harrylle uuta alkua lapsuudesta lähtien. Esim. Brasilian katulapsena pystyisi varttumaan katkeroitumatta.
Ompa tosi kova kommentti. Ihan katulapset mukana.
Niin, kun joku ei ymmärrä pointtia ;D Jos me ihmetellään sitä, ettei Harry tajunnut tehdä mitään sen hyväksi, mistä pois pyristeli, esim. opiskelemalla, niin se tarkoitti nyt jonkun mielestä sitä, että "me emme ole täällä pystyneet järjestämään Harryn elämää". Tämä on näitä "Antakaa heidän elää, kyllä he pärjäävät" -kommenttien sarjaa.
Eikä tarvi edes opiskella, jos lukupäätä ei kerran ole suotu. Jos olisi nuorempana aloittanut, olisi varmasti löytänyt "arvolleen sopivaa" työtä ja noussut nepotismin ansiosta korkeille palkoille. Olettaen nyt tietysti, että Harryllä on edes vähän enemmän pitkäjänteisyyttä kuin Meghanilla. En ole vakuuttunut, että kummaltakaan sitä löytyy.
Ihan sivuhuomautuksena, että Meghanilla on tutkinto yhdestä maailman parhaista yliopistoista. Sellaisiin ei päästä kuin huippupapereilla. Joten epäilisin että häneltä löytyy enemmän pitkäjänteisyyttä kuin Harrylta tai useimmilta meistä.
No johonkin se pitkäjänteisyys on sitten jäänyt matkan varrella, sillä nykyään Meghan näyttäisi aloittavan sata uutta projektia ennen kuin on saanut yhtäkään edes puoliksi valmiiksi.
Mitäs sille rahanarvoiselle podcastille kuuluukaan?
Tämäkään ei liity aiheeseen. Tästä vaan loistaa mollaaminen kun pärjäävät ilman punanaaman rahoja. Lue lehtiä
Sinun Harryasi ei saa kritisoida, mutta hänen isäänsä voit vapaasti sanoa punanaamaksi? Eikö sekin ole moneen kertaan sanottu, että kaikki suovat heille haluamansa taloudellisen riippumattomuuden, mutta punapään on hieman alhaista tehdä sitä punanaaman kustannuksella.
Siinä ei ole mitään isänsä kustannuksella. Huonosta lapsuudesta ja isäsuhteesta saa jokainen vapaasti puhua silloin kun on vapaa. Ja kirjoita nyt tuhannen kerran rahahanat niin helpottaa
Meghan ei läpäissyt diplomaattikoetta, siihen tyssäsi ura diplomaattina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei läpäissyt diplomaattikoetta, siihen tyssäsi ura diplomaattina.
Niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä miksi näistä Harryn avautumisesta aina vaan puhutaan suurina paljastuksina. Ei ole paljastunut taloudellisia väärinkäytöksiä, ei rikollista toimintaa, ei seksiskandaaleita (a la prinssi Andrew). Kyse on siitä, että poika on kokenut etteivät suku ja vanhemmat tue häntä tai tarjoa sitä tukea mitä toivoisi itselleen ja puolisolleen. Kuinka tuiki tavallista! Eiköhän suurimmalla osalla ihmisistä ole tällaisia kokemuksia. Saa näistä puhua, jos ajattelee että tarjoaa vaikkapa vertaistukea. Mutta ei eivät tällaiset asiat varsinaisesti mitään paljastuksia tai skandaaleita ole.
No miksi sen pitää tulla julkisuuteen tuon sekametelisoppansa kanssa? Miten se muuttaa menneisyyttä? Ensiksikin ovat erityisasemassa olevia, kun on kyse brittihovista, missä on ehdoton vaitiolon laki, eli ei itketä julkisesti mitään. Mitä tuo kosto hyödyttää? Se ei nyt tee kuin itselleen pahaa noilla syytöksillään ja riehumisellaan. Välit lopullisesti poikki. Ajattelisi nyt vain perhettään ja keskittyisivät uuteen ja ihanaan elämäänsä. Eikös sen pitänyt kovin autuasta olla? Eipä siltä näytä.
eivät ole kostamassa. Kertominen hyödyttää kuulioita ja helpottaa itseä. Hovi ei ole missään suojelussa etteikö siitä saisi puhua. Puhuihan viljamikin. Jos hovissa on vaitiololaki niin ei H kuulu enää siihen.
Jopas on kova kiire poistattaa viestejä :) Edelleen, William ei ole puhunut hovin sisäpiiritietoja ulos, kuten Harry nykyään raukkamaisesti tekee, tietäen hyvin, ettei hovi voi repostella asioitaan julkisuudessa ja kertoa totuutta. "Suoraselkäinen" kaveri tämä Hartsa.
William totesi vain kuinka äitiään kohdeltiin harhaanjohtavasti, mikä ei ole salaisuus, koska se oli julkituotu jo aiemmin. Siinäpä kunnon mies, ainesta vaikka mihin. Valtion päämieheksi. Onneksi Hartsa lähti aiheuttamasta myötähäpeää, mutta nyt se on sitten amerikkalaisten kiusana. Kaksi harhaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, ettemme pysty järjestämään Harrylle uuta alkua lapsuudesta lähtien. Esim. Brasilian katulapsena pystyisi varttumaan katkeroitumatta.
Ompa tosi kova kommentti. Ihan katulapset mukana.
Niin, kun joku ei ymmärrä pointtia ;D Jos me ihmetellään sitä, ettei Harry tajunnut tehdä mitään sen hyväksi, mistä pois pyristeli, esim. opiskelemalla, niin se tarkoitti nyt jonkun mielestä sitä, että "me emme ole täällä pystyneet järjestämään Harryn elämää". Tämä on näitä "Antakaa heidän elää, kyllä he pärjäävät" -kommenttien sarjaa.
Eikä tarvi edes opiskella, jos lukupäätä ei kerran ole suotu. Jos olisi nuorempana aloittanut, olisi varmasti löytänyt "arvolleen sopivaa" työtä ja noussut nepotismin ansiosta korkeille palkoille. Olettaen nyt tietysti, että Harryllä on edes vähän enemmän pitkäjänteisyyttä kuin Meghanilla. En ole vakuuttunut, että kummaltakaan sitä löytyy.
Ihan sivuhuomautuksena, että Meghanilla on tutkinto yhdestä maailman parhaista yliopistoista. Sellaisiin ei päästä kuin huippupapereilla. Joten epäilisin että häneltä löytyy enemmän pitkäjänteisyyttä kuin Harrylta tai useimmilta meistä.
"Useimmilta meistä" :D Ollaan varmaan sen verran pitkäjänteisiä, että on maltettu mennä moneen kertaan naimisiinkin ja parikin kertaa jossain puutarhassa kolmisin papin kanssa. Maistraatin porukkaakin on osa kutsunut pihalleen yksityistilaisuuteen.
Tätä on vatkottu 3 sivua katso sieltä
Vatkattiinko siellä myös palstan kirjoittajienkin pitkäjänteisyyttä, vai onko tämä ihan tuore aihe?
Pitkäjänteisesti täällä jaksetaan yrittää vääntää rautalangasta, kun tietyillä henkilöillä on oma totuus, joka on yksi monista Harryn ja meghanin totuuksista, aina tilanteen mukaan. Eikä heti loppua ole tiedossa...
Ok, eli tarvittava vakio H&M -ketjuissa. Onhan noita eri versioita tullutkin, "kaikissa sateenkaaren väreissä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, ettemme pysty järjestämään Harrylle uuta alkua lapsuudesta lähtien. Esim. Brasilian katulapsena pystyisi varttumaan katkeroitumatta.
Ompa tosi kova kommentti. Ihan katulapset mukana.
Niin, kun joku ei ymmärrä pointtia ;D Jos me ihmetellään sitä, ettei Harry tajunnut tehdä mitään sen hyväksi, mistä pois pyristeli, esim. opiskelemalla, niin se tarkoitti nyt jonkun mielestä sitä, että "me emme ole täällä pystyneet järjestämään Harryn elämää". Tämä on näitä "Antakaa heidän elää, kyllä he pärjäävät" -kommenttien sarjaa.
Eikä tarvi edes opiskella, jos lukupäätä ei kerran ole suotu. Jos olisi nuorempana aloittanut, olisi varmasti löytänyt "arvolleen sopivaa" työtä ja noussut nepotismin ansiosta korkeille palkoille. Olettaen nyt tietysti, että Harryllä on edes vähän enemmän pitkäjänteisyyttä kuin Meghanilla. En ole vakuuttunut, että kummaltakaan sitä löytyy.
Ihan sivuhuomautuksena, että Meghanilla on tutkinto yhdestä maailman parhaista yliopistoista. Sellaisiin ei päästä kuin huippupapereilla. Joten epäilisin että häneltä löytyy enemmän pitkäjänteisyyttä kuin Harrylta tai useimmilta meistä.
No johonkin se pitkäjänteisyys on sitten jäänyt matkan varrella, sillä nykyään Meghan näyttäisi aloittavan sata uutta projektia ennen kuin on saanut yhtäkään edes puoliksi valmiiksi.
Mitäs sille rahanarvoiselle podcastille kuuluukaan?
Tämäkään ei liity aiheeseen. Tästä vaan loistaa mollaaminen kun pärjäävät ilman punanaaman rahoja. Lue lehtiä
Sinun Harryasi ei saa kritisoida, mutta hänen isäänsä voit vapaasti sanoa punanaamaksi? Eikö sekin ole moneen kertaan sanottu, että kaikki suovat heille haluamansa taloudellisen riippumattomuuden, mutta punapään on hieman alhaista tehdä sitä punanaaman kustannuksella.
Siinä ei ole mitään isänsä kustannuksella. Huonosta lapsuudesta ja isäsuhteesta saa jokainen vapaasti puhua silloin kun on vapaa. Ja kirjoita nyt tuhannen kerran rahahanat niin helpottaa
Joku ilmeisesti kuvittelee että täällä tätä rakasta pariskuntaa kritisoi yksi ja sama henkilö, kun ihan asiallisiin kommentteihin tulee tämmöisiä "kirjoita nyt tuhannen kerran rahahanat", tätä sanaa en ole tainnut tosiaan aiemmin kirjoittaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hartsa on nyt päässyt pois sieltä hirveästä hovista ja Briteistä, mutta eipä tuo onnelliselta vaikuta.
Vaikuttavat koko perhe onnelisilta vauvan odottajilta. Eikö olekin kiva että nämä rakastavaiset pärjää. Me myös.
Miten voi olla mahdollista että kaikki oli hyvin kuningaskunnassa vaikka Harrylla oli naisseikkailuja (seurusteli mm. Chelsy Davyn kanssa), oli päihde ja huumeongelmia jne. mutta nyt kun tapasi Meghanin niin pim yhtäkkiä Harry eroaakin hovista ja onkin hyvin myrtynyt, heittää perheensä ja hovin päälle lokaa oikein urakalla. Koko juttu tapahtui pyörremyrskyn lailla ja myrsky on edelleen pinnalla. Pakko olla Meghanilla tälle jotain vaikutusta asiaan... hänellä on varmasti niinkuin läpinäkyvät ohjakset Harryyn ja Harry on joku alistettu ja totteleva hevonen. Ei voi yksi nainen pistää miehen niin sekaisin että kääntyy jopa läheisiään vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei läpäissyt diplomaattikoetta, siihen tyssäsi ura diplomaattina.
Esimerkiksi Suomessa otetaan diplomaattiuralle kerralla 20-30 henkilöä, hakijoita on noin tuhat. Yhdysvalloissa lienee monta kertaa enemmän hakijoita.
Täällä puhutaan siihen malliin kuin Meghan olisi reputtanut jonkin kokeen. Käytännössä on erittäin harvinaista, että ensi yrittämällä pääsisi diplomaatiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hartsa on nyt päässyt pois sieltä hirveästä hovista ja Briteistä, mutta eipä tuo onnelliselta vaikuta.
Aika väkinäiseltä vaikuttaa kehuskelu siitä, kuinka pyöräilee "vapaana" lapsensa kanssa, samalla kun täälläkin on useita linkkejä hänen lapsuudestaan, missä koko perhe pyöräretkellä. Hiukkasen vaan totuus hämärtynyt.
Olisi myös hauska tietää, missä päin Hollywoodia julkkikset pyöräilevät vapaasti lapsineen.
"what Meghan wants Meghan gets" Harry sanoi kun hovissa ihmeteltiin Meghanin vaatimuksia. Niinkuin Harry olisi joku Meksun vanhempi joka antaa kaiken hemmotellulle lapselleen.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla mahdollista että kaikki oli hyvin kuningaskunnassa vaikka Harrylla oli naisseikkailuja (seurusteli mm. Chelsy Davyn kanssa), oli päihde ja huumeongelmia jne. mutta nyt kun tapasi Meghanin niin pim yhtäkkiä Harry eroaakin hovista ja onkin hyvin myrtynyt, heittää perheensä ja hovin päälle lokaa oikein urakalla. Koko juttu tapahtui pyörremyrskyn lailla ja myrsky on edelleen pinnalla. Pakko olla Meghanilla tälle jotain vaikutusta asiaan... hänellä on varmasti niinkuin läpinäkyvät ohjakset Harryyn ja Harry on joku alistettu ja totteleva hevonen. Ei voi yksi nainen pistää miehen niin sekaisin että kääntyy jopa läheisiään vastaan.
Kiitos tämä on saman toistoa joka päivä. Tämän lukijat tietää. Vastattu ja vetvottu. Herja sanat vain vaihtuu. Huohhh.
Kyllä vaan pärjääväthyvin vaikka joku mamma kiihkoissan toivoo toista. Ei ole kiristystä eikä herjaamista. Ikävästä lapsuudesta saa jokainen kertoa sitä ei kysytä mammoila, mummoilta eikä punanaamlta. Hovin säännöt ei meitä koske eikä H koska ei enää sinne kuulu. Sitä paitsi tuo sama kirjoitus on ketjussaollut kymmeniä kertoja.