Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset laittavat vaalean läpikuultavan mekon alle mustat stringit?
Kommentit (63)
Kivahan sitä on miehenä katsella, mutta kyllä sitä tietysti miettii että onko siinä tarkoituksellisuutta mukana. Täytyyhän heidän tietää miten selvästi pikkarit erottuvat siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikein seksikkään näköstä. Lisää tämmöistä pukeutumista.
Vierailija kirjoitti:
Koska ne valkoiset tai vaaleanpunaiset stringit ovat pyykissä. Seuraava kysymys.
Ja kaikki muut mekot, hameet, shortsit ja farkutkin on pyykissä, niinkö?
Ap olet kateellinen lihavahko nainen joka ei kelpaa näyttelyyn... Mitä se kellekään kuuluu.. 561
Eikö olisi fiksuinta valita sellainen joka erottuu kaikista vähiten läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö olisi fiksuinta valita sellainen joka erottuu kaikista vähiten läpi.
Jokinen päättää oman housunsa värin. Siihen ei vauva mammojen läpertely fiksuutta todellakaan kaivata.
Vierailija kirjoitti:
Eikö olisi fiksuinta valita sellainen joka erottuu kaikista vähiten läpi.
Eikö lisi fiksuinta että sinä vedät ne housut päähäsi.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä he pitävät mustista stringeistä?
Katsele vaikka puita ja kukkia ja jätä muiden ahterit rauhaan.
Nehän on juuri tarkoitettu katsottaviksi. Kukaan ei pistä vahingossa epämukavia stringejä, joiden naru hiertää vaossa ja aiheuttaa peräpukamia. Takamuksensa esittelystä siinä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Annan samalla mitalla takaisin. En ole enää pitkään aikaa pitänyt kollareiden alla alushousuja. Kulli letkottaa silleen jännästi puntissa ja sen ääriviivat näkyvät hyvin. Naisten vuoro katsella taivaalle.
Onhan kollarit vaaleanharmaat? Jos niin kiitos, on ihana katsella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näyttää tosi viehättävältä, kiva ajatella niitä ennen nukkumaan menoa.
T: Mies 24v
Olen kai vähän poikkeava mies, kun ajattelen, että jos joku on hirveän seksikäs, ja minä en voi saada sitä, niin olisi suotavaa että se nyt edes olisi vähemmän seksikäs, niin ettei tuollaista halua syntyisi ainakaan niin voimakkaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Annan samalla mitalla takaisin. En ole enää pitkään aikaa pitänyt kollareiden alla alushousuja. Kulli letkottaa silleen jännästi puntissa ja sen ääriviivat näkyvät hyvin. Naisten vuoro katsella taivaalle.
Ällöttävää, kun letkottaa. Olis ylväässä asennossa, niin sit vois, jos ehtii, vilkaista. Tai onhan noitakin nähty..
Vierailija kirjoitti:
Kivahan sitä on miehenä katsella, mutta kyllä sitä tietysti miettii että onko siinä tarkoituksellisuutta mukana. Täytyyhän heidän tietää miten selvästi pikkarit erottuvat siinä.
Oli naisella sitten yllä istuva mekko, korkokengät, shortsit, toppi...niin aina, aina ne on äijien mielestä heitä varten. Aina seksi, seksi. Punainen huulipuna, seksi. Uimapuku, seksi. Vaikkei edes vempain toimi, niin seksi. Se, millainen nainen on luonteeltaan, se ei ole seksi. Kyllästyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaimolla latex stringit ja rintsikat valk mekon alla
Se on seksikästä ja kaunista. Kukkahattu tätit voi katsella taivaalle ja kulkea leukapystyssä. Anna miehesikin nauttia hyvistä maisemista
Ihanan näköstä se on ja minusta itsevarman naisen toimintaa. Lisää vaan stringejä näkyviin
Naiset tekee tahallaan tuollaisia temppuja. Eivät muka tiedä, että nännit nöpöttää paidan läpi 😉
Se on seksuaalista valtaa joka toimii kun nainen on itse seksikäs. Halpaa ja pornahtavaa tieten tahtoen korostaa jalkojenväliään.
Sehän meni överiksi 2000-luvulla kun oli ne matalimmat farkut joista stringit piti vetää yli kainaloihin saakka näkyviin.
Ylipainoisen naisen stringejä aika harva haluaa nähdä, eikä miesten stringejä eikä paidattomia miehiä kesällä varsinkaan.
Pidän minäkin kesällä shortseja joissa ei ole sisä sisäosaa niin jortikka erottuu varmasti jos nainen katsoo.
Sexyimmät naiset eivät edes pidä alkkareita.
Se raukka ei tajua että ne näkyy läpi, yleensähän stringejä käytetään siksi ettei alushousut näkyisi.
Koska metoo ja voimaantuminen. Ja koska enemistö meistä miehistä menee manipulointiin jonka nämä kaikenlaisten naisten alusvaatteet aiheuttaa. Ne on vain vaatteita ja mitään muuta ne ei tuota. Enemmän mielipahaakin jos ei kuulu siihen eliittimiesten prosentti-lokeroon jolle on sallittu seksuaalinen värinä.
Jos stringeissä ja korsettitopissa keikistelee daami, ei sitä perustavismiesten läähätystä noteerata kuin häirinnäksi. Smoothin joukkuelaji-supliikkimiehen imelät kommentit naisten peppunaru-alushousuista tai tissivaosta taas tuottavat seksuaalista vibaa jolla pääsee korkealla tn:llä kahveille, jätskille ja jopa jatkoille.
Ja ei-niin-atleettisten miesten paidattomuus ja jopa shortsien käyttö on kestävä miesten torumisen aihe kesästä toiseen. On minullakin miehenä "pattia" enemmän kuin useimmilla pohkeissa ja reisissä harrastamieni lajien myötä, mutten juurikaan julkisilla paikoilla käy shortseissa.