Tänne kysymyksiä aseksuaalisuudesta - aseksuaalit sitten vastaavat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo hieromisesimerkki on todella hyvä. Jos aseksuaalinen ihminen saa mielihyvää oman kumppanin hieromisesta, niin miksei voisi myös hieroa niitä intiimialueen paikkoja, ja näin tyydyttää toista seksuaalisesti.

Siksi, että ei intiimialue on eri alue kuin intiimi alue, tämä opetetaan jo päiväkodissa.

Sinänsä outo rajanveto jos miettii että näin seksuaalisena ihmisenä koko kehoni voi olla erogeeninen alue.

Pukeudutko kokovartalokaapuun vai oletko ilmialasti ihmisten keskuudessa?

Vierailija kirjoitti:

Tuo hieromisesimerkki on todella hyvä. Jos aseksuaalinen ihminen saa mielihyvää oman kumppanin hieromisesta, niin miksei voisi myös hieroa niitä intiimialueen paikkoja, ja näin tyydyttää toista seksuaalisesti.

Viestini ei jostain syystä mennyt läpi niin yritetäänpäs uudelleen. Kokeiltu on tuokin mutta en suostu siihen enää. Hierottava osapuoli suuttuu, jos sitä ei tee hymyillen ja mukana leikkien vaan unohtaa jatkuvasti että tälle se tilanne on eri tavalla latautunut. Eksä lähti "hieronnasta" mököttäen kesken kaiken kun en hymyillyt tarpeeksi, sanoin kyynärpääni puutuvan ja aloin jutella päivästäni samalla. Enkä tajunnut leikkiä mukana kun tämä yritti viritellä tunnelmaa, vaan hihittelin että eipä tämä kyllä herätä minussa mitään tuntemuksia.

Vierailija kirjoitti:

Miten joku voi haluta seksiä, jos tietää, että toinen tekee sen aina vain miellytyksestä/velvoitteesta/rahasta?

Miehethän tätä harrastaa. Naisella harvemmin on kiinnostusta painostaa ketään seksiin kun se on kahden ihmisen vuorovaikutusta, ei mitään palvelua tai kauppatavaraa.

Kyllä siinä halut nopeasti katoaa jos huomaa ettei toista kiinnosta. Toki meitä miehiäkin on moneen junaan.

Vierailija kirjoitti:

Pakkohoitoon moiset.

Mitä hyötyä siitä olisi? Lisää peräkammarin poikia ja tyttöjä vinkumassa, että yhteiskunnan pitää maksaa heille seksi ostopalveluna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo hieromisesimerkki on todella hyvä. Jos aseksuaalinen ihminen saa mielihyvää oman kumppanin hieromisesta, niin miksei voisi myös hieroa niitä intiimialueen paikkoja, ja näin tyydyttää toista seksuaalisesti.

Siksi, että ei intiimialue on eri alue kuin intiimi alue, tämä opetetaan jo päiväkodissa.

Sinänsä outo rajanveto jos miettii että näin seksuaalisena ihmisenä koko kehoni voi olla erogeeninen alue.

Pukeudutko kokovartalokaapuun vai oletko ilmialasti ihmisten keskuudessa?

En toki, en ymmärrä mitä haet tällä takaa, ostan niitä vaatteita mitä kaupasta saa ja pukeudun niinkuin yhteiskunta missäkin tilanteessa odottaa, muuten kulkisin varmaan shortseissa ja kengissä koko kesän.

Aseksuaalisuus on muuten vähän huono/harhaanjohtava nimitys. Seksuaalisuus on muutakin kuin seksihalut, useimmiten sellainen ihminen, joka ei halua seksiä, voi kuitenkin kokea seksuaalisia tunteita ja haluja sekä ymmärtää oman intiimialueensa vähintään yhtä yksityiseksi kuin muillakin, ymmärtää myös seksin olevan intiimi asia ha vahingoittuu hyväksikäytöstä ihan samalla tavalla kuin normiseksuaalitkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo hieromisesimerkki on todella hyvä. Jos aseksuaalinen ihminen saa mielihyvää oman kumppanin hieromisesta, niin miksei voisi myös hieroa niitä intiimialueen paikkoja, ja näin tyydyttää toista seksuaalisesti.

Siksi, että ei intiimialue on eri alue kuin intiimi alue, tämä opetetaan jo päiväkodissa.

Sinänsä outo rajanveto jos miettii että näin seksuaalisena ihmisenä koko kehoni voi olla erogeeninen alue.

Tuota sinun kannattaa käydä läpi lakien uudistajien kanssa. Nykyäänhän raja on tissit, peppu ja pimppa/munat. Esim. reidestä koskettelija jätettiin tuomitsematta.

Mutuilua kirjoitti:

Aseksuaalisuus on muuten vähän huono/harhaanjohtava nimitys. Seksuaalisuus on muutakin kuin seksihalut, useimmiten sellainen ihminen, joka ei halua seksiä, voi kuitenkin kokea seksuaalisia tunteita ja haluja sekä ymmärtää oman intiimialueensa vähintään yhtä yksityiseksi kuin muillakin, ymmärtää myös seksin olevan intiimi asia ha vahingoittuu hyväksikäytöstä ihan samalla tavalla kuin normiseksuaalitkin.

Niin, aseksuaalisuus määritellään siitä, tunteeko seksuaalista halua jotain toista ihmistä kohtaan.

Se ei tarkoita, että aseksuaalin ruumis tai mieli olisi tunnoton ja hermoradat poikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo hieromisesimerkki on todella hyvä. Jos aseksuaalinen ihminen saa mielihyvää oman kumppanin hieromisesta, niin miksei voisi myös hieroa niitä intiimialueen paikkoja, ja näin tyydyttää toista seksuaalisesti.

Viestini ei jostain syystä mennyt läpi niin yritetäänpäs uudelleen. Kokeiltu on tuokin mutta en suostu siihen enää. Hierottava osapuoli suuttuu, jos sitä ei tee hymyillen ja mukana leikkien vaan unohtaa jatkuvasti että tälle se tilanne on eri tavalla latautunut. Eksä lähti "hieronnasta" mököttäen kesken kaiken kun en hymyillyt tarpeeksi, sanoin kyynärpääni puutuvan ja aloin jutella päivästäni samalla. Enkä tajunnut leikkiä mukana kun tämä yritti viritellä tunnelmaa, vaan hihittelin että eipä tämä kyllä herätä minussa mitään tuntemuksia.

Ei toki kannata väkisin itseään pakottaa jos seurauksena on toisen ja/tai oma paha mieli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo hieromisesimerkki on todella hyvä. Jos aseksuaalinen ihminen saa mielihyvää oman kumppanin hieromisesta, niin miksei voisi myös hieroa niitä intiimialueen paikkoja, ja näin tyydyttää toista seksuaalisesti.

Viestini ei jostain syystä mennyt läpi niin yritetäänpäs uudelleen. Kokeiltu on tuokin mutta en suostu siihen enää. Hierottava osapuoli suuttuu, jos sitä ei tee hymyillen ja mukana leikkien vaan unohtaa jatkuvasti että tälle se tilanne on eri tavalla latautunut. Eksä lähti "hieronnasta" mököttäen kesken kaiken kun en hymyillyt tarpeeksi, sanoin kyynärpääni puutuvan ja aloin jutella päivästäni samalla. Enkä tajunnut leikkiä mukana kun tämä yritti viritellä tunnelmaa, vaan hihittelin että eipä tämä kyllä herätä minussa mitään tuntemuksia.

Ei toki kannata väkisin itseään pakottaa jos seurauksena on toisen ja/tai oma paha mieli.

Kyse ei ollut edes itsensä pakottamisesta, tein tuon ihan mielelläni. Sille toiselle se ei kuitenkaan kelpaa koska tämä kokee sen intiiminä ja todella erityisenä juttuna, mutta itsellesi se vertautuu tiskaukseen tai imurointiin. Itselleni paha mieli tuli siitä, mistä se tulisi myös jos vaikka tuota tiskaamista arvosteltaisiin samalla tavalla: tein mielelläni sen mitä pyydettiin mutta se ei kelvannutkaan, kun en tajunnut tehdä sitä juuri oikealla tavalla.

Miksi joku haluaisi seksiä jonkun kanssa, jota ei pätkääkään kiinnosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo hieromisesimerkki on todella hyvä. Jos aseksuaalinen ihminen saa mielihyvää oman kumppanin hieromisesta, niin miksei voisi myös hieroa niitä intiimialueen paikkoja, ja näin tyydyttää toista seksuaalisesti.

Viestini ei jostain syystä mennyt läpi niin yritetäänpäs uudelleen. Kokeiltu on tuokin mutta en suostu siihen enää. Hierottava osapuoli suuttuu, jos sitä ei tee hymyillen ja mukana leikkien vaan unohtaa jatkuvasti että tälle se tilanne on eri tavalla latautunut. Eksä lähti "hieronnasta" mököttäen kesken kaiken kun en hymyillyt tarpeeksi, sanoin kyynärpääni puutuvan ja aloin jutella päivästäni samalla. Enkä tajunnut leikkiä mukana kun tämä yritti viritellä tunnelmaa, vaan hihittelin että eipä tämä kyllä herätä minussa mitään tuntemuksia.

Ei toki kannata väkisin itseään pakottaa jos seurauksena on toisen ja/tai oma paha mieli.

Kyse ei ollut edes itsensä pakottamisesta, tein tuon ihan mielelläni. Sille toiselle se ei kuitenkaan kelpaa koska tämä kokee sen intiiminä ja todella erityisenä juttuna, mutta itsellesi se vertautuu tiskaukseen tai imurointiin. Itselleni paha mieli tuli siitä, mistä se tulisi myös jos vaikka tuota tiskaamista arvosteltaisiin samalla tavalla: tein mielelläni sen mitä pyydettiin mutta se ei kelvannutkaan, kun en tajunnut tehdä sitä juuri oikealla tavalla.

Mä koen samoin. Luotettavassa rakkaussuhteessa voisin ihan hyvin harrastaa seksiä, ts. tehdä ja vastaanottaa seksuaalisia tekoja sen mukaan mitä seksuaalinen osapuoli haluaisi (tosin en mitään nöyryyttävää, fetissijuttuja jne).

Mutta luulen että seksuaalinen osapuoli ei olisi tyytyväinen koska en häneen koskiessani voihkisi kiihkossa ja kokisi jotain elämää suurempaa himoa häneen. Koska kroppani ei sellaista tunne. Yleensä seksuaalinen henkilö pahoittaa tästä mielensä.

Siksi olen hyväksynyt että koko elämäni tulee menemään yksin, yhtään aseksuaalia tai vähäseksuaalista miestä en ole tavannut. Ja sitten tapaamisen lisäksi pitäisi vielä rakastuakin. Lottovoitto on todennäköisempää!

Hyviä vastauksia!

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen kysymys. Itseäni voisi kuvailla aromanttiseksi aseksuaaliksi. Minulla on kuitenkin voimakas libido, mutta se ei oikein kohdistu keneenkään. Kukaan ei ole ainakaan tähän mennessä "sytyttänyt", en ole halunnut kenenkään kanssa seksiä, enkä ole koskaan ollut rakastunut. Halailut, pussailut ja muu romanttinen höttö jotenkin ällöttää, mutta seksiin muuten suhtaudun positiivisen avoimin mielin, en vaan pääse sitä toteuttamaan kun en tunne vetoa keneenkään. Eikö se ole jonkinlainen edellytys, muutenhan on se ja sama, vaikka ensimmäisen vastaantulevan miehen kanssa sitä harrastaisin, tai vaikka kaikkien vastaantulevien miesten. Tai naisten, ihan yhtä vähän naisetkin sytyttää.

Mutta jos olisin parisuhteessa, niin ei kumppani todellakaan ilman jäisi.

Et kuulosta kyllä aseksuaalilta jos tunnet tuollaista vetoa seksiin. Ja voi seksiä harrastaa halukkaan vastaantulijan kanssa, se tuntuu jopa olevan tapana nykyään. Mielestäni aseksuaali on sellainen jota ei seksuaaliset teot kiinnosta, sinä voit olla aromanttinen seksuaali.

On tuo aika koomista miten aseksuaalitkin tuntuvat häiritsevän konservatiiveja olemassaolollaan 😆