Sopeutuuko kissa hyvin maaseudulle jos on asunut elämänsä alkupuolen kaupungissa n. 10 vuotta?

Siis sinun kissasi siis vie geenejään eteenpäin? Et siis viitsi edes leikkauttaa niitä? Ja annat niiden vaellella vapaasti. Voi herranen aika että tämä suomalainen eläintensuojelu on huonoilla kantimilla. Kerro nyt vielä, että olet kissojesi kanssa "sopinut", että seksiä ei muiden kissojen kanssa harrasteta :'D Jeesus, mikä pösilö.[/quote] hänen täytyy tehdä niin, jotta saa esimerkkejä siitä miten kissat maalla juoksevat suoraan auton alle ja vielä kirkonkylän kylän raitilla. silloin pitää lisäännyttää niitä tyhmiä kissoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä ole pakko maallakaan ulos päästää jos ovat sisäkissoja olleet ikänsä.

t. Maalta kotoisin, lapsuudessa yhteensä 8 kissaa, joista 5 jäi auton alle, 1 katosi ja 1 tuli toisen eläimen raatelemaksi. 1 on vielä hengissä.

Millaisen lopun sinä haluat kissallesi?

Asuitko jossakin valtatien pientareella vai miten kissasi jäivät auton alle? Minäkin olen maalta kotoisin ja kissoja oli joka talossa enkä kuullut että yksikään olisi jäänyt auton alle. Lähinnä kissoja karkaili taloits toiseen koska naapurissa näytti aina olevan paremmat olot, jotkut palasivat aikanaan takaisin ja jotkut jäivät sinne pysyvästi.

Ihan sellainen kirkonkylän raitti kulkee vajaa 100 m talosta. Ei siis mikään motari. Nopeusrajoitus 60km/h.

olet sitten onnistunut löytämään tyhmiä kissoja, kun eivät ole edes autoja oppineet varomaan. Sellaiset  joutaakin kuolla etteivät vie huonoja geenejä eteenpäin, koska evoluutio.

Vimpan päälle eläintenystävä näköjään. No mitäpä muuta voi joltain barbaariselta maalaistollukalta odottaa, joka ei viitsi edes lemmikeistään pitää huolta.

onko kissasta huoltapitäminen sitä, että

1) ihminen pitää kissaa sisällä ja pakottaa ulkoilemaan valjaissa silloin kun ihmiselle sopii, vaikka kissa ei sopeutuisi valjaisiin ja vaikka kissa haluaisi ulkoilla öiseen aikaan

2) ihminen asuu maalla ja päästää kissan kulkemaan vapaasti ulos, kouluttaa kissan, ja kissan ollessa ulkona valvoo kissan vapaata ulkoilua ja tarvittaessa ohjeistaa kissaa

3) ihminen omistaa kissan, joka on syntynyt vapaasti ulkoilleelle emolle ja jolle emo on saanut ja ehtinyt opettaa perustaitoja ulkoilusta selviämiseen

1) ihminen pitää kissaa sisällä ja pakottaa ulkoilemaan valjaissa silloin kun ihmiselle sopii, vaikka kissa ei sopeutuisi valjaisiin ja vaikka kissa haluaisi ulkoilla öiseen aikaan

Kyllä. Kissalle rakennetaan kotiin tarpeeksi virikkeellinen ympäristö, jossa se voi kiipeillä ja leikkiä. Se pidetään sisällä tai mahdollisesti sille rakennetaan ulkotarha, jossa se voi viettää aikaansa. Opetetaan kulkemaan valjaissa (joka sinulta onnistunee helposti, kun osaat ihan kissalle kertoa, että lintuja ei metsästetä ja autoja varotaan:D).

2) ihminen asuu maalla ja päästää kissan kulkemaan vapaasti ulos, kouluttaa kissan, ja kissan ollessa ulkona valvoo kissan vapaata ulkoilua ja tarvittaessa ohjeistaa kissaa

Kissa ei "kulje vapaasti" jos se on koko ajan omistajansa yhteydessä, näkyvissä ja hallinnassa. Kissa otetaan sisälle samaan aikaan kun omistajakin sinne menee.

3) ihminen omistaa kissan, joka on syntynyt vapaasti ulkoilleelle emolle ja jolle emo on saanut ja ehtinyt opettaa perustaitoja ulkoilusta selviämiseen

Pentu kyllä oppii uusille tavoille, enkä ikinä päästäisi alle luovutusikäistä pentua ulos muutenkaan.

Vierailija kirjoitti:

 

Siis sinun kissasi siis vie geenejään eteenpäin? Et siis viitsi edes leikkauttaa niitä? Ja annat niiden vaellella vapaasti. Voi herranen aika että tämä suomalainen eläintensuojelu on huonoilla kantimilla. Kerro nyt vielä, että olet kissojesi kanssa "sopinut", että seksiä ei muiden kissojen kanssa harrasteta :'D Jeesus, mikä pösilö.

hänen täytyy tehdä niin, jotta saa esimerkkejä siitä miten kissat maalla juoksevat suoraan auton alle ja vielä kirkonkylän kylän raitilla. silloin pitää lisäännyttää niitä tyhmiä kissoja.

Mulla ei koko aikuisiälläni ollut kissoja. Ja onhan se hyvä, että kuka tahansa tampio saa ilmaiseksi "helpon" lemmikin, josta ei tarvi huolehtia.

Kissa ei kuulu Suomen luontoon. Vain tyhmät ja itsekkäät idiootit ovat eri mieltä. Muuten talo kuin talo, kunhan kissalla on tarpeeksi virikkeitä niin ei väliä onko kerrostalo vai omakotitalo.

Tietenkin. Sama se sille kissalle on onko se sisällä kaupungissa vai sisällä maalla. Maalla sille toki voi rakentaa ulkotarhan ja valjastellessa on pienempi riski törmätä irtokoiriin ja muihin yllätyksiin.

Vastuullisena omistajana et tietrnkään päästä kissaasi vapaana ulos etenkään pesintäaikaan, jolloin irtokissojen takia monet linnunpoikaset kuolevat nälkään kissan tapettua emolinnun. Myös päästäiset ovat rauhoitettuja, joten niitäkään kissasi ei saa tappaa tai ainakin maksat niistä korvaussumman valtiolle kuten jokaisesta kissan tappamasta linnustakin. Halvemmaksi tulee siis pitää kissa sisällä.

Et varmaan myöskään halua kissan päätyvän auton alle, suden tai ilveksen suuhun tai tappelemaan ketun kanssa. Yleensä kissa pärjää kyylle, mutta kyllä kyykin toisinaan kissoja tappaa. Pöllölle kissasi on myös oiva makupala.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7a4c4873-04f9-4055-a4de-0abce722818b

Toki sopeutuu. Vapaaksi kissaa ei saa päästää maalla eikä kaupungissa. Maalla ammutaan hyvin äkkiä, tai joku petoeläin vie. 

Hienoa nähdä, että luonnosta vieraantuneet kaupunkilaiset ei osaa keskustella ilman, että haukkuu toista pösilöksi, maalaistollukaksi, toopeksi, idiootiksi jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä ole pakko maallakaan ulos päästää jos ovat sisäkissoja olleet ikänsä.

t. Maalta kotoisin, lapsuudessa yhteensä 8 kissaa, joista 5 jäi auton alle, 1 katosi ja 1 tuli toisen eläimen raatelemaksi. 1 on vielä hengissä.

Millaisen lopun sinä haluat kissallesi?

Asuitko jossakin valtatien pientareella vai miten kissasi jäivät auton alle? Minäkin olen maalta kotoisin ja kissoja oli joka talossa enkä kuullut että yksikään olisi jäänyt auton alle. Lähinnä kissoja karkaili taloits toiseen koska naapurissa näytti aina olevan paremmat olot, jotkut palasivat aikanaan takaisin ja jotkut jäivät sinne pysyvästi.

Ihan sellainen kirkonkylän raitti kulkee vajaa 100 m talosta. Ei siis mikään motari. Nopeusrajoitus 60km/h.

olet sitten onnistunut löytämään tyhmiä kissoja, kun eivät ole edes autoja oppineet varomaan. Sellaiset  joutaakin kuolla etteivät vie huonoja geenejä eteenpäin, koska evoluutio.

Vimpan päälle eläintenystävä näköjään. No mitäpä muuta voi joltain barbaariselta maalaistollukalta odottaa, joka ei viitsi edes lemmikeistään pitää huolta.

onko kissasta huoltapitäminen sitä, että

1) ihminen pitää kissaa sisällä ja pakottaa ulkoilemaan valjaissa silloin kun ihmiselle sopii, vaikka kissa ei sopeutuisi valjaisiin ja vaikka kissa haluaisi ulkoilla öiseen aikaan

2) ihminen asuu maalla ja päästää kissan kulkemaan vapaasti ulos, kouluttaa kissan, ja kissan ollessa ulkona valvoo kissan vapaata ulkoilua ja tarvittaessa ohjeistaa kissaa

3) ihminen omistaa kissan, joka on syntynyt vapaasti ulkoilleelle emolle ja jolle emo on saanut ja ehtinyt opettaa perustaitoja ulkoilusta selviämiseen

1) ihminen pitää kissaa sisällä ja pakottaa ulkoilemaan valjaissa silloin kun ihmiselle sopii, vaikka kissa ei sopeutuisi valjaisiin ja vaikka kissa haluaisi ulkoilla öiseen aikaan

Kyllä. Kissalle rakennetaan kotiin tarpeeksi virikkeellinen ympäristö, jossa se voi kiipeillä ja leikkiä. Se pidetään sisällä tai mahdollisesti sille rakennetaan ulkotarha, jossa se voi viettää aikaansa. Opetetaan kulkemaan valjaissa (joka sinulta onnistunee helposti, kun osaat ihan kissalle kertoa, että lintuja ei metsästetä ja autoja varotaan:D).

Sairastatko jotain psykoottista sairautta ja kuvittelet tietäväsi kuka minkäkin kommentin takana on, vai mikä lie tuollaisten harhojesi syy, jossa väität minun olevan se,  "joka osaa ihan kissalle kertoa, että lintuja ei metsästetä ja autoja varotaan:D"

Tuo esimerkkisi mitä pidät hyväksyttävänä, on kissan rääkkäystä, siinä tapauksessa, että sinulla on kissa, joka haluaa kulkea ulkona, mutta ei sopeudu valjaisiin ja jolla on omistaja, joka pakottaa kissan ulos silloin kun kissa ei halua mennä ulos ja sitten korvaa sen jollain häkillä. Tuossa tapauksessa oikea vastaus olisi ollut se, että omistaja etsii kissalleen sellaisen elinympäristön, jossa kissa voi elää hyvin ja oman näköistään elämää. 

[QUOTE 2) ihminen asuu maalla ja päästää kissan kulkemaan vapaasti ulos, kouluttaa kissan, ja kissan ollessa ulkona valvoo kissan vapaata ulkoilua ja tarvittaessa ohjeistaa kissaa

Kissa ei "kulje vapaasti" jos se on koko ajan omistajansa yhteydessä, näkyvissä ja hallinnassa. Kissa otetaan sisälle samaan aikaan kun omistajakin sinne menee.[/QUOTE ]

Niin? Minun esimerkissäni ei kysytty sitä kulkee kissa tässä esimerkissä vapasti, vaan "onko kissasta huoltapitäminen sitä, että...."

Tässä esimerkissähän kissanomistaja pitää huolta kissastaan, kissa saa kulkea vapaasti ja omistaja valvoo kissan ulkoilua ja tarvittaessa ohjeistaa kissaa.

[QUOTE ]3) ihminen omistaa kissan, joka on syntynyt vapaasti ulkoilleelle emolle ja jolle emo on saanut ja ehtinyt opettaa perustaitoja ulkoilusta selviämiseen

Pentu kyllä oppii uusille tavoille, enkä ikinä päästäisi alle luovutusikäistä pentua ulos muutenkaan.

Niin.... ymmärrän kyllä miksi et halunnut vastata kysymyksiin. Sellaista se on .

City-kissat eivät helposti viihdy maalaisserkkujensa seurassa, ovat tottuneet korkeakulttuuriin tmsp.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä ole pakko maallakaan ulos päästää jos ovat sisäkissoja olleet ikänsä.

t. Maalta kotoisin, lapsuudessa yhteensä 8 kissaa, joista 5 jäi auton alle, 1 katosi ja 1 tuli toisen eläimen raatelemaksi. 1 on vielä hengissä.

Millaisen lopun sinä haluat kissallesi?

Asuitko jossakin valtatien pientareella vai miten kissasi jäivät auton alle? Minäkin olen maalta kotoisin ja kissoja oli joka talossa enkä kuullut että yksikään olisi jäänyt auton alle. Lähinnä kissoja karkaili taloits toiseen koska naapurissa näytti aina olevan paremmat olot, jotkut palasivat aikanaan takaisin ja jotkut jäivät sinne pysyvästi.

Ihan sellainen kirkonkylän raitti kulkee vajaa 100 m talosta. Ei siis mikään motari. Nopeusrajoitus 60km/h.

olet sitten onnistunut löytämään tyhmiä kissoja, kun eivät ole edes autoja oppineet varomaan. Sellaiset  joutaakin kuolla etteivät vie huonoja geenejä eteenpäin, koska evoluutio.

Vimpan päälle eläintenystävä näköjään. No mitäpä muuta voi joltain barbaariselta maalaistollukalta odottaa, joka ei viitsi edes lemmikeistään pitää huolta.

onko kissasta huoltapitäminen sitä, että

1) ihminen pitää kissaa sisällä ja pakottaa ulkoilemaan valjaissa silloin kun ihmiselle sopii, vaikka kissa ei sopeutuisi valjaisiin ja vaikka kissa haluaisi ulkoilla öiseen aikaan

2) ihminen asuu maalla ja päästää kissan kulkemaan vapaasti ulos, kouluttaa kissan, ja kissan ollessa ulkona valvoo kissan vapaata ulkoilua ja tarvittaessa ohjeistaa kissaa

3) ihminen omistaa kissan, joka on syntynyt vapaasti ulkoilleelle emolle ja jolle emo on saanut ja ehtinyt opettaa perustaitoja ulkoilusta selviämiseen

1) ihminen pitää kissaa sisällä ja pakottaa ulkoilemaan valjaissa silloin kun ihmiselle sopii, vaikka kissa ei sopeutuisi valjaisiin ja vaikka kissa haluaisi ulkoilla öiseen aikaan

Kyllä. Kissalle rakennetaan kotiin tarpeeksi virikkeellinen ympäristö, jossa se voi kiipeillä ja leikkiä. Se pidetään sisällä tai mahdollisesti sille rakennetaan ulkotarha, jossa se voi viettää aikaansa. Opetetaan kulkemaan valjaissa (joka sinulta onnistunee helposti, kun osaat ihan kissalle kertoa, että lintuja ei metsästetä ja autoja varotaan:D).

Sairastatko jotain psykoottista sairautta ja kuvittelet tietäväsi kuka minkäkin kommentin takana on, vai mikä lie tuollaisten harhojesi syy, jossa väität minun olevan se,  "joka osaa ihan kissalle kertoa, että lintuja ei metsästetä ja autoja varotaan:D"

Tuo esimerkkisi mitä pidät hyväksyttävänä, on kissan rääkkäystä, siinä tapauksessa, että sinulla on kissa, joka haluaa kulkea ulkona, mutta ei sopeudu valjaisiin ja jolla on omistaja, joka pakottaa kissan ulos silloin kun kissa ei halua mennä ulos ja sitten korvaa sen jollain häkillä. Tuossa tapauksessa oikea vastaus olisi ollut se, että omistaja etsii kissalleen sellaisen elinympäristön, jossa kissa voi elää hyvin ja oman näköistään elämää. 

[QUOTE 2) ihminen asuu maalla ja päästää kissan kulkemaan vapaasti ulos, kouluttaa kissan, ja kissan ollessa ulkona valvoo kissan vapaata ulkoilua ja tarvittaessa ohjeistaa kissaa

Kissa ei "kulje vapaasti" jos se on koko ajan omistajansa yhteydessä, näkyvissä ja hallinnassa. Kissa otetaan sisälle samaan aikaan kun omistajakin sinne menee.[/QUOTE ]

Niin? Minun esimerkissäni ei kysytty sitä kulkee kissa tässä esimerkissä vapasti, vaan "onko kissasta huoltapitäminen sitä, että...."

Tässä esimerkissähän kissanomistaja pitää huolta kissastaan, kissa saa kulkea vapaasti ja omistaja valvoo kissan ulkoilua ja tarvittaessa ohjeistaa kissaa.

[QUOTE ]3) ihminen omistaa kissan, joka on syntynyt vapaasti ulkoilleelle emolle ja jolle emo on saanut ja ehtinyt opettaa perustaitoja ulkoilusta selviämiseen

Pentu kyllä oppii uusille tavoille, enkä ikinä päästäisi alle luovutusikäistä pentua ulos muutenkaan.

Niin.... ymmärrän kyllä miksi et halunnut vastata kysymyksiin. Sellaista se on .

Eli siis jos koirani ei tykkää kulkea hihnassa, niin on ok päästää se vapaaksi? Sillä muutenhan se olisi eläinrääkkäystä? Ja sua ei haittaa, että se ehkä syö sen sun kissan, sillä , noh, kissat nyt tuppaa kuolemaan nuorena?

Ja vastasin kysymyksiin, jos vain osaat lukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä ole pakko maallakaan ulos päästää jos ovat sisäkissoja olleet ikänsä.

t. Maalta kotoisin, lapsuudessa yhteensä 8 kissaa, joista 5 jäi auton alle, 1 katosi ja 1 tuli toisen eläimen raatelemaksi. 1 on vielä hengissä.

Millaisen lopun sinä haluat kissallesi?

Nämä maalaiset kissarakastajat ovat kyllä jännää porukkaa. Yhtäaikaa ollaan sitä mieltä, että kissat ovat rakkaita ja ihania lemmikkejä, mutta samalla ajatellaan, että väkivaltainen kuolema on ihan normaali ja hyväksyttävä loppu rakkaalle lemmikille. Päästäisittekö koiran juoksentelemaan vapaasti ilman valvontaa? Kyllähän se koirakin varmasti yhtä hyvin osaa autoja väistellä. Vai onko kissan elämä vaan niin paljon arvottomampi? Itse vietin lapsuudessani niin monet kissan hautajaiset, että en kyllä enää ikinä ottaisi vapaasti ulkoilevaa kissaa. Vaikka pahin oli kylläse joka katosi. Vieläkin joskus mietin mitä sille tapahtui.

Koira on ihan eri asia. Koirat voi hyökätä kimppuun ja purra.

Kissat kuule käyvät kanssa kimppuun ja tappavat kaiken minkä kiinni saavat

Vierailija kirjoitti:

Hienoa nähdä, että luonnosta vieraantuneet kaupunkilaiset ei osaa keskustella ilman, että haukkuu toista pösilöksi, maalaistollukaksi, toopeksi, idiootiksi jne.

No kun on niin typeriä kommentteja, että ei voi tajuta miten joku voi olla noin typerä, sokea ja kaksoismoralistinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä ole pakko maallakaan ulos päästää jos ovat sisäkissoja olleet ikänsä.

t. Maalta kotoisin, lapsuudessa yhteensä 8 kissaa, joista 5 jäi auton alle, 1 katosi ja 1 tuli toisen eläimen raatelemaksi. 1 on vielä hengissä.

Millaisen lopun sinä haluat kissallesi?

Nämä maalaiset kissarakastajat ovat kyllä jännää porukkaa. Yhtäaikaa ollaan sitä mieltä, että kissat ovat rakkaita ja ihania lemmikkejä, mutta samalla ajatellaan, että väkivaltainen kuolema on ihan normaali ja hyväksyttävä loppu rakkaalle lemmikille. Päästäisittekö koiran juoksentelemaan vapaasti ilman valvontaa? Kyllähän se koirakin varmasti yhtä hyvin osaa autoja väistellä. Vai onko kissan elämä vaan niin paljon arvottomampi? Itse vietin lapsuudessani niin monet kissan hautajaiset, että en kyllä enää ikinä ottaisi vapaasti ulkoilevaa kissaa. Vaikka pahin oli kylläse joka katosi. Vieläkin joskus mietin mitä sille tapahtui.

Koira on ihan eri asia. Koirat voi hyökätä kimppuun ja purra.

Kissat kuule käyvät kanssa kimppuun ja tappavat kaiken minkä kiinni saavat

Koira toteuttaa luontoaan ja juoksee vapaana tappaen muita eläimiä = omistajan törkeää huolimattomuutta ja vastuuttomuutta , koiran pitäminen kytkettynä tai häkissä = oletus.

Kissa toteuttaa luontoaan  ja juoksee vapaana tappaein muita eläimiä = "No siis tietty, kissat vaan on sellasia. Ei niitä voi estää", kissan pitäminen kytkettynä tai häkissä = "Eläinrääkkäystä!"

Minä olen keräillyt näitä autojen alle jääneitä kissaparkoja teiden varsilta, koska omistan sirunlukijan ja olen vapaaehtoisena eräässä löytölässä. Joka viikko noudan useamman kissaparan, joista suurin osa on toivottavasti kuollut heti eikä joutunut kitumaan. Osa on selvästi vielä törmäyksen jälkeen raahustanut eteenpäin pitkänkin matkan kunnes on elämä loppunut.

Sirutettuja näistä on ehkä yksi kymmenestä. Lopuista ei ole välitetty edes siruttamisen vertaa. Tosin eipä noista sirutetuistakaan heittellejätetyistä kissoista ole suuresti välitetty. Ja luonnosta vielä vähemmän.

Tätä hommaa kun hetken tekee, alkaa ne omat kisulit pysyä sisällä jästipäisimmälläkin tyypillä.

Eikä ole mitään valtateitä täällä. Olen itsekin ajanut yhden kissan yli kaupunkialueella 40km/h vauhdissa, ei siinä voinut tehdä yhtään mitään kun katti hyppäsi tyhjästä suoraan alle. Tämä joutui kitumaan tunnin ajomatkan eläinlääkäriin, jossa ell totesi tilanteen toivottomaksi ja lopetti sen kärsimykset.

Vierailija kirjoitti:

Kissa ei kuulu Suomen luontoon. Vain tyhmät ja itsekkäät idiootit ovat eri mieltä. Muuten talo kuin talo, kunhan kissalla on tarpeeksi virikkeitä niin ei väliä onko kerrostalo vai omakotitalo.

Ihan hyvin sopii kissa tännekin. Kunhan vain on joku huolehtiva koti. Yksinään kissa ei tietenkään pärjää ulkona pakkasessa, mutta ei kyllä ihminenkään.

Kissa on elävä luontokappale siinä missä muutkin. Ei sitä ole luotu missään laboratoriossa.

Vierailija kirjoitti:

 Eli siis jos koirani ei tykkää kulkea hihnassa, niin on ok päästää se vapaaksi? Sillä muutenhan se olisi eläinrääkkäystä? Ja sua ei haittaa, että se ehkä syö sen sun kissan, sillä , noh, kissat nyt tuppaa kuolemaan nuorena?

Ja vastasin kysymyksiin, jos vain osaat lukea.

Nyt puhutaan kissoista, ei koirista. Mitä tulee esimerkkini kohtaan 1) ja siinä olevaan luonnehdintana kissasta, niin kyllä. On eläinrääkkäystä pakottaa sellaista kissaa olemaan sisäkissa. Esimerkin tapauksessa omistajan täytyy ymmärtää etsiä kissalle sellainen koti ja omistaja, joka viitsii tarjota kissalle sellaisen elämän, missä kissa kokee olevansa onnellinen. Se on se vastuu, joka on tullut ihmisille silloin, kun on ottanut lemmikkejä itselleen ja sen vastuun kanssa täytyy kyetä elämään. Esimerkissä kaksi oli vastuullinen omistaja, joka antoi kissansa kulkea vapaana ulkona ja silti piti silmällä missä kissa liikkuu (se on hyvin helppoa nykypäivän teknologialla) ja oli vielä kouluttanut kissaansa. Esimerkissä kolme oli tapaus, jota ei ehkä nykypäivänä enää näe tai tapaa. Ehkäpä jonkin sortin navettakissa, ehkä jossain asuu vielä tuollaisia kissoja.

EI, sinä et vastannut, sinä aloit muokata antamiani esimerkkejä sopimaan omaan käsikirjoitukseesi. on ihmiselvää ettet osaa tutkailla tätä aihetta objektiivisesti erilaisista näkökulmista käsin, olet liian tunteellisesti kiinni omassa kannassasi, joka estää sinua miettimästä mikä on oikeasti kissan mielestä hyvää elämää ja onko oikein että ihminen pakottaa sellaisen kissan elämään sisällä koko elämänsä, joka ei sitä halua. On sellaisiakin kissoja, joita ei ulkoilut kiinnosta. Minä tein kuitenkin vain kolme esimerkkiä ja luonnehdintaa kolmesta eri tapauksesta. Sinä, kenties paniikissa, aloit keksimään niihin omiasi. Minä kysyin vain esimerkkeihin vastauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa nähdä, että luonnosta vieraantuneet kaupunkilaiset ei osaa keskustella ilman, että haukkuu toista pösilöksi, maalaistollukaksi, toopeksi, idiootiksi jne.

No kun on niin typeriä kommentteja, että ei voi tajuta miten joku voi olla noin typerä, sokea ja kaksoismoralistinen.

Tosi alhaista keskustelua tuommoinen. Haukutaan vain typeräksi ja parhaassa tapauksessa ei osata itse perustella mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Eli siis jos koirani ei tykkää kulkea hihnassa, niin on ok päästää se vapaaksi? Sillä muutenhan se olisi eläinrääkkäystä? Ja sua ei haittaa, että se ehkä syö sen sun kissan, sillä , noh, kissat nyt tuppaa kuolemaan nuorena?

Ja vastasin kysymyksiin, jos vain osaat lukea.

Nyt puhutaan kissoista, ei koirista. Mitä tulee esimerkkini kohtaan 1) ja siinä olevaan luonnehdintana kissasta, niin kyllä. On eläinrääkkäystä pakottaa sellaista kissaa olemaan sisäkissa. Esimerkin tapauksessa omistajan täytyy ymmärtää etsiä kissalle sellainen koti ja omistaja, joka viitsii tarjota kissalle sellaisen elämän, missä kissa kokee olevansa onnellinen. Se on se vastuu, joka on tullut ihmisille silloin, kun on ottanut lemmikkejä itselleen ja sen vastuun kanssa täytyy kyetä elämään. Esimerkissä kaksi oli vastuullinen omistaja, joka antoi kissansa kulkea vapaana ulkona ja silti piti silmällä missä kissa liikkuu (se on hyvin helppoa nykypäivän teknologialla) ja oli vielä kouluttanut kissaansa. Esimerkissä kolme oli tapaus, jota ei ehkä nykypäivänä enää näe tai tapaa. Ehkäpä jonkin sortin navettakissa, ehkä jossain asuu vielä tuollaisia kissoja.

EI, sinä et vastannut, sinä aloit muokata antamiani esimerkkejä sopimaan omaan käsikirjoitukseesi. on ihmiselvää ettet osaa tutkailla tätä aihetta objektiivisesti erilaisista näkökulmista käsin, olet liian tunteellisesti kiinni omassa kannassasi, joka estää sinua miettimästä mikä on oikeasti kissan mielestä hyvää elämää ja onko oikein että ihminen pakottaa sellaisen kissan elämään sisällä koko elämänsä, joka ei sitä halua. On sellaisiakin kissoja, joita ei ulkoilut kiinnosta. Minä tein kuitenkin vain kolme esimerkkiä ja luonnehdintaa kolmesta eri tapauksesta. Sinä, kenties paniikissa, aloit keksimään niihin omiasi. Minä kysyin vain esimerkkeihin vastauksia.

Mä tiedän paljon sisäkissoja, jotka ovat erittäin onnellisia ja hyvin hoidettuja. Lisäksi esim. suurimmassa osassa löytöeläintaloja kissoja ei anneta ollenkaan vapaasti ulkoileviksi ja niin nekin kissat vaan tottuvat sisäkissan elämään, vaikka ovat ihan kadulta tai navetasta useimmat löytyneet.

Mitä niihin kahteen esimerkkiin tulee, se on ok jos sitä kissaa siis oikeasti valvotaan koko ajan kun se ulkoilee, sitähän tässä on sanottu. Mutta ilmeisesti sä et tarkoittanut, että niitä oikeasti valvotaan, vaikka niin siihen kirjoitit?

Pentua en päästäisi ulos, vaikka sen emo olisi ollut vapaasti ulkoileva, vaan opettaisin sen sisäkissaksi.

Kissa ei kuulu suomen luontoon. Sen huomaa siitä, että jos jätät sen ilman kotia ja hoivaa, se kuolee. Koska se on lemmikki eikä villieläin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa nähdä, että luonnosta vieraantuneet kaupunkilaiset ei osaa keskustella ilman, että haukkuu toista pösilöksi, maalaistollukaksi, toopeksi, idiootiksi jne.

No kun on niin typeriä kommentteja, että ei voi tajuta miten joku voi olla noin typerä, sokea ja kaksoismoralistinen.

Tosi alhaista keskustelua tuommoinen. Haukutaan vain typeräksi ja parhaassa tapauksessa ei osata itse perustella mitään.

Täällä on perusteluja ihan koko ajan, mutta jos ihminen ei ymmärrä lukemaansa, niin sille on hankala selittää mitään.

Kissan vapaan ulkoiluttamisen puolestapuhujilta on toisaalta tullut kommenttia tyyliin "Me olleen mun kissan kanssa sovittu että autot katsotaan, lintuja ei tapeta ja kotiin tullaan yöksi, niin siksi se on ihan ok, että se saa mennä miten haluaa. Kun se lupasi olla kunnolla. Ne on kato vaan tyhmät kissat kun jää auton alle. Ja se on vaan hyvä että ne kuolee".