Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tasa-arvon toteutuminen edellyttää sitä, että naisiltakin vaaditaan vastuunkantoa
13.05.2021 |
Monessa asiassa naiset toki kantavat jopa enemmänkin vastuuta kuin miehet, esim kotitöihin ja lastenhoitoon liittyen. Mutta oman elämän valinnoista, omasta käyttäytymisestä ja toiminnasta todella huonosti. Siitä puhun. Sille ikävä kyllä feministit tekevät vain hallaa, koska uhriaseman vahvistaminen on todellinen ongelma.
Naisten uhriasema alkaa jo sieltä päiväkodin tai koulun pihalta, kun tytön kertomusta siitä mitä on tapahtunut, uskotaan helpommin kuin pojan. Olen sekä tytön että pojan äitinä huomannut vuosien kuluessa vanhempien täysin erilaisen suhtautumisen selvittelyissä lapsen sukupuolen mukaan. Pojista jo lähtökohtaisesti ollaan valmiimpia ajattelemaan että "mitähän se on taas tehnyt..' kuin itkua tuhrustavan, murjottavan tytön ei uskota itse olevan syyllinen mihinkään. Siis oli konfliktit kenen tahansa välisiä (tytöt - pojat tai tyttöjen tai poikien keskinäisiä)
Olen ollut niin paljon selvittämässä konflikteja, että voin jo omalla kokemuksella jonkin verran yleistääkin. Eräässä tapauksessa nainen halusi apua suhteen päättyessä parisuhdeväkivaltaan ja velka-asiaan. Hän sai kaikissa paikoissa missä ikinä liikkui uhrin leiman, jota mielellään vahvisti itsekin. Ei puhettakaan, että olisi itsellään mitään vastuuta mistään. Lopulta selvisi, ettei mies ollut käynyt käsiksi (oli kyllä huutanut ja ollut uhkaavan oloinen), mutta sen sijaan nainen oli itse uhannut veitsi kädessä tappaa miehen (se selvisi ihan riidattomaksi faktaksi). Lisäksi selvisi, että oma velkansa miehelle oli suurempi kuin mitä vaati mieheltä.
Olen ollut paikalla, kun naispoliiisi on voivotellut ja surkutellut kuulustelutilanteessa tämän (nais)uhrin puolesta jo päättäen mitä on tapahtunut, vaikka heidän pitäisi olla objektiivisia ja vasta selvittää mitä on tapahtunut. Sama poliisi kuulusteli perään tämän oletetun tekijän. Tämä on ongelmallista. Jokainen voi halutessaan etsiä psykologista tutkimustietoa siitä, miten tällainen johdattelu ja ennakkoasenteen omaksuminen vaikuttaa koko prosessiin.
Näitä tapauksia, että kun aletaan mennä konfliktissa syvemmälle ja kuullaan se toinen puoli asioista, asetelma kääntyykin päälaelleen, löytyy niin paljon, että uskoni sukupuoleni edustajia kohtaan on välillä todella kovilla. Huoltajuuskiistoista en viitsi edes aloittaa... niissä löytyy niin paljon törkyä, että tämä päivä ei edes riittäisi. Vieraannuttamisen kriminalisointiahan muuten pohdittiin joskus, mutta feministit torppasivat sen. Vaikka se olisi ehdottomasti lapsen edun mukaista. Mitä tahansa tehdään, että saadaan säilyttää uhriasema, ilman velvollisuuksia. Sitä on feminismi.
Toki vastuu on miehillä itsellänkin siitä, että hakeutuisivat itsekin avun piiriin ja avaisivat suunsa ajoissa. Kertoisivat heti oman näkökulmansa.
Kommentit (183)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi esimerkki: mies jäi työttömäksi eikä ole saanut töitä yrityksistä huolimatta. Vaimo alkoi lähes heti rummuttaa, että mies on työtön, laiska luuseri. Sitten kävi niin, että nainen jäi työttömäksi ja mies sai töitä. Nainen alkoi kertoa, että ei hän varmaan hae työpaikkaa ainakaan heti, kun mies käy töissä ja työttömyyspäivärahat riittävät mukavasti. Missä naisen vastuu ja moraali.
Niin. Näkyyhän tuo tällä palstallakin. Perinteinen miesten roolin stereotypia halutaan säilyttää, jos sillä saadaan itselle etua/päästään lyömään miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä vaaditaan luopumaan omasta, juopumiseen ja väkivaltaan taipuvasta, myytistään, mutta samalla naisten ei tarvitse luopua, mukaylivertaisesta muka ainakärsivänäosapuolena olevasta, myytistä.
Naiset on useimmiten se kärsivä osapuoli. Kun kumppani suuttuu, kummasta yleensä lähtee ristiriita tilanteessa henki? Miehestä vai naisesta? Kumpi yleensä tulee pieksetyksi ,mies vai nainen? Kummatko tekee enemmän väkivaltarikoksia miehet vai naiset?
Naisten perheväkivaltakäyttäytyminen on Suomessa heikosti tunnistettu ja tunnustettu ilmiö, vaikka naiset käyttävät perheissä fyysistä ja henkistä väkivaltaa lähes yhtä paljon kuin mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskelmoitu naiskortti. Nykynaisella on nousut itsenäisyys päähän ja heistä on tullut itsekäitä ja siitä on solidaarisuus kaukana.
Mitä sitten halutaan? Jos naiset olisivat oikeasti kuin miehet sanottaisiin ettei seurustelu nappaa ja ilmeisesti ei nappaa silloinkaan, mikäli ovat naiselliseen tapaan avuttomia.
Kun sattuu olemaan sukupuoleltaan esim nainen hän haluaa seurustella? Vai mitä hittoa tämä oli suomeksi?
Etkö osaa suomea?
Mitä sinä yritit sanoa?
Sanoit ettet osaa suomea.
En ole näin sanonut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskelmoitu naiskortti. Nykynaisella on nousut itsenäisyys päähän ja heistä on tullut itsekäitä ja siitä on solidaarisuus kaukana.
Mitä sitten halutaan? Jos naiset olisivat oikeasti kuin miehet sanottaisiin ettei seurustelu nappaa ja ilmeisesti ei nappaa silloinkaan, mikäli ovat naiselliseen tapaan avuttomia.
Kyllä mä olen sanonut aina suoraan jos seurustelu ei nappaa.
Miehet ei halua liian itsenäisiä naisia. Samaiset sankarit valittavat naisten nirsoudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoltajuus kiistoissa miesten asema on luultua parempi.
Ja aivan turhaan. Miehet haluavat huoltajuutts vain pienentääkseen elarinmaksua. Lapsen on paljon parempi ilman kontaktia tällaiseen isään. Miehet nyt vaan tykkää uhriutua ja uikuttaa.
Nyt oli sen verran rankkaa vihapuhetta, että ilmoitin asiattomaksi. Tässä on ihan hyvä keskustelu kerrankin käynnissä, joten yritetään pitää ketju asiallisena, kiitos.
- ei ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä vaaditaan luopumaan omasta, juopumiseen ja väkivaltaan taipuvasta, myytistään, mutta samalla naisten ei tarvitse luopua, mukaylivertaisesta muka ainakärsivänäosapuolena olevasta, myytistä.
Norjalaiset naiset ovat poikkeuksellisen tasa-arvoisia. Eivät tunnu sytyttävän ainakaan meidän miehiä.
Ei mutta.. Muistaakseni joku täällä sanoikin ettei Norjassa asuvat neidot enää koe tarvetta miehille 🤔
Huoh, eihän suomessakaan sukupuolet tarvitse toisiaan tullakseen toimeen, eikä parisuhde ja perheen perustaminen ole enää mikään ihanne ja normi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alotus oli kyllä semmosta kuraa että huh huh. Asiasisältö oli hajanainen, en löytänyt miten lasten konfliktit ja riitaisa avioero yhdessä tapauksessa liittyvät toisiinsa. Tytöt ja pojat ovat tunne-elämältään erilaisia, kun taas ap:.n avioerotapauksessa löytyy huonoa taloudenhoitoa, väkivaltaa, valehtelua ja muuta elämän hallinnan puutetta. Naisista löytyy k*sipäitä mutta meni kyllä pahasti yleistykseksi. Me varmaan liikutaan eri piireissä kun mun tuttavapiiristä ei tämmöstä löydy.
Tutkipa kaikki rikostilastot ja sukupuolijakauma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi esimerkki: mies jäi työttömäksi eikä ole saanut töitä yrityksistä huolimatta. Vaimo alkoi lähes heti rummuttaa, että mies on työtön, laiska luuseri. Sitten kävi niin, että nainen jäi työttömäksi ja mies sai töitä. Nainen alkoi kertoa, että ei hän varmaan hae työpaikkaa ainakaan heti, kun mies käy töissä ja työttömyyspäivärahat riittävät mukavasti. Missä naisen vastuu ja moraali.
Niin. Näkyyhän tuo tällä palstallakin. Perinteinen miesten roolin stereotypia halutaan säilyttää, jos sillä saadaan itselle etua/päästään lyömään miestä.
😂😂😂
Älä viitsi naurattaa. Ite vaativat just niitä naisellisia naisia.
Mun puolesta koko seurustelun voisi unohtaa ja keskittyä nauttimaan seksistä. Ihmisillä menee kuppi nurin heti kun muuttavat saman katon alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskelmoitu naiskortti. Nykynaisella on nousut itsenäisyys päähän ja heistä on tullut itsekäitä ja siitä on solidaarisuus kaukana.
Mitä sitten halutaan? Jos naiset olisivat oikeasti kuin miehet sanottaisiin ettei seurustelu nappaa ja ilmeisesti ei nappaa silloinkaan, mikäli ovat naiselliseen tapaan avuttomia.
Kyllä mä olen sanonut aina suoraan jos seurustelu ei nappaa.
Miehet ei halua liian itsenäisiä naisia. Samaiset sankarit valittavat naisten nirsoudesta.
Samoin valitetaan naisten epänaisellisuudesta, kun naiset eivät ole enää naisia. Olisi kiva tietää halutaanko vanhanaikaisia naisia, uudenaikaisia naisia, vai vain unelmien naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä vaaditaan luopumaan omasta, juopumiseen ja väkivaltaan taipuvasta, myytistään, mutta samalla naisten ei tarvitse luopua, mukaylivertaisesta muka ainakärsivänäosapuolena olevasta, myytistä.
Norjalaiset naiset ovat poikkeuksellisen tasa-arvoisia. Eivät tunnu sytyttävän ainakaan meidän miehiä.
Ei mutta.. Muistaakseni joku täällä sanoikin ettei Norjassa asuvat neidot enää koe tarvetta miehille 🤔Huoh, eihän suomessakaan sukupuolet tarvitse toisiaan tullakseen toimeen, eikä parisuhde ja perheen perustaminen ole enää mikään ihanne ja normi.
Miksi sitten halutaan mennä Tinderiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi esimerkki: mies jäi työttömäksi eikä ole saanut töitä yrityksistä huolimatta. Vaimo alkoi lähes heti rummuttaa, että mies on työtön, laiska luuseri. Sitten kävi niin, että nainen jäi työttömäksi ja mies sai töitä. Nainen alkoi kertoa, että ei hän varmaan hae työpaikkaa ainakaan heti, kun mies käy töissä ja työttömyyspäivärahat riittävät mukavasti. Missä naisen vastuu ja moraali.
Niin. Näkyyhän tuo tällä palstallakin. Perinteinen miesten roolin stereotypia halutaan säilyttää, jos sillä saadaan itselle etua/päästään lyömään miestä.
Samalla tavalla nainen ajattelee streotyyppisesti kaikista muista naisista päästäkseen lyömään toista naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä vaaditaan luopumaan omasta, juopumiseen ja väkivaltaan taipuvasta, myytistään, mutta samalla naisten ei tarvitse luopua, mukaylivertaisesta muka ainakärsivänäosapuolena olevasta, myytistä.
Naiset on useimmiten se kärsivä osapuoli. Kun kumppani suuttuu, kummasta yleensä lähtee ristiriita tilanteessa henki? Miehestä vai naisesta? Kumpi yleensä tulee pieksetyksi ,mies vai nainen? Kummatko tekee enemmän väkivaltarikoksia miehet vai naiset?
Naisten perheväkivaltakäyttäytyminen on Suomessa heikosti tunnistettu ja tunnustettu ilmiö, vaikka naiset käyttävät perheissä fyysistä ja henkistä väkivaltaa lähes yhtä paljon kuin mies.
Ja silti väkivaltarikoksista 90% tekee juuri mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä vaaditaan luopumaan omasta, juopumiseen ja väkivaltaan taipuvasta, myytistään, mutta samalla naisten ei tarvitse luopua, mukaylivertaisesta muka ainakärsivänäosapuolena olevasta, myytistä.
Norjalaiset naiset ovat poikkeuksellisen tasa-arvoisia. Eivät tunnu sytyttävän ainakaan meidän miehiä.
Ei mutta.. Muistaakseni joku täällä sanoikin ettei Norjassa asuvat neidot enää koe tarvetta miehille 🤔Huoh, eihän suomessakaan sukupuolet tarvitse toisiaan tullakseen toimeen, eikä parisuhde ja perheen perustaminen ole enää mikään ihanne ja normi.
Miksi sitten halutaan mennä Tinderiin?
Älä multa kysy🤣 Minä istun kotona ja pelaan fifaa. Naiset leikkiköön mun puolesta ihan vaan keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskelmoitu naiskortti. Nykynaisella on nousut itsenäisyys päähän ja heistä on tullut itsekäitä ja siitä on solidaarisuus kaukana.
Mitä sitten halutaan? Jos naiset olisivat oikeasti kuin miehet sanottaisiin ettei seurustelu nappaa ja ilmeisesti ei nappaa silloinkaan, mikäli ovat naiselliseen tapaan avuttomia.
Kyllä mä olen sanonut aina suoraan jos seurustelu ei nappaa.
Miehet ei halua liian itsenäisiä naisia. Samaiset sankarit valittavat naisten nirsoudesta.
Samoin valitetaan naisten epänaisellisuudesta, kun naiset eivät ole enää naisia. Olisi kiva tietää halutaanko vanhanaikaisia naisia, uudenaikaisia naisia, vai vain unelmien naisia.
Naisen tulisi olla seksinukke. Antaa edestä ja takaa ja muun ajan tyytyy olemaan hiljaa sängyn alla tai komerossa. Joka tapauksessa miestä ei saa häiritä eikä siltä saa mitään vaatia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä vaaditaan luopumaan omasta, juopumiseen ja väkivaltaan taipuvasta, myytistään, mutta samalla naisten ei tarvitse luopua, mukaylivertaisesta muka ainakärsivänäosapuolena olevasta, myytistä.
Naiset on useimmiten se kärsivä osapuoli. Kun kumppani suuttuu, kummasta yleensä lähtee ristiriita tilanteessa henki? Miehestä vai naisesta? Kumpi yleensä tulee pieksetyksi ,mies vai nainen? Kummatko tekee enemmän väkivaltarikoksia miehet vai naiset?
Naisten perheväkivaltakäyttäytyminen on Suomessa heikosti tunnistettu ja tunnustettu ilmiö, vaikka naiset käyttävät perheissä fyysistä ja henkistä väkivaltaa lähes yhtä paljon kuin mies.
Ja silti väkivaltarikoksista 90% tekee juuri mies.
Miehet eivät ilmoita itseensä kohdituvasta v ä kivallasta. Se on tutkittua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä vaaditaan luopumaan omasta, juopumiseen ja väkivaltaan taipuvasta, myytistään, mutta samalla naisten ei tarvitse luopua, mukaylivertaisesta muka ainakärsivänäosapuolena olevasta, myytistä.
Naiset on useimmiten se kärsivä osapuoli. Kun kumppani suuttuu, kummasta yleensä lähtee ristiriita tilanteessa henki? Miehestä vai naisesta? Kumpi yleensä tulee pieksetyksi ,mies vai nainen? Kummatko tekee enemmän väkivaltarikoksia miehet vai naiset?
Miehiä kuolee enemmän väkivaltarikoksiin. Jos tarkoituksenasi on tutkia kumpi sukupuoli kärsii enemmän miesten aiheuttamasta väkivallasta, niin silloin pitää tutkia kaikkia miesten aiheuttamia väkivaltatilanteita. Naisten aiheuttamasta väkivallasta kärsinee myöskin miehet naisia enemmän. Sinällään tämä on turha yksityiskohta tässä keskustelussa, eikä edes liity ap aloitukseen, mutta hyvä kuitenkin korjata väärä informaatiosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoltajuus kiistoissa miesten asema on luultua parempi.
Ja aivan turhaan. Miehet haluavat huoltajuutts vain pienentääkseen elarinmaksua. Lapsen on paljon parempi ilman kontaktia tällaiseen isään. Miehet nyt vaan tykkää uhriutua ja uikuttaa.
Nyt oli sen verran rankkaa vihapuhetta, että ilmoitin asiattomaksi. Tässä on ihan hyvä keskustelu kerrankin käynnissä, joten yritetään pitää ketju asiallisena, kiitos.
- ei ap
Huuhaa- aloituksesta ei voi syntyä asiallista keskustelua.
Eli naisten pitää koko ryhmänä olla täydellisiä ilman mitään puutteita ja heikkouksia? Yksikään nainen ei saa olla hyväksikäyttäjä uhriutuja, koska silloin koko naissukupuoli leimataan vastuuntunnottomiksi, jotka eivät ansaitse tasa-arvoa. Se ei riitä, että kun tarkastellaan tilastoitua rikollisuutta ja syrjäytymistä, ovat naiset pieni vähemmistö ja suurin osa naisista pärjää elämässä hyvin. Tasaisen latteaa keskimääräistä suomalaista elämää elävä nainen on normi, johon kaikkien naisten pitää yltää ennen kuin naiset voivat vaatia tasa-arvoa.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä mä olen sanonut aina suoraan jos seurustelu ei nappaa.