Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suomessa alkamassa tutkimus vauvojen ja pienten lasten koronarokottamisesta
12.05.2021 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007973967.html
Sitä taas en ymmärrä, kuinka joku sanoo tuolla kommenteissa, että kuinka on vastuutonta rokottaa lapsia, kun he selviävät taudista sataprosenttisesti. Joo, mutta kun se muksu voi siitä huolimatta tartuttaa sen taudin muihin, vaikka vanhuksiin tai perussairauksista kärsiviin, joista läheskään kaikki eivät koronasta selviä! Eli kannattaisi ajatella niitä asioita vähän pidemmällekin!
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raskaana olevat toinen hyvä koe-ryhmä.
Rokote sisältää ainetta joka heikentää istukan toimintaa, tästä syystä on tulleet lukemattomat keskenmenot niille jotka ovat ottaneet rokotteen raskaana ollessaan.
Ei ole tullut. Sen sijaan vasta-aineita on huomattu syntyvällä lapsella olevan kun äiti on rokotettu viimeisellä kolmanneksella. Siksi raskaana olevia rokotetaan melko laajastikin jo.
Jos tutkit kansainvälistä mediaa niin voit lukea näistä uutisista ympäri maailmaa. Kaikki rokotetut eivät saa keskenmenoa, mutta iso osa saa. Tästä syystä rokotteita edes testata raskaana olevilla koska niiden haittavaikutuksia ei tiedetä, ja harvoja turvallisiksikaan tiedettyjä rokotteita ei suositella raskaana oleville, ellei se ole aivan välttämätöntä.
https://www.google.fi/amp/s/amp.usatoday.com/amp/7062549002
Puhutko näistä somehyypiöistä kansainvälisenä mediana?
https://www.google.fi/amp/s/mobile.reuters.com/article/amp/idUSL1N2LT21A
Te katselette jonkun hörhön somea ja se on sit sitä tutkittua tietoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jopa puolivuotiaisiin vauvoihin testataan rokotetta. Näköjään tuohonkin löytyy joillakin vanhemmilla halua.
Ihmettelen, että ylimääräisiä vauvoja riittää koepiikille. Matalan syntyvyyden maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä geenitekniikkaan perustuvat rokote on ENSIMMÄISTÄ kertaa käytössä ihmisillä. Sitä on testattu vain eläimillä, mutta koska ei läpäissyt eläinkokeita, ei ole voitu edetä ihmiskokeisiin. Jotta varmistutaan rokotteiden turvallisuudesta, niitä pitää testata 10 - 15 vuotta ennen kuin annetaan myyntilupa. Näille rokotteille annettiin väliaikainen hätälupa kokeellisena rokotteena.
Vanhaa RNA-tekniikkaa on käytetty jo mm. polio- ym. perusrokoteissa, niiden toimintamalli on aivan erilainen, niissä käytetään kuollutta virusta.
Tämä mRNA eli messengerRNA, suom. lähettiRNA, rokote on ensi kertaa ihmisten käytössä, ja menossa on lääketieteellinen koe sen toimivuudesta ihmisillä.
Israelin valtio teki sopimuksen Pfizerin kanssa luvaten koko kansansa koeihmisiksi, ja siitä syystä Israel sai rokotteet ennen muuta maailmaa. Syytä ihmeteltiin silloin mutta nyt tuo sopimus on julkistettu, ja on netissä nähtävissä. Ei ole siis mikään salaisuus.
Ei ole ensimmäistä kertaa käytössä eikä ole kokeellinen rokote. Ja nopeutettiin vain markkinoille saantia, kaikki vaiheet käytiin läpi kyllä. Mutta sullehan tää on sanottu moneen kertaan, mutta sä vaan jatkat disinformaation levittämistä minkä jaksat. Säälittävää
Olet aivan pihalla tästä rokoteasiasta, tätähän Nohynek'n toitottaa että kyseessä on ainutlaatuinen tilanne, tällaista rokotetta ei ole koskaan kokeiltu. Disinformaatiota jaat sinä!
Tällaista rokotetta on käytetty mm. Rabiekseen. Teknologiaa on kehitetty 90-luvulta lähtien ja tätä nimenomaista rokotetta vuodesta 2003. Tämä on ensimmäinen pandemia, jossa tätä rokotetyyppiä käytetään maailmanlaajuisesti, se ei tee siitä kokeellista tai tutkimatonta.
Huomaan ettet ole perehtynyt rokotuksiin tai niiden teknologiaan. Väännän taas kerran rautalangasta:
Sotket nyt täysin RNA ja mRNA -rokotteet.
RNA -tekniikka on vanhaa ja tuttua, aika turvalliseksi todettua tekniikkaa, johon perustuu monet rokoteet, mm. polio, rabies, MPR jne. Tätä uutta messengerRNA, eli mRNA rokotetta, joka perustuu geenitekniikkaan, ei ole testattu aiemmin ihmisillä, paitsi viime vuonna lyhyt testijakso tätä "pandemiaa" varten. Useat koekaniinit kuolivat, sairastuivat pysyvästi ja vakavasti, tai jättivät kokeet kesken. Vain kuolemat huomioitiin.
Sitä ennen on testattu ainoastaan eläimillä, mutta testit on keskeytetty koska kaikki koe-eläimet kuolivat rokotteen takia joko suoraan ja heti kohta sen aiheuttamiin haittoihin, mm. vastustuskyvyn romahtamiseen, niin alas että se vastaa suunnilleen loppuvaiheen AIDS-potilasta, joita ei mikään lääke enää pelasta edes harmittomalta virukselta tai bakteerilta.
Mutta en kiellä ketään ottamasta rokotetta, itse en aio sitä kuitenkaan ottaa selviteltyäni sitä koskevaa dataa tarkemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä geenitekniikkaan perustuvat rokote on ENSIMMÄISTÄ kertaa käytössä ihmisillä. Sitä on testattu vain eläimillä, mutta koska ei läpäissyt eläinkokeita, ei ole voitu edetä ihmiskokeisiin. Jotta varmistutaan rokotteiden turvallisuudesta, niitä pitää testata 10 - 15 vuotta ennen kuin annetaan myyntilupa. Näille rokotteille annettiin väliaikainen hätälupa kokeellisena rokotteena.
Vanhaa RNA-tekniikkaa on käytetty jo mm. polio- ym. perusrokoteissa, niiden toimintamalli on aivan erilainen, niissä käytetään kuollutta virusta.
Tämä mRNA eli messengerRNA, suom. lähettiRNA, rokote on ensi kertaa ihmisten käytössä, ja menossa on lääketieteellinen koe sen toimivuudesta ihmisillä.
Israelin valtio teki sopimuksen Pfizerin kanssa luvaten koko kansansa koeihmisiksi, ja siitä syystä Israel sai rokotteet ennen muuta maailmaa. Syytä ihmeteltiin silloin mutta nyt tuo sopimus on julkistettu, ja on netissä nähtävissä. Ei ole siis mikään salaisuus.
Ei ole ensimmäistä kertaa käytössä eikä ole kokeellinen rokote. Ja nopeutettiin vain markkinoille saantia, kaikki vaiheet käytiin läpi kyllä. Mutta sullehan tää on sanottu moneen kertaan, mutta sä vaan jatkat disinformaation levittämistä minkä jaksat. Säälittävää
Olet aivan pihalla tästä rokoteasiasta, tätähän Nohynek'n toitottaa että kyseessä on ainutlaatuinen tilanne, tällaista rokotetta ei ole koskaan kokeiltu. Disinformaatiota jaat sinä!
Tällaista rokotetta on käytetty mm. Rabiekseen. Teknologiaa on kehitetty 90-luvulta lähtien ja tätä nimenomaista rokotetta vuodesta 2003. Tämä on ensimmäinen pandemia, jossa tätä rokotetyyppiä käytetään maailmanlaajuisesti, se ei tee siitä kokeellista tai tutkimatonta.
Huomaan ettet ole perehtynyt rokotuksiin tai niiden teknologiaan. Väännän taas kerran rautalangasta:
Sotket nyt täysin RNA ja mRNA -rokotteet.
RNA -tekniikka on vanhaa ja tuttua, aika turvalliseksi todettua tekniikkaa, johon perustuu monet rokoteet, mm. polio, rabies, MPR jne. Tätä uutta messengerRNA, eli mRNA rokotetta, joka perustuu geenitekniikkaan, ei ole testattu aiemmin ihmisillä, paitsi viime vuonna lyhyt testijakso tätä "pandemiaa" varten. Useat koekaniinit kuolivat, sairastuivat pysyvästi ja vakavasti, tai jättivät kokeet kesken. Vain kuolemat huomioitiin.Sitä ennen on testattu ainoastaan eläimillä, mutta testit on keskeytetty koska kaikki koe-eläimet kuolivat rokotteen takia joko suoraan ja heti kohta sen aiheuttamiin haittoihin, mm. vastustuskyvyn romahtamiseen, niin alas että se vastaa suunnilleen loppuvaiheen AIDS-potilasta, joita ei mikään lääke enää pelasta edes harmittomalta virukselta tai bakteerilta.
Mutta en kiellä ketään ottamasta rokotetta, itse en aio sitä kuitenkaan ottaa selviteltyäni sitä koskevaa dataa tarkemmin.
Se olet nyt sinä, joka sotkee asioita. https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä geenitekniikkaan perustuvat rokote on ENSIMMÄISTÄ kertaa käytössä ihmisillä. Sitä on testattu vain eläimillä, mutta koska ei läpäissyt eläinkokeita, ei ole voitu edetä ihmiskokeisiin. Jotta varmistutaan rokotteiden turvallisuudesta, niitä pitää testata 10 - 15 vuotta ennen kuin annetaan myyntilupa. Näille rokotteille annettiin väliaikainen hätälupa kokeellisena rokotteena.
Vanhaa RNA-tekniikkaa on käytetty jo mm. polio- ym. perusrokoteissa, niiden toimintamalli on aivan erilainen, niissä käytetään kuollutta virusta.
Tämä mRNA eli messengerRNA, suom. lähettiRNA, rokote on ensi kertaa ihmisten käytössä, ja menossa on lääketieteellinen koe sen toimivuudesta ihmisillä.
Israelin valtio teki sopimuksen Pfizerin kanssa luvaten koko kansansa koeihmisiksi, ja siitä syystä Israel sai rokotteet ennen muuta maailmaa. Syytä ihmeteltiin silloin mutta nyt tuo sopimus on julkistettu, ja on netissä nähtävissä. Ei ole siis mikään salaisuus.
Ei ole ensimmäistä kertaa käytössä eikä ole kokeellinen rokote. Ja nopeutettiin vain markkinoille saantia, kaikki vaiheet käytiin läpi kyllä. Mutta sullehan tää on sanottu moneen kertaan, mutta sä vaan jatkat disinformaation levittämistä minkä jaksat. Säälittävää
Olet aivan pihalla tästä rokoteasiasta, tätähän Nohynek'n toitottaa että kyseessä on ainutlaatuinen tilanne, tällaista rokotetta ei ole koskaan kokeiltu. Disinformaatiota jaat sinä!
Tällaista rokotetta on käytetty mm. Rabiekseen. Teknologiaa on kehitetty 90-luvulta lähtien ja tätä nimenomaista rokotetta vuodesta 2003. Tämä on ensimmäinen pandemia, jossa tätä rokotetyyppiä käytetään maailmanlaajuisesti, se ei tee siitä kokeellista tai tutkimatonta.
No EI OLE. Mitä kohtaa et tästä ymmärrä:
Onko mRNA-rokotteita käytetty aiemmin?
Ei ole. RNA:han perustuvia rokotteita on kehitetty 1990-luvulta lähtien ja erityisesti ebolaepidemioiden siivittämänä. mRNA-rokotetta on tätä ennen tutkittu ja kehitetty vesikauhua eli rabiesta vastaan.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Eli on kyllä tutkittu, ja kehitetty, siinä onnistumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä geenitekniikkaan perustuvat rokote on ENSIMMÄISTÄ kertaa käytössä ihmisillä. Sitä on testattu vain eläimillä, mutta koska ei läpäissyt eläinkokeita, ei ole voitu edetä ihmiskokeisiin. Jotta varmistutaan rokotteiden turvallisuudesta, niitä pitää testata 10 - 15 vuotta ennen kuin annetaan myyntilupa. Näille rokotteille annettiin väliaikainen hätälupa kokeellisena rokotteena.
Vanhaa RNA-tekniikkaa on käytetty jo mm. polio- ym. perusrokoteissa, niiden toimintamalli on aivan erilainen, niissä käytetään kuollutta virusta.
Tämä mRNA eli messengerRNA, suom. lähettiRNA, rokote on ensi kertaa ihmisten käytössä, ja menossa on lääketieteellinen koe sen toimivuudesta ihmisillä.
Israelin valtio teki sopimuksen Pfizerin kanssa luvaten koko kansansa koeihmisiksi, ja siitä syystä Israel sai rokotteet ennen muuta maailmaa. Syytä ihmeteltiin silloin mutta nyt tuo sopimus on julkistettu, ja on netissä nähtävissä. Ei ole siis mikään salaisuus.
Ei ole ensimmäistä kertaa käytössä eikä ole kokeellinen rokote. Ja nopeutettiin vain markkinoille saantia, kaikki vaiheet käytiin läpi kyllä. Mutta sullehan tää on sanottu moneen kertaan, mutta sä vaan jatkat disinformaation levittämistä minkä jaksat. Säälittävää
Olet aivan pihalla tästä rokoteasiasta, tätähän Nohynek'n toitottaa että kyseessä on ainutlaatuinen tilanne, tällaista rokotetta ei ole koskaan kokeiltu. Disinformaatiota jaat sinä!
Tällaista rokotetta on käytetty mm. Rabiekseen. Teknologiaa on kehitetty 90-luvulta lähtien ja tätä nimenomaista rokotetta vuodesta 2003. Tämä on ensimmäinen pandemia, jossa tätä rokotetyyppiä käytetään maailmanlaajuisesti, se ei tee siitä kokeellista tai tutkimatonta.
No EI OLE. Mitä kohtaa et tästä ymmärrä:
Onko mRNA-rokotteita käytetty aiemmin?
Ei ole. RNA:han perustuvia rokotteita on kehitetty 1990-luvulta lähtien ja erityisesti ebolaepidemioiden siivittämänä. mRNA-rokotetta on tätä ennen tutkittu ja kehitetty vesikauhua eli rabiesta vastaan.https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Eli on kyllä tutkittu, ja kehitetty, siinä onnistumatta.
Mikäli rokotekehityksessä eläinkokeet menevät oielern, ne jäävät sit siihen. Näin ei nyt(kään) ole käynyt. Ja toi sun Rna vai mRna selostus on täysin harhainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä geenitekniikkaan perustuvat rokote on ENSIMMÄISTÄ kertaa käytössä ihmisillä. Sitä on testattu vain eläimillä, mutta koska ei läpäissyt eläinkokeita, ei ole voitu edetä ihmiskokeisiin. Jotta varmistutaan rokotteiden turvallisuudesta, niitä pitää testata 10 - 15 vuotta ennen kuin annetaan myyntilupa. Näille rokotteille annettiin väliaikainen hätälupa kokeellisena rokotteena.
Vanhaa RNA-tekniikkaa on käytetty jo mm. polio- ym. perusrokoteissa, niiden toimintamalli on aivan erilainen, niissä käytetään kuollutta virusta.
Tämä mRNA eli messengerRNA, suom. lähettiRNA, rokote on ensi kertaa ihmisten käytössä, ja menossa on lääketieteellinen koe sen toimivuudesta ihmisillä.
Israelin valtio teki sopimuksen Pfizerin kanssa luvaten koko kansansa koeihmisiksi, ja siitä syystä Israel sai rokotteet ennen muuta maailmaa. Syytä ihmeteltiin silloin mutta nyt tuo sopimus on julkistettu, ja on netissä nähtävissä. Ei ole siis mikään salaisuus.
Ei ole ensimmäistä kertaa käytössä eikä ole kokeellinen rokote. Ja nopeutettiin vain markkinoille saantia, kaikki vaiheet käytiin läpi kyllä. Mutta sullehan tää on sanottu moneen kertaan, mutta sä vaan jatkat disinformaation levittämistä minkä jaksat. Säälittävää
Olet aivan pihalla tästä rokoteasiasta, tätähän Nohynek'n toitottaa että kyseessä on ainutlaatuinen tilanne, tällaista rokotetta ei ole koskaan kokeiltu. Disinformaatiota jaat sinä!
Tällaista rokotetta on käytetty mm. Rabiekseen. Teknologiaa on kehitetty 90-luvulta lähtien ja tätä nimenomaista rokotetta vuodesta 2003. Tämä on ensimmäinen pandemia, jossa tätä rokotetyyppiä käytetään maailmanlaajuisesti, se ei tee siitä kokeellista tai tutkimatonta.
No EI OLE. Mitä kohtaa et tästä ymmärrä:
Onko mRNA-rokotteita käytetty aiemmin?
Ei ole. RNA:han perustuvia rokotteita on kehitetty 1990-luvulta lähtien ja erityisesti ebolaepidemioiden siivittämänä. mRNA-rokotetta on tätä ennen tutkittu ja kehitetty vesikauhua eli rabiesta vastaan.https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Eli on kyllä tutkittu, ja kehitetty, siinä onnistumatta.
Mikäli rokotekehityksessä eläinkokeet menevät oielern, ne jäävät sit siihen. Näin ei nyt(kään) ole käynyt. Ja toi sun Rna vai mRna selostus on täysin harhainen.
OMG, selvisitkö edes peruskoulusta läpi?
Rokotetutkimusten kulku menee näin: ensin erilaisia testejä labrassa - sitten eläintestit - sitten ihmistestit - sitten 10 - 15 vuoden pitkäaikaisseuranta, ennenkuin saadaan myyntilupa.
Sinä et vieläkään ymmärrä mikä ero on RNA-rokotteella ja mRNA-rokotteella. Olen sen jo monta kertaa selittänyt. Taidat olla valtion trolli, joka vaan yrittää saada yksinkertaisimmat sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä geenitekniikkaan perustuvat rokote on ENSIMMÄISTÄ kertaa käytössä ihmisillä. Sitä on testattu vain eläimillä, mutta koska ei läpäissyt eläinkokeita, ei ole voitu edetä ihmiskokeisiin. Jotta varmistutaan rokotteiden turvallisuudesta, niitä pitää testata 10 - 15 vuotta ennen kuin annetaan myyntilupa. Näille rokotteille annettiin väliaikainen hätälupa kokeellisena rokotteena.
Vanhaa RNA-tekniikkaa on käytetty jo mm. polio- ym. perusrokoteissa, niiden toimintamalli on aivan erilainen, niissä käytetään kuollutta virusta.
Tämä mRNA eli messengerRNA, suom. lähettiRNA, rokote on ensi kertaa ihmisten käytössä, ja menossa on lääketieteellinen koe sen toimivuudesta ihmisillä.
Israelin valtio teki sopimuksen Pfizerin kanssa luvaten koko kansansa koeihmisiksi, ja siitä syystä Israel sai rokotteet ennen muuta maailmaa. Syytä ihmeteltiin silloin mutta nyt tuo sopimus on julkistettu, ja on netissä nähtävissä. Ei ole siis mikään salaisuus.
Ei ole ensimmäistä kertaa käytössä eikä ole kokeellinen rokote. Ja nopeutettiin vain markkinoille saantia, kaikki vaiheet käytiin läpi kyllä. Mutta sullehan tää on sanottu moneen kertaan, mutta sä vaan jatkat disinformaation levittämistä minkä jaksat. Säälittävää
Olet aivan pihalla tästä rokoteasiasta, tätähän Nohynek'n toitottaa että kyseessä on ainutlaatuinen tilanne, tällaista rokotetta ei ole koskaan kokeiltu. Disinformaatiota jaat sinä!
Tällaista rokotetta on käytetty mm. Rabiekseen. Teknologiaa on kehitetty 90-luvulta lähtien ja tätä nimenomaista rokotetta vuodesta 2003. Tämä on ensimmäinen pandemia, jossa tätä rokotetyyppiä käytetään maailmanlaajuisesti, se ei tee siitä kokeellista tai tutkimatonta.
No EI OLE. Mitä kohtaa et tästä ymmärrä:
Onko mRNA-rokotteita käytetty aiemmin?
Ei ole. RNA:han perustuvia rokotteita on kehitetty 1990-luvulta lähtien ja erityisesti ebolaepidemioiden siivittämänä. mRNA-rokotetta on tätä ennen tutkittu ja kehitetty vesikauhua eli rabiesta vastaan.https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Eli on kyllä tutkittu, ja kehitetty, siinä onnistumatta.
Mikäli rokotekehityksessä eläinkokeet menevät oielern, ne jäävät sit siihen. Näin ei nyt(kään) ole käynyt. Ja toi sun Rna vai mRna selostus on täysin harhainen.
OMG, selvisitkö edes peruskoulusta läpi?
Rokotetutkimusten kulku menee näin: ensin erilaisia testejä labrassa - sitten eläintestit - sitten ihmistestit - sitten 10 - 15 vuoden pitkäaikaisseuranta, ennenkuin saadaan myyntilupa.
Sinä et vieläkään ymmärrä mikä ero on RNA-rokotteella ja mRNA-rokotteella. Olen sen jo monta kertaa selittänyt. Taidat olla valtion trolli, joka vaan yrittää saada yksinkertaisimmat sekaisin.
Rokotekehitys: https://rokotetutkimus.fi/rokotetutkimuksen-vaiheet/
Tässä rokotteessa vain viimeisiä vaiheita on nopeutettu.
RNA-rokote on yhtä kuin mRNA-rokote
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä geenitekniikkaan perustuvat rokote on ENSIMMÄISTÄ kertaa käytössä ihmisillä. Sitä on testattu vain eläimillä, mutta koska ei läpäissyt eläinkokeita, ei ole voitu edetä ihmiskokeisiin. Jotta varmistutaan rokotteiden turvallisuudesta, niitä pitää testata 10 - 15 vuotta ennen kuin annetaan myyntilupa. Näille rokotteille annettiin väliaikainen hätälupa kokeellisena rokotteena.
Vanhaa RNA-tekniikkaa on käytetty jo mm. polio- ym. perusrokoteissa, niiden toimintamalli on aivan erilainen, niissä käytetään kuollutta virusta.
Tämä mRNA eli messengerRNA, suom. lähettiRNA, rokote on ensi kertaa ihmisten käytössä, ja menossa on lääketieteellinen koe sen toimivuudesta ihmisillä.
Israelin valtio teki sopimuksen Pfizerin kanssa luvaten koko kansansa koeihmisiksi, ja siitä syystä Israel sai rokotteet ennen muuta maailmaa. Syytä ihmeteltiin silloin mutta nyt tuo sopimus on julkistettu, ja on netissä nähtävissä. Ei ole siis mikään salaisuus.
Ei ole ensimmäistä kertaa käytössä eikä ole kokeellinen rokote. Ja nopeutettiin vain markkinoille saantia, kaikki vaiheet käytiin läpi kyllä. Mutta sullehan tää on sanottu moneen kertaan, mutta sä vaan jatkat disinformaation levittämistä minkä jaksat. Säälittävää
Olet aivan pihalla tästä rokoteasiasta, tätähän Nohynek'n toitottaa että kyseessä on ainutlaatuinen tilanne, tällaista rokotetta ei ole koskaan kokeiltu. Disinformaatiota jaat sinä!
Tällaista rokotetta on käytetty mm. Rabiekseen. Teknologiaa on kehitetty 90-luvulta lähtien ja tätä nimenomaista rokotetta vuodesta 2003. Tämä on ensimmäinen pandemia, jossa tätä rokotetyyppiä käytetään maailmanlaajuisesti, se ei tee siitä kokeellista tai tutkimatonta.
No EI OLE. Mitä kohtaa et tästä ymmärrä:
Onko mRNA-rokotteita käytetty aiemmin?
Ei ole. RNA:han perustuvia rokotteita on kehitetty 1990-luvulta lähtien ja erityisesti ebolaepidemioiden siivittämänä. mRNA-rokotetta on tätä ennen tutkittu ja kehitetty vesikauhua eli rabiesta vastaan.https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Eli on kyllä tutkittu, ja kehitetty, siinä onnistumatta.
Mikäli rokotekehityksessä eläinkokeet menevät oielern, ne jäävät sit siihen. Näin ei nyt(kään) ole käynyt. Ja toi sun Rna vai mRna selostus on täysin harhainen.
OMG, selvisitkö edes peruskoulusta läpi?
Rokotetutkimusten kulku menee näin: ensin erilaisia testejä labrassa - sitten eläintestit - sitten ihmistestit - sitten 10 - 15 vuoden pitkäaikaisseuranta, ennenkuin saadaan myyntilupa.
Sinä et vieläkään ymmärrä mikä ero on RNA-rokotteella ja mRNA-rokotteella. Olen sen jo monta kertaa selittänyt. Taidat olla valtion trolli, joka vaan yrittää saada yksinkertaisimmat sekaisin.
Rokotekehitys: https://rokotetutkimus.fi/rokotetutkimuksen-vaiheet/
Tässä rokotteessa vain viimeisiä vaiheita on nopeutettu.
RNA-rokote on yhtä kuin mRNA-rokote
Luovutan, olet liian yksinkertainen ymmärtämään. Banaanikin on sama kuin appelsiini, perustuen siihen että molemmat ovat hedelmiä.
Tässä teille tietoa PRC-testeistä:.
Todennäköisyys, että näennäisesti positiivinen testitulos on valheellinen, on 89% ja 94% välillä, tai lähellä varmuutta.
https://lockdownsceptics.org/lies-damned-lies-and-health-statistics-the…
Tarkoitukseen täysin sopimattomien PCR-testien laajamittainen käyttö: positiivisia koronatuloksia on saatu jopa vuohista ja PAPAIJAHEDELMISTÄ!
https://news.sky.com/story/coronavirus-tanzania-testing-kits-questioned…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiede on pitkällä, kun 15 vuoden seurantavaihe voidaan tehdä 10-14 kuukaudessa. Erityisesti tuosta on päätelty, että rokote on täysin turvallinen raskaana oleville, koska muuta ei ole osoitettu (koska ei ole tutkittu, mutta sillähän ei ole väliä ellei ole rokotevastainen antisemitisti rasisti).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä geenitekniikkaan perustuvat rokote on ENSIMMÄISTÄ kertaa käytössä ihmisillä. Sitä on testattu vain eläimillä, mutta koska ei läpäissyt eläinkokeita, ei ole voitu edetä ihmiskokeisiin. Jotta varmistutaan rokotteiden turvallisuudesta, niitä pitää testata 10 - 15 vuotta ennen kuin annetaan myyntilupa. Näille rokotteille annettiin väliaikainen hätälupa kokeellisena rokotteena.
Vanhaa RNA-tekniikkaa on käytetty jo mm. polio- ym. perusrokoteissa, niiden toimintamalli on aivan erilainen, niissä käytetään kuollutta virusta.
Tämä mRNA eli messengerRNA, suom. lähettiRNA, rokote on ensi kertaa ihmisten käytössä, ja menossa on lääketieteellinen koe sen toimivuudesta ihmisillä.
Israelin valtio teki sopimuksen Pfizerin kanssa luvaten koko kansansa koeihmisiksi, ja siitä syystä Israel sai rokotteet ennen muuta maailmaa. Syytä ihmeteltiin silloin mutta nyt tuo sopimus on julkistettu, ja on netissä nähtävissä. Ei ole siis mikään salaisuus.
Ei ole ensimmäistä kertaa käytössä eikä ole kokeellinen rokote. Ja nopeutettiin vain markkinoille saantia, kaikki vaiheet käytiin läpi kyllä. Mutta sullehan tää on sanottu moneen kertaan, mutta sä vaan jatkat disinformaation levittämistä minkä jaksat. Säälittävää
Olet aivan pihalla tästä rokoteasiasta, tätähän Nohynek'n toitottaa että kyseessä on ainutlaatuinen tilanne, tällaista rokotetta ei ole koskaan kokeiltu. Disinformaatiota jaat sinä!
Tällaista rokotetta on käytetty mm. Rabiekseen. Teknologiaa on kehitetty 90-luvulta lähtien ja tätä nimenomaista rokotetta vuodesta 2003. Tämä on ensimmäinen pandemia, jossa tätä rokotetyyppiä käytetään maailmanlaajuisesti, se ei tee siitä kokeellista tai tutkimatonta.
No EI OLE. Mitä kohtaa et tästä ymmärrä:
Onko mRNA-rokotteita käytetty aiemmin?
Ei ole. RNA:han perustuvia rokotteita on kehitetty 1990-luvulta lähtien ja erityisesti ebolaepidemioiden siivittämänä. mRNA-rokotetta on tätä ennen tutkittu ja kehitetty vesikauhua eli rabiesta vastaan.https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Eli on kyllä tutkittu, ja kehitetty, siinä onnistumatta.
Mikäli rokotekehityksessä eläinkokeet menevät oielern, ne jäävät sit siihen. Näin ei nyt(kään) ole käynyt. Ja toi sun Rna vai mRna selostus on täysin harhainen.
OMG, selvisitkö edes peruskoulusta läpi?
Rokotetutkimusten kulku menee näin: ensin erilaisia testejä labrassa - sitten eläintestit - sitten ihmistestit - sitten 10 - 15 vuoden pitkäaikaisseuranta, ennenkuin saadaan myyntilupa.
Sinä et vieläkään ymmärrä mikä ero on RNA-rokotteella ja mRNA-rokotteella. Olen sen jo monta kertaa selittänyt. Taidat olla valtion trolli, joka vaan yrittää saada yksinkertaisimmat sekaisin.
Rokotekehitys: https://rokotetutkimus.fi/rokotetutkimuksen-vaiheet/
Tässä rokotteessa vain viimeisiä vaiheita on nopeutettu.
RNA-rokote on yhtä kuin mRNA-rokote
Luovutan, olet liian yksinkertainen ymmärtämään. Banaanikin on sama kuin appelsiini, perustuen siihen että molemmat ovat hedelmiä.
Se nyt vaan on niin, että jos sä selität jotakin, jolle ei ole mitään todellista pohjaa, niin olet yksinkertainen. RNA tekniikasta m-RNA tekniikkaan muutos on todella vain kuten erot appelsiinilla ja banaanilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka muka antaa vapaaehtoisesti lapsensa ihmiskokeeseen... Suomessa ei kai edes makseta palkkaa koekaniineille niin köyhiäkään tuskin kauheesti kiinnostaa. "Yhteisen hyvän puolesta"-öyhöttäjät varmaan laittaa lapsensa tuohon kokeeseen.
Vierailija kirjoitti:
Tiede on pitkällä, kun 15 vuoden seurantavaihe voidaan tehdä 10-14 kuukaudessa. Erityisesti tuosta on päätelty, että rokote on täysin turvallinen raskaana oleville, koska muuta ei ole osoitettu (koska ei ole tutkittu, mutta sillähän ei ole väliä ellei ole rokotevastainen antisemitisti rasisti).
Mikä 15-vuoden seurantavaihe? Sano mulle yksi eokote, jota on 15-vuotta seurattu ennen markkinoille tuloa 3 viimeisessä vaiheissa. Nopeutettu tarkoittaa tässä kohtaa vajaata vuotta ja 90% se on saavutettu tekemällä vaiheita yhtä aikaa ei lineaarisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä geenitekniikkaan perustuvat rokote on ENSIMMÄISTÄ kertaa käytössä ihmisillä. Sitä on testattu vain eläimillä, mutta koska ei läpäissyt eläinkokeita, ei ole voitu edetä ihmiskokeisiin. Jotta varmistutaan rokotteiden turvallisuudesta, niitä pitää testata 10 - 15 vuotta ennen kuin annetaan myyntilupa. Näille rokotteille annettiin väliaikainen hätälupa kokeellisena rokotteena.
Vanhaa RNA-tekniikkaa on käytetty jo mm. polio- ym. perusrokoteissa, niiden toimintamalli on aivan erilainen, niissä käytetään kuollutta virusta.
Tämä mRNA eli messengerRNA, suom. lähettiRNA, rokote on ensi kertaa ihmisten käytössä, ja menossa on lääketieteellinen koe sen toimivuudesta ihmisillä.
Israelin valtio teki sopimuksen Pfizerin kanssa luvaten koko kansansa koeihmisiksi, ja siitä syystä Israel sai rokotteet ennen muuta maailmaa. Syytä ihmeteltiin silloin mutta nyt tuo sopimus on julkistettu, ja on netissä nähtävissä. Ei ole siis mikään salaisuus.
Ei ole ensimmäistä kertaa käytössä eikä ole kokeellinen rokote. Ja nopeutettiin vain markkinoille saantia, kaikki vaiheet käytiin läpi kyllä. Mutta sullehan tää on sanottu moneen kertaan, mutta sä vaan jatkat disinformaation levittämistä minkä jaksat. Säälittävää
Olet aivan pihalla tästä rokoteasiasta, tätähän Nohynek'n toitottaa että kyseessä on ainutlaatuinen tilanne, tällaista rokotetta ei ole koskaan kokeiltu. Disinformaatiota jaat sinä!
Tällaista rokotetta on käytetty mm. Rabiekseen. Teknologiaa on kehitetty 90-luvulta lähtien ja tätä nimenomaista rokotetta vuodesta 2003. Tämä on ensimmäinen pandemia, jossa tätä rokotetyyppiä käytetään maailmanlaajuisesti, se ei tee siitä kokeellista tai tutkimatonta.
Huomaan ettet ole perehtynyt rokotuksiin tai niiden teknologiaan. Väännän taas kerran rautalangasta:
Sotket nyt täysin RNA ja mRNA -rokotteet.
RNA -tekniikka on vanhaa ja tuttua, aika turvalliseksi todettua tekniikkaa, johon perustuu monet rokoteet, mm. polio, rabies, MPR jne. Tätä uutta messengerRNA, eli mRNA rokotetta, joka perustuu geenitekniikkaan, ei ole testattu aiemmin ihmisillä, paitsi viime vuonna lyhyt testijakso tätä "pandemiaa" varten. Useat koekaniinit kuolivat, sairastuivat pysyvästi ja vakavasti, tai jättivät kokeet kesken. Vain kuolemat huomioitiin.Sitä ennen on testattu ainoastaan eläimillä, mutta testit on keskeytetty koska kaikki koe-eläimet kuolivat rokotteen takia joko suoraan ja heti kohta sen aiheuttamiin haittoihin, mm. vastustuskyvyn romahtamiseen, niin alas että se vastaa suunnilleen loppuvaiheen AIDS-potilasta, joita ei mikään lääke enää pelasta edes harmittomalta virukselta tai bakteerilta.
Mutta en kiellä ketään ottamasta rokotetta, itse en aio sitä kuitenkaan ottaa selviteltyäni sitä koskevaa dataa tarkemmin.
...mitä?
Mitä höpötät? mRNA ja RNA on tässä yhteydessä sama asia, koska rokotteen toimintaperiaate on noissa sama. Tuo väite on niin sekava etten edes tiedä mistä aloittaisi. Mitäs RNA:ta noissa muissa on käytetty jos ei mRNA:ta?
Toivottavasti kukaan ei laita lapsiaan näihin kokeisiin.
Toivon, ettei aikuisetkaan hakisi kyseisiä piikkejä.
Neuvolassa ei edes kysytä, siellä sanotaan, että nyt olisi tämän rokotteen vuoro. Jos ei tajua kieltää, lapsi rokotetaan ja suostumukseksi katsotaan se, että ei kieltänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiede on pitkällä, kun 15 vuoden seurantavaihe voidaan tehdä 10-14 kuukaudessa. Erityisesti tuosta on päätelty, että rokote on täysin turvallinen raskaana oleville, koska muuta ei ole osoitettu (koska ei ole tutkittu, mutta sillähän ei ole väliä ellei ole rokotevastainen antisemitisti rasisti).
Mikä 15-vuoden seurantavaihe? Sano mulle yksi eokote, jota on 15-vuotta seurattu ennen markkinoille tuloa 3 viimeisessä vaiheissa. Nopeutettu tarkoittaa tässä kohtaa vajaata vuotta ja 90% se on saavutettu tekemällä vaiheita yhtä aikaa ei lineaarisesti.
Sinähän varsinainen rakettitieteilijä olet kun saat kutistettua 15 vuotta muutaman kuukauden mittaiseksi. Pystyt varmaan kutistamaan litran vettä 1 ml kokoiseen putkiloonkin.
Alue: Aihe vapaa
https://www.google.fi/amp/s/amp.usatoday.com/amp/7062549002
Puhutko näistä somehyypiöistä kansainvälisenä mediana?