Lue keskustelun säännöt.
Suomessa alkamassa tutkimus vauvojen ja pienten lasten koronarokottamisesta
12.05.2021 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007973967.html
Sitä taas en ymmärrä, kuinka joku sanoo tuolla kommenteissa, että kuinka on vastuutonta rokottaa lapsia, kun he selviävät taudista sataprosenttisesti. Joo, mutta kun se muksu voi siitä huolimatta tartuttaa sen taudin muihin, vaikka vanhuksiin tai perussairauksista kärsiviin, joista läheskään kaikki eivät koronasta selviä! Eli kannattaisi ajatella niitä asioita vähän pidemmällekin!
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen lääkäri valisti rokotteen vaaroista videolla, s e n s u u r i estää linkittämisen, mutta löytyy tokentubesta Kannattako ottaa rokote. Lääkäri sai sen takia potkut työpaikastaan (iso ketju).
Hän sai potkut, koska puhui työnantajastaan ja paljasti työpaikkansa salassa pidettäviä tietoja. Hän ei siis saanut potkuja sen takia, että hän ouhui rokotteista (eikä hän itse asiassa edes sanonut mitään niitä vastaan).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se tartuu vaikka henkilö olisikin rokotettu ja saa taudin, kumma kun ei sitä ymmärretä. Rokote auttaa että oireet on mahdollisesti lievemmät.
Rokote estää tartunnan erittäin hyvin. Sit, jos siitä huolimatta sairastuu, oireet ovat tidennäköisesti lieviä ja levittäminen vähäistä.
Päijät-Hämeessä 30% sairaalaan päätyneistä koronapotilaista on saanut rokotteen, heistä lähes puolet kaksi annosta. Että aika lailla tehokas rokote.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se tartuu vaikka henkilö olisikin rokotettu ja saa taudin, kumma kun ei sitä ymmärretä. Rokote auttaa että oireet on mahdollisesti lievemmät.
Rokote estää tartunnan erittäin hyvin. Sit, jos siitä huolimatta sairastuu, oireet ovat tidennäköisesti lieviä ja levittäminen vähäistä.
Päijät-Hämeessä 30% sairaalaan päätyneistä koronapotilaista on saanut rokotteen, heistä lähes puolet kaksi annosta. Että aika lailla tehokas rokote.
No ihan varmasti siellä Päijät-Hämeessä juu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se tartuu vaikka henkilö olisikin rokotettu ja saa taudin, kumma kun ei sitä ymmärretä. Rokote auttaa että oireet on mahdollisesti lievemmät.
Rokote estää tartunnan erittäin hyvin. Sit, jos siitä huolimatta sairastuu, oireet ovat tidennäköisesti lieviä ja levittäminen vähäistä.
Päijät-Hämeessä 30% sairaalaan päätyneistä koronapotilaista on saanut rokotteen, heistä lähes puolet kaksi annosta. Että aika lailla tehokas rokote.
Eli muutama ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se tartuu vaikka henkilö olisikin rokotettu ja saa taudin, kumma kun ei sitä ymmärretä. Rokote auttaa että oireet on mahdollisesti lievemmät.
Rokote estää tartunnan erittäin hyvin. Sit, jos siitä huolimatta sairastuu, oireet ovat tidennäköisesti lieviä ja levittäminen vähäistä.
Päijät-Hämeessä 30% sairaalaan päätyneistä koronapotilaista on saanut rokotteen, heistä lähes puolet kaksi annosta. Että aika lailla tehokas rokote.
9 oli eka annos, yhdelläkään ei kahta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä geenitekniikkaan perustuvat rokote on ENSIMMÄISTÄ kertaa käytössä ihmisillä. Sitä on testattu vain eläimillä, mutta koska ei läpäissyt eläinkokeita, ei ole voitu edetä ihmiskokeisiin. Jotta varmistutaan rokotteiden turvallisuudesta, niitä pitää testata 10 - 15 vuotta ennen kuin annetaan myyntilupa. Näille rokotteille annettiin väliaikainen hätälupa kokeellisena rokotteena.
Vanhaa RNA-tekniikkaa on käytetty jo mm. polio- ym. perusrokoteissa, niiden toimintamalli on aivan erilainen, niissä käytetään kuollutta virusta.
Tämä mRNA eli messengerRNA, suom. lähettiRNA, rokote on ensi kertaa ihmisten käytössä, ja menossa on lääketieteellinen koe sen toimivuudesta ihmisillä.
Israelin valtio teki sopimuksen Pfizerin kanssa luvaten koko kansansa koeihmisiksi, ja siitä syystä Israel sai rokotteet ennen muuta maailmaa. Syytä ihmeteltiin silloin mutta nyt tuo sopimus on julkistettu, ja on netissä nähtävissä. Ei ole siis mikään salaisuus.
Suomikin myi itsensä -85 (sokeripala-rokote).
Mä olen saanut tämän sokerin pala rokotteen myös.
Suomessa on koko ajan käynnissä muitakin rokote kokeita. Rotavirusrokotekokeilu oli käynnissä 2002 kun lapseni syntyi. Nyt tässä viime vuosina on ollut käynnissä pneumokokkirokotteeseen liittyvä kokeilu. Yksi tuttavaperhe vei lapsensa muutama vuosi sitten lapsensa johonkin meningokokki(?) rokote kokeeseen jne.
Meillä on pitkät perinteet näissä rokotekoikeissa. Tämä koronainjektiokokeilu sopii hyvin joukon jatkoksi.
Ihmiset vaatii lisää tietoa ja kokemuksia rokotteesta, mutta kuitenkaan niitä ei saisi hankkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se tartuu vaikka henkilö olisikin rokotettu ja saa taudin, kumma kun ei sitä ymmärretä. Rokote auttaa että oireet on mahdollisesti lievemmät.
Rokote estää tartunnan erittäin hyvin. Sit, jos siitä huolimatta sairastuu, oireet ovat tidennäköisesti lieviä ja levittäminen vähäistä.
Päijät-Hämeessä 30% sairaalaan päätyneistä koronapotilaista on saanut rokotteen, heistä lähes puolet kaksi annosta. Että aika lailla tehokas rokote.
9 oli eka annos, yhdelläkään ei kahta.
Jep, mutta näin tämä trolliarmeija toimii. Laitetaan shokeeraavia lukuja tiskiin ja vähän väritetään, jolloin fakta unohtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tämän takia piti saada koulut ja päiväkodit lähiopetukseen. Että saadaan korona lasten keskuudessa leviämään, jolloin saadaan tutkittua rokotteen tehoa. Tulihan se sieltä.
THL:llä on pitkät perinteet näissä ihmiskokeissa
"IS-reportaasi: Joukko lääkäreitä pitää THL:n rokotetutkimusta haitallisena
Taustalla on miljoonarahoitteinen tutkimus, jossa GSK:n rokotetta on annettu suomalaisväestölle. Lääkärien arvion mukaan tuhannet ikäihmiset ja lapset ovat sairastuneet turhaan, kun heille ei ole annettu eikä anneta kattavampaa rokotetta."
Meinaat, et ihan taktisesti ei ole annettu kattavampaa rokotetta? En usko. Luulen et kun parempaa ei ole, annetaan sitä ei-niin-kattavaa, koska sekin auttaa edes vähän ja on tyhjää parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä geenitekniikkaan perustuvat rokote on ENSIMMÄISTÄ kertaa käytössä ihmisillä. Sitä on testattu vain eläimillä, mutta koska ei läpäissyt eläinkokeita, ei ole voitu edetä ihmiskokeisiin. Jotta varmistutaan rokotteiden turvallisuudesta, niitä pitää testata 10 - 15 vuotta ennen kuin annetaan myyntilupa. Näille rokotteille annettiin väliaikainen hätälupa kokeellisena rokotteena.
Vanhaa RNA-tekniikkaa on käytetty jo mm. polio- ym. perusrokoteissa, niiden toimintamalli on aivan erilainen, niissä käytetään kuollutta virusta.
Tämä mRNA eli messengerRNA, suom. lähettiRNA, rokote on ensi kertaa ihmisten käytössä, ja menossa on lääketieteellinen koe sen toimivuudesta ihmisillä.
Israelin valtio teki sopimuksen Pfizerin kanssa luvaten koko kansansa koeihmisiksi, ja siitä syystä Israel sai rokotteet ennen muuta maailmaa. Syytä ihmeteltiin silloin mutta nyt tuo sopimus on julkistettu, ja on netissä nähtävissä. Ei ole siis mikään salaisuus.
Suomikin myi itsensä -85 (sokeripala-rokote).
Suomessa esiintyi silloin poliota eri ikäisissä ja ympäri maata. Olisitko sinä mieluummin ottanut polion kuin rokotteen?
Vierailija kirjoitti:
Tämä geenitekniikkaan perustuvat rokote on ENSIMMÄISTÄ kertaa käytössä ihmisillä. Sitä on testattu vain eläimillä, mutta koska ei läpäissyt eläinkokeita, ei ole voitu edetä ihmiskokeisiin. Jotta varmistutaan rokotteiden turvallisuudesta, niitä pitää testata 10 - 15 vuotta ennen kuin annetaan myyntilupa. Näille rokotteille annettiin väliaikainen hätälupa kokeellisena rokotteena.
Vanhaa RNA-tekniikkaa on käytetty jo mm. polio- ym. perusrokoteissa, niiden toimintamalli on aivan erilainen, niissä käytetään kuollutta virusta.
Tämä mRNA eli messengerRNA, suom. lähettiRNA, rokote on ensi kertaa ihmisten käytössä, ja menossa on lääketieteellinen koe sen toimivuudesta ihmisillä.
Israelin valtio teki sopimuksen Pfizerin kanssa luvaten koko kansansa koeihmisiksi, ja siitä syystä Israel sai rokotteet ennen muuta maailmaa. Syytä ihmeteltiin silloin mutta nyt tuo sopimus on julkistettu, ja on netissä nähtävissä. Ei ole siis mikään salaisuus.
Ei ole ensimmäistä kertaa käytössä eikä ole kokeellinen rokote. Ja nopeutettiin vain markkinoille saantia, kaikki vaiheet käytiin läpi kyllä. Mutta sullehan tää on sanottu moneen kertaan, mutta sä vaan jatkat disinformaation levittämistä minkä jaksat. Säälittävää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä geenitekniikkaan perustuvat rokote on ENSIMMÄISTÄ kertaa käytössä ihmisillä. Sitä on testattu vain eläimillä, mutta koska ei läpäissyt eläinkokeita, ei ole voitu edetä ihmiskokeisiin. Jotta varmistutaan rokotteiden turvallisuudesta, niitä pitää testata 10 - 15 vuotta ennen kuin annetaan myyntilupa. Näille rokotteille annettiin väliaikainen hätälupa kokeellisena rokotteena.
Vanhaa RNA-tekniikkaa on käytetty jo mm. polio- ym. perusrokoteissa, niiden toimintamalli on aivan erilainen, niissä käytetään kuollutta virusta.
Tämä mRNA eli messengerRNA, suom. lähettiRNA, rokote on ensi kertaa ihmisten käytössä, ja menossa on lääketieteellinen koe sen toimivuudesta ihmisillä.
Israelin valtio teki sopimuksen Pfizerin kanssa luvaten koko kansansa koeihmisiksi, ja siitä syystä Israel sai rokotteet ennen muuta maailmaa. Syytä ihmeteltiin silloin mutta nyt tuo sopimus on julkistettu, ja on netissä nähtävissä. Ei ole siis mikään salaisuus.
Suomikin myi itsensä -85 (sokeripala-rokote).
Mä olen saanut tämän sokerin pala rokotteen myös.
Suomessa on koko ajan käynnissä muitakin rokote kokeita. Rotavirusrokotekokeilu oli käynnissä 2002 kun lapseni syntyi. Nyt tässä viime vuosina on ollut käynnissä pneumokokkirokotteeseen liittyvä kokeilu. Yksi tuttavaperhe vei lapsensa muutama vuosi sitten lapsensa johonkin meningokokki(?) rokote kokeeseen jne.
Meillä on pitkät perinteet näissä rokotekoikeissa. Tämä koronainjektiokokeilu sopii hyvin joukon jatkoksi.
Meidänkin lapsi oli mukana tuossa rotaviruskokeilussa - harmi kun sai suolavettä eikä rokotteen. Nykyäänhän tuo on kai rokoteohjelmassa. Seuranta oli todella tarkkaa, mihin vuorokauden aikaan tahansa sai yhteyden seurantatiimiin. Kaikki (nyt jälkikäteen tiedämme) luulottelemamme oireet tutkittiin. Siksi luotan suomalaiseen tutkimukseen ja seurantaan myös tässä yhteydessä
Jopa puolivuotiaisiin vauvoihin testataan rokotetta. Näköjään tuohonkin löytyy joillakin vanhemmilla halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se tartuu vaikka henkilö olisikin rokotettu ja saa taudin, kumma kun ei sitä ymmärretä. Rokote auttaa että oireet on mahdollisesti lievemmät.
Rokote estää tartunnan erittäin hyvin. Sit, jos siitä huolimatta sairastuu, oireet ovat tidennäköisesti lieviä ja levittäminen vähäistä.
Päijät-Hämeessä 30% sairaalaan päätyneistä koronapotilaista on saanut rokotteen, heistä lähes puolet kaksi annosta. Että aika lailla tehokas rokote.
Tämä ei pidä paikkaansa. 9 potilasta oli saanut 1. rokotteen. Ja kuten hyvin tiedetään, 1.rokote Pfizeriä suojaa 40%.
Vierailija kirjoitti:
Se tartuu vaikka henkilö olisikin rokotettu ja saa taudin, kumma kun ei sitä ymmärretä. Rokote auttaa että oireet on mahdollisesti lievemmät.
Totta, ja nyt on tullut kahdesti rokotettuja potilaita joilla on vaikea-asteinen tartunta. Se ei johtu muuntoviruksesta, muuntovirus vain laukaisee sen ADE-efektin jonka rokote aiheuttaa. Eli rokote pahentaa tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raskaana olevat toinen hyvä koe-ryhmä.
Rokote sisältää ainetta joka heikentää istukan toimintaa, tästä syystä on tulleet lukemattomat keskenmenot niille jotka ovat ottaneet rokotteen raskaana ollessaan.
Ei ole tullut. Sen sijaan vasta-aineita on huomattu syntyvällä lapsella olevan kun äiti on rokotettu viimeisellä kolmanneksella. Siksi raskaana olevia rokotetaan melko laajastikin jo.
Jos tutkit kansainvälistä mediaa niin voit lukea näistä uutisista ympäri maailmaa. Kaikki rokotetut eivät saa keskenmenoa, mutta iso osa saa. Tästä syystä rokotteita edes testata raskaana olevilla koska niiden haittavaikutuksia ei tiedetä, ja harvoja turvallisiksikaan tiedettyjä rokotteita ei suositella raskaana oleville, ellei se ole aivan välttämätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää missään nimessä viekö lapsianne tämän kokeellisen rokotteen kokeeseen. Nyt on tullut arvostetulta puolueettomalta Salk Instituutilta tutkimus, joka vahvistaa jo aiempien asiantuntijoiden lausuntoja siitä että rokote aiheuttaa puolustuskyvyn laskun, pysyviä vaurioita ja pahimmillaan kuoleman.
https://www.salk.edu/news-release/the-novel-coronavirus-spike-protein-p…
https://www.unz.com/mwhitney/new-report-sheds-light-on-vaccine-doomsday…
Öö, tota noin. Nimenomaan sairastaminen aiheuttaa, kuten linkissäsikin sanotaan. Tuo toinen linkki taas on sitä huuhaata parhaimmillaan. Rokote on turvallisempi kuin sairastaminen.
Koska rokotteen piikkiproteiini läpäisee aivoesteen mitä villivirus ei tee, se pystyy aiheuttamaan myös aivovaurioita, joita nämä aivoinfarktit ovat olleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä geenitekniikkaan perustuvat rokote on ENSIMMÄISTÄ kertaa käytössä ihmisillä. Sitä on testattu vain eläimillä, mutta koska ei läpäissyt eläinkokeita, ei ole voitu edetä ihmiskokeisiin. Jotta varmistutaan rokotteiden turvallisuudesta, niitä pitää testata 10 - 15 vuotta ennen kuin annetaan myyntilupa. Näille rokotteille annettiin väliaikainen hätälupa kokeellisena rokotteena.
Vanhaa RNA-tekniikkaa on käytetty jo mm. polio- ym. perusrokoteissa, niiden toimintamalli on aivan erilainen, niissä käytetään kuollutta virusta.
Tämä mRNA eli messengerRNA, suom. lähettiRNA, rokote on ensi kertaa ihmisten käytössä, ja menossa on lääketieteellinen koe sen toimivuudesta ihmisillä.
Israelin valtio teki sopimuksen Pfizerin kanssa luvaten koko kansansa koeihmisiksi, ja siitä syystä Israel sai rokotteet ennen muuta maailmaa. Syytä ihmeteltiin silloin mutta nyt tuo sopimus on julkistettu, ja on netissä nähtävissä. Ei ole siis mikään salaisuus.
Ei ole ensimmäistä kertaa käytössä eikä ole kokeellinen rokote. Ja nopeutettiin vain markkinoille saantia, kaikki vaiheet käytiin läpi kyllä. Mutta sullehan tää on sanottu moneen kertaan, mutta sä vaan jatkat disinformaation levittämistä minkä jaksat. Säälittävää
Olet aivan pihalla tästä rokoteasiasta, tätähän Nohynek'n toitottaa että kyseessä on ainutlaatuinen tilanne, tällaista rokotetta ei ole koskaan kokeiltu. Disinformaatiota jaat sinä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä geenitekniikkaan perustuvat rokote on ENSIMMÄISTÄ kertaa käytössä ihmisillä. Sitä on testattu vain eläimillä, mutta koska ei läpäissyt eläinkokeita, ei ole voitu edetä ihmiskokeisiin. Jotta varmistutaan rokotteiden turvallisuudesta, niitä pitää testata 10 - 15 vuotta ennen kuin annetaan myyntilupa. Näille rokotteille annettiin väliaikainen hätälupa kokeellisena rokotteena.
Vanhaa RNA-tekniikkaa on käytetty jo mm. polio- ym. perusrokoteissa, niiden toimintamalli on aivan erilainen, niissä käytetään kuollutta virusta.
Tämä mRNA eli messengerRNA, suom. lähettiRNA, rokote on ensi kertaa ihmisten käytössä, ja menossa on lääketieteellinen koe sen toimivuudesta ihmisillä.
Israelin valtio teki sopimuksen Pfizerin kanssa luvaten koko kansansa koeihmisiksi, ja siitä syystä Israel sai rokotteet ennen muuta maailmaa. Syytä ihmeteltiin silloin mutta nyt tuo sopimus on julkistettu, ja on netissä nähtävissä. Ei ole siis mikään salaisuus.
Ei ole ensimmäistä kertaa käytössä eikä ole kokeellinen rokote. Ja nopeutettiin vain markkinoille saantia, kaikki vaiheet käytiin läpi kyllä. Mutta sullehan tää on sanottu moneen kertaan, mutta sä vaan jatkat disinformaation levittämistä minkä jaksat. Säälittävää
Olet aivan pihalla tästä rokoteasiasta, tätähän Nohynek'n toitottaa että kyseessä on ainutlaatuinen tilanne, tällaista rokotetta ei ole koskaan kokeiltu. Disinformaatiota jaat sinä!
Tällaista rokotetta on käytetty mm. Rabiekseen. Teknologiaa on kehitetty 90-luvulta lähtien ja tätä nimenomaista rokotetta vuodesta 2003. Tämä on ensimmäinen pandemia, jossa tätä rokotetyyppiä käytetään maailmanlaajuisesti, se ei tee siitä kokeellista tai tutkimatonta.
Hyvä niin. Näin saadaan tietoa rokotteesta. Eipä lasten rokottamisesta muuten saa tietoa.