Puoliso katselee nuoria kauniita naisia

Pliide, älkää lainatko viestiketjua johon vastaatte vaan kommentoikaa muuten, ei pysty enää lukemaan kun ketjut on kilometrin pituisia

Vierailija kirjoitti:

Pliide, älkää lainatko viestiketjua johon vastaatte vaan kommentoikaa muuten, ei pysty enää lukemaan kun ketjut on kilometrin pituisia

Ihme bugi tuo että kun ketjut on kilometrin mittaisia, lainaukset aukeaa niin että on ihan mahdotonta lukea.

Vierailija kirjoitti:

Vaimo 51v kirjoitti:

Kiitos kaikille tähän asti kommentoineille.

Puolisoni on kivannäköinen, hoikka ja poikamainen, harmaata toki jo hiuksissa. Mutta en itsekään ole mikään räjähtänyt viisikymppinen. Varmasti jo ”näkymätön nainen” niinkuin kaikki 50 täyttäneet.

Voihan tosiaan olla että minulla on huono itsetunto tai kärsin esivaihdevuosista.

Jostain syystä nämä (onneksi suhtharvakseltaan) nuorten kauniiden naisten kanssa tapahtuneet flirttailut ovat loukanneet minua tavattomasti.

Ja kestää useampi hetki toipua puolison muihin naisiin kohdistamasta avoimesta kiinnostuksesta. Jostain syystä vaivun tosi alas ja alan miettimään avioliittomme perustuksia.

Kerran olen maininnut avoimesta flirtistä. Omasta mielestään mies ei ollut tehnyt mitään.

AP

Täällä muuten sama tilanne, mutta mies ei ole pitänyt itsestään huolta.

Joskus miettii että eikö nämä tajua omaa ikäänsä ja siviilisäätyään kun käyttäytyvät kuin vapaat nuoret miehet. Itsellä ei tulisi mieleen lirkutella jollekin oman pojan ikäiselle ja nolata itsensä.

Tai nuo tuijottelijat, luulevatko olevansa näkymättömiä. Se on niin noloa. Jos näkee tämän ulkopuolisena niin säälii aina sitä naista ja pitää sitä miestä ihan idioottina. Kun joskus kehtais mennä sanomaan ukon kuullen sille naiselle että saat kyllä paremmankin kuin tuon kuolaavan dementikon.

Olin nuori ja kaunis kun mentiin yhteen. Mies tuijotteli jo silloin. Yritin selittää miksi se on törkeää. Tajusi vasta kun oma kaverinsa kertoi miltä tuntuu kun vaimo on kauhee flirtti. Siihen loppui. On vaan aloittanut jollain tasolla uudelleen.

Jos nämä tajuaisi kuinka tuollainen käytös nakertaa parisuhteen perustuksia ja naisen kokonaisvaltaista tunnetta siihen yhteiseen elämään ja miten nämä vaikuttaa seksielämään niin moni varmaan lopettaisi tuijottelun. Siihen sisältyy niin paljon muutakin kun "mä nyt vähän vaan katson, mitä haittaa siitä on". Siihen sisältyy miljoona viestiä siitä ihmisestä ja sen arvomaailmasta ja tuijottelijan parisuhteen tilasta. Ja mikä pettymys se on sille puolisolle, juuri siksi että se kertoo niin paljon monesta asiasta. Ja miten halventavaa se on.

Jos itse katselisin koko ajan muita niin se kertoisi minulle että olen tyytynyt tähän nykyiseen puolisoon. Että haaveilen koko ajan paremmasta. Että elän elämääni puoliliekillä ja tuhlaan kallisarvoista aikaani kun en tavoittele sitä mitä todella haluan. Että tuhlaan myös sen puolison aikaa. Mikä voi olla tärkeämpää kaikkia osapuolia kohtaan.

Tämä voi olla myös opittua käytöstä, miehen isä on samanlainen. Loukkaa vaimoaan kiinnittämällä sopimattoman paljon huomiota nuorempiin naisiin vaimon läsnäollessa. Joskus olen miettinyt voiko tämä olla vaan tapa jolla miehet näyttävät vaimolle paikkansa. Se vasta törkeää olisi. Se että käyttäytyy kuin idiootti on eri asia kun jos sen tekee tarkoituksena nitistää puolison itsetunto ja luottamus omaan avioliittoon ja pitää vaimo varpaillaan. Ensimmäinen on hölmö mutta jälkimmäinen osoittaa pahuutta.

Kiitos sinulle perinpohjaisesti ajatellusta viestistä, selvästi ymmärrät mitä käyn läpi.

Ap

Ap; tuo on todella loukkaavaa. Tiedän tunteen, koska olen itse seurustellut tällaisen tapauksen kanssa. Nykyisin ex ja tuo tuijottelu ja naisten huomioiminen seurassani ei ollut syy eroon, syyt olivat vielä pahempia. Tämä äijä oli itseäni 10 v vanhempi ja kuvitteli yli 50 vuotiaana olevansa kaikkien nuorten naisten mieleen

Ei edes normi kauppareissu onnistunut ilman tuijottelua ja tai huomion hakua muilta naisilta. Mietin usein, että mitähän tämä LKV myyntitykki puuhaa sitten, kun en ole paikalla.. Kehui kyllä päivittäin saamallaan huomiolla ihan aina. Lähinnä ne nuoret kassatytöt säälitti tämän miekkosen huumori-sutkautuksista ja lipevästä käytöksestä.

Itse hän oli todella mustasukkainen ja ”hiukan” epävakaa persoona, mikä kyllä näkyi ja kuului sitten ihan missä tahansa. Varsinkin kun oli ottanut alkoa. No nykyisin tosiaan ollut jo yli vuoden ex, mutta eroon ei tahdo oikein päästä. Itseään tuo tykö jatkuvasti ja jollei vastaa, alkaa txtviesti raivo. Että ei sitten ole tainnut sitä nuorempaa löytyykään. Eli itse olen häntä 10 v nuorempi ja kohtuullisen sutjakassa kunnossa kaikin puolin. Äijä itse on vanhentunut vuodessa sen 10 v , mutta edelleen kuvittelee, että naiset suorastaan lakoavat hänen eteensä. Ei reppana ymmärrä, että lähinnä säälivät sitä tuijottelevaa, lipevää vanhaa miestä.

Taemppiä ap, juttele miehesi kanssa. Jollei tokene niin ehkä sitten miettiä jotain muuta. Ei kenenkään tarvitse loukkaavaa käytöstä sietää missään muodossa.

Kokeile samaa mitä tuo yksi? Kun mies tekee tuota, lähde pois. Ja lisäksi ala itsekin jutella vieraille miehille tuttavallisesti. Toki ei nolosti niin kuin nää miehet, eli huomattavasti nuoremmille ja hyvännäköisille, vaan sopivan ikäisille. Ainakin sen edellisen miehen tuo tyyli on saanut ajattelemaan asioita uudesta näkökulmasta.

Vierailija kirjoitti:

Kertomasi ominaisuus on tehdas-oletusasetuksena miehisellä kovalevyllä. Uskoisin sen koodanneen sinne itsensä Äiti-Luonnon joskus miljoonia vuosia sitten.

Vasta sitten pitää huolestua, jos kauniit nuoret naiset eivät saa ukollasi edes kulmakarvaa värähtämään.

https://yle.fi/uutiset/3-9441677

No eipäs ole pelkästään miesten tehdasasetus. Itse 38-vuotiaana varattuna naisena todellakin "katson" vain ja ainoastaan alle 35-vuotiaita. Jopa 18-vuotiaita. Esimerkiksi yhtä nuorta ulkomaalaista jääkiekkoilijaa, joka asuu tässä lähistöllä. Sotilaspoikia jne. jne. Yli kolmekymppiset perheenisätyypit on minulle pelkkää ilmaa. Tai heissä harvemmin näkee hyvällä fysiikalla ja pituudella siunattuja.

Naiset katsoo kauniita vartaloita ihan siinä missä miehetkin.

Jos haluat neuvon, niin paras olisi jutella miehellesi asiasta, että se häiritsee sinua.

Otin itse muutama vuosi sitten avioeron ja yksi syy oli se, että mies aina netissä, pakonomaisesti lirkuttelemassa muille naisille. Mies ei olisi halunnut eroa, vaan selitteli toimintaansa pakona arjesta. Satun tietämään, että jatkaa edelleen samaa. Tämä on tietysti vähän eri asia kuin pelkkä kadulla vilkaisu, mikä mielestäni on vähän lievempi asia, jos ei ala perään kuolata, juosta ja huudella.

Huomaan itsekin kadulla usein vahingossa vilkuilevani ihmisiä, kaikenlaisia, jotka kiinnittävät huomion, myös erityisen kauniita tai komeita miehiä ja naisia. Ehkä jopa liian pitkään saatan katsoa, ennen kuin huomaan ja korjaan toimintani. Kuitenkin olen taas onnellisesti naimisissa, eikä mua kiinnosta kukaan muu seksimielessä. Mutta se riippuu tietysti, millä mielellä miehesi katselee, joten puhuisin siitä miehelle. Paljon voi suhteessa pelastaa sillä, että on rehellinen toiselle.

Kiitos sinullekin LKV:n exä kommentista. Ajattelin seuraavalla kerralla sanoa puolisolleni ”auts että toi sattuu, arvaatko miten pahalta tuntuu”

Katsotaan miten reagoi...

Ap

Mun puoliso katselee jopa koiria. Arvaa ottaako päähän?

Vain eläimen tasolla oleva mies haukkuu vaimoaan, lastensa äitiä.

Vierailija kirjoitti:

Niin minäkin! Tiktok ja Instagram. Ai että sitä nuorta naiskauneutta! M43

Siitä vaan tuijottelemaan. Siitä ei ole muuta haittaa kuin kynäniska ja totaalisen epärealiset odotukset naisten ulkonäöstä.

Aurinkoinen päivä ja porukka istuu sisällä hakkaamassa näppistä tai tuijottamassa kännykkää ja vihaamassa toisiaan.

Ansaitsette toisenne.

Ap, tee ensi kerralla avauksesi toiselle palstalle, missä on meitä aikuisia naisia. En kerro tässä palstan nimeä etteivät jonnet siirry perässä, mutta kun vähän selaat lehtien keskustelupalstoja niin löydät meidät ;-)

Vierailija kirjoitti:

Niin minäkin! Tiktok ja Instagram. Ai että sitä nuorta naiskauneutta! M43

Miten mahtoi liittyä ap:n aiheeseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin minäkin! Tiktok ja Instagram. Ai että sitä nuorta naiskauneutta! M43

Siitä vaan tuijottelemaan. Siitä ei ole muuta haittaa kuin kynäniska ja totaalisen epärealiset odotukset naisten ulkonäöstä.

Samaten kuten romanttiset komediat aiheuttavat epärealistisia odotuksia miesten käyttäytymiselle?

Vierailija kirjoitti:

Aurinkoinen päivä ja porukka istuu sisällä hakkaamassa näppistä tai tuijottamassa kännykkää ja vihaamassa toisiaan.

Ansaitsette toisenne.

Ap, tee ensi kerralla avauksesi toiselle palstalle, missä on meitä aikuisia naisia. En kerro tässä palstan nimeä etteivät jonnet siirry perässä, mutta kun vähän selaat lehtien keskustelupalstoja niin löydät meidät ;-)

ET-lehti

Hyvä että teillä on oma pieni paikka jossa vaitte vihata miehiä kaikessa rauhassa. Epäilemättä se on pahempi kuin ulìlauta, jos rento feminismiryhmä antaa mitään osviittaa.

Vierailija kirjoitti:

Kokeile samaa mitä tuo yksi? Kun mies tekee tuota, lähde pois. Ja lisäksi ala itsekin jutella vieraille miehille tuttavallisesti. Toki ei nolosti niin kuin nää miehet, eli huomattavasti nuoremmille ja hyvännäköisille, vaan sopivan ikäisille. Ainakin sen edellisen miehen tuo tyyli on saanut ajattelemaan asioita uudesta näkökulmasta.

Ap on harmistunut hänen miehensä katsoo hymyillen toisia naisia. Nuo toiset naiset reagoivat hänen miehensä katseeseen ja hymyyn positiivisesti. Tämä on kaikki se flirtti mikä pistää kupin nurin.

Tuossa ollaan kieltämässä jo käytöstavat, mustasukkaisuuden varjolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tässä ketjussa on tyhmiä miehiä, käsittämätöntä tekstiä muka aikuisilta!

Ei ihme että eivät saa naista tuollaisella älykkyydellä, jota ovat osoittaneet jälleen kerran. Surkeaa on ulosanti.

Puheet on suurempia kuin se pätkä siellä alapään pussien välissä, jolla kehutaan saavan vaikka miss universum!

Voi raukat pienet, kun äitinne tietäis miten te naisia haukutte, ei olis varmaan halunnut pojastaan tuollaista matchoa ja naista dissaavaa tehdä tähän maailmaan!

Totta, jokaikinen sana!

"Voi raukat pienet, kun äitinne tietäis miten te naisia haukutte, ei olis varmaan halunnut pojastaan tuollaista matchoa ja naista dissaavaa tehdä tähän maailmaan!"

-Miksi äidit kasvatitte pojastanne "matchon ja naista dissaavan"?

Eiköhän se ole se isä, joka pojalleen antaa miehen mallin? Ja porn… maailma?

Sanos nyt vielä miten porno vaikuttaa asiaan?

Saatteko te naiset oman maailmankuvanne jostain high school komedioista ja myöhemmin romanttisista elokuvista?

Se selittää toki sen ettei tavallinen mies enää kelpaa teille vaan miehen pitää kimaltaa kuin vampyyrin twilightissa.

Tavallinen mies on täydellinen tavalliselle naiselle.

Vastaa nyt miten se porno vaikuttaa asiaan? Vai tarkoitatko että vain miehet ovat niin hölmöjä että saavat vaikutteita elokuvista koska eivät reppanat tajua ettei se ole totta? Koskeeko tuo muutakin kuin pornoa vai pelkästään sitä?

Miksi pikkupaska vihaat miehiä noin paljon että väität tuollaista?

Kaverilleni 51v, kävi kuin pornoleffassa ja hän pääsi panemaan 22v salinaista, salin pukkarissa. Nainen on nuorempi kuin hänen poikansa. Älä käsitä väärin, hän kyllä arvostaa avovaimoaan ja lastensa äitiä, mutta ymmärtänet, että sen ikäinen nainen ei ole enää seksuaalisesti haluttava joten hän hoitaa ne tarpeet nuorien naisten kanssa, joko vähän maksamalla tai ilmaiseksi.

Että ihan salinaista salin pukkarissa. Voi sua raukkaa. Tonnista vetoa että "kaverisi" naureskelevat sulle selän takana että tuonkin se osti, Pertsa on kyllä helvetin yksinkertainen jätkä.

No kylläpäs tämä aiheutti kovan kurpparaivon ja kieltämyksen. Kerrompa vielä, että se sama nainen oli mustasukkainen tuosta kaveristani kun kuuli tämän panneen myös jotain 40v haaskaa ja kysyi, että mitä hän tuossa vanhassa kurpassa näkee, sitä ihmettelin itsekin. 

Ihan varmaan joo. Ihan aikuisten oikeasti sua on nyt vedätetty. Kyllä nää kalajuttujen kertojat tiedetään. Joku julkkiskaunotar tuosta just avautui miten ukot härskisti valehtelee harrastaneensa seksiä hänen kanssaan. Ei kai kuitenkaan ollut joku sara sieppi tää purkkarinainen :D? Käytä nyt järkeäs hyvä mies, että ihan pukuhuoneessa. Oli varmaan edellisen illan pornostaan saanut idean.

Totuus on kova paikka vanhalle naiselle. Ei ole ensimmäinen salikarju joka panee nuorta naista. Se julkkis"kaunotar" on todennäköisesti antanut pilluaan niille miehille nyt yrittää kiilottaa kilpeään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertomasi ominaisuus on tehdas-oletusasetuksena miehisellä kovalevyllä. Uskoisin sen koodanneen sinne itsensä Äiti-Luonnon joskus miljoonia vuosia sitten.

Vasta sitten pitää huolestua, jos kauniit nuoret naiset eivät saa ukollasi edes kulmakarvaa värähtämään.

https://yle.fi/uutiset/3-9441677

No eipäs ole pelkästään miesten tehdasasetus. Itse 38-vuotiaana varattuna naisena todellakin "katson" vain ja ainoastaan alle 35-vuotiaita. Jopa 18-vuotiaita. Esimerkiksi yhtä nuorta ulkomaalaista jääkiekkoilijaa, joka asuu tässä lähistöllä. Sotilaspoikia jne. jne. Yli kolmekymppiset perheenisätyypit on minulle pelkkää ilmaa. Tai heissä harvemmin näkee hyvällä fysiikalla ja pituudella siunattuja.

Naiset katsoo kauniita vartaloita ihan siinä missä miehetkin.

Todella noloja ja säälittäviä nämä keski-ikäisten naisten epätoivoiset kostoyritykset:D Joo, joo ihan varmasti keski-ikäinen täti katsoo 18v finninaamaista pikkupoikaa:D Ellei sitten ole pedofiili, onhan niitä miehiäkin jotka kyttäävät ala-aste ikäisiä pikkutyttöjä. Naiset eivät katso kauniita vartaloita siinä missä miehetkin, älä valehtele itsellesi. Naisia ei voisi vähempää kiinnostaa miesten vartalot ja juuri siksi naissiivoojat miesten puolella uimahallissa ovat hyväksyttäviä koska siinä ei ole mitään seksuaalista.

38v nainen katselee 60v charmantteja komistuksia.

0/5 takas ylilaudalle harjottelemaan rölläystä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimo 51v kirjoitti:

Kiitos kaikille tähän asti kommentoineille.

Puolisoni on kivannäköinen, hoikka ja poikamainen, harmaata toki jo hiuksissa. Mutta en itsekään ole mikään räjähtänyt viisikymppinen. Varmasti jo ”näkymätön nainen” niinkuin kaikki 50 täyttäneet.

Voihan tosiaan olla että minulla on huono itsetunto tai kärsin esivaihdevuosista.

Jostain syystä nämä (onneksi suhtharvakseltaan) nuorten kauniiden naisten kanssa tapahtuneet flirttailut ovat loukanneet minua tavattomasti.

Ja kestää useampi hetki toipua puolison muihin naisiin kohdistamasta avoimesta kiinnostuksesta. Jostain syystä vaivun tosi alas ja alan miettimään avioliittomme perustuksia.

Kerran olen maininnut avoimesta flirtistä. Omasta mielestään mies ei ollut tehnyt mitään.

AP

Täällä muuten sama tilanne, mutta mies ei ole pitänyt itsestään huolta.

Joskus miettii että eikö nämä tajua omaa ikäänsä ja siviilisäätyään kun käyttäytyvät kuin vapaat nuoret miehet. Itsellä ei tulisi mieleen lirkutella jollekin oman pojan ikäiselle ja nolata itsensä.

Tai nuo tuijottelijat, luulevatko olevansa näkymättömiä. Se on niin noloa. Jos näkee tämän ulkopuolisena niin säälii aina sitä naista ja pitää sitä miestä ihan idioottina. Kun joskus kehtais mennä sanomaan ukon kuullen sille naiselle että saat kyllä paremmankin kuin tuon kuolaavan dementikon.

Olin nuori ja kaunis kun mentiin yhteen. Mies tuijotteli jo silloin. Yritin selittää miksi se on törkeää. Tajusi vasta kun oma kaverinsa kertoi miltä tuntuu kun vaimo on kauhee flirtti. Siihen loppui. On vaan aloittanut jollain tasolla uudelleen.

Jos nämä tajuaisi kuinka tuollainen käytös nakertaa parisuhteen perustuksia ja naisen kokonaisvaltaista tunnetta siihen yhteiseen elämään ja miten nämä vaikuttaa seksielämään niin moni varmaan lopettaisi tuijottelun. Siihen sisältyy niin paljon muutakin kun "mä nyt vähän vaan katson, mitä haittaa siitä on". Siihen sisältyy miljoona viestiä siitä ihmisestä ja sen arvomaailmasta ja tuijottelijan parisuhteen tilasta. Ja mikä pettymys se on sille puolisolle, juuri siksi että se kertoo niin paljon monesta asiasta. Ja miten halventavaa se on.

Jos itse katselisin koko ajan muita niin se kertoisi minulle että olen tyytynyt tähän nykyiseen puolisoon. Että haaveilen koko ajan paremmasta. Että elän elämääni puoliliekillä ja tuhlaan kallisarvoista aikaani kun en tavoittele sitä mitä todella haluan. Että tuhlaan myös sen puolison aikaa. Mikä voi olla tärkeämpää kaikkia osapuolia kohtaan.

Tämä voi olla myös opittua käytöstä, miehen isä on samanlainen. Loukkaa vaimoaan kiinnittämällä sopimattoman paljon huomiota nuorempiin naisiin vaimon läsnäollessa. Joskus olen miettinyt voiko tämä olla vaan tapa jolla miehet näyttävät vaimolle paikkansa. Se vasta törkeää olisi. Se että käyttäytyy kuin idiootti on eri asia kun jos sen tekee tarkoituksena nitistää puolison itsetunto ja luottamus omaan avioliittoon ja pitää vaimo varpaillaan. Ensimmäinen on hölmö mutta jälkimmäinen osoittaa pahuutta.

Toimiva flirtti on eri asia kuin tuijotus. Jos pidettäisiin nämä kaksi erillään, niin keskusteluun voisi tulla edes vähän järkeä. Ap:n ja sinun viestisi pitäisi muotoilla; "minua häiritsee flirttaileva mies". Tuon jälkeen voidaan alkaa keskustelemaan mikä on flirttiä. Esim. Ap:n mielestä katse ja hymyily. Varmasti monet pitävät tuota flirttinä, mutta olisikohan tuolloin kuitenkin kyse enemmänkin mustasukkaisuudesta? Jopa normaalin rajan yli menevästä sellaisesta?

Aivan totta: 

Komea mies katsoo = toimiva flirtti

Ruma mies katsoo = ällöttävä tuijotus

Näiden naisten ongelmana on tosiaan se, että huomiota on saatava keinolla millä hyvänsä, jolloin sitten on kamelinvarpaat ja tissivaot tyrkyllä, mutta niitä ei voidakaan peittää ei-toivottujen miesten katseilta. 

Höpö höpö. On normaalia että ihmiset vilkaisee toista ihmistä, mutta ei liian pitkään. Kun komea tai muuten naista, kiinnosta mies vilkaisee, hän saa vastakaikua. Sen jälkeen _molemminpuolinen_ katselu muuttuu flirtiksi. Jos sen sijaan vastakaikua ei tule ja toinen siitä huolimatta tuijottaa, se on epäkohteliasta täysin riippumatta ulkonäöstä. Ja jokaisella naisella on oikeus näyttää vihreää valoa ihan tasan kenelle miehelle haluaa.

Ja jokaisella miehellä on oikeus lepuuttaa silmiään juuri missä haluaa.

Ei ole oikeus. Siinä mennään epäkohteliaan ja lopulta toisen satuttamisen puolelle, ja jos sitä jatkuu liian kauan ja liian sitkeästi, oikeuslaitos astuu mukaan kuvaan.

Todellakin on oikeus katsoa juuri mihin haluan (pl. asuntoon sisälle koska kotirauha) juuri niin pitkään kun haluan.

Kokeilepa joskus kun teet tuota vilkaista mitä mieltä ne nuoret miehet on jotka vielä saa nuorilta naisilta eikä joudu turvautumaan toljottamiseen niin kuin sinä. Ylempänä tässä ketjussa nuori raksalla töissä ollut siivoja kertoi silmien pyörittelystä jonka jakoi paikan nuorten miesten kanssa, kun nää nuoret seuras teidän setämiesten törkeää käytöstä.

Lähdetään siitä ettei ihan hirveästi kiinnosta mitä mieltä muut on.

Osoita lainsäädännön kohdat jotka estävät minua katsomasta juuri mihin haluan, niin pitkään kuin haluan.

Kyllä tähänkin joku pykälä löytyy, jos alat seurailemaan jotain ihmistä. Yksittäisissä tilanteissa vain nolaat itsesi ja sana lähtee kiertämään jos joku sinut tunnistaa. Kaikki me on kuultu juttuja tämänsuuntaisesta asiattomasta käytöksestä. Toki jos olet jo valmiiksi varma ettei kukaan nainen voisi sinusta ikinä kiinnostua, niin samahan se sitten tietysti on jos olet naisten puheissa se nolo tuijotteleva setä.

Älä lisää omiasi, en ole lähdössä seuraamaan ketään.

Kerro mikä pykälä kieltää minua katsomasta juuri mihin haluan, niin pitkään kuin haluan.

Ja nolaamisen liittyvät voit taas pitää omana tietonasi, ei kiinnosta mitä joku eltaantunut emakko minusta ajattelee.

Eli itsekin myönnät että laki tulee vastaan ja lopettaa uhoamisesi. "En ole lähdössä seuraamaan ketään". Eli se siitä sitten, vs "juuri mihin haluan, niin pitkään kuin haluan".

Olen puhunut koko ajan katsomisesta.

En seuraamisesta, koskettamisesta tai puhumisesta.

Se että te emakot lisäätte omia fantaioitanne miesvihakiimassanne ei ole minun ongelmani.

Nyt ne lakitekstit esiin joissa kielletään KATSOMINEN

Kyllä kyllä, mutta kun sinä et sitä päätä milloin katsominen loppuu vaan joko nainen (lähtemällä pois) tai poliisi (jos lähdet seuraamaan).

Olen eri, mutta olen itse tulkinnut keskustelua niin, että miehellä on oikeus katsella kulloinkin haluamaansa suuntaan. Se mitä siinä suunnassa sattuu olemaan, ei ole relevanttia. Jos siinä suunnassa on vähäpukeinen nainen, ei ko. nainen voi kieltää miestä katselemasta hänen suuntaansa. Poistumalla miehen näköpiiristä nainen voi toki estää sen että mies ei enää katsele häntä. 

On vähän rasittavaa, että esität niin tyhmää ettet muka tätäkään olisi jo ymmärtänyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nuori näyttävä nainen ja ukkojen tuijotus on todella ällöttävää, iljettävää. Ja tekevät sitä avoimesti vaikka vaimo ja perhe on mukana. Hirveintä oli kylpylässä.

Ja kohta olet vanha kurttu ja miehille ilmaa. Naisen ensimmäinen kuolema on todella tuskallinen.

Tämä nyt on puheenaihe johon sun ei todellakaan kannata lähteä :D. Kaikki miehet haluaa niitä 23-vuotiaita, no kuule teidän ensimmäinen kuolema onkin sit 30-vuotiaana, minkä jälkeen ootte niille ilmaa. :D.

Olet väärässä, kurppa. Sukulaisnainen on 21v tiimalasivartaloinen ja kääntää miesten päät joka paikassa ja hän seurustelee aikuisen 46v könsikkään kanssa, enkä voisi kuvitellakkaan häntä jonkun 30v kakaran kanssa. Tuskin se mieskään haluaa mitään ikäistään vaihdevuosioireissa hikoilevaa riipputissiä sänkyynsä.