Lue keskustelun säännöt.
Miten Outi Alasen isä pystyi jättämään perinnöttömäksi?
11.05.2021 |
Eikö tämä pitäisi olla lähes mahdotonta Suomessa?
https://www.is.fi/viihde/art-2000007970699.html
Kommentit (1606)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan oikea ammattilainen EI diagnosoi ketään ihmistä pelkästään tämän julkisuuskuvan perusteella. Se olisi puoskarointia. Vastuunsa tunteva ammattilainen ei tee niin. Joku voi tehdä siten, mutta se on politikointia, ei lääketieteellisesti pätevän diagnoosin tekemistä
Claes Andersson diagnosoi Trumpin narsistiksi julkisuuskuvan perusteella. Mutta hän saattoi olla puoskari ja politikoija, kun oli julkisesti äärivasemmistolainen.
Kyllä sitä ammattilaispiireissä vähän ihmteltiin. Sellainen ei yksinkertaisesti kuulu lääkärien etiikkaan. Claes oli enemmän poliitikko kuin lääkäri.
Suuri osa Trumpin omankin maan ammattilaisista on samaa mieltä. Kaikki ulkoiset seikat käytöksessä ja toiminnassa ovat aivan kuin oppikirjaesimerkki narsistin käytöksestä.
Jos olisi, ex-vaimot, työntekijät ja lapset olisivat traumatisoituneita eivätkä olisi lainkaan väleissä keskenään. Narsisti harjoitaa hajota ja hallitse -taktiikkaa.
Sen lisäksi häntä vastaan olisi nostettu ties minkälaista oikeusjuttua ja kannetta. Se on aivan selvää ettei hän ole narsisti vaan aika tyyppillinen amerikkalainen, joka on onnistunut menestymään elämässään. Koska sitähän hän on, koska on päässyt jopa USA:n presidentiksi asti.
Monestakin Amerikan presidentistä on nostettu oikeusjuttuja ja kanteita. Se kertoo vain Amerikan poliittisesta kulttuurista ja oikeuskulttuurista. Ei se todista mitään narsismista.
Eikä myöskään poissulje narsismia.
Jos toisesta ihmisestä väittää jotakin, niin se pitäisi todistaa.
Kallistun asiassa akateemisten psykiatrian ammattilaisten kannalle, joiden mielestä Trump on narsisti koska käyttäytyy koko ajan kuin narsisti. Myös Trumpin oma sukulainen vahvistaa käytöksen olevan narsistista.
Ehkä yksi sukulainen on katkera. Kerro jo joku konkreettinen teko, josta tulisi ilmi väittämästi Trumpin narsismi. Ei luulisi olevan noin vaikeaa.
Hän erotti välittömästi viroistaan sellaiset henkilöt, jotka uskalsivat olla eri mieltä Trumpin kanssa. Näitä erottamisia oli lukuisia hänen aikanaan. Narsisti ei siedä sitä, että hänen mielipiteitään tai päätöksiään kyseenalaistetaan.
Yritti vaikuttaa henkilökohtaisilla soitoillaan ääntenlaskijoihin. "Ne puuttuvat äänet on löydyttävä". Hänen on vaikea sietää häviötä ja sehän tuli ilmi viimeisinä päivinä presidenttinä ( Tuli aivan lonkalta kolme konkreettista tekoa).
Ovat ääntenlaskua vaatineet muutkin presidenttihedokkaat. Al Gore tulee ainakin mieleen. Se on ihan tyypillistä, Usan vaalijärjestelmän ollessa sellainen kuin on. Presidentit saavat myös nimetä omat neuvonantajansa vapaasti. Yleensä ne valitaan oman puolueen piiristä. Ihan samaa erottamista ovat siis tehneet muutkin presidentit, jos valta on vaihtunut republikaani-demokraatti -puolueiden suhteen.
Ei tuo todista vielä yhtään mitään.
Hän nimenomaan yritti vaikuttaa yhteen ääntenlaskentapaikkaan soittamalla henkilökohtaisen vaativan puhelun. Näin narsisti toimii!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan oikea ammattilainen EI diagnosoi ketään ihmistä pelkästään tämän julkisuuskuvan perusteella. Se olisi puoskarointia. Vastuunsa tunteva ammattilainen ei tee niin. Joku voi tehdä siten, mutta se on politikointia, ei lääketieteellisesti pätevän diagnoosin tekemistä
Claes Andersson diagnosoi Trumpin narsistiksi julkisuuskuvan perusteella. Mutta hän saattoi olla puoskari ja politikoija, kun oli julkisesti äärivasemmistolainen.
Kyllä sitä ammattilaispiireissä vähän ihmteltiin. Sellainen ei yksinkertaisesti kuulu lääkärien etiikkaan. Claes oli enemmän poliitikko kuin lääkäri.
Suuri osa Trumpin omankin maan ammattilaisista on samaa mieltä. Kaikki ulkoiset seikat käytöksessä ja toiminnassa ovat aivan kuin oppikirjaesimerkki narsistin käytöksestä.
Ja heistä demokraatteja oli arvatenkin 100%. USA on erittäin politisoitunut maa.
Lääketieteessä ei ole kauheasti mitään puoluerajoja. Jos ihminen käyttäytyy koko ajan kuin narsistin paraskin oppikirjaesimerkki, kyseessä on yleensä aina narsisti.
No siinä tapauksessa varmaan republikaanilääkäritkin olisivat liittyneet tähän kuoroon. Niin ei tapahtunut.
Eivät vaan uskaltaneet. Monet kuitenkin hylkäsivät hänet omassa puolueessaan kun Trumpin patologista valehtelua tuli riittävästi seurattua.
Hä? Hehän olisivat saaneet sulan hattuunsa ja paljon selkääntaputteloita, mikäli olisivat niin tehneet. Varmaan ihan taloudellista hyötyäkin.
Jos Trump ei ole narsisti mielestäsi, miksi hän käyttäytyy koko ajan kuin paraskin oppikirjaesimerkki narsistista? Yhtä tunnistettavia seikkoja psykiatrian ammattilaisille kuin sokean valkea keppi, joka yleensä kertoo sokeudesta.
Heitä jokin konkreettinen esimerkki, niin arvioidaan sitten.
Patologinen valehtelu. Yli 18 000 valhetta 4 vuoden aikana.
Ei ole yksi ja sama asia. Kaikki valehtelijat eivät ole narsisteja.
Eivät olekaan, mutta jokainen narsisti on valehtelija. Ja väkivaltainen.
Mutta tuo valehtelu ei todista, että Trump olisi narsisti tai väkivaltainen.
Kyllä uskon edelleenkin enemmän niitä akateemisia ammattilaisia, joilla narsismi-aiheesta on tietoa. Trumpin käytös on täysin sen käytöslistan mukaista. Käyttäytyy siis kuin narsisti. Ammattilaistenkin mielestä siis.
Ne amerikkalaiset läpeensä politisoituneet lääkärit, jotka diagnosoivat ihmisiä tapaamatta näitä, jättäisin omaan arvoonsa.
Kerrotko vielä miten narsistin saa lääkäriin, että voidaan tehdä se virallinen diagnoosikin?
Trump kävi lääkärissä.
tehtiinkö hänelle tutkimus mahdollisesta narsismista?
samanlainen kuin vaikkapa mielisairaalassa?
Hän on täyttänyt sen kaavakkeen, jota aiheen tutkimiseksi käytetään.
Missään ei sellaista mainita. Ja jos käyttäytyy kuitenkin koko ajan kuin narsisti, on yleensä narsisti, vaikka huijaisi ja valehtelisi jossain yhdessä kaavakkeessa ja testissä kuinka paljon vaan. Uskot siis yhtä kaavaketta enemmän kuin akateemisia mielenterveysalan ammattilaisia, joiden mielestä Trump on selkeästi narsisti. Ainakin käyttäytyy koko ajan kuten narsistit.
Älä viitsi valehdella.
Kyllä siinä tekstissä mainitaan:
Valkoinen talo ilmoitti aiemmin, ettei presidentin psyykkistä tilaa testata, mutta Trump oli halunnut testin, jotta epäilykset hänen psyykkisestä terveydestään saisivat pisteen.
– Hän on erittäin terve ja läpäisi erittäin hyvin testin, lääkäri Jackson iloitsi.
ei ole sellaista kaavaketestiä joka paljastaisi täysin varmasti narsismin.
kaavakkeisiin voi myös vastata mitä sattuu, jolloin tulos on mitä sattuu.
sen takia tehdään (jopa aika pitkään jatkuvia) mielentilatutkimuksia, vaikkapa juuri vankimielisairaalassa.
Arvostamasi "akateemiset ammattilaiset" (LOL) käyttävät sellaista.
Psych Centralin 40-kohtainen lista löytyy täältä:
https://psychcentral.com/quizzes/narcissistic-personality-quiz
Ah ah ah! Tuollaisella testilläkö seulotaan maailman vaarallisin pään vika eli narsismi? Ja sitten pääsee presidentiksi, vaikka on oikeasti ihan seinähullu ja pikkulapsi henkisesti? Tuossahan testissä narsisti saa sopivilla vastauksilla asian näyttämään haluamiltaan.
Testistä huolimatta: Miksi Trump kuitenkin käyttäytyy koko ajan kuin narsisti? Ja on käyttäytynyt niin koko elämänsä ajan?
Vastauksia vaihtelemalla saa eri tuloksia. Eikä ole vaikea ymmärtää mitkä vastaukset puoltavat narsismia ja mitkä eivät. Jos tuo on se presidentinkin täyttämä testi, niin onpa aika heppoinen. Helppo täyttää valehtelemalla niin, että ei ole testin mukaan narsisti.
"tykkäätkö olla ihmisten edessä vai et?"
ja muut narsismiin liittyvät itsestäänselvyydet.
melkoinen on "testi".
Ja uskot Trumpin uskottavasti valehdelleen siinä kohtaa? On sulla mielikuvitus!
Miksi ei olisi valehdellut? Lisäksi se oli vain yksi kysymys useista, jotka myös ovat täysin selkeitä ja niissä saa haluamansa vastauksen helposti. Jos Trump olisi vastannut testiin aivan rehellisesti, testi olisi näyttänyt vahvoja narsistia piireitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan oikea ammattilainen EI diagnosoi ketään ihmistä pelkästään tämän julkisuuskuvan perusteella. Se olisi puoskarointia. Vastuunsa tunteva ammattilainen ei tee niin. Joku voi tehdä siten, mutta se on politikointia, ei lääketieteellisesti pätevän diagnoosin tekemistä
Claes Andersson diagnosoi Trumpin narsistiksi julkisuuskuvan perusteella. Mutta hän saattoi olla puoskari ja politikoija, kun oli julkisesti äärivasemmistolainen.
Kyllä sitä ammattilaispiireissä vähän ihmteltiin. Sellainen ei yksinkertaisesti kuulu lääkärien etiikkaan. Claes oli enemmän poliitikko kuin lääkäri.
Suuri osa Trumpin omankin maan ammattilaisista on samaa mieltä. Kaikki ulkoiset seikat käytöksessä ja toiminnassa ovat aivan kuin oppikirjaesimerkki narsistin käytöksestä.
Jos olisi, ex-vaimot, työntekijät ja lapset olisivat traumatisoituneita eivätkä olisi lainkaan väleissä keskenään. Narsisti harjoitaa hajota ja hallitse -taktiikkaa.
Sen lisäksi häntä vastaan olisi nostettu ties minkälaista oikeusjuttua ja kannetta. Se on aivan selvää ettei hän ole narsisti vaan aika tyyppillinen amerikkalainen, joka on onnistunut menestymään elämässään. Koska sitähän hän on, koska on päässyt jopa USA:n presidentiksi asti.
Monestakin Amerikan presidentistä on nostettu oikeusjuttuja ja kanteita. Se kertoo vain Amerikan poliittisesta kulttuurista ja oikeuskulttuurista. Ei se todista mitään narsismista.
Eikä myöskään poissulje narsismia.
Jos toisesta ihmisestä väittää jotakin, niin se pitäisi todistaa.
Kallistun asiassa akateemisten psykiatrian ammattilaisten kannalle, joiden mielestä Trump on narsisti koska käyttäytyy koko ajan kuin narsisti. Myös Trumpin oma sukulainen vahvistaa käytöksen olevan narsistista.
Ehkä yksi sukulainen on katkera. Kerro jo joku konkreettinen teko, josta tulisi ilmi väittämästi Trumpin narsismi. Ei luulisi olevan noin vaikeaa.
Hän erotti välittömästi viroistaan sellaiset henkilöt, jotka uskalsivat olla eri mieltä Trumpin kanssa. Näitä erottamisia oli lukuisia hänen aikanaan. Narsisti ei siedä sitä, että hänen mielipiteitään tai päätöksiään kyseenalaistetaan.
Yritti vaikuttaa henkilökohtaisilla soitoillaan ääntenlaskijoihin. "Ne puuttuvat äänet on löydyttävä". Hänen on vaikea sietää häviötä ja sehän tuli ilmi viimeisinä päivinä presidenttinä ( Tuli aivan lonkalta kolme konkreettista tekoa).
Ovat ääntenlaskua vaatineet muutkin presidenttihedokkaat. Al Gore tulee ainakin mieleen. Se on ihan tyypillistä, Usan vaalijärjestelmän ollessa sellainen kuin on. Presidentit saavat myös nimetä omat neuvonantajansa vapaasti. Yleensä ne valitaan oman puolueen piiristä. Ihan samaa erottamista ovat siis tehneet muutkin presidentit, jos valta on vaihtunut republikaani-demokraatti -puolueiden suhteen.
Ei tuo todista vielä yhtään mitään.
Trump antoi kenkää vain siitä syystä, että hänen kanssaan ei oltu samaa mieltä, ja henkilökunta vaihtui koko ajan uusiin, jotka taas saivat kenkää. Poliittiset ammattitaidot vaihtuivat nöyristeleviin "hovilaisiin" ja yes yes-väkeen.
Siellä oli vuotajia. Totta kai sellaiset oli pakko erottaa.
Ei ollut. Se on harhaisen ja valehtelevan narsistin oma näkemys ja selitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan oikea ammattilainen EI diagnosoi ketään ihmistä pelkästään tämän julkisuuskuvan perusteella. Se olisi puoskarointia. Vastuunsa tunteva ammattilainen ei tee niin. Joku voi tehdä siten, mutta se on politikointia, ei lääketieteellisesti pätevän diagnoosin tekemistä
Claes Andersson diagnosoi Trumpin narsistiksi julkisuuskuvan perusteella. Mutta hän saattoi olla puoskari ja politikoija, kun oli julkisesti äärivasemmistolainen.
Kyllä sitä ammattilaispiireissä vähän ihmteltiin. Sellainen ei yksinkertaisesti kuulu lääkärien etiikkaan. Claes oli enemmän poliitikko kuin lääkäri.
Suuri osa Trumpin omankin maan ammattilaisista on samaa mieltä. Kaikki ulkoiset seikat käytöksessä ja toiminnassa ovat aivan kuin oppikirjaesimerkki narsistin käytöksestä.
Jos olisi, ex-vaimot, työntekijät ja lapset olisivat traumatisoituneita eivätkä olisi lainkaan väleissä keskenään. Narsisti harjoitaa hajota ja hallitse -taktiikkaa.
Sen lisäksi häntä vastaan olisi nostettu ties minkälaista oikeusjuttua ja kannetta. Se on aivan selvää ettei hän ole narsisti vaan aika tyyppillinen amerikkalainen, joka on onnistunut menestymään elämässään. Koska sitähän hän on, koska on päässyt jopa USA:n presidentiksi asti.
Monestakin Amerikan presidentistä on nostettu oikeusjuttuja ja kanteita. Se kertoo vain Amerikan poliittisesta kulttuurista ja oikeuskulttuurista. Ei se todista mitään narsismista.
Eikä myöskään poissulje narsismia.
Jos toisesta ihmisestä väittää jotakin, niin se pitäisi todistaa.
Kallistun asiassa akateemisten psykiatrian ammattilaisten kannalle, joiden mielestä Trump on narsisti koska käyttäytyy koko ajan kuin narsisti. Myös Trumpin oma sukulainen vahvistaa käytöksen olevan narsistista.
Ehkä yksi sukulainen on katkera. Kerro jo joku konkreettinen teko, josta tulisi ilmi väittämästi Trumpin narsismi. Ei luulisi olevan noin vaikeaa.
Hän erotti välittömästi viroistaan sellaiset henkilöt, jotka uskalsivat olla eri mieltä Trumpin kanssa. Näitä erottamisia oli lukuisia hänen aikanaan. Narsisti ei siedä sitä, että hänen mielipiteitään tai päätöksiään kyseenalaistetaan.
Yritti vaikuttaa henkilökohtaisilla soitoillaan ääntenlaskijoihin. "Ne puuttuvat äänet on löydyttävä". Hänen on vaikea sietää häviötä ja sehän tuli ilmi viimeisinä päivinä presidenttinä ( Tuli aivan lonkalta kolme konkreettista tekoa).
Ovat ääntenlaskua vaatineet muutkin presidenttihedokkaat. Al Gore tulee ainakin mieleen. Se on ihan tyypillistä, Usan vaalijärjestelmän ollessa sellainen kuin on. Presidentit saavat myös nimetä omat neuvonantajansa vapaasti. Yleensä ne valitaan oman puolueen piiristä. Ihan samaa erottamista ovat siis tehneet muutkin presidentit, jos valta on vaihtunut republikaani-demokraatti -puolueiden suhteen.
Ei tuo todista vielä yhtään mitään.
Trump väitti harhoissaan, että miljoonia ääniä on kateissa, vaikka mikään ei tukenut hänen näkemyksiään.
Moni patologisesti valehteleva narsisti uskoo itse kaikki juttunsa, vaikka ne olisivat kuinka harhaisia tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan oikea ammattilainen EI diagnosoi ketään ihmistä pelkästään tämän julkisuuskuvan perusteella. Se olisi puoskarointia. Vastuunsa tunteva ammattilainen ei tee niin. Joku voi tehdä siten, mutta se on politikointia, ei lääketieteellisesti pätevän diagnoosin tekemistä
Claes Andersson diagnosoi Trumpin narsistiksi julkisuuskuvan perusteella. Mutta hän saattoi olla puoskari ja politikoija, kun oli julkisesti äärivasemmistolainen.
Kyllä sitä ammattilaispiireissä vähän ihmteltiin. Sellainen ei yksinkertaisesti kuulu lääkärien etiikkaan. Claes oli enemmän poliitikko kuin lääkäri.
Suuri osa Trumpin omankin maan ammattilaisista on samaa mieltä. Kaikki ulkoiset seikat käytöksessä ja toiminnassa ovat aivan kuin oppikirjaesimerkki narsistin käytöksestä.
Jos olisi, ex-vaimot, työntekijät ja lapset olisivat traumatisoituneita eivätkä olisi lainkaan väleissä keskenään. Narsisti harjoitaa hajota ja hallitse -taktiikkaa.
Sen lisäksi häntä vastaan olisi nostettu ties minkälaista oikeusjuttua ja kannetta. Se on aivan selvää ettei hän ole narsisti vaan aika tyyppillinen amerikkalainen, joka on onnistunut menestymään elämässään. Koska sitähän hän on, koska on päässyt jopa USA:n presidentiksi asti.
Monestakin Amerikan presidentistä on nostettu oikeusjuttuja ja kanteita. Se kertoo vain Amerikan poliittisesta kulttuurista ja oikeuskulttuurista. Ei se todista mitään narsismista.
Eikä myöskään poissulje narsismia.
Jos toisesta ihmisestä väittää jotakin, niin se pitäisi todistaa.
Kallistun asiassa akateemisten psykiatrian ammattilaisten kannalle, joiden mielestä Trump on narsisti koska käyttäytyy koko ajan kuin narsisti. Myös Trumpin oma sukulainen vahvistaa käytöksen olevan narsistista.
Ehkä yksi sukulainen on katkera. Kerro jo joku konkreettinen teko, josta tulisi ilmi väittämästi Trumpin narsismi. Ei luulisi olevan noin vaikeaa.
Hän erotti välittömästi viroistaan sellaiset henkilöt, jotka uskalsivat olla eri mieltä Trumpin kanssa. Näitä erottamisia oli lukuisia hänen aikanaan. Narsisti ei siedä sitä, että hänen mielipiteitään tai päätöksiään kyseenalaistetaan.
Yritti vaikuttaa henkilökohtaisilla soitoillaan ääntenlaskijoihin. "Ne puuttuvat äänet on löydyttävä". Hänen on vaikea sietää häviötä ja sehän tuli ilmi viimeisinä päivinä presidenttinä ( Tuli aivan lonkalta kolme konkreettista tekoa).
Ovat ääntenlaskua vaatineet muutkin presidenttihedokkaat. Al Gore tulee ainakin mieleen. Se on ihan tyypillistä, Usan vaalijärjestelmän ollessa sellainen kuin on. Presidentit saavat myös nimetä omat neuvonantajansa vapaasti. Yleensä ne valitaan oman puolueen piiristä. Ihan samaa erottamista ovat siis tehneet muutkin presidentit, jos valta on vaihtunut republikaani-demokraatti -puolueiden suhteen.
Ei tuo todista vielä yhtään mitään.
Trump väitti harhoissaan, että miljoonia ääniä on kateissa, vaikka mikään ei tukenut hänen näkemyksiään.
Moni patologisesti valehteleva narsisti uskoo itse kaikki juttunsa, vaikka ne olisivat kuinka harhaisia tahansa.
Ja narsisti voi valehdella mistä tahansa ja mitä tahansa. Mitään rajaa valheilla ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan oikea ammattilainen EI diagnosoi ketään ihmistä pelkästään tämän julkisuuskuvan perusteella. Se olisi puoskarointia. Vastuunsa tunteva ammattilainen ei tee niin. Joku voi tehdä siten, mutta se on politikointia, ei lääketieteellisesti pätevän diagnoosin tekemistä
Claes Andersson diagnosoi Trumpin narsistiksi julkisuuskuvan perusteella. Mutta hän saattoi olla puoskari ja politikoija, kun oli julkisesti äärivasemmistolainen.
Kyllä sitä ammattilaispiireissä vähän ihmteltiin. Sellainen ei yksinkertaisesti kuulu lääkärien etiikkaan. Claes oli enemmän poliitikko kuin lääkäri.
Suuri osa Trumpin omankin maan ammattilaisista on samaa mieltä. Kaikki ulkoiset seikat käytöksessä ja toiminnassa ovat aivan kuin oppikirjaesimerkki narsistin käytöksestä.
Jos olisi, ex-vaimot, työntekijät ja lapset olisivat traumatisoituneita eivätkä olisi lainkaan väleissä keskenään. Narsisti harjoitaa hajota ja hallitse -taktiikkaa.
Sen lisäksi häntä vastaan olisi nostettu ties minkälaista oikeusjuttua ja kannetta. Se on aivan selvää ettei hän ole narsisti vaan aika tyyppillinen amerikkalainen, joka on onnistunut menestymään elämässään. Koska sitähän hän on, koska on päässyt jopa USA:n presidentiksi asti.
Monestakin Amerikan presidentistä on nostettu oikeusjuttuja ja kanteita. Se kertoo vain Amerikan poliittisesta kulttuurista ja oikeuskulttuurista. Ei se todista mitään narsismista.
Eikä myöskään poissulje narsismia.
Jos toisesta ihmisestä väittää jotakin, niin se pitäisi todistaa.
Kallistun asiassa akateemisten psykiatrian ammattilaisten kannalle, joiden mielestä Trump on narsisti koska käyttäytyy koko ajan kuin narsisti. Myös Trumpin oma sukulainen vahvistaa käytöksen olevan narsistista.
Ehkä yksi sukulainen on katkera. Kerro jo joku konkreettinen teko, josta tulisi ilmi väittämästi Trumpin narsismi. Ei luulisi olevan noin vaikeaa.
Hän erotti välittömästi viroistaan sellaiset henkilöt, jotka uskalsivat olla eri mieltä Trumpin kanssa. Näitä erottamisia oli lukuisia hänen aikanaan. Narsisti ei siedä sitä, että hänen mielipiteitään tai päätöksiään kyseenalaistetaan.
Yritti vaikuttaa henkilökohtaisilla soitoillaan ääntenlaskijoihin. "Ne puuttuvat äänet on löydyttävä". Hänen on vaikea sietää häviötä ja sehän tuli ilmi viimeisinä päivinä presidenttinä ( Tuli aivan lonkalta kolme konkreettista tekoa).
Ovat ääntenlaskua vaatineet muutkin presidenttihedokkaat. Al Gore tulee ainakin mieleen. Se on ihan tyypillistä, Usan vaalijärjestelmän ollessa sellainen kuin on. Presidentit saavat myös nimetä omat neuvonantajansa vapaasti. Yleensä ne valitaan oman puolueen piiristä. Ihan samaa erottamista ovat siis tehneet muutkin presidentit, jos valta on vaihtunut republikaani-demokraatti -puolueiden suhteen.
Ei tuo todista vielä yhtään mitään.
Hän nimenomaan yritti vaikuttaa yhteen ääntenlaskentapaikkaan soittamalla henkilökohtaisen vaativan puhelun. Näin narsisti toimii!
Miten tämän ketjun aihe liittyy Trumpin ääntenlaskentaan???
Halusin lukea täältä viimeisiä juttuja Outi Alasen ja isänsä suhteesta, mutta täällä on täys Trump-jankkaus meneillään! Mitä hit.....
Vierailija kirjoitti:
"Edellytykset täyttävät myös, jos perillinen jatkuvasti viettää kunniatonta tai epäsiveellistä elämää."
Mitä v**tua tämmöinen edes tarkoittaa? Jos ei elä elämäänsä kuin kunnon kristitty Jeesus sydämmessään, jää perinnöttömäksi?
Esimerkiksi vaikea huumeaddiktio voi olla syy, tai rikollinen elämäntapa. Katsos, on vielä nykymaailmassakin jotain kunniatonta, kuten varastelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tässäpä teille pähkinä liittyen tämmöisiin perintökiistoihin:
Luuletteko te tosiaan, että jos Esim. Outi olisi ollut vakavasti sairas, ETTEI hän MYÖS ITSE olisi tehnyt testamenttia jossa kieltää isäänsä perimästä ITSEÄÄN? Aika varma olen että tuommoisissa sukuriidoissa tehdään se varmaksi testamenteilla ettei välit katkaisuut henkilö tule myöskään perimään sitä lasta, joka ei tule perimään vanhempaansa. Usienhan vanhempi tiedottaa jälkeläistä että on turha kuvitella saavansa mitään syystä että...
Joten..te kaikki inisijät täällä, asioissa on monta puolta, myös vanhemmat ovat perijöinä lapsiinsa nähden joilla ei ole omia lapsia. Heidät voi tehdä perinnöttömiksi testamentilla. Ja moni varmasti tekee.
miettikääpä tilanne jossa aikuinen lapsi on ulosotossa. Vanhemmalla on kovalla työllä ja säästäväisyydellä kerrytettyä koko elämän ajalta jotain pientä omaisuutta, kenties on perinyt omien vanhempiensa kotitalon, rakkaan mökin rakkailta maisemilla...ja sitten tietoisuus siitä että jos kuolee, nämä kaikki menee pakkomyyntiin tuon velallisen jälkeläisen ulosottovelkojen maksamiseksi, kuten on pakko tehdä. Hänellä siis on vaimo ja toinen lapsi, kenties lapsenlapsia, joiden haluaisi pitävän hyvää huolta perintömökistä, suvun maista jne. Oikeestaa tuo velallisen perinnöttömäksi teko on erittäin VIISAS ratkaisu, koska sillä estää kaiken tämän päätymisen pakkohuutokaupassa pilkkahinnalla myytäväksi pois muilta jälkeläisiltään.
Älykästä oikeestaan, eikö? Kyllähän se voi mieltä pahoittaa, mutta luulisi jälkeläinen ymmärtävän että se on kaikille parhaaksi, jos hän paikkaa välinsä, hän itsekin voi nauttia mökeistä ja muusta vielä eläessään, kenties periä myöhemmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Edellytykset täyttävät myös, jos perillinen jatkuvasti viettää kunniatonta tai epäsiveellistä elämää."
Mitä v**tua tämmöinen edes tarkoittaa? Jos ei elä elämäänsä kuin kunnon kristitty Jeesus sydämmessään, jää perinnöttömäksi?
Esimerkiksi vaikea huumeaddiktio voi olla syy, tai rikollinen elämäntapa. Katsos, on vielä nykymaailmassakin jotain kunniatonta, kuten varastelu.
nämä ei ymmärrä näinkään yksinkertaista asiaa, ovat niin sekaisin. Heille "kunnon kristitty" on joku pilkan aihe. Näillä ei ole mitään käsitystä edes mitä tarkoittaa kunnia tai kunniattomuus...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuttui sillon aikoinaan tälle tytölle perusteellisesti.
Siis loukkaantui lopuksi elämäänsä.
Heillä oli erilaiset arvot elämässään.Mitkä ihmeen arvot? Tytär on näyttelijä, lähihoitaja ja ambulanssinkujettaja. Voiko sillä perusteella tehdä perinnöttömäksi?
Todellakin voi ja paljon vähemmästäkin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näyttäisi olevan Vasemmistoliiton jäsen. Onhan siinä perinnöttömäksi jättämisen perustetta jo tarpeeksi ja vähän ylikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan oikea ammattilainen EI diagnosoi ketään ihmistä pelkästään tämän julkisuuskuvan perusteella. Se olisi puoskarointia. Vastuunsa tunteva ammattilainen ei tee niin. Joku voi tehdä siten, mutta se on politikointia, ei lääketieteellisesti pätevän diagnoosin tekemistä
Claes Andersson diagnosoi Trumpin narsistiksi julkisuuskuvan perusteella. Mutta hän saattoi olla puoskari ja politikoija, kun oli julkisesti äärivasemmistolainen.
Kyllä sitä ammattilaispiireissä vähän ihmteltiin. Sellainen ei yksinkertaisesti kuulu lääkärien etiikkaan. Claes oli enemmän poliitikko kuin lääkäri.
Suuri osa Trumpin omankin maan ammattilaisista on samaa mieltä. Kaikki ulkoiset seikat käytöksessä ja toiminnassa ovat aivan kuin oppikirjaesimerkki narsistin käytöksestä.
Jos olisi, ex-vaimot, työntekijät ja lapset olisivat traumatisoituneita eivätkä olisi lainkaan väleissä keskenään. Narsisti harjoitaa hajota ja hallitse -taktiikkaa.
Sen lisäksi häntä vastaan olisi nostettu ties minkälaista oikeusjuttua ja kannetta. Se on aivan selvää ettei hän ole narsisti vaan aika tyyppillinen amerikkalainen, joka on onnistunut menestymään elämässään. Koska sitähän hän on, koska on päässyt jopa USA:n presidentiksi asti.
Monestakin Amerikan presidentistä on nostettu oikeusjuttuja ja kanteita. Se kertoo vain Amerikan poliittisesta kulttuurista ja oikeuskulttuurista. Ei se todista mitään narsismista.
Eikä myöskään poissulje narsismia.
Jos toisesta ihmisestä väittää jotakin, niin se pitäisi todistaa.
Kallistun asiassa akateemisten psykiatrian ammattilaisten kannalle, joiden mielestä Trump on narsisti koska käyttäytyy koko ajan kuin narsisti. Myös Trumpin oma sukulainen vahvistaa käytöksen olevan narsistista.
Ehkä yksi sukulainen on katkera. Kerro jo joku konkreettinen teko, josta tulisi ilmi väittämästi Trumpin narsismi. Ei luulisi olevan noin vaikeaa.
Hän erotti välittömästi viroistaan sellaiset henkilöt, jotka uskalsivat olla eri mieltä Trumpin kanssa. Näitä erottamisia oli lukuisia hänen aikanaan. Narsisti ei siedä sitä, että hänen mielipiteitään tai päätöksiään kyseenalaistetaan.
Yritti vaikuttaa henkilökohtaisilla soitoillaan ääntenlaskijoihin. "Ne puuttuvat äänet on löydyttävä". Hänen on vaikea sietää häviötä ja sehän tuli ilmi viimeisinä päivinä presidenttinä ( Tuli aivan lonkalta kolme konkreettista tekoa).
Ovat ääntenlaskua vaatineet muutkin presidenttihedokkaat. Al Gore tulee ainakin mieleen. Se on ihan tyypillistä, Usan vaalijärjestelmän ollessa sellainen kuin on. Presidentit saavat myös nimetä omat neuvonantajansa vapaasti. Yleensä ne valitaan oman puolueen piiristä. Ihan samaa erottamista ovat siis tehneet muutkin presidentit, jos valta on vaihtunut republikaani-demokraatti -puolueiden suhteen.
Ei tuo todista vielä yhtään mitään.
Trump antoi kenkää vain siitä syystä, että hänen kanssaan ei oltu samaa mieltä, ja henkilökunta vaihtui koko ajan uusiin, jotka taas saivat kenkää. Poliittiset ammattitaidot vaihtuivat nöyristeleviin "hovilaisiin" ja yes yes-väkeen.
Siellä oli vuotajia. Totta kai sellaiset oli pakko erottaa.
Vainoharhaiset näkee vuotajia kaikkialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan oikea ammattilainen EI diagnosoi ketään ihmistä pelkästään tämän julkisuuskuvan perusteella. Se olisi puoskarointia. Vastuunsa tunteva ammattilainen ei tee niin. Joku voi tehdä siten, mutta se on politikointia, ei lääketieteellisesti pätevän diagnoosin tekemistä
Claes Andersson diagnosoi Trumpin narsistiksi julkisuuskuvan perusteella. Mutta hän saattoi olla puoskari ja politikoija, kun oli julkisesti äärivasemmistolainen.
Kyllä sitä ammattilaispiireissä vähän ihmteltiin. Sellainen ei yksinkertaisesti kuulu lääkärien etiikkaan. Claes oli enemmän poliitikko kuin lääkäri.
Suuri osa Trumpin omankin maan ammattilaisista on samaa mieltä. Kaikki ulkoiset seikat käytöksessä ja toiminnassa ovat aivan kuin oppikirjaesimerkki narsistin käytöksestä.
Jos olisi, ex-vaimot, työntekijät ja lapset olisivat traumatisoituneita eivätkä olisi lainkaan väleissä keskenään.
Kaikki ne ovat traumatisoituneita, mutta sitä ei saa näyttää tai narsisti suuttuu taas. Vaimo ei suostu pitämään edes miestään kädestä paitsi pakolla. Lapset näyttää kasvoiltaan roboteilta kuten vaimokin.
"Kaikki ne ovat traumatisoituneita"
Linkki?
Kaikkien narsistien läheiset ovat traumatisoituneita. Johtuu väkivallasta jota narsistit harjoittavat.
Kehäpäätelmä. Missään ei ole koskaan kerrottu, että Trumpin puoliso(t) tai lapset olisivat traumatisoituneita.
eikä missään ole todettu etteivät voisi ollakin kun ovat eläneet narsistin kanssa, ja nähneet muille esiteltävän kiiltokuvan takana olevan todellisuuden.
ei välttämättä halua pitää edes kädestä kiinni, eikä ilme saa kertoa mitään, että narsisti ei harhoissaan ala niitä tulkita.
Kukahan täällä on nyt harhoissaan ja antanut mielikuvituksensa vähän laukata....?
Kyllä narsisti tulkitsee kasvonilmeitä vaikka mitään ilmeitä (joilla olisi jotain tarkoitettu) ei olisi ollutkaan. Mielikuvituksensa ns. laukkaa ja luulee tietävänsä mitä toinen ajattelee.
Sulla laukkaa nyt se mielikuvitus. .
Oma narsisti-isäni ainakin näki ja "tulkitsi" kasvonilmeitä jatkuvasti.
Narsisti voi näin tehdä. Kuten masentunutkin. Mutta kukaan meistä ei tiedä, mitä Trumppi ajattelee tai analysoikohan hän perheenjäsenentensä kasvojen ilmeitä jatkuvasti. Joten tuo väite ei todista sitä, että juuri Trump olisi narsisti.
eikä todista sitäkään etteikö voisi olla.
trumpin nuorimmalla lapsella on ollut usein se sama ilme kuin pekka siitoimen pojalla "ruotsinlaiva"-videolla.
pekankin poika katsoo ilmeettömästi eteenpäin kun isänsä selittää "laivaseminaarissa" kännissä arjalaisuudesta.
"katson eteenpäin ilmeettömästi ja toivon, että en kiinnitä kenenkään huomiota, ainakaan isäni, että väkivalta ei taas ala."
Sinä tulkitset nyt Trumpin lasten ilmeitä, joten logiikkasi mukaan sinä olet itse narsisti.
Minulla on ollut se sama ilme ja tunne todella monta kertaa kun narsisti-isäni riehui väkivaltaisesti.
Niin mikä näistä ilmeistä?
https://www.google.com/search?q=ivanka+trump+gestures&tbm=isch&ved=2ahU…
https://www.google.com/search?q=tiffany+trump+&tbm=isch&ved=2ahUKEwigwP…
https://www.google.com/search?q=melania+trump&tbm=isch&ved=2ahUKEwjc09y…
https://www.nytimes.com/2020/10/14/us/politics/barron-trump-coronavirus…
Aika moni murrosikäinen näyttää tuolta, jos joutuu poseeraamaan isänsä kanssa tv-kameran edessä. Ei todista yhtikäs mitään Trumpin väitetystä narsismista.
Tuo on kauhun ilme. Ei ihme, että edes vaimonsa ei halua pitää miestään kädestä. Eikä ihme, että akateemiset ammattilaiset ovat sitä mieltä että Trump on narsisti, minkä vahvistaa Trumpin lähipiirikin. Ja jos käyttäytyy koko ajan kuin narsisti, yleensä on narsisti.
Naurattaa tuon sun "akateemiset ammattilaiset". Jenkkiyliopistoihin pääsee rahalla. Taidoista ei niin väliä.
Ei pääse. Lisäksi narsistien käytösmaneerit on niin listamaisen selkeitä, että rahalla päässytkin oppii niitä lukemaan. Patologinen valehtelu ja väkivalta perheen keskuudessa - siinä muutama sairas narsistin käytösmaneeri.
Kaikki kaavamaisuus ei ole narsismia.
Ei sellaista ole väitettykään. Narsismissa on tietyt ja selkeät käytösmaneerit, samat jokaisella narsistilla. Kuten vaikkapa valehtelu ja väkivaltaisuus. Ja myös ne listassa mainitut narsistin "vakkarit" käytösmallit.
Typerää viitata mihinkään listaan, jos se ei ole kaikkien (helposti) luettavissa. Et voi mitenkään todistaa, että juuri Trump olisi narsisti tai väkivaltainen.
Kyllä se lista jossain tässä ketjussa on, jos ei ole poistettu. Selkeä lista narsistin käytösmalleista.
Todista, että sellainen lista on. Ei me muuten uskota.
Miksi kuluttaisin aikaani etsiäkseni jonkun toisen laittamaa listaa yli tuhannen viestin ketjussa joka on ehkä jo poistettu? Et uskoisi siitäkään huolimatta vaikka se olisikin vielä ketjussa, mutta siitäkin huolimatta akateemiset mielenterveysalan ammattilaiset pitävät Trumpia narsistina ihan käytöksensä perusteella. Jos se käyttäytyy kuin narsisti ja kotkottaa kuten narsisti, kyseessä on yleensä narsisti. Jos taas käyttäytyy ja kotkottaa kuin kana, kyseessä on yleensä kana.
Jos sä kerran siihen vetoat, niin olisi hyvä laittaa se tänne.
Mahtailevuus x
Huomiohakuisuus x
Ei pysty ottamaan vastaan kritiikkiä x
Väkivaltainen x
Empatian puute x
Suuruuskuvitelmat x
Manipuloivuus x
Epärehellisyys x
Pinnallisuus, varakkuuden merkit tärkeitä x
Impulsiivisuus x
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan oikea ammattilainen EI diagnosoi ketään ihmistä pelkästään tämän julkisuuskuvan perusteella. Se olisi puoskarointia. Vastuunsa tunteva ammattilainen ei tee niin. Joku voi tehdä siten, mutta se on politikointia, ei lääketieteellisesti pätevän diagnoosin tekemistä
Claes Andersson diagnosoi Trumpin narsistiksi julkisuuskuvan perusteella. Mutta hän saattoi olla puoskari ja politikoija, kun oli julkisesti äärivasemmistolainen.
Kyllä sitä ammattilaispiireissä vähän ihmteltiin. Sellainen ei yksinkertaisesti kuulu lääkärien etiikkaan. Claes oli enemmän poliitikko kuin lääkäri.
Suuri osa Trumpin omankin maan ammattilaisista on samaa mieltä. Kaikki ulkoiset seikat käytöksessä ja toiminnassa ovat aivan kuin oppikirjaesimerkki narsistin käytöksestä.
Jos olisi, ex-vaimot, työntekijät ja lapset olisivat traumatisoituneita eivätkä olisi lainkaan väleissä keskenään.
Kaikki ne ovat traumatisoituneita, mutta sitä ei saa näyttää tai narsisti suuttuu taas. Vaimo ei suostu pitämään edes miestään kädestä paitsi pakolla. Lapset näyttää kasvoiltaan roboteilta kuten vaimokin.
"Kaikki ne ovat traumatisoituneita"
Linkki?
Kaikkien narsistien läheiset ovat traumatisoituneita. Johtuu väkivallasta jota narsistit harjoittavat.
Kehäpäätelmä. Missään ei ole koskaan kerrottu, että Trumpin puoliso(t) tai lapset olisivat traumatisoituneita.
eikä missään ole todettu etteivät voisi ollakin kun ovat eläneet narsistin kanssa, ja nähneet muille esiteltävän kiiltokuvan takana olevan todellisuuden.
ei välttämättä halua pitää edes kädestä kiinni, eikä ilme saa kertoa mitään, että narsisti ei harhoissaan ala niitä tulkita.
Kukahan täällä on nyt harhoissaan ja antanut mielikuvituksensa vähän laukata....?
Kyllä narsisti tulkitsee kasvonilmeitä vaikka mitään ilmeitä (joilla olisi jotain tarkoitettu) ei olisi ollutkaan. Mielikuvituksensa ns. laukkaa ja luulee tietävänsä mitä toinen ajattelee.
Sulla laukkaa nyt se mielikuvitus. .
Oma narsisti-isäni ainakin näki ja "tulkitsi" kasvonilmeitä jatkuvasti.
Narsisti voi näin tehdä. Kuten masentunutkin. Mutta kukaan meistä ei tiedä, mitä Trumppi ajattelee tai analysoikohan hän perheenjäsenentensä kasvojen ilmeitä jatkuvasti. Joten tuo väite ei todista sitä, että juuri Trump olisi narsisti.
eikä todista sitäkään etteikö voisi olla.
trumpin nuorimmalla lapsella on ollut usein se sama ilme kuin pekka siitoimen pojalla "ruotsinlaiva"-videolla.
pekankin poika katsoo ilmeettömästi eteenpäin kun isänsä selittää "laivaseminaarissa" kännissä arjalaisuudesta.
"katson eteenpäin ilmeettömästi ja toivon, että en kiinnitä kenenkään huomiota, ainakaan isäni, että väkivalta ei taas ala."
Sinä tulkitset nyt Trumpin lasten ilmeitä, joten logiikkasi mukaan sinä olet itse narsisti.
Minulla on ollut se sama ilme ja tunne todella monta kertaa kun narsisti-isäni riehui väkivaltaisesti.
Niin mikä näistä ilmeistä?
https://www.google.com/search?q=ivanka+trump+gestures&tbm=isch&ved=2ahU…
https://www.google.com/search?q=tiffany+trump+&tbm=isch&ved=2ahUKEwigwP…
https://www.google.com/search?q=melania+trump&tbm=isch&ved=2ahUKEwjc09y…
https://www.nytimes.com/2020/10/14/us/politics/barron-trump-coronavirus…
Aika moni murrosikäinen näyttää tuolta, jos joutuu poseeraamaan isänsä kanssa tv-kameran edessä. Ei todista yhtikäs mitään Trumpin väitetystä narsismista.
Tuo on kauhun ilme. Ei ihme, että edes vaimonsa ei halua pitää miestään kädestä. Eikä ihme, että akateemiset ammattilaiset ovat sitä mieltä että Trump on narsisti, minkä vahvistaa Trumpin lähipiirikin. Ja jos käyttäytyy koko ajan kuin narsisti, yleensä on narsisti.
Naurattaa tuon sun "akateemiset ammattilaiset". Jenkkiyliopistoihin pääsee rahalla. Taidoista ei niin väliä.
Ei pääse. Lisäksi narsistien käytösmaneerit on niin listamaisen selkeitä, että rahalla päässytkin oppii niitä lukemaan. Patologinen valehtelu ja väkivalta perheen keskuudessa - siinä muutama sairas narsistin käytösmaneeri.
Kaikki kaavamaisuus ei ole narsismia.
Ei sellaista ole väitettykään. Narsismissa on tietyt ja selkeät käytösmaneerit, samat jokaisella narsistilla. Kuten vaikkapa valehtelu ja väkivaltaisuus. Ja myös ne listassa mainitut narsistin "vakkarit" käytösmallit.
Typerää viitata mihinkään listaan, jos se ei ole kaikkien (helposti) luettavissa. Et voi mitenkään todistaa, että juuri Trump olisi narsisti tai väkivaltainen.
Kyllä se lista jossain tässä ketjussa on, jos ei ole poistettu. Selkeä lista narsistin käytösmalleista.
Todista, että sellainen lista on. Ei me muuten uskota.
Miksi kuluttaisin aikaani etsiäkseni jonkun toisen laittamaa listaa yli tuhannen viestin ketjussa joka on ehkä jo poistettu? Et uskoisi siitäkään huolimatta vaikka se olisikin vielä ketjussa, mutta siitäkin huolimatta akateemiset mielenterveysalan ammattilaiset pitävät Trumpia narsistina ihan käytöksensä perusteella. Jos se käyttäytyy kuin narsisti ja kotkottaa kuten narsisti, kyseessä on yleensä narsisti. Jos taas käyttäytyy ja kotkottaa kuin kana, kyseessä on yleensä kana.
Jos sä kerran siihen vetoat, niin olisi hyvä laittaa se tänne.
Mahtailevuus x
Huomiohakuisuus x
Ei pysty ottamaan vastaan kritiikkiä x
Väkivaltainen x
Empatian puute x
Suuruuskuvitelmat x
Manipuloivuus x
Epärehellisyys x
Pinnallisuus, varakkuuden merkit tärkeitä x
Impulsiivisuus x
"Todista, että sellainen lista on. Ei me muuten uskota."
Siinä lista.
Siis miksi täällä niin voimakkaasti syytetään tuota isää narsistiksi, vaikka kaikki viittaa siihen että se on Outi?
Ei aina mene suvussa. T. Narsistin äiti
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi täällä niin voimakkaasti syytetään tuota isää narsistiksi, vaikka kaikki viittaa siihen että se on Outi?
Millä tavalla viittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Edellytykset täyttävät myös, jos perillinen jatkuvasti viettää kunniatonta tai epäsiveellistä elämää."
Mitä v**tua tämmöinen edes tarkoittaa? Jos ei elä elämäänsä kuin kunnon kristitty Jeesus sydämmessään, jää perinnöttömäksi?
Esimerkiksi vaikea huumeaddiktio voi olla syy, tai rikollinen elämäntapa. Katsos, on vielä nykymaailmassakin jotain kunniatonta, kuten varastelu.
nämä ei ymmärrä näinkään yksinkertaista asiaa, ovat niin sekaisin. Heille "kunnon kristitty" on joku pilkan aihe.
Narsistinen ihminen voi olla omasta mielestään kunnon kristitty, vaikka pahoinpitelisikin perhettään.
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi täällä niin voimakkaasti syytetään tuota isää narsistiksi, vaikka kaikki viittaa siihen että se on Outi?
Ei aina mene suvussa. T. Narsistin äiti
Mikä kasvatuksessasi meni omasta mielestäsi pieleen, että lapsestasi tuli narsisti?
Siellä oli vuotajia. Totta kai sellaiset oli pakko erottaa.