Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miten Outi Alasen isä pystyi jättämään perinnöttömäksi?
11.05.2021 |
Eikö tämä pitäisi olla lähes mahdotonta Suomessa?
https://www.is.fi/viihde/art-2000007970699.html
Kommentit (1606)
Varmasti on ollut painava syy, koska on käräjöinninkin jälkeen jäänyt ilman perintöä. Asiaa ei vaan ole tarkemmin kerrottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan oikea ammattilainen EI diagnosoi ketään ihmistä pelkästään tämän julkisuuskuvan perusteella. Se olisi puoskarointia. Vastuunsa tunteva ammattilainen ei tee niin. Joku voi tehdä siten, mutta se on politikointia, ei lääketieteellisesti pätevän diagnoosin tekemistä
Claes Andersson diagnosoi Trumpin narsistiksi julkisuuskuvan perusteella. Mutta hän saattoi olla puoskari ja politikoija, kun oli julkisesti äärivasemmistolainen.
Kyllä sitä ammattilaispiireissä vähän ihmteltiin. Sellainen ei yksinkertaisesti kuulu lääkärien etiikkaan. Claes oli enemmän poliitikko kuin lääkäri.
Suuri osa Trumpin omankin maan ammattilaisista on samaa mieltä. Kaikki ulkoiset seikat käytöksessä ja toiminnassa ovat aivan kuin oppikirjaesimerkki narsistin käytöksestä.
Jos olisi, ex-vaimot, työntekijät ja lapset olisivat traumatisoituneita eivätkä olisi lainkaan väleissä keskenään.
Kaikki ne ovat traumatisoituneita, mutta sitä ei saa näyttää tai narsisti suuttuu taas. Vaimo ei suostu pitämään edes miestään kädestä paitsi pakolla. Lapset näyttää kasvoiltaan roboteilta kuten vaimokin.
"Kaikki ne ovat traumatisoituneita"
Linkki?
Kaikkien narsistien läheiset ovat traumatisoituneita. Johtuu väkivallasta jota narsistit harjoittavat.
Kehäpäätelmä. Missään ei ole koskaan kerrottu, että Trumpin puoliso(t) tai lapset olisivat traumatisoituneita.
eikä missään ole todettu etteivät voisi ollakin kun ovat eläneet narsistin kanssa, ja nähneet muille esiteltävän kiiltokuvan takana olevan todellisuuden.
ei välttämättä halua pitää edes kädestä kiinni, eikä ilme saa kertoa mitään, että narsisti ei harhoissaan ala niitä tulkita.
Kukahan täällä on nyt harhoissaan ja antanut mielikuvituksensa vähän laukata....?
Kyllä narsisti tulkitsee kasvonilmeitä vaikka mitään ilmeitä (joilla olisi jotain tarkoitettu) ei olisi ollutkaan. Mielikuvituksensa ns. laukkaa ja luulee tietävänsä mitä toinen ajattelee.
Sulla laukkaa nyt se mielikuvitus. .
Oma narsisti-isäni ainakin näki ja "tulkitsi" kasvonilmeitä jatkuvasti.
Narsisti voi näin tehdä. Kuten masentunutkin. Mutta kukaan meistä ei tiedä, mitä Trumppi ajattelee tai analysoikohan hän perheenjäsenentensä kasvojen ilmeitä jatkuvasti. Joten tuo väite ei todista sitä, että juuri Trump olisi narsisti.
eikä todista sitäkään etteikö voisi olla.
trumpin nuorimmalla lapsella on ollut usein se sama ilme kuin pekka siitoimen pojalla "ruotsinlaiva"-videolla.
pekankin poika katsoo ilmeettömästi eteenpäin kun isänsä selittää "laivaseminaarissa" kännissä arjalaisuudesta.
"katson eteenpäin ilmeettömästi ja toivon, että en kiinnitä kenenkään huomiota, ainakaan isäni, että väkivalta ei taas ala."
Sinä tulkitset nyt Trumpin lasten ilmeitä, joten logiikkasi mukaan sinä olet itse narsisti.
Minulla on ollut se sama ilme ja tunne todella monta kertaa kun narsisti-isäni riehui väkivaltaisesti.
No, jos sinulla, niin silloin se on tietenkin yleismaailmallinen totuus. Tämä sinun ajattelusi alkaa vaikuttamaan narsistin ajatusmalleilta..
Samanlaiset kasvonilmeet samanlaisessa tilanteessa ovat hyvin yleisiä ihmisrodulle. Kuten vaikkapa naurun ilmeet tai itkun. Perheväkivaltaa pelkäävällä lapsellakin on varmaan aiheeseen liittyviä ilmeitäkin.
Oletko kuullu termin resting bitch face. Se kertoo, ettei perus naamanilme kerro totuutta millainen ihminen on ja miltä hänestä tuntuu. Varsinkin kun puhumme ilmeettömista ja peruslukemilla olevista kasvoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan oikea ammattilainen EI diagnosoi ketään ihmistä pelkästään tämän julkisuuskuvan perusteella. Se olisi puoskarointia. Vastuunsa tunteva ammattilainen ei tee niin. Joku voi tehdä siten, mutta se on politikointia, ei lääketieteellisesti pätevän diagnoosin tekemistä
Claes Andersson diagnosoi Trumpin narsistiksi julkisuuskuvan perusteella. Mutta hän saattoi olla puoskari ja politikoija, kun oli julkisesti äärivasemmistolainen.
Kyllä sitä ammattilaispiireissä vähän ihmteltiin. Sellainen ei yksinkertaisesti kuulu lääkärien etiikkaan. Claes oli enemmän poliitikko kuin lääkäri.
Suuri osa Trumpin omankin maan ammattilaisista on samaa mieltä. Kaikki ulkoiset seikat käytöksessä ja toiminnassa ovat aivan kuin oppikirjaesimerkki narsistin käytöksestä.
Jos olisi, ex-vaimot, työntekijät ja lapset olisivat traumatisoituneita eivätkä olisi lainkaan väleissä keskenään. Narsisti harjoitaa hajota ja hallitse -taktiikkaa.
Sen lisäksi häntä vastaan olisi nostettu ties minkälaista oikeusjuttua ja kannetta. Se on aivan selvää ettei hän ole narsisti vaan aika tyyppillinen amerikkalainen, joka on onnistunut menestymään elämässään. Koska sitähän hän on, koska on päässyt jopa USA:n presidentiksi asti.
Monestakin Amerikan presidentistä on nostettu oikeusjuttuja ja kanteita. Se kertoo vain Amerikan poliittisesta kulttuurista ja oikeuskulttuurista. Ei se todista mitään narsismista.
Eikä myöskään poissulje narsismia.
Jos toisesta ihmisestä väittää jotakin, niin se pitäisi todistaa.
Kallistun asiassa akateemisten psykiatrian ammattilaisten kannalle, joiden mielestä Trump on narsisti koska käyttäytyy koko ajan kuin narsisti. Myös Trumpin oma sukulainen vahvistaa käytöksen olevan narsistista.
Ehkä yksi sukulainen on katkera. Kerro jo joku konkreettinen teko, josta tulisi ilmi väittämästi Trumpin narsismi. Ei luulisi olevan noin vaikeaa.
Msä sekoitat nyt narsistin ja psykopaatin? Ei narsistin touhuista ole mitään ”kaikkien tietämää faktaa”.
Koska Usan presidentit ovat maailmankuuluja, niin jos hän olisi jotakin narsistista tehnyt esim. liike-elämässä ollessaan, niin varmasti tämä olisi jo jossakin lehdessä kerrottu esim. jonkun nimettömänä pysyttelevän ex-työntekijän toimesta. Nyt mistään sellaisesta ei ole ollut mitään näyttöä missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan oikea ammattilainen EI diagnosoi ketään ihmistä pelkästään tämän julkisuuskuvan perusteella. Se olisi puoskarointia. Vastuunsa tunteva ammattilainen ei tee niin. Joku voi tehdä siten, mutta se on politikointia, ei lääketieteellisesti pätevän diagnoosin tekemistä
Claes Andersson diagnosoi Trumpin narsistiksi julkisuuskuvan perusteella. Mutta hän saattoi olla puoskari ja politikoija, kun oli julkisesti äärivasemmistolainen.
Kyllä sitä ammattilaispiireissä vähän ihmteltiin. Sellainen ei yksinkertaisesti kuulu lääkärien etiikkaan. Claes oli enemmän poliitikko kuin lääkäri.
Suuri osa Trumpin omankin maan ammattilaisista on samaa mieltä. Kaikki ulkoiset seikat käytöksessä ja toiminnassa ovat aivan kuin oppikirjaesimerkki narsistin käytöksestä.
Jos olisi, ex-vaimot, työntekijät ja lapset olisivat traumatisoituneita eivätkä olisi lainkaan väleissä keskenään.
Kaikki ne ovat traumatisoituneita, mutta sitä ei saa näyttää tai narsisti suuttuu taas. Vaimo ei suostu pitämään edes miestään kädestä paitsi pakolla. Lapset näyttää kasvoiltaan roboteilta kuten vaimokin.
"Kaikki ne ovat traumatisoituneita"
Linkki?
Kaikkien narsistien läheiset ovat traumatisoituneita. Johtuu väkivallasta jota narsistit harjoittavat.
Kehäpäätelmä. Missään ei ole koskaan kerrottu, että Trumpin puoliso(t) tai lapset olisivat traumatisoituneita.
eikä missään ole todettu etteivät voisi ollakin kun ovat eläneet narsistin kanssa, ja nähneet muille esiteltävän kiiltokuvan takana olevan todellisuuden.
ei välttämättä halua pitää edes kädestä kiinni, eikä ilme saa kertoa mitään, että narsisti ei harhoissaan ala niitä tulkita.
Kukahan täällä on nyt harhoissaan ja antanut mielikuvituksensa vähän laukata....?
Kyllä narsisti tulkitsee kasvonilmeitä vaikka mitään ilmeitä (joilla olisi jotain tarkoitettu) ei olisi ollutkaan. Mielikuvituksensa ns. laukkaa ja luulee tietävänsä mitä toinen ajattelee.
Sulla laukkaa nyt se mielikuvitus. .
Oma narsisti-isäni ainakin näki ja "tulkitsi" kasvonilmeitä jatkuvasti.
Narsisti voi näin tehdä. Kuten masentunutkin. Mutta kukaan meistä ei tiedä, mitä Trumppi ajattelee tai analysoikohan hän perheenjäsenentensä kasvojen ilmeitä jatkuvasti. Joten tuo väite ei todista sitä, että juuri Trump olisi narsisti.
eikä todista sitäkään etteikö voisi olla.
trumpin nuorimmalla lapsella on ollut usein se sama ilme kuin pekka siitoimen pojalla "ruotsinlaiva"-videolla.
pekankin poika katsoo ilmeettömästi eteenpäin kun isänsä selittää "laivaseminaarissa" kännissä arjalaisuudesta.
"katson eteenpäin ilmeettömästi ja toivon, että en kiinnitä kenenkään huomiota, ainakaan isäni, että väkivalta ei taas ala."
Sinä tulkitset nyt Trumpin lasten ilmeitä, joten logiikkasi mukaan sinä olet itse narsisti.
Minulla on ollut se sama ilme ja tunne todella monta kertaa kun narsisti-isäni riehui väkivaltaisesti.
No, jos sinulla, niin silloin se on tietenkin yleismaailmallinen totuus. Tämä sinun ajattelusi alkaa vaikuttamaan narsistin ajatusmalleilta..
Sellaista ei ole diagnosoitu kuitenkaan. Muutenkin käyttäydyn täysin eri tavalla kuin narsisti-isäni, jonka väkivaltainen käytös taas oli täysin yhteensopivaa narsismin ja sen käyttäytymismallien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan oikea ammattilainen EI diagnosoi ketään ihmistä pelkästään tämän julkisuuskuvan perusteella. Se olisi puoskarointia. Vastuunsa tunteva ammattilainen ei tee niin. Joku voi tehdä siten, mutta se on politikointia, ei lääketieteellisesti pätevän diagnoosin tekemistä
Claes Andersson diagnosoi Trumpin narsistiksi julkisuuskuvan perusteella. Mutta hän saattoi olla puoskari ja politikoija, kun oli julkisesti äärivasemmistolainen.
Kyllä sitä ammattilaispiireissä vähän ihmteltiin. Sellainen ei yksinkertaisesti kuulu lääkärien etiikkaan. Claes oli enemmän poliitikko kuin lääkäri.
Suuri osa Trumpin omankin maan ammattilaisista on samaa mieltä. Kaikki ulkoiset seikat käytöksessä ja toiminnassa ovat aivan kuin oppikirjaesimerkki narsistin käytöksestä.
Jos olisi, ex-vaimot, työntekijät ja lapset olisivat traumatisoituneita eivätkä olisi lainkaan väleissä keskenään.
Kaikki ne ovat traumatisoituneita, mutta sitä ei saa näyttää tai narsisti suuttuu taas. Vaimo ei suostu pitämään edes miestään kädestä paitsi pakolla. Lapset näyttää kasvoiltaan roboteilta kuten vaimokin.
"Kaikki ne ovat traumatisoituneita"
Linkki?
Kaikkien narsistien läheiset ovat traumatisoituneita. Johtuu väkivallasta jota narsistit harjoittavat.
Kehäpäätelmä. Missään ei ole koskaan kerrottu, että Trumpin puoliso(t) tai lapset olisivat traumatisoituneita.
eikä missään ole todettu etteivät voisi ollakin kun ovat eläneet narsistin kanssa, ja nähneet muille esiteltävän kiiltokuvan takana olevan todellisuuden.
ei välttämättä halua pitää edes kädestä kiinni, eikä ilme saa kertoa mitään, että narsisti ei harhoissaan ala niitä tulkita.
Kukahan täällä on nyt harhoissaan ja antanut mielikuvituksensa vähän laukata....?
Kyllä narsisti tulkitsee kasvonilmeitä vaikka mitään ilmeitä (joilla olisi jotain tarkoitettu) ei olisi ollutkaan. Mielikuvituksensa ns. laukkaa ja luulee tietävänsä mitä toinen ajattelee.
Sulla laukkaa nyt se mielikuvitus. Et tiedä, mitä Trump ajattelee, kun hän katselee perheenjäseniään. Kaikki on vain oman mielikuvituksesi tuotetta.
Millä sivulla se lista narsistin käytösmaneereista on?
Muut eivät ole sinun palvelijoitasi, joten etsi itse äläkä jankuta.
Tuo yksi käskyttää meitä lukemaan sen listan, joten on ihan asiallista pyytää häntä kertomaan, että millä sivulla se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan oikea ammattilainen EI diagnosoi ketään ihmistä pelkästään tämän julkisuuskuvan perusteella. Se olisi puoskarointia. Vastuunsa tunteva ammattilainen ei tee niin. Joku voi tehdä siten, mutta se on politikointia, ei lääketieteellisesti pätevän diagnoosin tekemistä
Claes Andersson diagnosoi Trumpin narsistiksi julkisuuskuvan perusteella. Mutta hän saattoi olla puoskari ja politikoija, kun oli julkisesti äärivasemmistolainen.
Kyllä sitä ammattilaispiireissä vähän ihmteltiin. Sellainen ei yksinkertaisesti kuulu lääkärien etiikkaan. Claes oli enemmän poliitikko kuin lääkäri.
Suuri osa Trumpin omankin maan ammattilaisista on samaa mieltä. Kaikki ulkoiset seikat käytöksessä ja toiminnassa ovat aivan kuin oppikirjaesimerkki narsistin käytöksestä.
Jos olisi, ex-vaimot, työntekijät ja lapset olisivat traumatisoituneita eivätkä olisi lainkaan väleissä keskenään.
Kaikki ne ovat traumatisoituneita, mutta sitä ei saa näyttää tai narsisti suuttuu taas. Vaimo ei suostu pitämään edes miestään kädestä paitsi pakolla. Lapset näyttää kasvoiltaan roboteilta kuten vaimokin.
"Kaikki ne ovat traumatisoituneita"
Linkki?
Kaikkien narsistien läheiset ovat traumatisoituneita. Johtuu väkivallasta jota narsistit harjoittavat.
Kehäpäätelmä. Missään ei ole koskaan kerrottu, että Trumpin puoliso(t) tai lapset olisivat traumatisoituneita.
eikä missään ole todettu etteivät voisi ollakin kun ovat eläneet narsistin kanssa, ja nähneet muille esiteltävän kiiltokuvan takana olevan todellisuuden.
ei välttämättä halua pitää edes kädestä kiinni, eikä ilme saa kertoa mitään, että narsisti ei harhoissaan ala niitä tulkita.
Kukahan täällä on nyt harhoissaan ja antanut mielikuvituksensa vähän laukata....?
Kyllä narsisti tulkitsee kasvonilmeitä vaikka mitään ilmeitä (joilla olisi jotain tarkoitettu) ei olisi ollutkaan. Mielikuvituksensa ns. laukkaa ja luulee tietävänsä mitä toinen ajattelee.
Sulla laukkaa nyt se mielikuvitus. Et tiedä, mitä Trump ajattelee, kun hän katselee perheenjäseniään. Kaikki on vain oman mielikuvituksesi tuotetta.
Millä sivulla se lista narsistin käytösmaneereista on?
Muut eivät ole sinun palvelijoitasi, joten etsi itse äläkä jankuta.
Ei jaksaisi lukea kaikkea vain yhden listan takia, jos joku tietää missä se on. Varmaan sen on moni lukenut kuitenkin. Se lista siis niistä narsismi-sairauden käytösmaneereista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan oikea ammattilainen EI diagnosoi ketään ihmistä pelkästään tämän julkisuuskuvan perusteella. Se olisi puoskarointia. Vastuunsa tunteva ammattilainen ei tee niin. Joku voi tehdä siten, mutta se on politikointia, ei lääketieteellisesti pätevän diagnoosin tekemistä
Claes Andersson diagnosoi Trumpin narsistiksi julkisuuskuvan perusteella. Mutta hän saattoi olla puoskari ja politikoija, kun oli julkisesti äärivasemmistolainen.
Kyllä sitä ammattilaispiireissä vähän ihmteltiin. Sellainen ei yksinkertaisesti kuulu lääkärien etiikkaan. Claes oli enemmän poliitikko kuin lääkäri.
Suuri osa Trumpin omankin maan ammattilaisista on samaa mieltä. Kaikki ulkoiset seikat käytöksessä ja toiminnassa ovat aivan kuin oppikirjaesimerkki narsistin käytöksestä.
Jos olisi, ex-vaimot, työntekijät ja lapset olisivat traumatisoituneita eivätkä olisi lainkaan väleissä keskenään.
Kaikki ne ovat traumatisoituneita, mutta sitä ei saa näyttää tai narsisti suuttuu taas. Vaimo ei suostu pitämään edes miestään kädestä paitsi pakolla. Lapset näyttää kasvoiltaan roboteilta kuten vaimokin.
"Kaikki ne ovat traumatisoituneita"
Linkki?
Kaikkien narsistien läheiset ovat traumatisoituneita. Johtuu väkivallasta jota narsistit harjoittavat.
Kehäpäätelmä. Missään ei ole koskaan kerrottu, että Trumpin puoliso(t) tai lapset olisivat traumatisoituneita.
eikä missään ole todettu etteivät voisi ollakin kun ovat eläneet narsistin kanssa, ja nähneet muille esiteltävän kiiltokuvan takana olevan todellisuuden.
ei välttämättä halua pitää edes kädestä kiinni, eikä ilme saa kertoa mitään, että narsisti ei harhoissaan ala niitä tulkita.
Kukahan täällä on nyt harhoissaan ja antanut mielikuvituksensa vähän laukata....?
Kyllä narsisti tulkitsee kasvonilmeitä vaikka mitään ilmeitä (joilla olisi jotain tarkoitettu) ei olisi ollutkaan. Mielikuvituksensa ns. laukkaa ja luulee tietävänsä mitä toinen ajattelee.
Sulla laukkaa nyt se mielikuvitus. Et tiedä, mitä Trump ajattelee, kun hän katselee perheenjäseniään. Kaikki on vain oman mielikuvituksesi tuotetta.
Millä sivulla se lista narsistin käytösmaneereista on?
Muut eivät ole sinun palvelijoitasi, joten etsi itse äläkä jankuta.
Oli kyllä hyvä lista. Kaikki osui täysin yhteen Trumpin käytöksen kanssa. Ja muidenkin narsistien. Sellaisia narsistit ovat listan mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan oikea ammattilainen EI diagnosoi ketään ihmistä pelkästään tämän julkisuuskuvan perusteella. Se olisi puoskarointia. Vastuunsa tunteva ammattilainen ei tee niin. Joku voi tehdä siten, mutta se on politikointia, ei lääketieteellisesti pätevän diagnoosin tekemistä
Claes Andersson diagnosoi Trumpin narsistiksi julkisuuskuvan perusteella. Mutta hän saattoi olla puoskari ja politikoija, kun oli julkisesti äärivasemmistolainen.
Kyllä sitä ammattilaispiireissä vähän ihmteltiin. Sellainen ei yksinkertaisesti kuulu lääkärien etiikkaan. Claes oli enemmän poliitikko kuin lääkäri.
Suuri osa Trumpin omankin maan ammattilaisista on samaa mieltä. Kaikki ulkoiset seikat käytöksessä ja toiminnassa ovat aivan kuin oppikirjaesimerkki narsistin käytöksestä.
Ja heistä demokraatteja oli arvatenkin 100%. USA on erittäin politisoitunut maa.
Lääketieteessä ei ole kauheasti mitään puoluerajoja. Jos ihminen käyttäytyy koko ajan kuin narsistin paraskin oppikirjaesimerkki, kyseessä on yleensä aina narsisti.
No siinä tapauksessa varmaan republikaanilääkäritkin olisivat liittyneet tähän kuoroon. Niin ei tapahtunut.
Eivät vaan uskaltaneet. Monet kuitenkin hylkäsivät hänet omassa puolueessaan kun Trumpin patologista valehtelua tuli riittävästi seurattua.
Hä? Hehän olisivat saaneet sulan hattuunsa ja paljon selkääntaputteloita, mikäli olisivat niin tehneet. Varmaan ihan taloudellista hyötyäkin.
Jos Trump ei ole narsisti mielestäsi, miksi hän käyttäytyy koko ajan kuin paraskin oppikirjaesimerkki narsistista? Yhtä tunnistettavia seikkoja psykiatrian ammattilaisille kuin sokean valkea keppi, joka yleensä kertoo sokeudesta.
Heitä jokin konkreettinen esimerkki, niin arvioidaan sitten.
Patologinen valehtelu. Yli 18 000 valhetta 4 vuoden aikana.
Ei ole yksi ja sama asia. Kaikki valehtelijat eivät ole narsisteja.
Eivät olekaan, mutta jokainen narsisti on valehtelija. Ja väkivaltainen.
Mutta tuo valehtelu ei todista, että Trump olisi narsisti tai väkivaltainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan oikea ammattilainen EI diagnosoi ketään ihmistä pelkästään tämän julkisuuskuvan perusteella. Se olisi puoskarointia. Vastuunsa tunteva ammattilainen ei tee niin. Joku voi tehdä siten, mutta se on politikointia, ei lääketieteellisesti pätevän diagnoosin tekemistä
Claes Andersson diagnosoi Trumpin narsistiksi julkisuuskuvan perusteella. Mutta hän saattoi olla puoskari ja politikoija, kun oli julkisesti äärivasemmistolainen.
Kyllä sitä ammattilaispiireissä vähän ihmteltiin. Sellainen ei yksinkertaisesti kuulu lääkärien etiikkaan. Claes oli enemmän poliitikko kuin lääkäri.
Suuri osa Trumpin omankin maan ammattilaisista on samaa mieltä. Kaikki ulkoiset seikat käytöksessä ja toiminnassa ovat aivan kuin oppikirjaesimerkki narsistin käytöksestä.
Jos olisi, ex-vaimot, työntekijät ja lapset olisivat traumatisoituneita eivätkä olisi lainkaan väleissä keskenään.
Kaikki ne ovat traumatisoituneita, mutta sitä ei saa näyttää tai narsisti suuttuu taas. Vaimo ei suostu pitämään edes miestään kädestä paitsi pakolla. Lapset näyttää kasvoiltaan roboteilta kuten vaimokin.
"Kaikki ne ovat traumatisoituneita"
Linkki?
Kaikkien narsistien läheiset ovat traumatisoituneita. Johtuu väkivallasta jota narsistit harjoittavat.
Kehäpäätelmä. Missään ei ole koskaan kerrottu, että Trumpin puoliso(t) tai lapset olisivat traumatisoituneita.
eikä missään ole todettu etteivät voisi ollakin kun ovat eläneet narsistin kanssa, ja nähneet muille esiteltävän kiiltokuvan takana olevan todellisuuden.
ei välttämättä halua pitää edes kädestä kiinni, eikä ilme saa kertoa mitään, että narsisti ei harhoissaan ala niitä tulkita.
Kukahan täällä on nyt harhoissaan ja antanut mielikuvituksensa vähän laukata....?
Kyllä narsisti tulkitsee kasvonilmeitä vaikka mitään ilmeitä (joilla olisi jotain tarkoitettu) ei olisi ollutkaan. Mielikuvituksensa ns. laukkaa ja luulee tietävänsä mitä toinen ajattelee.
Sulla laukkaa nyt se mielikuvitus. Et tiedä, mitä Trump ajattelee, kun hän katselee perheenjäseniään. Kaikki on vain oman mielikuvituksesi tuotetta.
Millä sivulla se lista narsistin käytösmaneereista on?
Muut eivät ole sinun palvelijoitasi, joten etsi itse äläkä jankuta.
Ei jaksaisi lukea kaikkea vain yhden listan takia, jos joku tietää missä se on. Varmaan sen on moni lukenut kuitenkin. Se lista siis niistä narsismi-sairauden käytösmaneereista.
Mitä siinä oli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan oikea ammattilainen EI diagnosoi ketään ihmistä pelkästään tämän julkisuuskuvan perusteella. Se olisi puoskarointia. Vastuunsa tunteva ammattilainen ei tee niin. Joku voi tehdä siten, mutta se on politikointia, ei lääketieteellisesti pätevän diagnoosin tekemistä
Claes Andersson diagnosoi Trumpin narsistiksi julkisuuskuvan perusteella. Mutta hän saattoi olla puoskari ja politikoija, kun oli julkisesti äärivasemmistolainen.
Kyllä sitä ammattilaispiireissä vähän ihmteltiin. Sellainen ei yksinkertaisesti kuulu lääkärien etiikkaan. Claes oli enemmän poliitikko kuin lääkäri.
Suuri osa Trumpin omankin maan ammattilaisista on samaa mieltä. Kaikki ulkoiset seikat käytöksessä ja toiminnassa ovat aivan kuin oppikirjaesimerkki narsistin käytöksestä.
Ja heistä demokraatteja oli arvatenkin 100%. USA on erittäin politisoitunut maa.
Lääketieteessä ei ole kauheasti mitään puoluerajoja. Jos ihminen käyttäytyy koko ajan kuin narsistin paraskin oppikirjaesimerkki, kyseessä on yleensä aina narsisti.
No siinä tapauksessa varmaan republikaanilääkäritkin olisivat liittyneet tähän kuoroon. Niin ei tapahtunut.
Eivät vaan uskaltaneet. Monet kuitenkin hylkäsivät hänet omassa puolueessaan kun Trumpin patologista valehtelua tuli riittävästi seurattua.
Hä? Hehän olisivat saaneet sulan hattuunsa ja paljon selkääntaputteloita, mikäli olisivat niin tehneet. Varmaan ihan taloudellista hyötyäkin.
Jos Trump ei ole narsisti mielestäsi, miksi hän käyttäytyy koko ajan kuin paraskin oppikirjaesimerkki narsistista? Yhtä tunnistettavia seikkoja psykiatrian ammattilaisille kuin sokean valkea keppi, joka yleensä kertoo sokeudesta.
Heitä jokin konkreettinen esimerkki, niin arvioidaan sitten.
Patologinen valehtelu. Yli 18 000 valhetta 4 vuoden aikana.
Ei ole yksi ja sama asia. Kaikki valehtelijat eivät ole narsisteja.
Eivät olekaan, mutta jokainen narsisti on valehtelija. Ja väkivaltainen.
Mutta tuo valehtelu ei todista, että Trump olisi narsisti tai väkivaltainen.
Kyllä uskon edelleenkin enemmän niitä akateemisia ammattilaisia, joilla narsismi-aiheesta on tietoa. Trumpin käytös on täysin sen käytöslistan mukaista. Käyttäytyy siis kuin narsisti. Ammattilaistenkin mielestä siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan oikea ammattilainen EI diagnosoi ketään ihmistä pelkästään tämän julkisuuskuvan perusteella. Se olisi puoskarointia. Vastuunsa tunteva ammattilainen ei tee niin. Joku voi tehdä siten, mutta se on politikointia, ei lääketieteellisesti pätevän diagnoosin tekemistä
Claes Andersson diagnosoi Trumpin narsistiksi julkisuuskuvan perusteella. Mutta hän saattoi olla puoskari ja politikoija, kun oli julkisesti äärivasemmistolainen.
Kyllä sitä ammattilaispiireissä vähän ihmteltiin. Sellainen ei yksinkertaisesti kuulu lääkärien etiikkaan. Claes oli enemmän poliitikko kuin lääkäri.
Suuri osa Trumpin omankin maan ammattilaisista on samaa mieltä. Kaikki ulkoiset seikat käytöksessä ja toiminnassa ovat aivan kuin oppikirjaesimerkki narsistin käytöksestä.
Jos olisi, ex-vaimot, työntekijät ja lapset olisivat traumatisoituneita eivätkä olisi lainkaan väleissä keskenään.
Kaikki ne ovat traumatisoituneita, mutta sitä ei saa näyttää tai narsisti suuttuu taas. Vaimo ei suostu pitämään edes miestään kädestä paitsi pakolla. Lapset näyttää kasvoiltaan roboteilta kuten vaimokin.
"Kaikki ne ovat traumatisoituneita"
Linkki?
Kaikkien narsistien läheiset ovat traumatisoituneita. Johtuu väkivallasta jota narsistit harjoittavat.
Kehäpäätelmä. Missään ei ole koskaan kerrottu, että Trumpin puoliso(t) tai lapset olisivat traumatisoituneita.
eikä missään ole todettu etteivät voisi ollakin kun ovat eläneet narsistin kanssa, ja nähneet muille esiteltävän kiiltokuvan takana olevan todellisuuden.
ei välttämättä halua pitää edes kädestä kiinni, eikä ilme saa kertoa mitään, että narsisti ei harhoissaan ala niitä tulkita.
Kukahan täällä on nyt harhoissaan ja antanut mielikuvituksensa vähän laukata....?
Kyllä narsisti tulkitsee kasvonilmeitä vaikka mitään ilmeitä (joilla olisi jotain tarkoitettu) ei olisi ollutkaan. Mielikuvituksensa ns. laukkaa ja luulee tietävänsä mitä toinen ajattelee.
Sulla laukkaa nyt se mielikuvitus. .
Oma narsisti-isäni ainakin näki ja "tulkitsi" kasvonilmeitä jatkuvasti.
Narsisti voi näin tehdä. Kuten masentunutkin. Mutta kukaan meistä ei tiedä, mitä Trumppi ajattelee tai analysoikohan hän perheenjäsenentensä kasvojen ilmeitä jatkuvasti. Joten tuo väite ei todista sitä, että juuri Trump olisi narsisti.
eikä todista sitäkään etteikö voisi olla.
trumpin nuorimmalla lapsella on ollut usein se sama ilme kuin pekka siitoimen pojalla "ruotsinlaiva"-videolla.
pekankin poika katsoo ilmeettömästi eteenpäin kun isänsä selittää "laivaseminaarissa" kännissä arjalaisuudesta.
"katson eteenpäin ilmeettömästi ja toivon, että en kiinnitä kenenkään huomiota, ainakaan isäni, että väkivalta ei taas ala."
Sinä tulkitset nyt Trumpin lasten ilmeitä, joten logiikkasi mukaan sinä olet itse narsisti.
Minulla on ollut se sama ilme ja tunne todella monta kertaa kun narsisti-isäni riehui väkivaltaisesti.
Niin mikä näistä ilmeistä?
https://www.google.com/search?q=ivanka+trump+gestures&tbm=isch&ved=2ahU…
https://www.google.com/search?q=tiffany+trump+&tbm=isch&ved=2ahUKEwigwP…
https://www.google.com/search?q=melania+trump&tbm=isch&ved=2ahUKEwjc09y…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan oikea ammattilainen EI diagnosoi ketään ihmistä pelkästään tämän julkisuuskuvan perusteella. Se olisi puoskarointia. Vastuunsa tunteva ammattilainen ei tee niin. Joku voi tehdä siten, mutta se on politikointia, ei lääketieteellisesti pätevän diagnoosin tekemistä
Claes Andersson diagnosoi Trumpin narsistiksi julkisuuskuvan perusteella. Mutta hän saattoi olla puoskari ja politikoija, kun oli julkisesti äärivasemmistolainen.
Kyllä sitä ammattilaispiireissä vähän ihmteltiin. Sellainen ei yksinkertaisesti kuulu lääkärien etiikkaan. Claes oli enemmän poliitikko kuin lääkäri.
Suuri osa Trumpin omankin maan ammattilaisista on samaa mieltä. Kaikki ulkoiset seikat käytöksessä ja toiminnassa ovat aivan kuin oppikirjaesimerkki narsistin käytöksestä.
Jos olisi, ex-vaimot, työntekijät ja lapset olisivat traumatisoituneita eivätkä olisi lainkaan väleissä keskenään.
Kaikki ne ovat traumatisoituneita, mutta sitä ei saa näyttää tai narsisti suuttuu taas. Vaimo ei suostu pitämään edes miestään kädestä paitsi pakolla. Lapset näyttää kasvoiltaan roboteilta kuten vaimokin.
"Kaikki ne ovat traumatisoituneita"
Linkki?
Kaikkien narsistien läheiset ovat traumatisoituneita. Johtuu väkivallasta jota narsistit harjoittavat.
Kehäpäätelmä. Missään ei ole koskaan kerrottu, että Trumpin puoliso(t) tai lapset olisivat traumatisoituneita.
eikä missään ole todettu etteivät voisi ollakin kun ovat eläneet narsistin kanssa, ja nähneet muille esiteltävän kiiltokuvan takana olevan todellisuuden.
ei välttämättä halua pitää edes kädestä kiinni, eikä ilme saa kertoa mitään, että narsisti ei harhoissaan ala niitä tulkita.
Kukahan täällä on nyt harhoissaan ja antanut mielikuvituksensa vähän laukata....?
Kyllä narsisti tulkitsee kasvonilmeitä vaikka mitään ilmeitä (joilla olisi jotain tarkoitettu) ei olisi ollutkaan. Mielikuvituksensa ns. laukkaa ja luulee tietävänsä mitä toinen ajattelee.
Sulla laukkaa nyt se mielikuvitus. Et tiedä, mitä Trump ajattelee, kun hän katselee perheenjäseniään. Kaikki on vain oman mielikuvituksesi tuotetta.
Millä sivulla se lista narsistin käytösmaneereista on?
Muut eivät ole sinun palvelijoitasi, joten etsi itse äläkä jankuta.
Ei jaksaisi lukea kaikkea vain yhden listan takia, jos joku tietää missä se on. Varmaan sen on moni lukenut kuitenkin. Se lista siis niistä narsismi-sairauden käytösmaneereista.
Mitä siinä oli?
Lista narsistin käytösmalleista. Kaikki osui yhteen Trumpinkin narsismin kanssa. Minkä asian siis on ammattilaiset ja Trumpin lähipiirikin vahvistanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan oikea ammattilainen EI diagnosoi ketään ihmistä pelkästään tämän julkisuuskuvan perusteella. Se olisi puoskarointia. Vastuunsa tunteva ammattilainen ei tee niin. Joku voi tehdä siten, mutta se on politikointia, ei lääketieteellisesti pätevän diagnoosin tekemistä
Claes Andersson diagnosoi Trumpin narsistiksi julkisuuskuvan perusteella. Mutta hän saattoi olla puoskari ja politikoija, kun oli julkisesti äärivasemmistolainen.
Kyllä sitä ammattilaispiireissä vähän ihmteltiin. Sellainen ei yksinkertaisesti kuulu lääkärien etiikkaan. Claes oli enemmän poliitikko kuin lääkäri.
Suuri osa Trumpin omankin maan ammattilaisista on samaa mieltä. Kaikki ulkoiset seikat käytöksessä ja toiminnassa ovat aivan kuin oppikirjaesimerkki narsistin käytöksestä.
Ja heistä demokraatteja oli arvatenkin 100%. USA on erittäin politisoitunut maa.
Lääketieteessä ei ole kauheasti mitään puoluerajoja. Jos ihminen käyttäytyy koko ajan kuin narsistin paraskin oppikirjaesimerkki, kyseessä on yleensä aina narsisti.
No siinä tapauksessa varmaan republikaanilääkäritkin olisivat liittyneet tähän kuoroon. Niin ei tapahtunut.
Eivät vaan uskaltaneet. Monet kuitenkin hylkäsivät hänet omassa puolueessaan kun Trumpin patologista valehtelua tuli riittävästi seurattua.
Hä? Hehän olisivat saaneet sulan hattuunsa ja paljon selkääntaputteloita, mikäli olisivat niin tehneet. Varmaan ihan taloudellista hyötyäkin.
Jos Trump ei ole narsisti mielestäsi, miksi hän käyttäytyy koko ajan kuin paraskin oppikirjaesimerkki narsistista? Yhtä tunnistettavia seikkoja psykiatrian ammattilaisille kuin sokean valkea keppi, joka yleensä kertoo sokeudesta.
Heitä jokin konkreettinen esimerkki, niin arvioidaan sitten.
Patologinen valehtelu. Yli 18 000 valhetta 4 vuoden aikana.
Ei ole yksi ja sama asia. Kaikki valehtelijat eivät ole narsisteja.
Eivät olekaan, mutta jokainen narsisti on valehtelija. Ja väkivaltainen.
Mutta tuo valehtelu ei todista, että Trump olisi narsisti tai väkivaltainen.
Kyllä uskon edelleenkin enemmän niitä akateemisia ammattilaisia, joilla narsismi-aiheesta on tietoa. Trumpin käytös on täysin sen käytöslistan mukaista. Käyttäytyy siis kuin narsisti. Ammattilaistenkin mielestä siis.
Ne amerikkalaiset läpeensä politisoituneet lääkärit, jotka diagnosoivat ihmisiä tapaamatta näitä, jättäisin omaan arvoonsa.
Kerro jotakin konkreettista. Mitä oikein pelkäät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan oikea ammattilainen EI diagnosoi ketään ihmistä pelkästään tämän julkisuuskuvan perusteella. Se olisi puoskarointia. Vastuunsa tunteva ammattilainen ei tee niin. Joku voi tehdä siten, mutta se on politikointia, ei lääketieteellisesti pätevän diagnoosin tekemistä
Claes Andersson diagnosoi Trumpin narsistiksi julkisuuskuvan perusteella. Mutta hän saattoi olla puoskari ja politikoija, kun oli julkisesti äärivasemmistolainen.
Kyllä sitä ammattilaispiireissä vähän ihmteltiin. Sellainen ei yksinkertaisesti kuulu lääkärien etiikkaan. Claes oli enemmän poliitikko kuin lääkäri.
Suuri osa Trumpin omankin maan ammattilaisista on samaa mieltä. Kaikki ulkoiset seikat käytöksessä ja toiminnassa ovat aivan kuin oppikirjaesimerkki narsistin käytöksestä.
Jos olisi, ex-vaimot, työntekijät ja lapset olisivat traumatisoituneita eivätkä olisi lainkaan väleissä keskenään.
Kaikki ne ovat traumatisoituneita, mutta sitä ei saa näyttää tai narsisti suuttuu taas. Vaimo ei suostu pitämään edes miestään kädestä paitsi pakolla. Lapset näyttää kasvoiltaan roboteilta kuten vaimokin.
"Kaikki ne ovat traumatisoituneita"
Linkki?
Kaikkien narsistien läheiset ovat traumatisoituneita. Johtuu väkivallasta jota narsistit harjoittavat.
Kehäpäätelmä. Missään ei ole koskaan kerrottu, että Trumpin puoliso(t) tai lapset olisivat traumatisoituneita.
eikä missään ole todettu etteivät voisi ollakin kun ovat eläneet narsistin kanssa, ja nähneet muille esiteltävän kiiltokuvan takana olevan todellisuuden.
ei välttämättä halua pitää edes kädestä kiinni, eikä ilme saa kertoa mitään, että narsisti ei harhoissaan ala niitä tulkita.
Kukahan täällä on nyt harhoissaan ja antanut mielikuvituksensa vähän laukata....?
Kyllä narsisti tulkitsee kasvonilmeitä vaikka mitään ilmeitä (joilla olisi jotain tarkoitettu) ei olisi ollutkaan. Mielikuvituksensa ns. laukkaa ja luulee tietävänsä mitä toinen ajattelee.
Sulla laukkaa nyt se mielikuvitus. Et tiedä, mitä Trump ajattelee, kun hän katselee perheenjäseniään. Kaikki on vain oman mielikuvituksesi tuotetta.
Millä sivulla se lista narsistin käytösmaneereista on?
Muut eivät ole sinun palvelijoitasi, joten etsi itse äläkä jankuta.
Ei jaksaisi lukea kaikkea vain yhden listan takia, jos joku tietää missä se on. Varmaan sen on moni lukenut kuitenkin. Se lista siis niistä narsismi-sairauden käytösmaneereista.
Mitä siinä oli?
Lista narsistin käytösmalleista. Kaikki osui yhteen Trumpinkin narsismin kanssa. Minkä asian siis on ammattilaiset ja Trumpin lähipiirikin vahvistanut.
Kuten mikä asia? Milloin ja missä tapahtunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan oikea ammattilainen EI diagnosoi ketään ihmistä pelkästään tämän julkisuuskuvan perusteella. Se olisi puoskarointia. Vastuunsa tunteva ammattilainen ei tee niin. Joku voi tehdä siten, mutta se on politikointia, ei lääketieteellisesti pätevän diagnoosin tekemistä
Claes Andersson diagnosoi Trumpin narsistiksi julkisuuskuvan perusteella. Mutta hän saattoi olla puoskari ja politikoija, kun oli julkisesti äärivasemmistolainen.
Kyllä sitä ammattilaispiireissä vähän ihmteltiin. Sellainen ei yksinkertaisesti kuulu lääkärien etiikkaan. Claes oli enemmän poliitikko kuin lääkäri.
Suuri osa Trumpin omankin maan ammattilaisista on samaa mieltä. Kaikki ulkoiset seikat käytöksessä ja toiminnassa ovat aivan kuin oppikirjaesimerkki narsistin käytöksestä.
Jos olisi, ex-vaimot, työntekijät ja lapset olisivat traumatisoituneita eivätkä olisi lainkaan väleissä keskenään.
Kaikki ne ovat traumatisoituneita, mutta sitä ei saa näyttää tai narsisti suuttuu taas. Vaimo ei suostu pitämään edes miestään kädestä paitsi pakolla. Lapset näyttää kasvoiltaan roboteilta kuten vaimokin.
"Kaikki ne ovat traumatisoituneita"
Linkki?
Kaikkien narsistien läheiset ovat traumatisoituneita. Johtuu väkivallasta jota narsistit harjoittavat.
Kehäpäätelmä. Missään ei ole koskaan kerrottu, että Trumpin puoliso(t) tai lapset olisivat traumatisoituneita.
eikä missään ole todettu etteivät voisi ollakin kun ovat eläneet narsistin kanssa, ja nähneet muille esiteltävän kiiltokuvan takana olevan todellisuuden.
ei välttämättä halua pitää edes kädestä kiinni, eikä ilme saa kertoa mitään, että narsisti ei harhoissaan ala niitä tulkita.
Kukahan täällä on nyt harhoissaan ja antanut mielikuvituksensa vähän laukata....?
Kyllä narsisti tulkitsee kasvonilmeitä vaikka mitään ilmeitä (joilla olisi jotain tarkoitettu) ei olisi ollutkaan. Mielikuvituksensa ns. laukkaa ja luulee tietävänsä mitä toinen ajattelee.
Sulla laukkaa nyt se mielikuvitus. .
Oma narsisti-isäni ainakin näki ja "tulkitsi" kasvonilmeitä jatkuvasti.
Narsisti voi näin tehdä. Kuten masentunutkin. Mutta kukaan meistä ei tiedä, mitä Trumppi ajattelee tai analysoikohan hän perheenjäsenentensä kasvojen ilmeitä jatkuvasti. Joten tuo väite ei todista sitä, että juuri Trump olisi narsisti.
eikä todista sitäkään etteikö voisi olla.
trumpin nuorimmalla lapsella on ollut usein se sama ilme kuin pekka siitoimen pojalla "ruotsinlaiva"-videolla.
pekankin poika katsoo ilmeettömästi eteenpäin kun isänsä selittää "laivaseminaarissa" kännissä arjalaisuudesta.
"katson eteenpäin ilmeettömästi ja toivon, että en kiinnitä kenenkään huomiota, ainakaan isäni, että väkivalta ei taas ala."
Sinä tulkitset nyt Trumpin lasten ilmeitä, joten logiikkasi mukaan sinä olet itse narsisti.
Minulla on ollut se sama ilme ja tunne todella monta kertaa kun narsisti-isäni riehui väkivaltaisesti.
Niin mikä näistä ilmeistä?
https://www.google.com/search?q=ivanka+trump+gestures&tbm=isch&ved=2ahU…
https://www.google.com/search?q=tiffany+trump+&tbm=isch&ved=2ahUKEwigwP…
https://www.google.com/search?q=melania+trump&tbm=isch&ved=2ahUKEwjc09y…
https://www.nytimes.com/2020/10/14/us/politics/barron-trump-coronavirus…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan oikea ammattilainen EI diagnosoi ketään ihmistä pelkästään tämän julkisuuskuvan perusteella. Se olisi puoskarointia. Vastuunsa tunteva ammattilainen ei tee niin. Joku voi tehdä siten, mutta se on politikointia, ei lääketieteellisesti pätevän diagnoosin tekemistä
Claes Andersson diagnosoi Trumpin narsistiksi julkisuuskuvan perusteella. Mutta hän saattoi olla puoskari ja politikoija, kun oli julkisesti äärivasemmistolainen.
Kyllä sitä ammattilaispiireissä vähän ihmteltiin. Sellainen ei yksinkertaisesti kuulu lääkärien etiikkaan. Claes oli enemmän poliitikko kuin lääkäri.
Suuri osa Trumpin omankin maan ammattilaisista on samaa mieltä. Kaikki ulkoiset seikat käytöksessä ja toiminnassa ovat aivan kuin oppikirjaesimerkki narsistin käytöksestä.
Jos olisi, ex-vaimot, työntekijät ja lapset olisivat traumatisoituneita eivätkä olisi lainkaan väleissä keskenään. Narsisti harjoitaa hajota ja hallitse -taktiikkaa.
Sen lisäksi häntä vastaan olisi nostettu ties minkälaista oikeusjuttua ja kannetta. Se on aivan selvää ettei hän ole narsisti vaan aika tyyppillinen amerikkalainen, joka on onnistunut menestymään elämässään. Koska sitähän hän on, koska on päässyt jopa USA:n presidentiksi asti.
Monestakin Amerikan presidentistä on nostettu oikeusjuttuja ja kanteita. Se kertoo vain Amerikan poliittisesta kulttuurista ja oikeuskulttuurista. Ei se todista mitään narsismista.
Eikä myöskään poissulje narsismia.
Jos toisesta ihmisestä väittää jotakin, niin se pitäisi todistaa.
Kallistun asiassa akateemisten psykiatrian ammattilaisten kannalle, joiden mielestä Trump on narsisti koska käyttäytyy koko ajan kuin narsisti. Myös Trumpin oma sukulainen vahvistaa käytöksen olevan narsistista.
Mitä hän teki esim. työelämässä, joka todistaisi väittämäsi narsistisuuden?
Viisi konkreettista tapausta riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan oikea ammattilainen EI diagnosoi ketään ihmistä pelkästään tämän julkisuuskuvan perusteella. Se olisi puoskarointia. Vastuunsa tunteva ammattilainen ei tee niin. Joku voi tehdä siten, mutta se on politikointia, ei lääketieteellisesti pätevän diagnoosin tekemistä
Claes Andersson diagnosoi Trumpin narsistiksi julkisuuskuvan perusteella. Mutta hän saattoi olla puoskari ja politikoija, kun oli julkisesti äärivasemmistolainen.
Kyllä sitä ammattilaispiireissä vähän ihmteltiin. Sellainen ei yksinkertaisesti kuulu lääkärien etiikkaan. Claes oli enemmän poliitikko kuin lääkäri.
Suuri osa Trumpin omankin maan ammattilaisista on samaa mieltä. Kaikki ulkoiset seikat käytöksessä ja toiminnassa ovat aivan kuin oppikirjaesimerkki narsistin käytöksestä.
Ja heistä demokraatteja oli arvatenkin 100%. USA on erittäin politisoitunut maa.
Lääketieteessä ei ole kauheasti mitään puoluerajoja. Jos ihminen käyttäytyy koko ajan kuin narsistin paraskin oppikirjaesimerkki, kyseessä on yleensä aina narsisti.
No siinä tapauksessa varmaan republikaanilääkäritkin olisivat liittyneet tähän kuoroon. Niin ei tapahtunut.
Eivät vaan uskaltaneet. Monet kuitenkin hylkäsivät hänet omassa puolueessaan kun Trumpin patologista valehtelua tuli riittävästi seurattua.
Hä? Hehän olisivat saaneet sulan hattuunsa ja paljon selkääntaputteloita, mikäli olisivat niin tehneet. Varmaan ihan taloudellista hyötyäkin.
Jos Trump ei ole narsisti mielestäsi, miksi hän käyttäytyy koko ajan kuin paraskin oppikirjaesimerkki narsistista? Yhtä tunnistettavia seikkoja psykiatrian ammattilaisille kuin sokean valkea keppi, joka yleensä kertoo sokeudesta.
Heitä jokin konkreettinen esimerkki, niin arvioidaan sitten.
Patologinen valehtelu. Yli 18 000 valhetta 4 vuoden aikana.
Ei ole yksi ja sama asia. Kaikki valehtelijat eivät ole narsisteja.
Eivät olekaan, mutta jokainen narsisti on valehtelija. Ja väkivaltainen.
Mutta tuo valehtelu ei todista, että Trump olisi narsisti tai väkivaltainen.
Kyllä uskon edelleenkin enemmän niitä akateemisia ammattilaisia, joilla narsismi-aiheesta on tietoa. Trumpin käytös on täysin sen käytöslistan mukaista. Käyttäytyy siis kuin narsisti. Ammattilaistenkin mielestä siis.
Ne amerikkalaiset läpeensä politisoituneet lääkärit, jotka diagnosoivat ihmisiä tapaamatta näitä, jättäisin omaan arvoonsa.
Kerrotko vielä miten narsistin saa lääkäriin, että voidaan tehdä se virallinen diagnoosikin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan oikea ammattilainen EI diagnosoi ketään ihmistä pelkästään tämän julkisuuskuvan perusteella. Se olisi puoskarointia. Vastuunsa tunteva ammattilainen ei tee niin. Joku voi tehdä siten, mutta se on politikointia, ei lääketieteellisesti pätevän diagnoosin tekemistä
Claes Andersson diagnosoi Trumpin narsistiksi julkisuuskuvan perusteella. Mutta hän saattoi olla puoskari ja politikoija, kun oli julkisesti äärivasemmistolainen.
Kyllä sitä ammattilaispiireissä vähän ihmteltiin. Sellainen ei yksinkertaisesti kuulu lääkärien etiikkaan. Claes oli enemmän poliitikko kuin lääkäri.
Suuri osa Trumpin omankin maan ammattilaisista on samaa mieltä. Kaikki ulkoiset seikat käytöksessä ja toiminnassa ovat aivan kuin oppikirjaesimerkki narsistin käytöksestä.
Jos olisi, ex-vaimot, työntekijät ja lapset olisivat traumatisoituneita eivätkä olisi lainkaan väleissä keskenään.
Kaikki ne ovat traumatisoituneita, mutta sitä ei saa näyttää tai narsisti suuttuu taas. Vaimo ei suostu pitämään edes miestään kädestä paitsi pakolla. Lapset näyttää kasvoiltaan roboteilta kuten vaimokin.
"Kaikki ne ovat traumatisoituneita"
Linkki?
Kaikkien narsistien läheiset ovat traumatisoituneita. Johtuu väkivallasta jota narsistit harjoittavat.
Kehäpäätelmä. Missään ei ole koskaan kerrottu, että Trumpin puoliso(t) tai lapset olisivat traumatisoituneita.
eikä missään ole todettu etteivät voisi ollakin kun ovat eläneet narsistin kanssa, ja nähneet muille esiteltävän kiiltokuvan takana olevan todellisuuden.
ei välttämättä halua pitää edes kädestä kiinni, eikä ilme saa kertoa mitään, että narsisti ei harhoissaan ala niitä tulkita.
Kukahan täällä on nyt harhoissaan ja antanut mielikuvituksensa vähän laukata....?
Kyllä narsisti tulkitsee kasvonilmeitä vaikka mitään ilmeitä (joilla olisi jotain tarkoitettu) ei olisi ollutkaan. Mielikuvituksensa ns. laukkaa ja luulee tietävänsä mitä toinen ajattelee.
Sulla laukkaa nyt se mielikuvitus. Et tiedä, mitä Trump ajattelee, kun hän katselee perheenjäseniään. Kaikki on vain oman mielikuvituksesi tuotetta.
Millä sivulla se lista narsistin käytösmaneereista on?
Muut eivät ole sinun palvelijoitasi, joten etsi itse äläkä jankuta.
Ei jaksaisi lukea kaikkea vain yhden listan takia, jos joku tietää missä se on. Varmaan sen on moni lukenut kuitenkin. Se lista siis niistä narsismi-sairauden käytösmaneereista.
Mitä siinä oli?
Lista narsistin käytösmalleista. Kaikki osui yhteen Trumpinkin narsismin kanssa. Minkä asian siis on ammattilaiset ja Trumpin lähipiirikin vahvistanut.
Missä Trumpin teossa tuli esiin listan 5 ensimmäistä asiaa, mitä olivatkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan oikea ammattilainen EI diagnosoi ketään ihmistä pelkästään tämän julkisuuskuvan perusteella. Se olisi puoskarointia. Vastuunsa tunteva ammattilainen ei tee niin. Joku voi tehdä siten, mutta se on politikointia, ei lääketieteellisesti pätevän diagnoosin tekemistä
Claes Andersson diagnosoi Trumpin narsistiksi julkisuuskuvan perusteella. Mutta hän saattoi olla puoskari ja politikoija, kun oli julkisesti äärivasemmistolainen.
Kyllä sitä ammattilaispiireissä vähän ihmteltiin. Sellainen ei yksinkertaisesti kuulu lääkärien etiikkaan. Claes oli enemmän poliitikko kuin lääkäri.
Suuri osa Trumpin omankin maan ammattilaisista on samaa mieltä. Kaikki ulkoiset seikat käytöksessä ja toiminnassa ovat aivan kuin oppikirjaesimerkki narsistin käytöksestä.
Ja heistä demokraatteja oli arvatenkin 100%. USA on erittäin politisoitunut maa.
Lääketieteessä ei ole kauheasti mitään puoluerajoja. Jos ihminen käyttäytyy koko ajan kuin narsistin paraskin oppikirjaesimerkki, kyseessä on yleensä aina narsisti.
No siinä tapauksessa varmaan republikaanilääkäritkin olisivat liittyneet tähän kuoroon. Niin ei tapahtunut.
Eivät vaan uskaltaneet. Monet kuitenkin hylkäsivät hänet omassa puolueessaan kun Trumpin patologista valehtelua tuli riittävästi seurattua.
Hä? Hehän olisivat saaneet sulan hattuunsa ja paljon selkääntaputteloita, mikäli olisivat niin tehneet. Varmaan ihan taloudellista hyötyäkin.
Jos Trump ei ole narsisti mielestäsi, miksi hän käyttäytyy koko ajan kuin paraskin oppikirjaesimerkki narsistista? Yhtä tunnistettavia seikkoja psykiatrian ammattilaisille kuin sokean valkea keppi, joka yleensä kertoo sokeudesta.
Heitä jokin konkreettinen esimerkki, niin arvioidaan sitten.
Patologinen valehtelu. Yli 18 000 valhetta 4 vuoden aikana.
Ei ole yksi ja sama asia. Kaikki valehtelijat eivät ole narsisteja.
Eivät olekaan, mutta jokainen narsisti on valehtelija. Ja väkivaltainen.
Mutta tuo valehtelu ei todista, että Trump olisi narsisti tai väkivaltainen.
Kyllä uskon edelleenkin enemmän niitä akateemisia ammattilaisia, joilla narsismi-aiheesta on tietoa. Trumpin käytös on täysin sen käytöslistan mukaista. Käyttäytyy siis kuin narsisti. Ammattilaistenkin mielestä siis.
Ne amerikkalaiset läpeensä politisoituneet lääkärit, jotka diagnosoivat ihmisiä tapaamatta näitä, jättäisin omaan arvoonsa.
Kerrotko vielä miten narsistin saa lääkäriin, että voidaan tehdä se virallinen diagnoosikin?
Trump kävi lääkärissä.
Alue: Aihe vapaa
Muut eivät ole sinun palvelijoitasi, joten etsi itse äläkä jankuta.