Lue keskustelun säännöt.
Varhaiskasvatusmaksu omavastuu 625 euroa/kk
11.05.2021 |
Ihmetyttää, miten voi olla näin kallista eräässä yksityisessä päiväkodissa Helsingissä. Ilman omavastuuta hinta on 1400 euroa. Lisäksi on maininta, että maksu maksetaan 12 kk kerralla. Kenellä on varaa maksaa kerralla 12 x 625 eur = 7500 eur?
Edullisemmaksi tulee ottaa kotiin yksityinen hoitaja, jos lapsia on kaksi ja tästäkin saa vielä jonkun yksityisen hoidon tuen.
Kommentit (41)
Meillä oli myös kaksikielisessä päiväkodissa sama maksu alle 3-vuotiaalta. Kävivät kyllä monilla retkillä ja ihanan pienet ryhmät sekä loistavat työntekijät. Oli kallis mutta hintansa väärti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun lapsi oli ihan sattuman kautta kaksi vuotta englanninkielisessä päiväkodissa. Tuli tarve saada hoitopaikka nopeasti ja sieltä se saatiin. Tuossa kahdessa vuodessa lapsi sai englannin kielelle sen verran hyvän pohjan, että vaikka koulussa enkku alkoi vasta viidenneltä luokalta, jo neljännen luokan jälkeisenä kesänä hän alkoi lukea Percy Jacksonit englanniksi ja pian sen jälkeen Harry Potterit. Päiväkoti oli pieni, lapsia taisi olla yhteensä alle 20. Jos henkilökunnasta oli joku sairaana, saivat aina hankittua kuitenkin pätevän sijaisen tilalle.
Meillä ei ollut mitään ihmeellisiä intohimoja tuon englannin kielen suhteen, mutta oltiin silti positiivisesti yllättyneitä miten hyvin se sieltä kahdessa vuodessa tarttui. Lapselle oli tosi kiva juttu, että pystyi lukemaan suosikkikirjailijoidensa teokset tuoreeltaan eikä tarvinnut odotella niitä suomenkielisiä käännöksiä.
Miten se lapsi oppi siis lukemaan sitä englantia? Päiväkodissa ei tiettävästi opeteta kuin kirjaimia, no ehkä lukemisen alkeita jossain. Mutta miten niistä A Apple, B Banana flashcardeista siirrytään Harry Potteriin noin vain?
Mitä enemmän perheellä on tuloja sitä isompi on päivähoitomaksu.
[/quote]
Miten se lapsi oppi siis lukemaan sitä englantia? Päiväkodissa ei tiettävästi opeteta kuin kirjaimia, no ehkä lukemisen alkeita jossain. Mutta miten niistä A Apple, B Banana flashcardeista siirrytään Harry Potteriin noin vain?[/quote]
On olemassa englanninkielisiä päiväkoteja joissa esimerkiksi osa lapsista oppii jo lukemisen alkeita, koska he opettavat tehokkaasti kirjaimia. Ja eikös ala-asteella nykyään aloiteta englanti jo hyvin aikaisin?
Vierailija kirjoitti:
Miten se lapsi oppi siis lukemaan sitä englantia? Päiväkodissa ei tiettävästi opeteta kuin kirjaimia, no ehkä lukemisen alkeita jossain. Mutta miten niistä A Apple, B Banana flashcardeista siirrytään Harry Potteriin noin vain?
On olemassa englanninkielisiä päiväkoteja joissa esimerkiksi osa lapsista oppii jo lukemisen alkeita, koska he opettavat tehokkaasti kirjaimia. Ja eikös ala-asteella nykyään aloiteta englanti jo hyvin aikaisin?
Luitko nyt sen mihin vastasit?
Niinhän minä sanoin että alkeita oppii. Ihmettelin vain miten niistä alkeista harpataan tuonne pottereihin, kun tuo ylempi sanoi että englanti alkoi koulussa viidennellå. Lapsi luki pottereita siis ennen kuin englanti alkoi koulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten se lapsi oppi siis lukemaan sitä englantia? Päiväkodissa ei tiettävästi opeteta kuin kirjaimia, no ehkä lukemisen alkeita jossain. Mutta miten niistä A Apple, B Banana flashcardeista siirrytään Harry Potteriin noin vain?
On olemassa englanninkielisiä päiväkoteja joissa esimerkiksi osa lapsista oppii jo lukemisen alkeita, koska he opettavat tehokkaasti kirjaimia. Ja eikös ala-asteella nykyään aloiteta englanti jo hyvin aikaisin?
Omani oli englanninkielisessä päiväkodissa 2,5v-5v. Oppi tuossa ajassa puhumaan englantia ykköskielenään. Lukemaan oppi viisivuotiaana ihan itsekseen ja englanniksi.
Vierailija kirjoitti:
isä jonka lapset onneksi nyt koulussa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastenhoitajan palkka on bruttona noin 2000e (opettajan enemmän). Alle 3-vuotiaita saa hoitajalla olla 4. Jos nuo 4 perhettä maksaisi hoitajan palkan, olisi se 500e/perhe. Lisäksi maksaa tilat, lelut, ruoat, sähkö, vesi, retket yms.
Tuohon nähden summa ei ole oikeastaan iso.Varhaiskasvatusta on halpuutettu jo siihen pisteeseen että jos tätä jatketaan niin kohta päiväkodeissa työskentelee pääosin palkkatukilaisia ilman koulutusta, työkokeilijoita ja määhänmuuttajia.
Minua taas ihmetyttää, että miksi niitä lapsia hoitamassa pitää olla korkeakoulutettuja naisia? Eikö tulisi halvemmaksi laittaa lastenhoitajiksi ammattikoulupohjaisia hoitajia? Heitä olisi varmaan paremmin saatavillakin kun palkkataso kohtaisi paremmin.
Nyt ollaan siinä tilanteessa, että maksetaan tosi kovia veroja ja sitten ei saada edes maksutonta päivähoitoa valtiolta vastineeksi. Siitäkin pitää maksaa satasia per kuukausi per lapsi.
Sulla on puurot ja vellit sekaisin.
Opettajilta vaaditaan korkeakoulutus. Opettajista on pula, joten monessa paikassa lastenhoitaja tekee opettajan työtä naurettavan pienellä korvauksella.
Lastenhoitajat ovat käyneet ammattikoulun. Vakityöpaikkoihin vaaditaan lastenhoitajan pätevyys, jonka voi saada lähäri tai lastenohjaaja. Pari vuotta sitten oli puhetta että ryhmiin pitäisi saada myös sosionomi lastenhoitajia, mutta itse en ole törmännyt yhteenkään. Määräaikaisia töitä ja sijaisuuksia varten usein palkataan niitä kenellä ei ole lastenhoitajan pätevyyttä, mutta jonkinlainen alan koulutus.
Avustajilla saattaa olla lastenhoitajan pätevyys tai alan koulutus tai sitten ei ole kumpaakaan. He eivät ole kasvatusvastuullisia.Ei päiväkodeissa oikeasti työskentele korkeastikoulutettuja naisia.
Lapseni on Helsingissä kunnallisessa päivähoidossa. Ryhmässä on 15 lasta. Ryhmää vetää varhaiskasvatuksen opettaja, joka on akateeminen. Hänen lisäkseen ryhmässä on sosionomitasoinen lastenohjaaja sekä lähihoitajatasoinen lastenhoitaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
isä jonka lapset onneksi nyt koulussa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastenhoitajan palkka on bruttona noin 2000e (opettajan enemmän). Alle 3-vuotiaita saa hoitajalla olla 4. Jos nuo 4 perhettä maksaisi hoitajan palkan, olisi se 500e/perhe. Lisäksi maksaa tilat, lelut, ruoat, sähkö, vesi, retket yms.
Tuohon nähden summa ei ole oikeastaan iso.Varhaiskasvatusta on halpuutettu jo siihen pisteeseen että jos tätä jatketaan niin kohta päiväkodeissa työskentelee pääosin palkkatukilaisia ilman koulutusta, työkokeilijoita ja määhänmuuttajia.
Minua taas ihmetyttää, että miksi niitä lapsia hoitamassa pitää olla korkeakoulutettuja naisia? Eikö tulisi halvemmaksi laittaa lastenhoitajiksi ammattikoulupohjaisia hoitajia? Heitä olisi varmaan paremmin saatavillakin kun palkkataso kohtaisi paremmin.
Nyt ollaan siinä tilanteessa, että maksetaan tosi kovia veroja ja sitten ei saada edes maksutonta päivähoitoa valtiolta vastineeksi. Siitäkin pitää maksaa satasia per kuukausi per lapsi.
Sulla on puurot ja vellit sekaisin.
Opettajilta vaaditaan korkeakoulutus. Opettajista on pula, joten monessa paikassa lastenhoitaja tekee opettajan työtä naurettavan pienellä korvauksella.
Lastenhoitajat ovat käyneet ammattikoulun. Vakityöpaikkoihin vaaditaan lastenhoitajan pätevyys, jonka voi saada lähäri tai lastenohjaaja. Pari vuotta sitten oli puhetta että ryhmiin pitäisi saada myös sosionomi lastenhoitajia, mutta itse en ole törmännyt yhteenkään. Määräaikaisia töitä ja sijaisuuksia varten usein palkataan niitä kenellä ei ole lastenhoitajan pätevyyttä, mutta jonkinlainen alan koulutus.
Avustajilla saattaa olla lastenhoitajan pätevyys tai alan koulutus tai sitten ei ole kumpaakaan. He eivät ole kasvatusvastuullisia.Ei päiväkodeissa oikeasti työskentele korkeastikoulutettuja naisia.
Lapseni on Helsingissä kunnallisessa päivähoidossa. Ryhmässä on 15 lasta. Ryhmää vetää varhaiskasvatuksen opettaja, joka on akateeminen. Hänen lisäkseen ryhmässä on sosionomitasoinen lastenohjaaja sekä lähihoitajatasoinen lastenhoitaja.
Älä todellakaan vaihda missään vaiheessa lapsen päiväkotia kun on noin hyvään ja pieneen ryhmään päässyt. Ei ole nykyään itsestäänselvyys tuollaiset ryhmät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä melkoisen korkea. Joskus noita Helsingin yksityisen hintoja tutkin, ja n. 530 oli kalleimmat mihin törmäsin
Mitä tuolla hinnalla saa ? onko siellä esim. enemmän henkilökuntaa kuin muissa päiväkodeissa ?
Yksityisellä joutuu vähintään 1000 euroa kuukaudessa maksamaan ilman tuota yksityisen hoidon tukea, joka on 174,59 Eur/kk/lapsi ja alle 1-vuotiaasta saa myös Helsinki-lisää 600 euroa/kk.
Lisäksi pienituloinen voi saada hoitolisää, mutta voi ansaita yksinhuoltajakin max 2436,66 euroa kuussa ja summa on maksimissaan naurettava 146,82 e/kk/lapsi.
https://www.kela.fi/yksityisen-hoidon-tuki-maara-ja-maksaminen
Varmaan monille tulee yllätyksenä, miten kallista pikkulapsiaika on perheille? Ainakin tuolle Porvoo-huutelijalle uuden oppimisen paikka. :)
Ap
Joo tiedän t, olen siis itse työskennellyt toistakymmentä vuotta yksityisellä. Ja tuon yksityisen hoidon tuen kyllä siis saa aina yksityiseen paikkaan hakeutuessaan.
Mutta siis tarkoitin sitä, että onko siellä jotain minkä vuoksi pitävät noin korkeana maksua, onko esim. tuon kansainvälisyyden vuoksi siellä esim. enemmän opettajia ?
Opettajia on enemmän ja päiväkoti toimii muulla kuin suomenkielellä. Tässä oman kotini lähistöllä on parikin englanninkielistä, ranskankielinen, espanjankielinen jne. Lapsi oppii leikissään kokonaan uuden kielen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päivähoito on liiankin halpaa. Lapset kuitenkin tehdään vapaaehtoisesti, joten on ihan oikein, jos ei niitä itse hoida niin joutuu sitten pulittamaan.
Lapsi tehdään itselle ei yhteiskunnan vastuulle.
isä jonka lapset onneksi nyt koulussa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastenhoitajan palkka on bruttona noin 2000e (opettajan enemmän). Alle 3-vuotiaita saa hoitajalla olla 4. Jos nuo 4 perhettä maksaisi hoitajan palkan, olisi se 500e/perhe. Lisäksi maksaa tilat, lelut, ruoat, sähkö, vesi, retket yms.
Tuohon nähden summa ei ole oikeastaan iso.Varhaiskasvatusta on halpuutettu jo siihen pisteeseen että jos tätä jatketaan niin kohta päiväkodeissa työskentelee pääosin palkkatukilaisia ilman koulutusta, työkokeilijoita ja määhänmuuttajia.
Minua taas ihmetyttää, että miksi niitä lapsia hoitamassa pitää olla korkeakoulutettuja naisia? Eikö tulisi halvemmaksi laittaa lastenhoitajiksi ammattikoulupohjaisia hoitajia? Heitä olisi varmaan paremmin saatavillakin kun palkkataso kohtaisi paremmin.
Nyt ollaan siinä tilanteessa, että maksetaan tosi kovia veroja ja sitten ei saada edes maksutonta päivähoitoa valtiolta vastineeksi. Siitäkin pitää maksaa satasia per kuukausi per lapsi.
Olisit tyytyväinen ja kiitollinen, että moni kovapalkkainen lapseton kustantaa veroillaan sinunkin lastesi päivähoitoa saamatta siitä mitään itse vastineeksi. Kaiken pitäisi näemmä olla ilmaista perheellisille vain siksi, että on onnistunut lisääntymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omani oli vastaavassa kielipäiväkodissa. Ryhmässä oli n 5 lasta ja 2 aikuista. Koko päiväkodissa oli n. 20 lasta. Ruoka oli kotiruokaa ja tekivät paljon retkiä mm. Sealife, Ooppera jne. Oli minusta hintansa väärtiä.
Kyllä julkisellakin puolella tehdään retkiä Sealifeen tai Korkeasaareen vanhempien niin halutessa ja retkikassaa vähän tukien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omani oli vastaavassa kielipäiväkodissa. Ryhmässä oli n 5 lasta ja 2 aikuista. Koko päiväkodissa oli n. 20 lasta. Ruoka oli kotiruokaa ja tekivät paljon retkiä mm. Sealife, Ooppera jne. Oli minusta hintansa väärtiä.
Kyllä julkisellakin puolella tehdään retkiä Sealifeen tai Korkeasaareen vanhempien niin halutessa ja retkikassaa vähän tukien.
Kyllä ne julkisen retket on enempi sitä kirjastoa ja metsää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omani oli vastaavassa kielipäiväkodissa. Ryhmässä oli n 5 lasta ja 2 aikuista. Koko päiväkodissa oli n. 20 lasta. Ruoka oli kotiruokaa ja tekivät paljon retkiä mm. Sealife, Ooppera jne. Oli minusta hintansa väärtiä.
Kyllä julkisellakin puolella tehdään retkiä Sealifeen tai Korkeasaareen vanhempien niin halutessa ja retkikassaa vähän tukien.
Kyllä tälläkin palstalla on valiteltu niistä muutaman euron maksuista siihen yhteiseen retkikassaan.
Meillä kanssa lapsi nyt kolmatta vuotta Etelä-Helsinkiläisessä yks. päiväkodissa, maksan tästä omasta pussista 775e/kk. Oma brutto 7500, puolison 5800. Olen siis nainen jos jotain kiinnostaa. Lapsen ryhmässä 5 lasta, koko päiväkodissa noin 20. En vaihtais.
Vierailija kirjoitti:
Meillä kanssa lapsi nyt kolmatta vuotta Etelä-Helsinkiläisessä yks. päiväkodissa, maksan tästä omasta pussista 775e/kk. Oma brutto 7500, puolison 5800. Olen siis nainen jos jotain kiinnostaa. Lapsen ryhmässä 5 lasta, koko päiväkodissa noin 20. En vaihtais.
Ja vielä unohtui sanoa että ihan juuri tavalliseksi pulliaiseksi itseni lasken, minulle vaan päiväkoti on erittäin tärkeä menojen prioriteettilistalla. Päiväkodin hyvyyden mittari on itselleni se että lapsi viihtyy siellä todella hyvin ja menee sinne innoissaan aamuisin.
Vierailija kirjoitti:
Meillä kanssa lapsi nyt kolmatta vuotta Etelä-Helsinkiläisessä yks. päiväkodissa, maksan tästä omasta pussista 775e/kk. Oma brutto 7500, puolison 5800. Olen siis nainen jos jotain kiinnostaa. Lapsen ryhmässä 5 lasta, koko päiväkodissa noin 20. En vaihtais.
Niin, se on jännä suomalaisessa kontekstissa, että aina ei kaikki halua päästä asioista halvalla.
Odotan innolla että lapsilla loppuu päivähoito. Rahaa jää vaikka kuinka paljon käyttöön, kun siitä "hoidosta" ei tarvitse maksaa.
Harmittaa oikein, ettei meillä ole tilaa au pairille. Tulisi halvemmaksi ja helpottaisi arkea paljon enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Meillä kanssa lapsi nyt kolmatta vuotta Etelä-Helsinkiläisessä yks. päiväkodissa, maksan tästä omasta pussista 775e/kk. Oma brutto 7500, puolison 5800. Olen siis nainen jos jotain kiinnostaa. Lapsen ryhmässä 5 lasta, koko päiväkodissa noin 20. En vaihtais.
Huomaa, että ihan perusakateemisen tuloilla ei noihin yksityisiin päiväkoteihin mennä, vaan perheet ovat todella varakkaita ja huipputuloisia.
Edes mihinkään teini-iän harrastukseen ei saa tuollaista summaa kuukaudessa menemään.
Ap
Mun lapsi oli ihan sattuman kautta kaksi vuotta englanninkielisessä päiväkodissa. Tuli tarve saada hoitopaikka nopeasti ja sieltä se saatiin. Tuossa kahdessa vuodessa lapsi sai englannin kielelle sen verran hyvän pohjan, että vaikka koulussa enkku alkoi vasta viidenneltä luokalta, jo neljännen luokan jälkeisenä kesänä hän alkoi lukea Percy Jacksonit englanniksi ja pian sen jälkeen Harry Potterit. Päiväkoti oli pieni, lapsia taisi olla yhteensä alle 20. Jos henkilökunnasta oli joku sairaana, saivat aina hankittua kuitenkin pätevän sijaisen tilalle.
Meillä ei ollut mitään ihmeellisiä intohimoja tuon englannin kielen suhteen, mutta oltiin silti positiivisesti yllättyneitä miten hyvin se sieltä kahdessa vuodessa tarttui. Lapselle oli tosi kiva juttu, että pystyi lukemaan suosikkikirjailijoidensa teokset tuoreeltaan eikä tarvinnut odotella niitä suomenkielisiä käännöksiä.