Lue keskustelun säännöt.
Olenko kohtuuton kun en halua lähteä anopin mökille?
Mökki on kovin pieni, anoppi nukkuu pienen tuvan pienessä alkovissa itse, samassa tilassa on avokeittiö (vesi ei tule eikä mene). Mökissä on erillinen sisäänkäynti kuistilta saunalle, pienessä pukuhuoneessa on meille levitettävä vuodesohva ja juuri ja juuri mahtuu lapsen matkasänky, muuta tilaa ei ole. Meillä ei ole mitään omaa rauhaa eikä tilaa olla, paitsi hyvällä säällä ulkona. Anoppi herää aikaisin ja paukkaa pukuhuoneen läpi saunasta hakemaan hampaidenpesuvettä, tiskivettä ulos jne. Ei voida illalla valvoa myöhäisellä iltapalalla tuvassa koska anoppi menee samassa tilassa aikaisin nukkumaan eikä voida valvoa pukuhuoneessa kun lapsemme pitää saada nukkua. Anoppi on loukkaantunut kun en halua tulla, mieskin vähän :( .
Kysymys otsikossa.
Kommentit (667)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päivääkään käymään, ei missään nimessä yöksi. Yöpymiset muualla, joko kotona tai hotellissa.
No ei mikään ihme, että ihmiset eroavat niin usein. Vierailu on selvästi miehelle tärkeä, mutta silti suurin osa täällä kertoo ap:lle, ettei ole hänen VELVOLLISUUTENSA yöpyä muutamaa yötä epämukavissa olosuhteissa. Minusta nimittäin nimenomaan on ap:n velvollisuus parisuhteen toisena osapuolena mahdollistaa puolisonsa tärkeänä pitämät asiat. Siinähän kiteytyy koko parisuhteen pointti.
Ihan omaa asennetta korjaamalla anopin seurastakin voi saada paljon irti ja hyvää mieltä itselleenkin. Koska tottahan se on, että anopilla tuskin kovin montaa vuotta on jäljellä. Ihanko oikeasti pienen epämukavuuden takia eväät mieheltäsi, lapseltasi ja anopiltasi mahdollisuuden onnellisiin hetkiin, joita ei enää myöhemmin voi toteuttaa?
Vierailija kirjoitti:
No ei mikään ihme, että ihmiset eroavat niin usein. Vierailu on selvästi miehelle tärkeä, mutta silti suurin osa täällä kertoo ap:lle, ettei ole hänen VELVOLLISUUTENSA yöpyä muutamaa yötä epämukavissa olosuhteissa. Minusta nimittäin nimenomaan on ap:n velvollisuus parisuhteen toisena osapuolena mahdollistaa puolisonsa tärkeänä pitämät asiat. Siinähän kiteytyy koko parisuhteen pointti.
Ihan omaa asennetta korjaamalla anopin seurastakin voi saada paljon irti ja hyvää mieltä itselleenkin. Koska tottahan se on, että anopilla tuskin kovin montaa vuotta on jäljellä. Ihanko oikeasti pienen epämukavuuden takia eväät mieheltäsi, lapseltasi ja anopiltasi mahdollisuuden onnellisiin hetkiin, joita ei enää myöhemmin voi toteuttaa?
Kyllähän siinä vaiheessa, kun ihmisellä on pienet lapset (hän itse on arvatenkin noin 25-35-vuotias) ovat omat vanhemmat noin 50-65-vuotiaita. Onhan silloin anopilla vielä todennäköisesti vuosikymmeniä elämää jäljellä. 25-30 nyt ihan helposti. On se enemmän kuin "ei kovin montaa vuotta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies voi mennä lapsen kanssa, jää sinä kotiin. Anoppi on tyytyväinen kun oikeasti sitä ei miniän kuulumiset kiinnosta vaan saa olla ”omalla” porukalla. Miehellä kissanpäivät kun äiti laittaa ruokaa ja hoitaa lapsen.
Minua kyllä kiinnostaa miniän kuulumiset, olenko erilainen anoppi? 🤔
Olet. Mun anoppia ei kyllä kiinnosta kuin tyttärensä kuulumiset, pojista ei niin väliä. Eikä kiinnosta myöskään lapsenlapset, kun ovat poikien jälkikasvua.
No vaihtoehtojahan löytyy jos etsii...Voihan anopille ja miehelle ehdottaa että hommataan mökille aitta jossa olisi sitten hyvä nukkua.Ja olisi se oma rauha tai sitten se asuntovaunu tai auto vuokralle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää asuntoauto on todella typerä ajatus. Miksi pitäis maksaa yhtään mitään tollasesta, eikä se ole mikään hotelli. Koko auto heilahtaa kun joku kääntyy sängyssään ja siitä pitäs kalliisti vielä maksaa.
Eiköhän ihmisillä ole oikeus viettää vapaa-aikaansa niin ettei se ole kärsimystä. Varmasti löytyy muitakin vaihtoehtoja kuin liian pienessä mökissä kokoontuminen.
Vierailija kirjoitti:
No ei mikään ihme, että ihmiset eroavat niin usein. Vierailu on selvästi miehelle tärkeä, mutta silti suurin osa täällä kertoo ap:lle, ettei ole hänen VELVOLLISUUTENSA yöpyä muutamaa yötä epämukavissa olosuhteissa. Minusta nimittäin nimenomaan on ap:n velvollisuus parisuhteen toisena osapuolena mahdollistaa puolisonsa tärkeänä pitämät asiat. Siinähän kiteytyy koko parisuhteen pointti.
Ihan omaa asennetta korjaamalla anopin seurastakin voi saada paljon irti ja hyvää mieltä itselleenkin. Koska tottahan se on, että anopilla tuskin kovin montaa vuotta on jäljellä. Ihanko oikeasti pienen epämukavuuden takia eväät mieheltäsi, lapseltasi ja anopiltasi mahdollisuuden onnellisiin hetkiin, joita ei enää myöhemmin voi toteuttaa?
No sanopas muuta. Tämä naisten voimaantuminen on mennyt täysin yli. Mitään ei voi tehdä, jos se ei itselle ole just se paras. Meillä on aina kutsuttu sukua mökille ja vaikka meillä on kaksikin aittaa, usein kaikki haluaa nukkua päämökin tuvassa. Jos joku haluaa valvoa myöhään, istuu he ulkona nuoriolla tai grillipaikalla jne. Ap on naurettava omaan napaan tuijottaja ja se sit on sitä tervettä itsekkyyttä. Huh huh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on lähinnä tuo mies.
Ap:n ongelma on siis se, että mies haluaisi lapsensa ja äitinsä tapaavan ja lapsenkin tutustuvan miehen lapsuuden ja nuoruuden tärkeään paikkaan. Vaimo taas on kauneusuniensa orja, mutta ei pysty järjestämään niitä itselleen mökkioloissa. Kun siellä kaupunkikaksiossa on niin ihana nukkua.
Ap:n tilanteessa opettelisin a) nukkumaan teltassa b) avaamaan suun ja kertomaan, että pitää saada sekä valvoa että nukkua pidempään.
Jos ollaan siellä saunakamarissa, ne vedet tosiaan kannetaan anopin iloksi jo illalla aamua varten valmiiksi. Paitsi että tiskit tiskataan jo illalla.
Kun anopin vedet on valmiina, voi omaa nukkumarauhaa tehostaa korvatulpilla.
On kyllä kokemusta siitä, millaista on anoppilassa vierailu kun anoppi alkaa leipoa ym. viimeistään 5.30 aamulla (metallikulhot ja huriseva yleiskone) ja itse olen herkkäuninen eli ne hurskaat toivotukset että "nukkukaa ihan rauhassa" ovat pelkkää v-tuilua anopin taholta. Itse valvon mielelläni ja luen kun muut jo nukkuvat. Pieni yövalo ei ole meidän lapsia häirinnyt.
Noin pienellä porukalla pitäisi toimia myös päiväunijärjestely. Jos lapsi tarvii päikkärit, silloin hyödyntävät myös muut tilaisuuden nukkumiseen. Ne jotka eivät nuku, antavat muille siestarauhan.
Tietysti nämä toiveet pitää kertoa ääneen kaikille osallisille. Ja kantaa ne vedet ja tiskata.
Tontti on niin pieni ettei sille mahdu asuntoauto parkkiin. Anopin Fiat 600 juuri ja juuri. Meidän henkilöautokin on puoliksi naapurin puolella, pystyssä puuta vasten nojallaan.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tontti on niin pieni ettei sille mahdu asuntoauto parkkiin. Anopin Fiat 600 juuri ja juuri. Meidän henkilöautokin on puoliksi naapurin puolella, pystyssä puuta vasten nojallaan.
Ap
Hih
Miehelle mökki on varmasti tärkeä, joten pelkkä ei mennä on pitkällä tähtäimellä huono idea.
Sitä en ymmärrä miksi mies ei voi itse hoitaa omaa lastaan??
Puhut matkasängystä, jos miehestä lapsi on niin pieni ettei hän voi hoitaa sitä mökillä, niin lapsi on sitten liian pieni olla vielä mökillä. Sanot että ensi vuonna sitten kun lapsi on isompi.
Voitte myös käydä päiväseltään. Mies voi jäädä yöksi ja aja sinä kotiin. Hän voi tulla äitinsä kanssa pois.
Jos sanot ettet tykkää mökkeilystä, niin edelleen muistutan että mökki oon varmasti miehelle tärkeä. Yhtä lailla kuin parisuhteeseen kuuluu jonkun verran jaksaa puolison sukulaisia ja kavereita, yhtä lailla kuuluu jaksaa edes vähän käydä hänen lapsuuden kotona ja mökillä. Loput hän käy itse ilman sinua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menkää mieluummin muumimaailmaan ja olkaa yö hyvässä hotellissa. Kaikille kivempaa. Erikseen molemmille vapaa viikonloppu, mies menee anopin kanssa mökille, sinä löhdet omana viikonloppuna vaikka Pariisiin miehen hoitaessa lasta.
Mies ei halua Muumimaailmaan, vaan mummimaailmaan. Ap
Mitä hittoa joku taapero ymmärtää suvusta ja suvun maista? Ihan pelkkää paskaa koko juttu.
Ap. Et ole kohtuuton, jos kieltäydyt. Ei juoksevaa vettä, sateella joudutte ahtautumaan liian pieneen tilaan. Korkeintaan voisin mennä päiväksi, mutta en yöksi. Minä en todellakaan ymmärrä tätä suomalaisten mökkiriippuvuutta. Metsään pitää palata. Jos mökille meno on miehelle niin tärkeää, niin anoppi jääkööt kotiin ja antakoot teille mökin. Luontoa on joka puolella. Ei siihen mökkiä tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Et ole.
Olet vain turhamainen, ehkä hieman nirso. Ja melkoisen hotelli asumiseen tottunut. Joskus voi vähän niitä omia rajojaan tunnustella ja miettiä että miksi toimii mitenkin. Mutta kohtuuton et todellakaan ole. Mietin vaan että miksi teet tuollaisen asian niin vaikeaksi, miksi ei voi kokeilla erilaisia asioita? Ei siellä koko kesä ei tarvitse olla, vai?
Ja tosiaan, telttaa tuolla ehdotettiin, sehän olisi hyvä.
Valehteleminen haavasta on rumaa pysykää Totuudessa , kuitenkin se tulee jotenkin ilmi että valehteletta.
Olet kohtuuton ja sen lisäksi naurettava kitisijä. Sitten kyllä, kun mökkiä ollaan testamentaamassa, olet huutamassa sitä miehellesi. Toivittavasti miehesi on löytänyt uuden puolison siihen mennessä.
Laita ketjuun kuvia mökin nihkeistä ja kylmistä sisätiloista, nauretaan sitten palstalaiset yhdessä anopin kapealle sängylle ja sademetsän oloiselle saunatuvalle.