Lue keskustelun säännöt.
Olenko kohtuuton kun en halua lähteä anopin mökille?
Mökki on kovin pieni, anoppi nukkuu pienen tuvan pienessä alkovissa itse, samassa tilassa on avokeittiö (vesi ei tule eikä mene). Mökissä on erillinen sisäänkäynti kuistilta saunalle, pienessä pukuhuoneessa on meille levitettävä vuodesohva ja juuri ja juuri mahtuu lapsen matkasänky, muuta tilaa ei ole. Meillä ei ole mitään omaa rauhaa eikä tilaa olla, paitsi hyvällä säällä ulkona. Anoppi herää aikaisin ja paukkaa pukuhuoneen läpi saunasta hakemaan hampaidenpesuvettä, tiskivettä ulos jne. Ei voida illalla valvoa myöhäisellä iltapalalla tuvassa koska anoppi menee samassa tilassa aikaisin nukkumaan eikä voida valvoa pukuhuoneessa kun lapsemme pitää saada nukkua. Anoppi on loukkaantunut kun en halua tulla, mieskin vähän :( .
Kysymys otsikossa.
Kommentit (667)
No huh huh, en todellakaan menisi. Aivan kamalaa. Kuulostaa aivan kamalalta. Ei sisävessaa? Kiva olla kauheissa kuukautiskivuissa ja vuodoissa jossain hikisessä saunakopissa :D Oikeesti apua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin nyt tuntuu että olet itse paras asiantuntija tässä mökkiasiassa. Keskustele miehesi kanssa ja myös anoppisi, miettikää eri vaihtoehtoja rauhallisesti ja ihan keskenänne, teillä on se kaikki tieto ja tahto, jota tarvitaan ratkaisuun. Näillä päätöksillä on luonnollisesti vaikutuksia myös parisuhteeseenne, jos itse joustat esim tässä asiassa, niin miehesi vuoro joustaa tulee jossain toisessa tilanteessa.
Täällä palstoilla keskustelu luisuu niin helposti haukkumisen puolelle, ihmiset purkavat omaa pahaa oloaan ja omia anoppi-kaunojaan.
Hankkikaa kevyt hirsiaitta mökin viereen omaksi tilaksi.
Vierailija kirjoitti:
Hankkikaa kevyt hirsiaitta mökin viereen omaksi tilaksi.
Ei ole kovin halpa idea muutaman yön vierailua varten.
Vierailija kirjoitti:
No huh huh, en todellakaan menisi. Aivan kamalaa. Kuulostaa aivan kamalalta. Ei sisävessaa? Kiva olla kauheissa kuukautiskivuissa ja vuodoissa jossain hikisessä saunakopissa :D Oikeesti apua!
Eikö täällä ole ikäraja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankkikaa kevyt hirsiaitta mökin viereen omaksi tilaksi.
Ei ole kovin halpa idea muutaman yön vierailua varten.
Oletan, että vierailuja on tarkoitus tehdä muinakin kesinä. Ja joku ap:n kommentti oli sellainen, josta käsitin heidän olevan kesiä mökillä, eli pidempään kuin pari yötä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole kohtuuton. Pieni lapsi, ei juoksevaa vettä ja ulkohuussi. Jos te menette mökille, niin anoppi kotiin.
😂 Voi luoja miten ihmiset on typeriä. Miten juokseva vesi ja sisävessa muka olisi pienen lapsen kanssa välttämättömyys? Sä varmaan istut lapsesi kanssa kotona 24/7 ettei vaan vessahätä iske missään ”epäsopivassa” paikassa.
Onko se nyt noin suuri synti olla mukavuudenhaluinen? Jos mä joudun huolehtimaan lapsesta yksin koko viikonlopun miehen puuhastellessa, niin en halua sitä hoitokeikkaa huolehtia vaikeimman kautta.
Lapsetkin mökkeilee, ei silloin tarvitse koko ajan olla sisällä niitä vahtimassa. Isommat touhuihin mukaan, pienemmät pihalla leikkimässä ja uimassa. Jos vielä vauva, niin vaikka se retkisänky ulos ja itsekin touhuamaan. Onpas kauheeta. Meidän kesät menee mökillä, aina menneet, vauva-ajasta lähtien. Kannettu vesi, ulkohuussi, ei mitään ongelmaa koskaan.
Tässähän oli kyse yhdestä lapsesta joka on siinä iässä että saa vahtia koko ajan, ei isompia lapsia auttamassa ja mies joka haluaa puuhata omiaan niin että hoitovastuu jää äidille. Ei pientä lasta voi laittaa yksin uimaan tai rantapaikkaan leikkimään.
No jopas oli tulkintaa.
Ei kukaan ole laittamassa taaperoa yksikseen valvomatta touhuilemaan mitään, ei mökillä, kuten ei kotonakaan.
No niinhän tuossa sanottiin että mökillä on kivaa ja helppoa kun lapset uivat ja puuhailevat keskenään. No niin varmaan on, mutta eihän se päde mitenkään AP:n tilanteessa jossa on yksi koko ajan vahdittava taapero.
Keskenään? Mistähän sä sen keksit? Mökillä on kivaa ja helppoa, kun lapset voivat leikkiä ja uida. Kyllä. Millainen on koko ajan vahdittava ja vierestä ohjailtava taapero? ADHD taapero? Meillä on neljä lasta, nuorin on nyt 1,5v. eikä mun tarvii häntäkään koko ajan olla kädestä pitämässä mökillä.
Kyllä minä vaan vahtisin tuon ikäistä koko ajan rannassa ja paikassa missä on työkoneita ja muutenkaan ei ole lapsiturvallisuutta ajateltu kuten sinun mökkisi pihapiirissä ehkä on. Mutta jokainen tavallaan.
Kiva loma lapsen äidille, koko ajan katse lapsessa.
Kyllähän lapsen loukkaantuminen pahasti tai jopa hautajaiset kruunasi sen loman! Ainakin olisi ikimuistoinen reissu.
Niin, paikka on liian vaarallinen pienelle lapselle, jos äidin katse ei saa hetkeksikään herpaantua lapsesta. Huido vaikka ampiaista, niin lapsi on päällään järvessä tai kiinni kirveessä. Kukas syyn saakaan niskoilleen? Tietenkin äiti, joka katsoi viisi sekuntia väärään suuntaan.
Hölöhölö. Kukaan normaalisti kehittynyt lapsi ei ole vaarassa, jos äiti on lähellä, mutta ei kädessä kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankkikaa kevyt hirsiaitta mökin viereen omaksi tilaksi.
Ei ole kovin halpa idea muutaman yön vierailua varten.
Oletan, että vierailuja on tarkoitus tehdä muinakin kesinä. Ja joku ap:n kommentti oli sellainen, josta käsitin heidän olevan kesiä mökillä, eli pidempään kuin pari yötä?
Saattaisihan anoppikin olla tähän ratkaisuun tyytyväinen, ja lähteä mukaan kuluihin. Hänen mökkinsähän siinä lisäarvoa saisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankkikaa kevyt hirsiaitta mökin viereen omaksi tilaksi.
Ei ole kovin halpa idea muutaman yön vierailua varten.
Oletan, että vierailuja on tarkoitus tehdä muinakin kesinä. Ja joku ap:n kommentti oli sellainen, josta käsitin heidän olevan kesiä mökillä, eli pidempään kuin pari yötä?
Hirsimökki rakennusmiehinen maksaa pari- kolkyttonnia. Sillä saa aika moneksi viikoksi vuokralle asuntoauton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankkikaa kevyt hirsiaitta mökin viereen omaksi tilaksi.
Ei ole kovin halpa idea muutaman yön vierailua varten.
Oletan, että vierailuja on tarkoitus tehdä muinakin kesinä. Ja joku ap:n kommentti oli sellainen, josta käsitin heidän olevan kesiä mökillä, eli pidempään kuin pari yötä?
Hirsimökki rakennusmiehinen maksaa pari- kolkyttonnia. Sillä saa aika moneksi viikoksi vuokralle asuntoauton.
Mökki ja aitta on eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole kohtuuton. Pieni lapsi, ei juoksevaa vettä ja ulkohuussi. Jos te menette mökille, niin anoppi kotiin.
😂 Voi luoja miten ihmiset on typeriä. Miten juokseva vesi ja sisävessa muka olisi pienen lapsen kanssa välttämättömyys? Sä varmaan istut lapsesi kanssa kotona 24/7 ettei vaan vessahätä iske missään ”epäsopivassa” paikassa.
Onko se nyt noin suuri synti olla mukavuudenhaluinen? Jos mä joudun huolehtimaan lapsesta yksin koko viikonlopun miehen puuhastellessa, niin en halua sitä hoitokeikkaa huolehtia vaikeimman kautta.
Lapsetkin mökkeilee, ei silloin tarvitse koko ajan olla sisällä niitä vahtimassa. Isommat touhuihin mukaan, pienemmät pihalla leikkimässä ja uimassa. Jos vielä vauva, niin vaikka se retkisänky ulos ja itsekin touhuamaan. Onpas kauheeta. Meidän kesät menee mökillä, aina menneet, vauva-ajasta lähtien. Kannettu vesi, ulkohuussi, ei mitään ongelmaa koskaan.
Tässähän oli kyse yhdestä lapsesta joka on siinä iässä että saa vahtia koko ajan, ei isompia lapsia auttamassa ja mies joka haluaa puuhata omiaan niin että hoitovastuu jää äidille. Ei pientä lasta voi laittaa yksin uimaan tai rantapaikkaan leikkimään.
No jopas oli tulkintaa.
Ei kukaan ole laittamassa taaperoa yksikseen valvomatta touhuilemaan mitään, ei mökillä, kuten ei kotonakaan.
No niinhän tuossa sanottiin että mökillä on kivaa ja helppoa kun lapset uivat ja puuhailevat keskenään. No niin varmaan on, mutta eihän se päde mitenkään AP:n tilanteessa jossa on yksi koko ajan vahdittava taapero.
Keskenään? Mistähän sä sen keksit? Mökillä on kivaa ja helppoa, kun lapset voivat leikkiä ja uida. Kyllä. Millainen on koko ajan vahdittava ja vierestä ohjailtava taapero? ADHD taapero? Meillä on neljä lasta, nuorin on nyt 1,5v. eikä mun tarvii häntäkään koko ajan olla kädestä pitämässä mökillä.
Kyllä minä vaan vahtisin tuon ikäistä koko ajan rannassa ja paikassa missä on työkoneita ja muutenkaan ei ole lapsiturvallisuutta ajateltu kuten sinun mökkisi pihapiirissä ehkä on. Mutta jokainen tavallaan.
Kiva loma lapsen äidille, koko ajan katse lapsessa.
Sellaista on lomailu ja yleensä muukin eläminen lapsen kanssa: katse lapsessa. Ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä. Ajan kanssa ja lapsen taitojen kehittyessä tarve vahtimiseen vähenee, mutta aluksi pitää kyllä olla kontrolli koko ajan. Helpointa tietysti tällöin on "lomailla" vain tutussa ympäristössä, kuten kotona. Mutta kyllä vierailut esim. isovanhempien mökillä on pienellekin lapselle mieleen jääviä elämyksiä, joita heille soisi edes silloin tällöin.
Nimenomaan. Jokainen äiti osaa vahtia lastaan ilman, että se nyt on kauhea taakka ja mökillä varsinkin. Ap vaan on negatiivinen ja näkee jo järvenkin varmana uhkana, joka syö hänen lapsensa heti ja välittömästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse varmaan menisin lyhyeksi aikaa, joku kaksi yötä nyt voi ihan hyvin olla ilman omaa rauhaakin ja nukkua anopin aikataulun mukaan.
Minä en. Minulle oma rauha ja oma tila ovat niin tärkeitä, etten niistä luovu edes työmatkoilla vaikka meillä on periaate, että samaa sukupuolta olevat samaan huoneeseen. Mieluummin maksan 1hh lisän tai annan pidättää sen päivärahasta.
Puoliso tietää, etten lähde hänen sukulaisilleen enkä kavereilleen yökylään.
Kun kerran olet noin ehdoton , niin miksi kyselet toisten mielipiteitä ? Sehän on ihan oma valintasi menetkö "siirtolapuutarha "mökkiin , vai et. Jollei mikään sinulle kelpaa ja olet joustamaton , niin ole sitten ihan vaan ittekses, mutta hiljaa !!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole kohtuuton. Pieni lapsi, ei juoksevaa vettä ja ulkohuussi. Jos te menette mökille, niin anoppi kotiin.
😂 Voi luoja miten ihmiset on typeriä. Miten juokseva vesi ja sisävessa muka olisi pienen lapsen kanssa välttämättömyys? Sä varmaan istut lapsesi kanssa kotona 24/7 ettei vaan vessahätä iske missään ”epäsopivassa” paikassa.
Onko se nyt noin suuri synti olla mukavuudenhaluinen? Jos mä joudun huolehtimaan lapsesta yksin koko viikonlopun miehen puuhastellessa, niin en halua sitä hoitokeikkaa huolehtia vaikeimman kautta.
Lapsetkin mökkeilee, ei silloin tarvitse koko ajan olla sisällä niitä vahtimassa. Isommat touhuihin mukaan, pienemmät pihalla leikkimässä ja uimassa. Jos vielä vauva, niin vaikka se retkisänky ulos ja itsekin touhuamaan. Onpas kauheeta. Meidän kesät menee mökillä, aina menneet, vauva-ajasta lähtien. Kannettu vesi, ulkohuussi, ei mitään ongelmaa koskaan.
Tässähän oli kyse yhdestä lapsesta joka on siinä iässä että saa vahtia koko ajan, ei isompia lapsia auttamassa ja mies joka haluaa puuhata omiaan niin että hoitovastuu jää äidille. Ei pientä lasta voi laittaa yksin uimaan tai rantapaikkaan leikkimään.
No jopas oli tulkintaa.
Ei kukaan ole laittamassa taaperoa yksikseen valvomatta touhuilemaan mitään, ei mökillä, kuten ei kotonakaan.
No niinhän tuossa sanottiin että mökillä on kivaa ja helppoa kun lapset uivat ja puuhailevat keskenään. No niin varmaan on, mutta eihän se päde mitenkään AP:n tilanteessa jossa on yksi koko ajan vahdittava taapero.
Keskenään? Mistähän sä sen keksit? Mökillä on kivaa ja helppoa, kun lapset voivat leikkiä ja uida. Kyllä. Millainen on koko ajan vahdittava ja vierestä ohjailtava taapero? ADHD taapero? Meillä on neljä lasta, nuorin on nyt 1,5v. eikä mun tarvii häntäkään koko ajan olla kädestä pitämässä mökillä.
Kyllä minä vaan vahtisin tuon ikäistä koko ajan rannassa ja paikassa missä on työkoneita ja muutenkaan ei ole lapsiturvallisuutta ajateltu kuten sinun mökkisi pihapiirissä ehkä on. Mutta jokainen tavallaan.
Kiva loma lapsen äidille, koko ajan katse lapsessa.
Sellaista on lomailu ja yleensä muukin eläminen lapsen kanssa: katse lapsessa. Ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä. Ajan kanssa ja lapsen taitojen kehittyessä tarve vahtimiseen vähenee, mutta aluksi pitää kyllä olla kontrolli koko ajan. Helpointa tietysti tällöin on "lomailla" vain tutussa ympäristössä, kuten kotona. Mutta kyllä vierailut esim. isovanhempien mökillä on pienellekin lapselle mieleen jääviä elämyksiä, joita heille soisi edes silloin tällöin.
Nimenomaan. Jokainen äiti osaa vahtia lastaan ilman, että se nyt on kauhea taakka ja mökillä varsinkin. Ap vaan on negatiivinen ja näkee jo järvenkin varmana uhkana, joka syö hänen lapsensa heti ja välittömästi.
Ap ei ole eilisen jälkeen koko ketjuun enää edes osallistunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankkikaa kevyt hirsiaitta mökin viereen omaksi tilaksi.
Ei ole kovin halpa idea muutaman yön vierailua varten.
Oletan, että vierailuja on tarkoitus tehdä muinakin kesinä. Ja joku ap:n kommentti oli sellainen, josta käsitin heidän olevan kesiä mökillä, eli pidempään kuin pari yötä?
Hirsimökki rakennusmiehinen maksaa pari- kolkyttonnia. Sillä saa aika moneksi viikoksi vuokralle asuntoauton.
Aitta maksaa pari-kolkuttonnia, hirsimökki 70-80000.
Kannattaa sanoa anopille näin: en viihdy mökillä, koska on liian ahdasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole kohtuuton. Pieni lapsi, ei juoksevaa vettä ja ulkohuussi. Jos te menette mökille, niin anoppi kotiin.
😂 Voi luoja miten ihmiset on typeriä. Miten juokseva vesi ja sisävessa muka olisi pienen lapsen kanssa välttämättömyys? Sä varmaan istut lapsesi kanssa kotona 24/7 ettei vaan vessahätä iske missään ”epäsopivassa” paikassa.
Onko se nyt noin suuri synti olla mukavuudenhaluinen? Jos mä joudun huolehtimaan lapsesta yksin koko viikonlopun miehen puuhastellessa, niin en halua sitä hoitokeikkaa huolehtia vaikeimman kautta.
Lapsetkin mökkeilee, ei silloin tarvitse koko ajan olla sisällä niitä vahtimassa. Isommat touhuihin mukaan, pienemmät pihalla leikkimässä ja uimassa. Jos vielä vauva, niin vaikka se retkisänky ulos ja itsekin touhuamaan. Onpas kauheeta. Meidän kesät menee mökillä, aina menneet, vauva-ajasta lähtien. Kannettu vesi, ulkohuussi, ei mitään ongelmaa koskaan.
Tässähän oli kyse yhdestä lapsesta joka on siinä iässä että saa vahtia koko ajan, ei isompia lapsia auttamassa ja mies joka haluaa puuhata omiaan niin että hoitovastuu jää äidille. Ei pientä lasta voi laittaa yksin uimaan tai rantapaikkaan leikkimään.
No jopas oli tulkintaa.
Ei kukaan ole laittamassa taaperoa yksikseen valvomatta touhuilemaan mitään, ei mökillä, kuten ei kotonakaan.
No niinhän tuossa sanottiin että mökillä on kivaa ja helppoa kun lapset uivat ja puuhailevat keskenään. No niin varmaan on, mutta eihän se päde mitenkään AP:n tilanteessa jossa on yksi koko ajan vahdittava taapero.
Keskenään? Mistähän sä sen keksit? Mökillä on kivaa ja helppoa, kun lapset voivat leikkiä ja uida. Kyllä. Millainen on koko ajan vahdittava ja vierestä ohjailtava taapero? ADHD taapero? Meillä on neljä lasta, nuorin on nyt 1,5v. eikä mun tarvii häntäkään koko ajan olla kädestä pitämässä mökillä.
Kyllä minä vaan vahtisin tuon ikäistä koko ajan rannassa ja paikassa missä on työkoneita ja muutenkaan ei ole lapsiturvallisuutta ajateltu kuten sinun mökkisi pihapiirissä ehkä on. Mutta jokainen tavallaan.
Kiva loma lapsen äidille, koko ajan katse lapsessa.
Sellaista on lomailu ja yleensä muukin eläminen lapsen kanssa: katse lapsessa. Ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä. Ajan kanssa ja lapsen taitojen kehittyessä tarve vahtimiseen vähenee, mutta aluksi pitää kyllä olla kontrolli koko ajan. Helpointa tietysti tällöin on "lomailla" vain tutussa ympäristössä, kuten kotona. Mutta kyllä vierailut esim. isovanhempien mökillä on pienellekin lapselle mieleen jääviä elämyksiä, joita heille soisi edes silloin tällöin.
Nimenomaan. Jokainen äiti osaa vahtia lastaan ilman, että se nyt on kauhea taakka ja mökillä varsinkin. Ap vaan on negatiivinen ja näkee jo järvenkin varmana uhkana, joka syö hänen lapsensa heti ja välittömästi.
Ap ei ole eilisen jälkeen koko ketjuun enää edes osallistunut.
Se lähti mökille ja sen lapsi hukkui sen jälkeen kun se oli mennyt läpi klapikoneesta. Ensin se tippui tikkaalta isänsä kanssa rännejä putsatessaan. Ja näin kävi vain, koska äiti heräsi anopin meluun 6:15 ja hänen aivonsa eivät toimineet. Hän lähti lapsen kanssa käsikädessä ulkovessaan ja lapsi juoksi suoraan klapikoneeseen. 😩
Ja kaikki tämä oli luonnollisesti anopin vika kuten kaikki muukin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on hyvä ilma, niin lapsi pyörii pihalla, ap on kirjan kanssa lepotuolissa ja mies sekä anoppi touhuavat omiaan. Ap ottaa lapsen kanssa päiväunet. Kyllähän tuo lomasta kävisi jos kukaan ei tulisi vihjailemaan, että kasvimaa pitää kitkeä ja matot pestä.
Ja olet ihan varma, ettei taapero mene veteen, kun äiti (ap) keskittyy kirjaan?
Eihän siinä lapsen vieressä tarvitse koko ajan kököttää kuten tuolla aiemmin sanottiin. Mökillä on myös mies ja anoppi, kyllä hekin voivat lapsen perään katsoa, kun itse lapsen mökille halusivat.
Sovittuna kuitenkin, kenen vuoro kulloikin on lasta vahtia.
Jos esim. ap selviytyy siitä kotioloissa, todennäköisesti onnistuu myös muussa ympäristössä.
Kevyt aitta kaikkine tarvikkeineen (katto, kattohuovat, lattia, ikkunat, ovet) n. 2500 e. Tilaa 14 neliötä. Perustukset tuohon päälle, joiden ei tarvitse olla massiiviset. Ja tietenkin mahdolliset lupamaksut, jotka vaihtelee kuntakohtaisesti.
Itsekin kasaa muutamassa päivässä, työmiehet nopeammin.
En käsitä, mistä nuo aiemmat kymmenet tuhannet on keksitty...
Vierailija kirjoitti:
Teltta pihaan
Asuntoauto/vaunu.
Vähintään anopille vettä kannuun ja kielto häiritä teitä ennen kuin itse heräätte. Laittaisin lukon tai salvan oveen.
Melkoista shittiä ettei mies voisi ottaa vastuuta omasta kakarasta. Jos tähän mennessä ei ole osuuttaan tehnyt on korkea aika aloittaa.
Hei, uskoisin, että teet parhaiten niin kuin sisälläsi, sydämessä tuntuu.
On paljon helpompi olla mukava toisille, jos on tärkeissä asioissa uskollinen itselleen.
Sen ei tarvitse tapahtua minusta vihaisuuden kautta, vaan tarpeiden ymmärtämisen.
Minusta olisi luonnollista sanoa, että olisi kiva tavata täällä kaupungissa; ja mennä vaikka yhdessä syömään. Nyt, kun lapsenne on pieni ja teillä eri nukkumaanmenoajat ja pienet tilat;lapsi voi heräillä yöllä jne. on sinusta parempi pysyä kotona.
Miehesi kanssa myös ehkä vain pyrkisin sanomaan asian kunnioittaen hänen haluaan mennä mökille ja että suot sen hänelle ja ymmärrät, mutta että hänenkin pitää ymmärtää sinua äitinä ja että sellainen ei tuntuisi sinusta edes turvalliselta; saunakamari ja pieni lapsi, nyt haluat pysyä kotona.
Myöhemmin voit sanoittaa sitä, tulevina kesinä enemmän, miten koet ehkä, että perheloma on mukavaa, mutta pitää olla mahdollisuus omaan rauhaan myös.