Lue keskustelun säännöt.
F-35 ei tule mahtumaan kunnolla HX:n budjettiin, siis jäljelle jää käytännössä Super Hornet ja Gripen E?
10.05.2021 |
Saabin tarjous on siinä mielessä erittäin kova, että siihen sisältyy todella suuri teknologiayhteistyön määrä ja koneiden kokoamista Suomessa. Tässä suhteessa Super Hornet varmasti häviää Saabille. Saabillahan on nyt jo Suomessa töissä Gripenin softakehityksessä n. 100 henkilöä Tampereella.
F-35 ei voi mahtua käytönnössä budjettiin, jos 9 miljardia max. koneiden hankinta JA 250 miljoonaa dollari max. vuodessa käyttökuluihin. Siis tai mahtuuhan se jos koneita on riittävän pieni määrä, mutta se ei varmaan taas Suomelle kelpaa. Ja toki Gripeniin saa huippuhienot Meteor-ohjukset myöskin.
Kommentit (571)
Vierailija kirjoitti:
F-35-farssi: Ruotsin Gripen-hävittäjän rökäletappio paljastui vertailu vuodettiin CBC:lle
Tiedossa ei ole, kuka on tehnyt vuodon ja millä motiiveilla, mutta keskustelua se takuulla aiheuttaa.
Mikä tappio? Ukrainassa vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvailkaa se tilanne missä hävittäjän oletettua "häivettä" tarvitsee?
Vierailija kirjoitti:
F-35-farssi: Ruotsin Gripen-hävittäjän rökäletappio paljastui vertailu vuodettiin CBC:lle
Tiedossa ei ole, kuka on tehnyt vuodon ja millä motiiveilla, mutta keskustelua se takuulla aiheuttaa.
Miksi otsikossa lukee että F-35 farssi jos se oli paljon parempi kuin Gripen?
Jenkit ovat upottaneet F-35:seen aivan tolkuttoman paljon rahaa ja matkan varrella oli kaikenlaista hämminkiä, mutta nyt lopuksi saatiin aikaan ylivoimaisesti paras laite. Gripen on varmaan hyvä, mutta onhan se selvää että jos kehitysbudjetti on kertaluokkaa pienempi niin jossain se näkyy.
Vierailija kirjoitti:
Kuvailkaa se tilanne missä hävittäjän oletettua "häivettä" tarvitsee?
Iranissa huomasivat koneet vasta sitten kun alkoi pommit räjähtelemään. Koko venäläisvalmisteinen ilmapuolustus tuhottiin hetkessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuvailkaa se tilanne missä hävittäjän oletettua "häivettä" tarvitsee?
Miten niin? Jokaisella tehtävällä missä lennetään vihamieliseen ilmatilaan tai vihamielinen kone tulee omaan ilmatilaan. Jos vastustaja ei havaitse sinua on se heti alakynnessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvailkaa se tilanne missä hävittäjän oletettua "häivettä" tarvitsee?
Iranissa huomasivat koneet vasta sitten kun alkoi pommit räjähtelemään. Koko venäläisvalmisteinen ilmapuolustus tuhottiin hetkessä.
Näin tapahtui. F-35 block 4 versiossa joka tulee Suomelle on vielä lisää uusia parannuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt venäjällä ei ole mitään jakoa. onhan meillä 2 F-35:sta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hassell korosti, että F-35:n ominaisuudet tulevat tarpeeseen Suomen 1 340 kilometriä pitkällä Venäjän vastaisella maarajalla.
– Olen itse lentänyt Suhoi-hävittäjiä vastaan Syyrian yllä. F-35:llä pystyin näkemään Suhoin, ja sen jälkeen hiipimään ja pääsemään aivan koneen taakse. Hän ei koskaan tiennyt, että olin siellä, Hassell kertoi Iltalehdelle.
Kouluttajan mukaan F-35 on epäreilu vastustaja venäläisille Suhoi-hävittäjille.
Su-35S (Flanker-M): Venäjän modernein 4++ -sukupolven ilmahävittäjä. Koneita siirrettiin Syyriaan alkuvuodesta 2016 turvaamaan ilmatilaa ja saattamaan pommituslentoja sen jälkeen, kun Turkki ampui alas venäläisen Su-24-koneen marraskuussa 2015.
Su-30SM (Flanker-H): Kaksipaikkainen monitoimihävittäjä, jota käytettiin alusta alkaen sekä ilmatilan valvontaan, raskaampien hyökkäyskoneiden saattamiseen että maamaalien täsmäpommituksiin.
Su-57 (Felon): Venäjä siirsi keväällä 2018 ja uudelleen vuonna 2019 pienen määrän (2–4 kappaletta) 5. sukupolven hävittäjän prototyyppejä/esituotantosarjan koneita Syyriaan lyhytaikaisiin operaatiotesteihin ja taistelukokemuksen hankkimiseen.
F-35-farssi: Ruotsin Gripen-hävittäjän rökäletappio paljastui vertailu vuodettiin CBC:lle
Tiedossa ei ole, kuka on tehnyt vuodon ja millä motiiveilla, mutta keskustelua se takuulla aiheuttaa.