"Tytöt tuntevat painostusta ja riittämättömyyttä, kun kokevat, että pitäisi pystyä tarjoamaan samaa kuin pornoelokuvissa."

Vierailija kirjoitti:

Kertoo tyttöjen tyhmyydestä jos kuvittelevat että heidän pitäisi kyetä samaan kuin pornotähdet.

Ongelma on tyypit, jotka sitä vaativat, kun eivät ymmärrä normaalista seksuaalisuudesta mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä karu juttu. Tässäkin ilmiössä niin monta päällekkäistä asiaa, kuten nuorten mediankäyttö ja sieltä tulevat epärealistiset odotukset yhdistettynä olemattomiin rajoihin.

Luulen että juuri tuo että ei opeteta kunnioittamaan omia rajoja on iso ongelma. Kaikkeen pitäisi suostua kaikkien kanssa, tai se on syrjintää. Ja tätä oppia jakaa mm. Trans ry.

Missä muka? Asia on täysin päinvastoin kuin mitä väität. 

Vierailija kirjoitti:

Sitten kuitenkaan ei kelpaa ne kiltit pojat, jotka kaipaisivat tavallista hellää seksiä saunan jälkeen peiton alla.

Kuulostaa tosi tylsältä tuollainen häveliäs ja nolosteleva seksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo tyttöjen tyhmyydestä jos kuvittelevat että heidän pitäisi kyetä samaan kuin pornotähdet.

Ongelma on tyypit, jotka sitä vaativat, kun eivät ymmärrä normaalista seksuaalisuudesta mitään.

Moniko sellaista oikeasti sitten vaatii? Tuo on taas jotain paskapuhetta että pojat muka vaatii sellaisia. Tytöt kehittelevät vuosikymmenestä toiseen nuo ongelmat ihan oman päänsä sisällä.

Niin ja sen lisäksi nämä "asiantuntijat" vielä lietsovat tuota harhakuvitelmaa sen sijaan että koittaisivat oikeasti oikaista sitä.

Lakatkaa antamasta pornon pilaamille. Myös poikalapsille voi kertoa että porno on sooloseksiä varten mutta jos tilanteessa on ihminen, se ei ole sama asia.

Terveet suhteet ei perustu valta-asetteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten kuitenkaan ei kelpaa ne kiltit pojat, jotka kaipaisivat tavallista hellää seksiä saunan jälkeen peiton alla.

Miten niin eivät kelpaa? Suurin osa mun kavereiden aviomiehistä ei ole mitään pornokoneita, vaan ihan tavallisia miehiä, entisiä poikia, jotka puuhastelevat peiton alla pimeässä. Joka tapauksessa sängyssä, ei mitään kinky-juttuja.

Miksi se peitto pitää olla siinä päällä? Luulisi, että esim. suuseksissä tukehtuu. Ja miksi täytyy olla valot pois? Se, ettei ole kinky, ei tarvitse tarkoittaa sitä, että pitää jotenkin nolostella seksiä ja hoitaa sen mahdollisimman huomaamatomasti "alta pois" kuin joku ikävä velvollisuus. Ja ei se tee vielä seksistä kinkyä, jos sitä harrastetaan välillä jossain muualla kuin sängyssä.

Millaisia asioita pornossa on, mihin tavalliset naiset eivät pysty, mutta tavalliset miehet pystyvät? Tässä taidetaan olettaa, että vain miehet katsovat pornoa. Minusta pornovideoissa miehet ovat huomattavasti epärealistisempia yli 25 cm peniksillä (joista muuten jokaisella naisella tuntuu olevan kokemusta, vaikkei koskaan ole harrastanut yhden illan juttuja), totta kai täydellisillä kehoilla varustettuja ja hämmästyttävän kestäviä huippu-urheilijoita. Ja naisen tehtävä on ammattipornossa lähinnä huutaa ja esittää nauttivaa.

Miehet, nuo naisten ja tyttöjen asiantuntijat, täällä kertomassa taas naisille millaista on elää naisena, tyttönä ja kokea pornon vaikutus omassa elämässä 🙃

Vierailija kirjoitti:

Totuushan on, että naiset keksii omassa päässään nuo asiat. He itse keksivät "virheensä" kehoihinsa ja miehiä nämä asiat eivät todellisuudessa kiinnosta yhtään.

Sä et taida ymmärtää miten kulttuuriset paineet ja median viestit vaikuttavat nuoriin ihmisiin.

Vierailija kirjoitti:

Miehet, nuo naisten ja tyttöjen asiantuntijat, täällä kertomassa taas naisille millaista on elää naisena, tyttönä ja kokea pornon vaikutus omassa elämässä 🙃

Näinpä. Ja kukaanhan ei ole väittänyt, ettei miehillä olisi ulkonäkö- tai seksipaineita. Ne vain eivät ole tässä jutun aiheena. 

Vierailija kirjoitti:

Millaisia asioita pornossa on, mihin tavalliset naiset eivät pysty, mutta tavalliset miehet pystyvät? Tässä taidetaan olettaa, että vain miehet katsovat pornoa. Minusta pornovideoissa miehet ovat huomattavasti epärealistisempia yli 25 cm peniksillä (joista muuten jokaisella naisella tuntuu olevan kokemusta, vaikkei koskaan ole harrastanut yhden illan juttuja), totta kai täydellisillä kehoilla varustettuja ja hämmästyttävän kestäviä huippu-urheilijoita. Ja naisen tehtävä on ammattipornossa lähinnä huutaa ja esittää nauttivaa.

Pysty? Kenenkään ei tarvitse asettua siihen hyväksikäytetyn asemaan, joka naiselle on pornossa varattu.

Vierailija kirjoitti:

Millaisia asioita pornossa on, mihin tavalliset naiset eivät pysty, mutta tavalliset miehet pystyvät? Tässä taidetaan olettaa, että vain miehet katsovat pornoa. Minusta pornovideoissa miehet ovat huomattavasti epärealistisempia yli 25 cm peniksillä (joista muuten jokaisella naisella tuntuu olevan kokemusta, vaikkei koskaan ole harrastanut yhden illan juttuja), totta kai täydellisillä kehoilla varustettuja ja hämmästyttävän kestäviä huippu-urheilijoita. Ja naisen tehtävä on ammattipornossa lähinnä huutaa ja esittää nauttivaa.

Kyllä varmaan pystyy samoihin juttuihin mutta mitään nautintoa niistä ei saa. Pornossa kun vakio on p*rseseksi, läpsiminen, tukistaminen, alapään läpsyttely (voi luoja, kerran yksi mies teki sitä mulle ja luuli, että tuntuu hyvältä kun klittaa lyödään!!!), m*llit naamalle ja kaikki kivuliaat akrobatia-asennot jne.

Vierailija kirjoitti:

Miehet, nuo naisten ja tyttöjen asiantuntijat, täällä kertomassa taas naisille millaista on elää naisena, tyttönä ja kokea pornon vaikutus omassa elämässä 🙃

Jep jep. Patriarkaattikin on vain naisten pään sisällä, ihan itse naiset kehittelevät omat ongelmansa! t. mies

🙄🤦‍♀️

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuushan on, että naiset keksii omassa päässään nuo asiat. He itse keksivät "virheensä" kehoihinsa ja miehiä nämä asiat eivät todellisuudessa kiinnosta yhtään.

Sä et taida ymmärtää miten kulttuuriset paineet ja median viestit vaikuttavat nuoriin ihmisiin.

Mistä ne paineet tulevat ja jos tulevat, niin miten niitä voisi vähentää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuushan on, että naiset keksii omassa päässään nuo asiat. He itse keksivät "virheensä" kehoihinsa ja miehiä nämä asiat eivät todellisuudessa kiinnosta yhtään.

Sä et taida ymmärtää miten kulttuuriset paineet ja median viestit vaikuttavat nuoriin ihmisiin.

Naisten itsenä luomia paineita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisia asioita pornossa on, mihin tavalliset naiset eivät pysty, mutta tavalliset miehet pystyvät? Tässä taidetaan olettaa, että vain miehet katsovat pornoa. Minusta pornovideoissa miehet ovat huomattavasti epärealistisempia yli 25 cm peniksillä (joista muuten jokaisella naisella tuntuu olevan kokemusta, vaikkei koskaan ole harrastanut yhden illan juttuja), totta kai täydellisillä kehoilla varustettuja ja hämmästyttävän kestäviä huippu-urheilijoita. Ja naisen tehtävä on ammattipornossa lähinnä huutaa ja esittää nauttivaa.

Pysty? Kenenkään ei tarvitse asettua siihen hyväksikäytetyn asemaan, joka naiselle on pornossa varattu.

Onko se mies siinä leffassa paremmassa on ja, jos on niin miten se ilmenee?

Haluttomuus on varmaan todellinen ongelma, mutta noin nuorilla ei ehkä tarkoita samaa kuin naimisissa olevilla. Jostain syystä tuossa ei mainittu ollenkaan sitä mahdollisuutta, että haluton osapuoli ei ole alunperinkään ollut kiinnostunut omasta kumppanista. Ihmisissä ja varsinkin naisissa on hirveästi yksilöitä, joita elämä vie kuin haavanlehti ja asiat vain tapahtuvat heille, koska he antavat asian mennä näin eivätkä pyri ottamaan elämänsä suuntaa hallintaan. Tällainen ihminen voi haaveilla tietynlaisesta puolisosta, mutta ei ota konkreettisia riskejä saadakseen mitään ja joutuu valitsemaan niistä ihmisistä, jotka lähestyvät häntä sinnikkäästi; lähes poikkeuksetta tämä tarkoittaa tilannetta, jossa mies lähestyy naista. 

Monesti vauvapalstallakin on nähty aloituksia, jossa nainen kertoo, että pitää kumppaniaan rumana tai kyselee onko hänen sopivaa deittailla tällaista miestä, joka ei oikein kiinnosta, mutta jonka saamisen eteen ei ole tarvinnut tehdä mitään. 

On vähän harhaanjohtavaa sanoa, että porno kulkee jokaisen mukana vain siksi, että sitä on teoriassa mahdollista katsoa puhelimesta.

Samalla logiikalla myös murhavideot, huumekauppojen tekeminen netissä tai vaikka kyberkiusaaminen kulkee mukana jokaisen nuoren elämässä, koska siihen on mahdollisuus sähköisen laitteen kautta. 

Porno on viihdemuoto ja entisaikojen pornoelokuvat olivat taidetta kuten vaikka toimintaelokuvat tai saippuaoopperat. Nykyään pornon ja muun videotaiteen luonne ei ole enää samanlainen kuin ennen, sillä kuka tahansa voi ruveta tähdeksi ja menestyä ilman isojen studioiden hyväksyntää. On erilaisia webcam-sivuja, joilla näkee tavallisia pariskuntia hengailemassa alasti kotona ja heitä voi komentaa pikkurahalla tekemään asioita, joita he ovat ilmoittautuneet suostuvansa tekemään kameran edessä tai kysellä kysymyksiä. Mutta ihan vanhanaikaisessakin pornossa ei ole mitään sellaista, mitä ei olisi keksitty tuhansia vuosia sitten eli tavallista seksiä, mutta tyypillisesti naiset vaihtuvat tuolla alalla todella paljon ja osallistumiskynnys naisille on paljon alhaisempi, sillä naisella ei tarvitse olla erityisiä ominaisuuksia päästäkseen alalle tienaamaaan, kun taas vain harva mies kelpaa alalle ja samaa miestä kierrätetään videosta toiseen; miehellä on epätavallisen näyttävät sukuelimet, bodattu kreikkalaisen jumalan vartalo ja vähintään peruskomea naama. Eli pornossa toistuu ihan sama kuin Tinderissäkin; muutama mies tulee valituksi, joten on vähän huvittavaa, kun ajatellaan valinta- ja suorituspaineiden kohdistuvan vain naisiin.

Tavallinen mies, joka ei koskaan tule valituksi pornossa tai Tinderissä ei voi mitenkään pelkästään itseään tasokkaana pitämällä asettua sellaiseen asemaan, että hänellä olisi joku mahdollisuus vaatia naiselta yhtään mitään; valta on hyvin epätasapainoisesti naisen puolella. Jos miehellä olisi tällainen valta keskimäärin, niin nainen olisi suhteessa keskimäärin varakkaampi, koulutetumpi, treenatumpi jne. kelvatakseen miehelle alkuunkaan, mutta normaalistihan asia on päinvastoin. Millä tavalla seksi voisi muodostaa tähän poikkeuksen ja altavastaaja voisi yhtäkkiä ruveta sanelemaan säännöt? Eipä oikein millään tavalla noin keskimäärin, mutta kuten porno ja Tinder osoittaa, moni nainen hakeutuu saman erikoismiehen pariin ja koska vain pieni osa miehistä on näitä halutuimpia ja viehättävimpiä, he voivat naisten tapaan sanella omia ehtojaan. 

Porno pitäisi eliminoida maailmasta.

Vierailija kirjoitti:

"Sitten kun keskustelemme tyttöjen kanssa heidän menneisyydestään, ilmenee, että he ovat saattaneet aloittaa seksielämänsä jopa 12-vuotiaina."

Lopetin lukemisen tähän. Ei se ole helppoa pojillakaan. Oleppa 18 vuotiaana (saati vanhempana) vielä tänä päivänä neitsyt, niin sua pidetään friikkinä sen takia. Noiden tyttöjen ongelma on se, että aletaan jakamaan sitä itseään esiteininä lukuisille jännäpojille saaden parit sp taudit ja särkynyt sydän. Ei tipu empatiaa mitäs läksivät. 

Kenenkään 12-vuotiaan ei kuulu harrastaa seksiä. Hienoa, että mielestäsi lapset "jakavat" itseään! Eiköhän taustalla ole aikalailla ongelmia, esim. hyväksikäyttö ja arvottomuuden tunteita.

Itsehän harrastin seksiä ensimmäisen kerran 22-vuotiaana ja olen nainen.

Samaan aikaa palstamammat kannustavat omia tyttäriään 15v iässä seksikokeiluihin, koska se kuuluu nuoruuteen. Sitten ne samat tytöt ihmettelevät 17v iässä haluttomuuttaan, kun filmeistä opittu ei olekaan kivaa ja sen pitäisi olla niin ihanaa, kun äitikin siihen puitteita luo.