Lue keskustelun säännöt.
Puoli sukua pakottaa ottamaan rokote.
08.05.2021 |
Erehdyin sanomaan isälle et mietin vielä rokottautumista. Nyt painostaa isä ja puoli sukua. Soitellaan jatkuvasti ja lähetellään jotain linkkejä rokotteen eduista jne.
Sanoin jo kerran isälle et minun keho, minä päätän.
On vahva epäily et myöhäisiä ongelmia rokottrista tulee. Autoimmuunissirauksia jne. En koe rokotetta turvalliseksi, on tutkittu liian vähän ja kehitetty liian nopeasti.
Toisekseen rokotettuna voin edelleen sairastua ja levittää tautia tietämättäni. Eli mikä muuttuu? Ei mikään. Edelleen kuljetaan maskit naamalla ja pidetään etäisyyttä toisiin.
Tämä on nyt meidän normaali. Paluuta ei ole 2019 normaaliin.
Kommentit (76)
Saa nähtä, rupeaakö oma äitini painostmaan piikille. otti ite Pfizerin ja isä otta AZn, vanhin sisko AZn myös, kahdesa muusta siskosta en tiedä; toinen hoitsu niin on voinukki ottaa, toinen raskautuneessa tilassa niin epäilen. punkkipiikille äitini myös kerran painosti, en mennyt. Kiivas ja lyhyt puhelu loli se eikä asiast aoo sen jälkeen pukahdettu puoltakaan sanaa. 3 hötsiä lkävivät isän kans opttamassa.
Sikatikkua eivät aikanaan kokeildeet, kun taisin vähän sanoa ettei kannata. olivat jo pistännet lapun seinälle jossa muistutus sikarokotusajoista mutta sitten pistin sen lapun roskiin kun huomasin ja näin siitä tuli puhetta sen verran että pyörsivät kai aikeensa.
Ite en ole lähes 18 vuoteen enää rokotteita käytellyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hauskaa, että niin moni kokee olevansa parempi asiantuntija rokotteiden osalta, kuin ne kymmenet/ sadat tutkijat, tohtorit ja lääkärit, jotka ovat noidenkin rokotteiden kehitykseen osallistuneet.
Ei parempia vaan ainoastaan epäileväisä. Toisia mietityttää kiire jolla rokote on kyhätty kasaan ja eivät halua osallistua ihmiskokeeseen. Toisten mielestä luonnon voi antaa hoitaa liikakansoitus, eikä asiaa pidä mennä sorkkimaan.
Luonnon hoitaa liikakansoitus koronalla, jonka kuolleisuus on noin 1% luokkaa? Koronaan on kuollut noin 3 miljoonaa ihmistä, samaan aikaan väkiluku on kasvanut yli 80 miljoonalla ihmisellä.
Onneksi meidän suvussa ei one yhtään tuollaista hölmöä. Kaikki ottavat rokotteen.
Vierailija kirjoitti:
Se onko kaikki rokotettu vai ei, on valitettavasti jakavaa. Ei sen vuoksi että näin haluaisin olevan, mutta jos esim seurakunnan aamutilaisuudessa (vanhuksille) on 10 rokotettua ja kaksi rokottamatonta, nousee esiin kysymys, voidaanko istua vierekkäin, kätellä, uskalletaanko jouda kahvit ilman maskihässäkkää jne. Jos kaikki ovat rokotettuja tilanne on paljon rennompi. Jos taas kaikki tai enemmistö olis rokottamattomia, pitäisi edelleen pitää 2m etäisyydet ja maskit jne. (Kaikissa joukkotilanteissa on jossainmäärin kyse tästä samasta).
Kyse on mielestäni tästäkin, mikä on "vastuullista" ja toimivaa jatkossa, ja onko tosiaan kyse siitä mikä on kokonaisuudessaan parasta, vai siitä että "itsepäisesti mie ite teen mitä tahdon asenteesta." Kuka on lopulta ihan varma mistään, uusi tauti, uusi tilanne, yritetään parhaamme on kaikki mitä voidaan, päästäksemme kaikki takaisin ns. normaaliin.
Eihän tuossa tarvitse kuin niiden kahden pysyä kauempana rokotetuista kymmenestä. Nämä kaksi voivat oikein hyvin olla kättelemättä ja käyttää vaikka hengityssuojainta, jos pelkäävät koronatartuntaa. 10 muuta voivat olla normaalisti. Sitäpaitsi jos ne 2 ovat jättäneet rokotteen ottamatta ihan omasta tahdostaan, tuskin he odottavat saavansa mitään erityiskohtelua muilta.
Ei yksinkertaisista asioista kannata tehdä vaikeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hauskaa, että niin moni kokee olevansa parempi asiantuntija rokotteiden osalta, kuin ne kymmenet/ sadat tutkijat, tohtorit ja lääkärit, jotka ovat noidenkin rokotteiden kehitykseen osallistuneet.
Ei parempia vaan ainoastaan epäileväisä. Toisia mietityttää kiire jolla rokote on kyhätty kasaan ja eivät halua osallistua ihmiskokeeseen. Toisten mielestä luonnon voi antaa hoitaa liikakansoitus, eikä asiaa pidä mennä sorkkimaan.
Onhan se tosiaan kiireessä kyhätty kasaan, kun sitä ei ole kehitelty kuin 17 vuotta, kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hauskaa, että niin moni kokee olevansa parempi asiantuntija rokotteiden osalta, kuin ne kymmenet/ sadat tutkijat, tohtorit ja lääkärit, jotka ovat noidenkin rokotteiden kehitykseen osallistuneet.
Ei parempia vaan ainoastaan epäileväisä. Toisia mietityttää kiire jolla rokote on kyhätty kasaan ja eivät halua osallistua ihmiskokeeseen. Toisten mielestä luonnon voi antaa hoitaa liikakansoitus, eikä asiaa pidä mennä sorkkimaan.
Onhan se tosiaan kiireessä kyhätty kasaan, kun sitä ei ole kehitelty kuin 17 vuotta, kyllä.
Ja eläinkokeet mrna-rokotteilla meni totaalisesti pieleen.
P.S miten koronaa vastaan on rokotetta voitu tutkia ja kehitellä 17 vuotta?
Vierailija kirjoitti:
Vain typerykset ei ota rokotetta
Runkkaa rokotteellesi dille. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hauskaa, että niin moni kokee olevansa parempi asiantuntija rokotteiden osalta, kuin ne kymmenet/ sadat tutkijat, tohtorit ja lääkärit, jotka ovat noidenkin rokotteiden kehitykseen osallistuneet.
Ei parempia vaan ainoastaan epäileväisä. Toisia mietityttää kiire jolla rokote on kyhätty kasaan ja eivät halua osallistua ihmiskokeeseen. Toisten mielestä luonnon voi antaa hoitaa liikakansoitus, eikä asiaa pidä mennä sorkkimaan.
Onhan se tosiaan kiireessä kyhätty kasaan, kun sitä ei ole kehitelty kuin 17 vuotta, kyllä.
Ja eläinkokeet mrna-rokotteilla meni totaalisesti pieleen.
P.S miten koronaa vastaan on rokotetta voitu tutkia ja kehitellä 17 vuotta?
Kai se on niin mielenkiintoista hommaa että 17 vuottakin hujahtaa ihan parissa vuodessa
Kyllä se rokote pitää ottaa. Nythän hoetaan, että täysrokotettu (2 annosta) voi edelleen levittää koronaa oireettomana, vaikka kaikki tutkimukset tukee, että riski on äärettömän pieni. Samoin jo sairastaneista sanotaan, että "voivat ehkä tartuttaa... ei tiedetä", vaikka samalla koronan puolen vuoden sisällä sairastunutta ei laiteta edes karanteeniin altistuksesta. Jälkimmäisessä tapauksessa on jo myönnetty, että kyse on yleisen kurin pitämisestä, eikä kenellekään saa antaa erioikeuksia ottaa rennommin. Ensimmäisen ryhmän kohdalla eli rokotettujen, tiedetään tartuttavuuden olevan myös olematon oireettomana, mutta nyt ollaan ylivarovaisia ja ennen kaikkea pelätään dominopalikoiden kaatumista, jos jotkut saisi elää vapaammin. Katso Jenkkejä, siellä saa tiukimmissakin paikoissa jo kaksi rokotettua tavata toisiaan ilman maskeja. Siinä sen näkee, mikä meilläkin on edessä.
Mutta tämä vaatii, että jokainen ottaa sen rokotteen. Vapaamatkustaja ei tule olla. Hävetkää te, jotka olette valmiita jatkamaan itsekkyyttänne tätä loputtomiin. Ymmärrä vielä teinin kohdalla epäröinnin, mutta aikuiset ihmisetkin ulisee turvallisen ja laajassa testauksessa olevan rokotteen vaaroista. Minä, minä. Minäpä sanon, etten suostu enää käyttämään maskia ja pesemään käsiä, kun "se on niin tympeää".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se rokote pitää ottaa. Nythän hoetaan, että täysrokotettu (2 annosta) voi edelleen levittää koronaa oireettomana, vaikka kaikki tutkimukset tukee, että riski on äärettömän pieni. Samoin jo sairastaneista sanotaan, että "voivat ehkä tartuttaa... ei tiedetä", vaikka samalla koronan puolen vuoden sisällä sairastunutta ei laiteta edes karanteeniin altistuksesta. Jälkimmäisessä tapauksessa on jo myönnetty, että kyse on yleisen kurin pitämisestä, eikä kenellekään saa antaa erioikeuksia ottaa rennommin. Ensimmäisen ryhmän kohdalla eli rokotettujen, tiedetään tartuttavuuden olevan myös olematon oireettomana, mutta nyt ollaan ylivarovaisia ja ennen kaikkea pelätään dominopalikoiden kaatumista, jos jotkut saisi elää vapaammin. Katso Jenkkejä, siellä saa tiukimmissakin paikoissa jo kaksi rokotettua tavata toisiaan ilman maskeja. Siinä sen näkee, mikä meilläkin on edessä.
Mutta tämä vaatii, että jokainen ottaa sen rokotteen. Vapaamatkustaja ei tule olla. Hävetkää te, jotka olette valmiita jatkamaan itsekkyyttänne tätä loputtomiin. Ymmärrä vielä teinin kohdalla epäröinnin, mutta aikuiset ihmisetkin ulisee turvallisen ja laajassa testauksessa olevan rokotteen vaaroista. Minä, minä. Minäpä sanon, etten suostu enää käyttämään maskia ja pesemään käsiä, kun "se on niin tympeää".
Minä kyllä pesen käteni aina oli koronaa tai ei.
Mistäköhän muuten johtuu, että en tunne yhtään lääkäriä, joka ei kirmannut heti rokotteelle. En itseasiassa tunne yhtään sairaanhoitajaakaan, mutta yhdestä olen kuullut tutun kautta. Sen sijaan röökiringissä lähihoitajat on paniikissa. Mitenkään halveksumatta matalaa koulutusta, niin tässä kyllä tuntuisi olevan selvä korrelaatio rokotepelon ja koulutuksen välillä. Lisäksi mm. ketjutupakoitsijat tuntuvat olevan rokotteen mahdollisista terveyshaitoista enemmän huolissaan kuin muuten terveellisesti elävät. Ehkä he ovat sellaisia ihmisiä sitten, etteivät halua myrkkyjä itseensä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko holhouksen alainen, jos kerran pakottavat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen 961 ilmoitettua vakavaa haittavaikutusta Fimean sivuilla.
Eilen: Yhteensä 2 061 708 (1863197 - 1. vaihe ja 198511 - 2. vaihe) annettua rokotusta (THL:n sivujen mukaan). Lyhyt matematiikka: 961 : 2 061 708 = 0,0047 % rokotteen saaneista on saanut vakavan haittavaikutuksen. Näihin lukeutuu myös allerginen reaktio, joka menee valvonnassa ohi puolessa tunnissa.
Lisäksi Fimean sivuilla todetaan: "Ilmoitukset eivät suoraan kerro rokotteen haitoista
Haittavaikutusilmoitukset kuvastavat ilmoittajan havaintoja ja näkemyksiä, eivätkä tarkoita sitä, että rokotteen ja havaittujen vaikutusten välinen mahdollinen yhteys olisi vahvistettu."
Vertailun vuoksi: 2018 influenssaan kuoli Suomessa yli 400 henkeä (Tilastokeskus).
Pitkällä matikalla tuo on kyllä 0,047 %.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valehtele että otat! Niin mä on pysynyt rauhassa!
Vierailija kirjoitti:
Hölmö. Sanot vaan ottaneeksi jo. Ja kysely loppuu siihen. Jos jatkuu, katsot kuin hölmöä ja toistat sanomasi.
Just näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hauskaa, että niin moni kokee olevansa parempi asiantuntija rokotteiden osalta, kuin ne kymmenet/ sadat tutkijat, tohtorit ja lääkärit, jotka ovat noidenkin rokotteiden kehitykseen osallistuneet.
Ei parempia vaan ainoastaan epäileväisä. Toisia mietityttää kiire jolla rokote on kyhätty kasaan ja eivät halua osallistua ihmiskokeeseen. Toisten mielestä luonnon voi antaa hoitaa liikakansoitus, eikä asiaa pidä mennä sorkkimaan.
Onhan se tosiaan kiireessä kyhätty kasaan, kun sitä ei ole kehitelty kuin 17 vuotta, kyllä.
Ja eläinkokeet mrna-rokotteilla meni totaalisesti pieleen.
P.S miten koronaa vastaan on rokotetta voitu tutkia ja kehitellä 17 vuotta?
No mitenhän? Rokotekehitys aloitettiin 2003 Sars-virukselle.
Pol Pot...kukelkka kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hauskaa, että niin moni kokee olevansa parempi asiantuntija rokotteiden osalta, kuin ne kymmenet/ sadat tutkijat, tohtorit ja lääkärit, jotka ovat noidenkin rokotteiden kehitykseen osallistuneet.
Ei parempia vaan ainoastaan epäileväisä. Toisia mietityttää kiire jolla rokote on kyhätty kasaan ja eivät halua osallistua ihmiskokeeseen. Toisten mielestä luonnon voi antaa hoitaa liikakansoitus, eikä asiaa pidä mennä sorkkimaan.
Onhan se tosiaan kiireessä kyhätty kasaan, kun sitä ei ole kehitelty kuin 17 vuotta, kyllä.
Ja eläinkokeet mrna-rokotteilla meni totaalisesti pieleen.
P.S miten koronaa vastaan on rokotetta voitu tutkia ja kehitellä 17 vuotta?Kai se on niin mielenkiintoista hommaa että 17 vuottakin hujahtaa ihan parissa vuodessa
Montakos vuotta vuodesta 2003 on aikaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hauskaa, että niin moni kokee olevansa parempi asiantuntija rokotteiden osalta, kuin ne kymmenet/ sadat tutkijat, tohtorit ja lääkärit, jotka ovat noidenkin rokotteiden kehitykseen osallistuneet.
Ei parempia vaan ainoastaan epäileväisä. Toisia mietityttää kiire jolla rokote on kyhätty kasaan ja eivät halua osallistua ihmiskokeeseen. Toisten mielestä luonnon voi antaa hoitaa liikakansoitus, eikä asiaa pidä mennä sorkkimaan.
Onhan se tosiaan kiireessä kyhätty kasaan, kun sitä ei ole kehitelty kuin 17 vuotta, kyllä.
Ja eläinkokeet mrna-rokotteilla meni totaalisesti pieleen.
P.S miten koronaa vastaan on rokotetta voitu tutkia ja kehitellä 17 vuotta?
No ei menneet.
Virallinen aussidokumentti kutsuu covid-19-rokotetta myrkyksi (poison vaccine)
https://www.wa.gov.au/sites/default/files/2021-05/210305-Authorisation-…
Tonnin seteli- katse sille joka epäilee sanomisiasi