Lue keskustelun säännöt.
Työkaveri puristeli töissä perseestä. Miksen pysty jättämään sitä taakseni?
08.05.2021 |
Olen alle 30-v nainen ja yksi työkavereistani on 50+ mies, joka oli ruvennut hakeutumaan seuraani töissä aina sopivan tilaisuuden tullen ja vääntämään vaikka tikusta asiaa. Mies oli mielestäni täysi ääliö, mutta olin sille tietysti asiallinen ja ystävällinen, koska työyhteisössä täytyy tulla kaikkien kanssa toimeen. Aluksi myös miehen käytös oli asiallista. Koin välillä jotkut jutut ahdistavina, mm. toistuvat maininnat siitä kuinka monissa maissa jopa kymmenien vuosien ikäerot parisuhteissa on täysin normaaleja. En kuitenkaan huomannut, että mies olisi varsinaisesti yrittänyt iskeä mua tms., vaan ajattelin että se vaan kokeilee varovasti lämpenenkö sille yhtään. Olin sille aina kylmä kuin kivi.
Yhtenä päivänä mies sai yhtäkkiä päähänsä ruveta puristelemaan mua perseestä kesken töiden. En silloin reagoinut asiaan mitenkään, koska paikalla oli myös tärkeitä asiakkaita enkä kehdannut tehdä asiasta niiden kuullen mitään numeroa. Poistuin vaan paikalta heti kun tilanne salli, ja ilmoitin tapahtuneesta heti sopivan tilaisuuden tullen esimiehelle.
Firmassa on häirinnän suhteen nollalinja, ja mies otettiin heti puhutteluun. Sen jälkeen asiaa käytiin läpi myös niin, että paikalla oli mun ja miehen lisäksi 2 firman edustajaa. Mies pyysi anteeksi, sanoi pitäneensä perseestä puristelua pelkkänä hauskana läppänä joka piristäisi päivääni ja ymmärtävänsä nyt puhuttelun jälkeen, että sellainen on sopimatonta käytöstä.
Kuukausi on kulunut ja kaiken pitäisi olla selvää. Mies on käyttäytynyt sen jälkeen asiallisesti ja lopettanut turhanpäiväisen kahdenkeskisen jutustelusta kanssani melkein kokonaan. Isomman porukan kesken jutellaan tietysti enemmän, mutta se on eri asia. En kuitenkaan pysty jättämään tapahtunutta taakseni, vaan koen miehen seurassa olemisen vastenmielisenä. Mokomakin ällöttävä limanuljaska, ties mitä sen likaisessa mielessä liikkuu vaikka se onkin ottanut muhun etäisyyttä.
Mistäköhän johtuu, että tällainen pieni asia on jäänyt vaivaamaan näin paljon? Pitäisikö hakeutua ammattilaisen juttusille vai meneekö tämä ohi itsekseen?
Kommentit (415)
Vierailija kirjoitti:
Pieni peppukähmintä on sallittua työpaikoilla nykyään.
En hyväksy pientä enkä suurta kähmintää, mutta muutama vuosi sitten, ennen meetoota hehkutettiin, että työpaikkojen seksuaalisen ilmapiirin pitäisi vapautua ja pikkuflirtti piristää. Onko yllätys, ettei se ole aina harjoittelijapoika Joni 23 vee, joka flirttailisi Teijalle 50 vee. Tosiaan se voi olla Rasvareiska tai esimies Sari 55, joka hakee väkisin tuttavuutta Jannicaan 18.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
M49 kirjoitti:
Jopas tulee vihamielistä postia kähmijäsediltä tai sellaisiksi haluavilta.
Totta ohmeessä olet edelleen loukattu, ap, eihän muodollinen anteeksipyyntö pyyhi asiaa pois mielestäsi.
Todennäköisesti asia mielessäsi laimenee, vaikka pidät tyyppiä ääliönä noin kauan kuin hänen kanssaan olet tekemisissä
Hyvä, kun ymmärsi puhetta ja lopetti.
Valkoritari karautti paikalle ratsuineen.
Valkoritarit ovat kyllä huvittavaa väkeä, niin läpinäkyvää ovat tarkoitusperänsä.
- oikea ritari-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisit potkassu pippeliin. Tai vetänyt päähän. Mulla ois varmaa refleksinä tullut. :D
Ei ole mikään naurun asia.
Sua ei ilmeisesti kähmitä. Jos kähmittäisi puhuisit toisin.
Niistä joita kähmitään kokevat sen erittäin vastenmielisenä ja moni voi jopa jähmettyä ja lamaantua eikä osaa tehdä mitään.
Moni vaikenee tapahtuneesta ja kärsii hiljaa.
Teosta johtuva häpeä siirtyy uhrin kannettavaksi ja hän rupeaa helposti kantamaan syyllisyyttä ja häpeää, toisen moukamaisesta teosta.
Tuollainen kevyesti heittäminen ("potkaissu pippeliin, vetänyt pähän") vähättelee tapahtunutta ja syö asian vakavuttta.
Tämän takia naisia kähmitään mutta isoille korstoille nakkijonossa ei edes vittuilla.
Naiset lamaantuvat, iso korsti tinttaa nekkuun.
Miehiäkin rais kataan.
Miesten/porukan toimesta, kostona...
Ei ne silloin vetele nekkuun.
Hirveästipä tuota tapahtuu...
Älä jauha sontaa!
Kyllä tapahtuu. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2eb798ec-a5f4-4fd3-bd0c-e14ac56c1468
Suurin osa raiskauksita jää piiloon, niin naisten kuin miestenkin.
Onko sinulla minkäänlaista sisälukutaitoa? Taaskaan ei väitetty etteikö noita tapahtuisi ensinkään. Olet kuin maailman totaalisen mustavalkoisena näkevä gerbiili. Kyseenalaisten tapahtumien määrän suhteessa naisiin. Linkkaamasi lähde itseasiassa todistaa tämän.
"Miesten ilmoittamat raiskaus- ja pakottamisrikokset ovat vähemmistössä."
Sähän väitit ettei miehiä edes häiritä kun vedetään nekkuun niin nytkö niitä sitten jopa raiskattaisiin.
Seko pää
Linkkaa sinä että
- miehet vetää nekkuun
- miehiä ei ahdistella
- miehiä ei rais kata
- rais kauksia tuskin tapahtuu
Ja kaikkea muuta sontaa mitä täällä lätiset.
Laita yksikin linkki sun väitteestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisit potkassu pippeliin. Tai vetänyt päähän. Mulla ois varmaa refleksinä tullut. :D
Ei ole mikään naurun asia.
Sua ei ilmeisesti kähmitä. Jos kähmittäisi puhuisit toisin.
Niistä joita kähmitään kokevat sen erittäin vastenmielisenä ja moni voi jopa jähmettyä ja lamaantua eikä osaa tehdä mitään.
Moni vaikenee tapahtuneesta ja kärsii hiljaa.
Teosta johtuva häpeä siirtyy uhrin kannettavaksi ja hän rupeaa helposti kantamaan syyllisyyttä ja häpeää, toisen moukamaisesta teosta.
Tuollainen kevyesti heittäminen ("potkaissu pippeliin, vetänyt pähän") vähättelee tapahtunutta ja syö asian vakavuttta.
Tämän takia naisia kähmitään mutta isoille korstoille nakkijonossa ei edes vittuilla.
Naiset lamaantuvat, iso korsti tinttaa nekkuun.
Meinaatko että nämä veteli nekkuun?!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b9f190d6-0370-4a91-b6de-4a6a12fad41b
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000007748568.html
https://www.kaleva.fi/mies-raiskattiin-pirkanmaalla/2395584
JNE. JNE.
Ton yhden logiikalla näitä ei tapahdu kun vetävät nekkuun!
Näiden tarvii olla silloin v a l e uutisia
Logiikka ei ole vahvin lajisi.
Olet edelleen sitä mieltä että miehiä ei ahdistella kun miehet vetää nekkuun.
Sun lgiikka on missä?
Ei ainakaan tässä. Eikä varmaan missään muuallakaan.
Missään kohtaa ei väitetty ettei miehiä ahdisteltaisi ensinkään.
Suk si vit tuun sekoilemasta.
"Tämän takia naisia kähmitään mutta isoille korstoille nakkijonossa ei edes vittuilla.
Naiset lamaantuvat, iso korsti tinttaa nekkuun."
Miehille kun ei EDES vitttuilla, saati sitten häiritä tai kähmitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle on käynyt niin pari kertaa, että työkaverimies on tullut hengittämään niskaan ja kyllähän se vähän harmittaa, kun luulevat, että on jotain mahdollisuuksia. Kuitenkin on hyvä ymmärtää, että keski-ikäiset miehet elävät usein puutteessa ja siten pienikin hymy tai ystävällinen sana naiselta on heille soidinkutsu.
Mies 48 vastaa yleistäen:
Totta kai sitä tekee mieli, jos on kaunis ja haluttavan näköinen nainen lähellä. On myös niin, että jos ei yritä, niin ei mitään myöskään saa. Totta kai on niin, että se ei oikeuta puristelemaan ym. Eikä työpaikka ole se paikka, missä lähestytään seksuaalisesti. Miehen pitäisi ehdottaa treffejä tai jotain muuta vastaavaa. Haluan vain ilmaista sen ajattelumallin, että mitään ei saa, jos ei edes yritä. Mutta se lähestyminen pitäisi tehdä oikealla tavalla ja oikeassa paikassa. Ei siis törpösti ja väärässä paikassa.
Ehkä kuitenkin voisitte hakea oman ikäistä seuraa ettekä ruveta ahdostelemaan nuoria naisia, lakatkaa katsomasta pornoa ja seksuaalisoimasta jokaista nättiä naista. Lisäksi katsokaa peiliin,Teillä on pikkusen harhakäsitys omasta ulkonäöstänne!
Luuletteko oikeasti että kovin monikaan muroi nainen lämpenee Ismo Laitelan tai Seppo Taalasmaan näköisille miehille:/
Ihminen saa hakea sen ikäistä seuraa kuin haluaa. Eiköhän se kohde ilmaise, jos ei kiinnosta. Miksi puumailu on ok ja presidenttiparillamme kaunis rakkaussuhde?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tee ilmoitus häirinnästä ja epäasiallisesta kohtelusta työnantajalle, esimiehelle, työsuojeluvaltuutetulle tai luottamusmiehelle. Jos mies yrittää käydä käsiksi, huuda, karjaise ja estä käsiksi käyminen.
Jos miehellä on aviopuoliso ta avopuoliso, kerro miehen ahdistelusta puolisolle. Kotona tulee kaulimesta!
Tarvittaessa tee rikosilmoitus poliisille. Kenenkään ei tarvitse sietää häirintää ja epäasiallista kohtelua töissä!
AP ilmoitti tarinansa mukaan asiasta esimiehelleen ja välikohtaus käsiteltiin jo työpaikalla häirinnän nollatoleranssi-prosessien mukaisesti.
Turha siitä enää on vinkua, siis jos tarina olisi totta.
Ohis, haaroihin ei kannata potkia, se menee itsesuojelun yli ja voi aiheuttaa elinikäisiä vaivoja, isot verisuonet voi puhjeta jne. Joudut vielä syytteeseen pahoinpitelystä ja vammantuottamuksesta. Potkaise ennenminkin polven ulkosyrjään, voi mennä rikki, mutta paranee ajan kanssa. Näin opetettiin myyjän ammattitutkinnossa itsepuolustuskurssilla kassaryöstöjen varalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisit potkassu pippeliin. Tai vetänyt päähän. Mulla ois varmaa refleksinä tullut. :D
Ei ole mikään naurun asia.
Sua ei ilmeisesti kähmitä. Jos kähmittäisi puhuisit toisin.
Niistä joita kähmitään kokevat sen erittäin vastenmielisenä ja moni voi jopa jähmettyä ja lamaantua eikä osaa tehdä mitään.
Moni vaikenee tapahtuneesta ja kärsii hiljaa.
Teosta johtuva häpeä siirtyy uhrin kannettavaksi ja hän rupeaa helposti kantamaan syyllisyyttä ja häpeää, toisen moukamaisesta teosta.
Tuollainen kevyesti heittäminen ("potkaissu pippeliin, vetänyt pähän") vähättelee tapahtunutta ja syö asian vakavuttta.
Tämän takia naisia kähmitään mutta isoille korstoille nakkijonossa ei edes vittuilla.
Naiset lamaantuvat, iso korsti tinttaa nekkuun.
Miehiäkin rais kataan.
Miesten/porukan toimesta, kostona...
Ei ne silloin vetele nekkuun.
Hirveästipä tuota tapahtuu...
Älä jauha sontaa!
Kyllä tapahtuu. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2eb798ec-a5f4-4fd3-bd0c-e14ac56c1468
Suurin osa raiskauksita jää piiloon, niin naisten kuin miestenkin.
Onko sinulla minkäänlaista sisälukutaitoa? Taaskaan ei väitetty etteikö noita tapahtuisi ensinkään. Olet kuin maailman totaalisen mustavalkoisena näkevä gerbiili. Kyseenalaisten tapahtumien määrän suhteessa naisiin. Linkkaamasi lähde itseasiassa todistaa tämän.
"Miesten ilmoittamat raiskaus- ja pakottamisrikokset ovat vähemmistössä."
L I N K K I väitteistäsi.
Kiitos.
Jatketaan sitten.
Mutta et pysty muuhun kun aukomaan päätäsi.
Heh
Vierailija kirjoitti:
Nää ällöt setämiehet pitää aina hauskana läppää puristella tyttäriensä ikäisiä naisia.
Tämä on miesvihaa, tässä nyt syyllistetään kaikki yli 40-vuotiaat miehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies on jo todistajien läsnäollessa tunnustanut tekonsa. Teko täytti rikoksen tunnusmerkistön.
Voit ilmoittaa miehelle että joko hakeutuu toiseen firmaan tai teet hänestä rikosilmoituksen.
Tää on hyvä vaihtoehto, mutta rikoksen ja erityisesti seksuaalirikoksen uhriksi joutuminen menee ihon alle ja saattaa olla että vaikka mies saisikin jonkun lain mukaisen sanktion ja ns. oikeus tapahtuisi, asia vaivaisi sinua silti.
Seksuaalinen häirintä on ensisijaisesti vallankäyttöä. Tämä 50-kymppinen kollegasi on ollut työelämässä noin 30 vuotta ja voin vannoa, ettet ole ensimmäinen nuori naistyöntekijä, johon hän on kokeillut temppujaan. Eikä häneltä ole jäänyt huomaamatta, että jo aikaisemmat jutusteluyritykset ovat saaneet olosi epämiellyttäväksi, eikä ole myöskään sattumaa, että hän on ylittänyt rajasi juuri silloin, kun seurassanne on asiakkaita. Sinähän riskeeraisit oman maineesi ja urasi organisaatiossa, jos nostat metelin kesken kokouksen.
Historiallisesti naiset, jotka ovat puolustaneet omia rajojaan on leimattu hysteerisiksi, tosikoiksi, vainoharhaisiksi, liian "emotionaalisiksi", valehtelijoiksi tai he yrittävät kostaa torjutuksi tulemisen. Ylipäänsä häpeä on estänyt asiasta puhumisen, ja tässä kohtaa kollegasi on ehkä tehnyt virhearvion. Hän on ehkä saanut vibat, ettet syystä tai toisesta pysty puolustamaan rajojasi ja näin hän saa otteen. Ja sitten kun veitkin asian eteenpäin, hän yritti pakoilla vastuutaan kertomalla ettei hän ollut arvannut ettet ymmärrä vitsiä (toisin sanoen: sinä olet tosikko).
Kokemus on ahdistava mutta osa ahdistuksesta on varmasti myös pelkoa, että jotain samantyyppistä tulee tapahtumaan uudelleen, ja pahimmassa tapauksessa asia tulee vaikuttamaan työntekoosi myös tulevaisuudessa. Pelko luo varovaisuutta, mutta tämä voi myös olla mahdollisuus tulla vahvemmaksi ja miettiä miten tunnistat ja toimit tulevaisuudessa, jos joku yrittää käyttää sinuun valtaa.
Tässä tapauksessa, koska esimiehesi on ajantasalla, ainoa valta, jota hän lopulta pystyi käyttämään oli hivuttautuminen sinun henkilökohtaiseen tilaan ensin sanallisesti ja sitten fyysisesti. Hän ei pystynyt saamaan esimiestänne puolelleen, muita kollegoja sinua vastaan, savustamaan sinua työpaikastasi, jatkamaan ahdistelua, sekaantumaan yksityiselämääsi jne. ts. hänen ei kannata kiinnitä sinuun mitään huomiota, koska olet osoittanut kykysi vetää tiukat rajat.
Miten toimit jos joudut samanlaiseen tilanteeseen uudelleen? Lamaannutko? Tuleeko vanhat muistot mieleen? Yritätkö olla aiheuttamatta selkkausta? Kerrotko jollekin? Luotatko omiin tunteisiin, jos joku ihminen saa sinut tuntemaan epämiellyttäväksi vain puhumalla sinulle? Annatko itsellesi luvan olla pitämättä jonkun ihmisen seurasta, vaikka et oikein tiedä miksi ja varsinkin jos hän on kaikkien muiden mielestä "tosi hyvä tyyppi"? Annatko itsellesi luvan olla poissa tolaltasi, jos joku ylittää henkilökohtaiset rajasi? Tiedätkö omat rajasi? jne.
Menee usko tähän yhteiskuntaan tätä ketjua lukiessa... Sata vuotta sitten oli samat ongelmat: isännät ottivat piikatyttöjä väkisin ja tyttö siitä synnin sai kantaa. Nykyäänkin kähminnän uhri syyllistetään ties mistä asiasta, pukeutumisesta, puheista, tavasta olla, ylipäätään olemisesta, reaktiosta tai sen puutteesta.
Ja ei, hyvin harva mies on kähmijäainesta, suurin osa hyvin ritarillisia ja puolustavat heikompiaan, kiitän itseni ja naissukupuolen puolesta!
Suurin osa naisista nauttii kosketuksista, mutta se vaatii sen, että koskija on mielitietty ja paikka oikea (työpaikka ei sitä ole!). On naisia halveeraavaa väittää, että isolla lompakolla saa oikeutuksen kähmintään. Yleensä isokenkäistä vastaan ei vaan uskalleta alkaa toimiin ja siksi siitä ehkä saa kuvan, että teko on hyväksyttyä.
Ja kukaan, ei yksikään kähminnän kohteeksi joutunut hakeudu siihen tilanteeseen tahallaan. Jos näin tapahtuu, kyse on ihan suhteesta, kähmintä on aina toisen koskettamista ilman lupaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies on jo todistajien läsnäollessa tunnustanut tekonsa. Teko täytti rikoksen tunnusmerkistön.
Voit ilmoittaa miehelle että joko hakeutuu toiseen firmaan tai teet hänestä rikosilmoituksen.
Ehdottamasi toimintatapa on melkoinen ylilyönti. Ja ei, tarkoitukseni ei ole vähätellä tapahtunutta rikosta. Mutta kyse oli kuitenkin yksittäisestä teosta, ilmeisesti tilannetajun pettämisestä johtuvasta kömmähdyksestä, jonka mies tunnusti suoraselkäisesti työnantajalleen, pyysi anteeksi ja paransi sen jälkeen tapansa. Miksi tehdä rikosilmoitus?
Ahdistelua tapahtuu vielä nykyäänkin liikaa. Tuo perseen puristelu oli selvä ahdistelutapaus ja hyvä kun ilmoitit johdolle. Mutta entäs nämä rajatapaukset, kuten tuijottaminen, lähelle tuleminen, koskettaminen ns. neutraaliin paikkaan, kuten selkään. Näihin ei kukaan voi puuttua, koska ei ole rikottu varsinaisesti rajoja. Silti jokaiselle naiselle on täysin selvää, mitä on meneillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meetoon myötä tuli puhetta asiasta isän kanssa, joka on todellinen herrasmies. Se oli 80-luvulla paljon työmatkoilla ison suomalaisen firman mukana ja aina selvinpäin ja kerto kuinka näki miten kamalasti ne sen työkaverit välillä kohteli jotain naisia.
Siskon kanssa sitten kysyttiin, että miksei se ollu puolustanu niitä naisia, että onkse oikeasti naisen paikka olla ukkojen solvattavana? Aika hiljasta tuli, mutta kai nuori insinööri ois savustettu vanhempien kollegoiden toimesta pihalle jos se olis jotain sanonu. Onneks jotain on muuttunu mutta ei kyllä kauheesti kun kattoo tätä ketjua.
Vierailija kirjoitti:
Ahdistelua tapahtuu vielä nykyäänkin liikaa. Tuo perseen puristelu oli selvä ahdistelutapaus ja hyvä kun ilmoitit johdolle. Mutta entäs nämä rajatapaukset, kuten tuijottaminen, lähelle tuleminen, koskettaminen ns. neutraaliin paikkaan, kuten selkään. Näihin ei kukaan voi puuttua, koska ei ole rikottu varsinaisesti rajoja. Silti jokaiselle naiselle on täysin selvää, mitä on meneillään.
Tämä. Olen kohdannut monia miehiä, jotka harrastavat tätä. Ollaan reiluja kavereita, taputetaan olkapäätä, välillä kosketus selkään (mutta ei liian alas). Kehutaan ulkonäköä. Ei tehdä mitään kiellettyä, mutta samaa ei harrasteta vanhempien kollegoiden kanssa.
Työterveyteen ehdottomasti puhumaan aiheesta!! Jos asia vaivaa sinua, se ei tule poistumaan itsestään. Mikäli työpaikan vaihto on mahdollinen, suosittelen tekemään sen. On vaikeaa päästä tapahtuneesta yli (en tällä tarkoita anteeksiantoa, vaan mielenterveyttäsi), jos joudut kohtaamaan miehen päivittäin.
Luvaton ja fyysinen kajoaminen toisen koskemattomuuteen täyttää myös rikoksen tunnusmerkit - varsinkin kun ympäristö oli asiallinen ja asiakkaita oli samaan aikaan paikalla, mies varmaankin laskelmoi ettet tekisi sen takia isoa numeroa. Vielä pahempi, jos hän on työpaikan ns hierarkiassa sinua ylempänä.
Valitettavasti naiset joutuvat kohtaamaan tuota ihan todella paljon esimerkiksi baareissa, jolloin tällaisille ei voi tehdä oikein mitään. Nyt sulla on kuitenkin mahdollisuus tehdä rikosilmoitus, kun mies on myöntänyt tekonsa todistajien läsnäollessa.
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti joku pitää vielä 2021 nuorempien naiskollegojen ahterin puristelua hauskana läppänä?
Kyllä. Ja pahinta on, että osa naisistakin ajattelee niin.
Tein itse kesällä 2019 keikkaa järjestyksenvalvojana festareilla, kun yksi työkavereistani, arviolta 60-70-v. mies puristi mua ohi kulkiessaan perseestä ja iski silmää mairea hymy kasvoillaan. Hämäännyin tilanteesta täysin. Otin asian puheeksi esimiehen kanssa, joka oli arvioini mukaan n. 40-50-v. nainen. Kyseinen nainen vähätteli tapahtunutta ja sanoi, että mun täytyy vaan kertoa sille miehelle jos en tahdo sen jatkavan enää. Naisen mukaan jotkut vanhemmat miehet nyt vaan on sellaisia puristelijoita, ja osa naisista - kuten se itsekin - tykkää siitä kun niiden perseitä puristellaan. No big deal siis, kunhan mies ei jatka enää jos sitä kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on jo todistajien läsnäollessa tunnustanut tekonsa. Teko täytti rikoksen tunnusmerkistön.
Voit ilmoittaa miehelle että joko hakeutuu toiseen firmaan tai teet hänestä rikosilmoituksen.
Ehdottamasi toimintatapa on melkoinen ylilyönti. Ja ei, tarkoitukseni ei ole vähätellä tapahtunutta rikosta. Mutta kyse oli kuitenkin yksittäisestä teosta, ilmeisesti tilannetajun pettämisestä johtuvasta kömmähdyksestä, jonka mies tunnusti suoraselkäisesti työnantajalleen, pyysi anteeksi ja paransi sen jälkeen tapansa. Miksi tehdä rikosilmoitus?
Ok. Oletetaan, että jutun mies on hyvätahtoinen hölmö, joka ihastuu nuoreen tyttöön ja unohtaa (tai ei edes tiedä) ettei työkavereiden takapuoliin saa koskea.
Mutta jos oletetaan että kyseessä on mies, joka yrittää lähennellä jokaista nuorta naista, jonka oon hänen vaikutuspiirissään, luottaen siihen, että edelleen suurin osa ihmisistä on sitä mieltä ettei jokaisesta pikku hipaisusta kannata nostaa meteliä. Tutkimusten mukaan ahdistelijat ja seksuaalirikolliset ylipäänsä uusivat tekonsa ja vain yrittävät saada kohteensa luulemaan, että heihin kohdistuva huomio johtuu ihastuksesta. Oletko varma ettei miehen "suoraselkäinen tunnustus" ollut vain keino olla aiheuttamatta enempää harmia itselleen esimerkiksi rikosilmoituksen muodossa?
Hyvä aloitus AP, näitä keskusteluja ei voida koskaan käydä liikaa !
Vpoi hyvää päivää.
Eikö juuri kerrottu:
"Tämän takia naisia kähmitään mutta isoille korstoille nakkijonossa ei edes vittuilla. Naiset lamaantuvat, iso korsti tinttaa nekkuun."
Eli miehiä ei edes ahdistella sun mukaan niin tuskin niitä silloin raikataankaan.
Täällä sanottiin myös miesten raiskausten kohdalla että TUSKIN TAPAHTUU.