Lue keskustelun säännöt.
Miksi rokotteen haitoista ei puhuta?!
07.05.2021 |
Älkää nyt heti poistako tätä keskustelua, pyydän. Haluaisin oikeasti ymmärtää tämän vaikenemisen... thl:n fb sivuilla paljon asiallisia kysymyksiä joihin ei vastata ja osa kysymyksistä poistuu. Tieteellistä keskustelua ei ole valtamediassa lainkaan. vain rokotepropagandaa. sikainfluenssan kohdalla peli vihellettiin poikki vaikka haittavaikutuksia oli paljon vähemmän kuin näissä piikeissä.
Tuhannet ihmiset haluavat vastauksia kysymyksiin joita ns.salaliittoteoriana pidetään. Aina vaan huudellaan että foliohattuilua ja kulkutautimyönteisyyttä mutta KUKAAN ei tule perustelemaan että miksi nuo väitteet ovat vääriä.
En ole koskaan elämässäni ollut näin ihmeissäni, turhautunut ja jopa ahdistunut siitä että näistä asioista ei puhuta. Joo, kuumetta ja pistoskohdan arkuutta... mutta entäs ne sadat ( maailmalla tuhannet ) jotka ovat saaneet haittavaikutuksia niin että ovat joutuneet sairaalahoitoon? Kuolemat. miksi ei kerrota niinkuin esim. Norjassa että tauti on vähemmän vaarallinen kuin rokote nuorille perusterveille.
Toivoisin että saisin kuulla asiallisia mielipiteitä siitä että onko teistä ok että kaikki kritiikki lakaistaan piiloon. enkä siis ole rokotevastainen... sitä korttia on tähän turha vetää, olen ottanut kaikki rokoteohjelman mukaiset rokotteet, kuten lapseni. tämä suoranainen painostus ja uhkailu kokeellisen rokotteen kohdalla vain..no, ei vakuuta. Jos meillä olisi tappava pandemia ja siihen turvallinen ja tehokas rokote, ei tarvitsisi painostaa ja uhkailla.
Kommentit (453)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mklp kirjoitti:
Rokotteen ottavat, kai ymmärrätte että olette mukana lääkkeen kokeilussa? Pitkäaikaisvaikutuksia ei ole kenelläkään selvillä. Outoa, että joku VOI vakuutella että nämä ovat turvallisia ja hyviä. Ja porukka haluaa uskoa...huh.
Aika monessa lääkkeestä pitkäaikaisvaikutukset tulee esiin ajan myötä. Lääkkeet kuitenkin tulevat markkinoille ennen kuin pitkäaikaisvaikutukset ovat selvillä. Muuten emme saisi uusia lääkkeitä ollenkaan.
Jos olette päättäneet ettette ota rokotusta , koska pelkäätye sen pitkäaikaisvaikutuksia, niin olkaa ottamatta. Mutta miksi haluatte, että muutkin jättää ottamatta? Pelkäätte, että loppujen lopuksi jäätte yksin häviäjien puolelle?Höpöhöpö. Rokotteita testataan ja tutkitaan vuosia, ennen kuin tulevat käyttöön.
Minä en ota huonosti tutkittua rokotetta lievään pöpöön. Riski kuolla rokotteeseen on moninkertaisesti suurempi kuin koronavirukseen, tätä on tutkittu Israelissa, jossa rokotekattavuus on suuri. (KOSKA ILMAN ROKOTETTA ET SAA ELÄÄ NORMAALISTI)
Koronarokotteessa haittavaikutukset ovat jo nyt 8x suuremmat kuin sikainfluenssapiikin kanssa.Minä pelkään rokotepassia, jos se tarkoittaa, että ilman sitä et voi elää yhteiskunnassa. Rokote ei jää yhteen tai kahteen, vaan sitä voi tulla jatkuva rokottaminen.
Influennsarokotteita en ole koskaan ottanut. Olen terve kuin pukki.
En koe mitään syytä ottaa rokotetta, ja pakko on paha asia.Niin on tätäkin rokotetta. Se on modifioitu jo olemassa olevasta sars-rokotteesta, eli "ihan uusi" rokote ei ole. Haittavaikutuksia on kaikissa lääkkeissä, jopa esim Buranassa. Sellaista lääkettä ei olekaan jossa ei mitään olisi. Kyse onkin siitä ovatko haittavaikutukset koronaa vaarallisempia ja tässä vaiheessa on jo monesti todettu että ei ole. Mieluummin pieni riski jostain haittavaikutuksesta kun ikuinen koronapandemia päälle.
Lisänä vielä, että nuo 900+ haittavaikutusta eivät ole TODETTUJA haittavaikutuksia, vaan tavallisten ihmisten raportoimia tuntemuksia. Esim jos Pena saa veritulpan rokotuksen jälkeen, hän tekee siitä ilmoituksen. Vasta tämän jälkeen asiantuntijat tutkivat oliko kyse sattumasta vai liittyikö se rokotteeseen.
Vaikuttaa siltä että haluat jostain syystä uskoa rokotteen olevan tosi hyvä ja turvallinen. Valitettavasti näin ei ole, edes kyseisen piikin tekijät eivät niin väitä. Heillä ei ole edes vastuuta rokotteen seurauksista!
Tuo 961 on VAKAVIA HAITTAVAIKUTUKSIA, eli osa näistä on kuollut! Saman verran ja enemmänkin, on raportoitu lievempiä haittavaikutukisa.
Älä jaa virheellistä infoa, se vesittää argumenttisi. Rokote ei todistetusti ole johtanut yhteenkään kuolemaan. Vakavia haittavaikutuksia on raportoitu, mutta kuten sanoin, niitä ei ole vielä tutkittu. Lisäksi, tuo numero suhteutettuna rokotetuiden määrään tarkoittaa, että riski saada vakava komplikaatio on todella pieni.
Ja kyse ei ole siitä, että haluan uskoa vaan päin vastoin - tieteellinen tutkimus on osoittanut, ettei kyse ole uskon asiasta vaan ihan faktasta. Tästähän rokotevastaisuudessa on kyse, faktaan ei luoteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Great reset. Taustalla on muuta.
Niin mitä muuta? Kerropa nyt ihan juurta jaksain, mitä tulee tapahtumaan jos ihmiset ottavat rokotteen. On paljon helpompi arvioida tämän teorian uskottavuutta jos faktat lyödään tiskiin eikä vain vihjailla epämääräisiä.[/quote ]Linkkejä ei julkaista ainakaan
En mä niitä linkkejä haluakaan. Kerro ihan reippaasti omin sanoin vaan. Varmasti olet siellä sivustoilla viettänyt niin paljon aikaa että jonkinmoinen referaatti onnistuu.
Kaikessa lääketieteessä punnitaan hyödyt ja haitat. Röntgenissä altistut ionisoivalle säteilylle ja saatat sairastua syöpään sen seurauksena. Mutta hyöty esim. murtuman paikallistaminen on suurempi kuin tuo mahdollinen haitta. Suoni yhteyden avaamisessa saatat saada sepsiksen, jos pöpö pääsee matkaan, hyöty taas lyö mahdolliset haitat. Syöpä lääkkeisiin on moni kuollut, esim. sytostaattien haittavaikutus lista on kilometrin pituinen. Kuitenkin hyöty voittaa taas haitat. Parasetamolilla saat helposti hengen itseltäsi ja moni on kuollut.
Sama näiden rokotteiden kanssa. Joku varmasti saa jotain, mutta hyöty lyö ne haitat. Näin se lääketiede toimii ja koko maailma muutenkin pyörii tällä hyöty vs.haitat periaatteella, muuten emme koskaan tekisi yhtään mitään ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotepassi=rokotepakko. maailmalla maksetaan rokotteen ottajille, voit saada taudin ja tartuttaa edelleen rokotteen saatuas.
Tässä on ihan liikaa outouksia... ei tarvitse laittaa edes foliohattua päähän vaan olisi ihan suotavaa että ajatteli asioita vähän enemmän.
Haluatteko maahamme rokotepassit? Vain rokotetuille oikeus käydä konserteissa ja matkustella? sairaus josta selviää yli 99% ihmisistä...Haluan. Koska kyse on maailman normalisoitumisesta. Ja sairaalakapasiteetisya. Vuosi tätä roskaa takana ja ihmiset ei vieläkään tajua! Ilman rokotteita, pakkotoimia ja sulkuja tilanne Suomessa olisi suurella todennäköisyydellä samantapainen kun esim Intiassa tällä hetkellä - lisähappi loppu sairaaloista ja tehopaikat täynnä, eli porukka ei pääse hoitoon jolloin kuolemia tulee paljon enemmän. Miten tämä ei vieläkään mene jakeluun?!
Sanon suoraan: naiivia tekstiä. Älä hyvä ihminen ole joka tuulen vietävissä ja työnnä päätä pensaaseen. Ota selvää asioista ja tunne vastuusi. Lisäksi järjen käyttö on suotavaa.
Toisin sanoen: meillä ei ole vaarallista pandemiaa, joka vaatii näitä suhteettomia toimia. Koronatoimet vievät meidät vielä perikatoon. Koronatoimet tappavat ihmisiä, köyhyys, nälänhätä, pahoinvointi, konkurssit ovat nyt jo räjähtäneet käsiin.
Rokote ei ole mikään vapahtaja!
Tyypillinen "minun faktani on parempi kun sinun faktasi"-kommentti. Rokotteet perustuvat tieteeseen. Foliohattuilu perustuu mututuntumaan. Eli pysyn kannassani. Se, joka ei vieläkään uskp pandemian olemassaoloon voisi käydä vaikka sielä Intiassa paikan päällä katsomassa kun koronauhrien ruumiita poltetaan kadulla kun krematoriot ja sairaalat on täynnä. Mutta kaikille ei ole järkeä jaettu🤷♀️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukekaa Great resetistä... yhdistelkää palapelin paloja. Kaikki on löydettävissä. Suosittelen myös muita hakukoneita kuin Googlea...
Löydätte paljon kummallisuuksia joita valtamedia ei meille kerro. Ja tiedoksenne; valtamediassa ei näitä julkaista ihan sen takia että se ei ole puolueeton...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mklp kirjoitti:
Rokotteen ottavat, kai ymmärrätte että olette mukana lääkkeen kokeilussa? Pitkäaikaisvaikutuksia ei ole kenelläkään selvillä. Outoa, että joku VOI vakuutella että nämä ovat turvallisia ja hyviä. Ja porukka haluaa uskoa...huh.
Aika monessa lääkkeestä pitkäaikaisvaikutukset tulee esiin ajan myötä. Lääkkeet kuitenkin tulevat markkinoille ennen kuin pitkäaikaisvaikutukset ovat selvillä. Muuten emme saisi uusia lääkkeitä ollenkaan.
Jos olette päättäneet ettette ota rokotusta , koska pelkäätye sen pitkäaikaisvaikutuksia, niin olkaa ottamatta. Mutta miksi haluatte, että muutkin jättää ottamatta? Pelkäätte, että loppujen lopuksi jäätte yksin häviäjien puolelle?Höpöhöpö. Rokotteita testataan ja tutkitaan vuosia, ennen kuin tulevat käyttöön.
Minä en ota huonosti tutkittua rokotetta lievään pöpöön. Riski kuolla rokotteeseen on moninkertaisesti suurempi kuin koronavirukseen, tätä on tutkittu Israelissa, jossa rokotekattavuus on suuri. (KOSKA ILMAN ROKOTETTA ET SAA ELÄÄ NORMAALISTI)
Koronarokotteessa haittavaikutukset ovat jo nyt 8x suuremmat kuin sikainfluenssapiikin kanssa.Minä pelkään rokotepassia, jos se tarkoittaa, että ilman sitä et voi elää yhteiskunnassa. Rokote ei jää yhteen tai kahteen, vaan sitä voi tulla jatkuva rokottaminen.
Influennsarokotteita en ole koskaan ottanut. Olen terve kuin pukki.
En koe mitään syytä ottaa rokotetta, ja pakko on paha asia.Niin on tätäkin rokotetta. Se on modifioitu jo olemassa olevasta sars-rokotteesta, eli "ihan uusi" rokote ei ole. Haittavaikutuksia on kaikissa lääkkeissä, jopa esim Buranassa. Sellaista lääkettä ei olekaan jossa ei mitään olisi. Kyse onkin siitä ovatko haittavaikutukset koronaa vaarallisempia ja tässä vaiheessa on jo monesti todettu että ei ole. Mieluummin pieni riski jostain haittavaikutuksesta kun ikuinen koronapandemia päälle.
Lisänä vielä, että nuo 900+ haittavaikutusta eivät ole TODETTUJA haittavaikutuksia, vaan tavallisten ihmisten raportoimia tuntemuksia. Esim jos Pena saa veritulpan rokotuksen jälkeen, hän tekee siitä ilmoituksen. Vasta tämän jälkeen asiantuntijat tutkivat oliko kyse sattumasta vai liittyikö se rokotteeseen.
Vaikuttaa siltä että haluat jostain syystä uskoa rokotteen olevan tosi hyvä ja turvallinen. Valitettavasti näin ei ole, edes kyseisen piikin tekijät eivät niin väitä. Heillä ei ole edes vastuuta rokotteen seurauksista!
Tuo 961 on VAKAVIA HAITTAVAIKUTUKSIA, eli osa näistä on kuollut! Saman verran ja enemmänkin, on raportoitu lievempiä haittavaikutukisa.
Älä jaa virheellistä infoa, se vesittää argumenttisi. Rokote ei todistetusti ole johtanut yhteenkään kuolemaan. Vakavia haittavaikutuksia on raportoitu, mutta kuten sanoin, niitä ei ole vielä tutkittu. Lisäksi, tuo numero suhteutettuna rokotetuiden määrään tarkoittaa, että riski saada vakava komplikaatio on todella pieni.
Ja kyse ei ole siitä, että haluan uskoa vaan päin vastoin - tieteellinen tutkimus on osoittanut, ettei kyse ole uskon asiasta vaan ihan faktasta. Tästähän rokotevastaisuudessa on kyse, faktaan ei luoteta.
Hyvä että joku tajuaa. Suomessa rokotettu melkein 2 mil ihmistä ja vähän päälle 900 vakavaa haittaraporttia. Prosenteissa siis 0.05% saa mahdollisen haitan jota sitten selvitellään että liittyykö edes rokotuksiin. Ja porukka panikoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa Great resetistä... yhdistelkää palapelin paloja. Kaikki on löydettävissä. Suosittelen myös muita hakukoneita kuin Googlea...
Löydätte paljon kummallisuuksia joita valtamedia ei meille kerro. Ja tiedoksenne; valtamediassa ei näitä julkaista ihan sen takia että se ei ole puolueeton...
Joo ja oikeasti koko pandemia perustuu siihen että alienit pystyy vaihtaa linnuista patterit kun ihmisillä on ulkonaliikkumiskielto!
Vierailija kirjoitti:
On todella todella surullista että ihmiset haluavat luopua perusoikeuksistaan, lisää rajoituksia ja pakkorokotteita...
ymmärrettähän että rokotteet eivät tätä pandemiaa lopeta ? Lisää rokotteita ilman tietoa pitkäaikaisvaikutuksista tai edes tehosta. ei tässä ole kyse ihmisten terveydestä...
Tietenkään rokotteet eivät lopeta pandemiaa. Mutta jos riskini saada taudin vakava muoto pienenee edes 10%:lla, olen tyytyväinen. Mieluummin se 10% kuin 0%.
t. Riskiryhmäläinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mklp kirjoitti:
Rokotteen ottavat, kai ymmärrätte että olette mukana lääkkeen kokeilussa? Pitkäaikaisvaikutuksia ei ole kenelläkään selvillä. Outoa, että joku VOI vakuutella että nämä ovat turvallisia ja hyviä. Ja porukka haluaa uskoa...huh.
Aika monessa lääkkeestä pitkäaikaisvaikutukset tulee esiin ajan myötä. Lääkkeet kuitenkin tulevat markkinoille ennen kuin pitkäaikaisvaikutukset ovat selvillä. Muuten emme saisi uusia lääkkeitä ollenkaan.
Jos olette päättäneet ettette ota rokotusta , koska pelkäätye sen pitkäaikaisvaikutuksia, niin olkaa ottamatta. Mutta miksi haluatte, että muutkin jättää ottamatta? Pelkäätte, että loppujen lopuksi jäätte yksin häviäjien puolelle?Höpöhöpö. Rokotteita testataan ja tutkitaan vuosia, ennen kuin tulevat käyttöön.
Minä en ota huonosti tutkittua rokotetta lievään pöpöön. Riski kuolla rokotteeseen on moninkertaisesti suurempi kuin koronavirukseen, tätä on tutkittu Israelissa, jossa rokotekattavuus on suuri. (KOSKA ILMAN ROKOTETTA ET SAA ELÄÄ NORMAALISTI)
Koronarokotteessa haittavaikutukset ovat jo nyt 8x suuremmat kuin sikainfluenssapiikin kanssa.Minä pelkään rokotepassia, jos se tarkoittaa, että ilman sitä et voi elää yhteiskunnassa. Rokote ei jää yhteen tai kahteen, vaan sitä voi tulla jatkuva rokottaminen.
Influennsarokotteita en ole koskaan ottanut. Olen terve kuin pukki.
En koe mitään syytä ottaa rokotetta, ja pakko on paha asia.Niin on tätäkin rokotetta. Se on modifioitu jo olemassa olevasta sars-rokotteesta, eli "ihan uusi" rokote ei ole. Haittavaikutuksia on kaikissa lääkkeissä, jopa esim Buranassa. Sellaista lääkettä ei olekaan jossa ei mitään olisi. Kyse onkin siitä ovatko haittavaikutukset koronaa vaarallisempia ja tässä vaiheessa on jo monesti todettu että ei ole. Mieluummin pieni riski jostain haittavaikutuksesta kun ikuinen koronapandemia päälle.
Lisänä vielä, että nuo 900+ haittavaikutusta eivät ole TODETTUJA haittavaikutuksia, vaan tavallisten ihmisten raportoimia tuntemuksia. Esim jos Pena saa veritulpan rokotuksen jälkeen, hän tekee siitä ilmoituksen. Vasta tämän jälkeen asiantuntijat tutkivat oliko kyse sattumasta vai liittyikö se rokotteeseen.
Vaikuttaa siltä että haluat jostain syystä uskoa rokotteen olevan tosi hyvä ja turvallinen. Valitettavasti näin ei ole, edes kyseisen piikin tekijät eivät niin väitä. Heillä ei ole edes vastuuta rokotteen seurauksista!
Tuo 961 on VAKAVIA HAITTAVAIKUTUKSIA, eli osa näistä on kuollut! Saman verran ja enemmänkin, on raportoitu lievempiä haittavaikutukisa.
Älä jaa virheellistä infoa, se vesittää argumenttisi. Rokote ei todistetusti ole johtanut yhteenkään kuolemaan. Vakavia haittavaikutuksia on raportoitu, mutta kuten sanoin, niitä ei ole vielä tutkittu. Lisäksi, tuo numero suhteutettuna rokotetuiden määrään tarkoittaa, että riski saada vakava komplikaatio on todella pieni.
Ja kyse ei ole siitä, että haluan uskoa vaan päin vastoin - tieteellinen tutkimus on osoittanut, ettei kyse ole uskon asiasta vaan ihan faktasta. Tästähän rokotevastaisuudessa on kyse, faktaan ei luoteta.
"Haittavaikutuksen kriteerit?
Haittavaikutus arvioidaan vakavaksi, jos se on:
johtanut kuolemaan
hengenvaaraan
sairaalahoitoon tai sairaalahoidon pitkittymiseen
aiheuttanut pysyvän vamman tai alentanut toimintakykyä (esim. pitkäaikainen työkyvyttömyys)
synnynnäinen epämuodostuma tai muu synnynnäinen poikkeama"
Siinäpä kriteerit vakavaan haittavaikutukseen. Et ilmeisesti tahdo uskoa ilmoituksiin, vaan vähättelet ja selität niitä pois.
Ymmärrän kyllä, että voi olla helpompaa jos ei kohtaa elämän kovaa todellisuutta, vaan haluaa kääntää asiat hyväksi päässään. Mutta itseäni kiinnostaa totuus, ja haluan elää tässä todellisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikessa lääketieteessä punnitaan hyödyt ja haitat. Röntgenissä altistut ionisoivalle säteilylle ja saatat sairastua syöpään sen seurauksena. Mutta hyöty esim. murtuman paikallistaminen on suurempi kuin tuo mahdollinen haitta. Suoni yhteyden avaamisessa saatat saada sepsiksen, jos pöpö pääsee matkaan, hyöty taas lyö mahdolliset haitat. Syöpä lääkkeisiin on moni kuollut, esim. sytostaattien haittavaikutus lista on kilometrin pituinen. Kuitenkin hyöty voittaa taas haitat. Parasetamolilla saat helposti hengen itseltäsi ja moni on kuollut.
Sama näiden rokotteiden kanssa. Joku varmasti saa jotain, mutta hyöty lyö ne haitat. Näin se lääketiede toimii ja koko maailma muutenkin pyörii tällä hyöty vs.haitat periaatteella, muuten emme koskaan tekisi yhtään mitään ikinä.
Yksilöllä on kuitenkin näissäkin oikeus valita se, milloin yksilö kokee hyödyn ylittävän haitan. Lääkärin näkökulmasta hyöty saattaa ylittyä aiemmin kuin potilaan omassa riskiarviossa. Jehovantodistaja kieltäytyy verensiirrosta, joku syöpäpotilas kieltäytyy sytoista, joku ei halua ottaa buranaa tai muuta lääkettä ja joku ei halua ottaa koronarokotetta tai punkkirokotetta tai HPV-rokotetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On todella todella surullista että ihmiset haluavat luopua perusoikeuksistaan, lisää rajoituksia ja pakkorokotteita...
ymmärrettähän että rokotteet eivät tätä pandemiaa lopeta ? Lisää rokotteita ilman tietoa pitkäaikaisvaikutuksista tai edes tehosta. ei tässä ole kyse ihmisten terveydestä...Tietenkään rokotteet eivät lopeta pandemiaa. Mutta jos riskini saada taudin vakava muoto pienenee edes 10%:lla, olen tyytyväinen. Mieluummin se 10% kuin 0%.
t. Riskiryhmäläinen
Sepä juuri, että meillä on jokaisella oikeus ja vapaus tehdä omat arviomme siitä, minkä koemme omaa riskiämme pienentävän ja olevan pienempi paha tai tie onneen. Tätä oikeutta en soisi valtion tai painostavan yhteiskunnan meiltä riistävän. Kun jokainen tekee itse ratkaisunsa, pystyy seisomaan paremmin myös mahdollisten kehnojen tulosten takana.
Vierailija kirjoitti:
Kaikessa lääketieteessä punnitaan hyödyt ja haitat. Röntgenissä altistut ionisoivalle säteilylle ja saatat sairastua syöpään sen seurauksena. Mutta hyöty esim. murtuman paikallistaminen on suurempi kuin tuo mahdollinen haitta. Suoni yhteyden avaamisessa saatat saada sepsiksen, jos pöpö pääsee matkaan, hyöty taas lyö mahdolliset haitat. Syöpä lääkkeisiin on moni kuollut, esim. sytostaattien haittavaikutus lista on kilometrin pituinen. Kuitenkin hyöty voittaa taas haitat. Parasetamolilla saat helposti hengen itseltäsi ja moni on kuollut.
Sama näiden rokotteiden kanssa. Joku varmasti saa jotain, mutta hyöty lyö ne haitat. Näin se lääketiede toimii ja koko maailma muutenkin pyörii tällä hyöty vs.haitat periaatteella, muuten emme koskaan tekisi yhtään mitään ikinä.
Koronasta selviää 99,8% todennäköisyydellä hengissä. Mikä on siis piikin hyöty verraten haittoihin... hmm..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/fimea-suomessa-on-kuollut-11-ihmist…
Kyllähän nämä vanhukset ovat samalla logiikalla kuolleet koronarokotteeseen kuin toiset vastaavat vanhukset kuolleet koronaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On todella todella surullista että ihmiset haluavat luopua perusoikeuksistaan, lisää rajoituksia ja pakkorokotteita...
ymmärrettähän että rokotteet eivät tätä pandemiaa lopeta ? Lisää rokotteita ilman tietoa pitkäaikaisvaikutuksista tai edes tehosta. ei tässä ole kyse ihmisten terveydestä...Tietenkään rokotteet eivät lopeta pandemiaa. Mutta jos riskini saada taudin vakava muoto pienenee edes 10%:lla, olen tyytyväinen. Mieluummin se 10% kuin 0%.
t. Riskiryhmäläinen
Miksi ihmisistä on tullut niin nössöjä? Pelätään elämää ja pelätään kuolemaa. Tiedätkö, riskisi kuolla päävamman vuoksi pienenee, jos käytät kypärää loppuelämäsi! Ottakaaa ihmeessä käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mklp kirjoitti:
Rokotteen ottavat, kai ymmärrätte että olette mukana lääkkeen kokeilussa? Pitkäaikaisvaikutuksia ei ole kenelläkään selvillä. Outoa, että joku VOI vakuutella että nämä ovat turvallisia ja hyviä. Ja porukka haluaa uskoa...huh.
Aika monessa lääkkeestä pitkäaikaisvaikutukset tulee esiin ajan myötä. Lääkkeet kuitenkin tulevat markkinoille ennen kuin pitkäaikaisvaikutukset ovat selvillä. Muuten emme saisi uusia lääkkeitä ollenkaan.
Jos olette päättäneet ettette ota rokotusta , koska pelkäätye sen pitkäaikaisvaikutuksia, niin olkaa ottamatta. Mutta miksi haluatte, että muutkin jättää ottamatta? Pelkäätte, että loppujen lopuksi jäätte yksin häviäjien puolelle?Höpöhöpö. Rokotteita testataan ja tutkitaan vuosia, ennen kuin tulevat käyttöön.
Minä en ota huonosti tutkittua rokotetta lievään pöpöön. Riski kuolla rokotteeseen on moninkertaisesti suurempi kuin koronavirukseen, tätä on tutkittu Israelissa, jossa rokotekattavuus on suuri. (KOSKA ILMAN ROKOTETTA ET SAA ELÄÄ NORMAALISTI)
Koronarokotteessa haittavaikutukset ovat jo nyt 8x suuremmat kuin sikainfluenssapiikin kanssa.Minä pelkään rokotepassia, jos se tarkoittaa, että ilman sitä et voi elää yhteiskunnassa. Rokote ei jää yhteen tai kahteen, vaan sitä voi tulla jatkuva rokottaminen.
Influennsarokotteita en ole koskaan ottanut. Olen terve kuin pukki.
En koe mitään syytä ottaa rokotetta, ja pakko on paha asia.Niin on tätäkin rokotetta. Se on modifioitu jo olemassa olevasta sars-rokotteesta, eli "ihan uusi" rokote ei ole. Haittavaikutuksia on kaikissa lääkkeissä, jopa esim Buranassa. Sellaista lääkettä ei olekaan jossa ei mitään olisi. Kyse onkin siitä ovatko haittavaikutukset koronaa vaarallisempia ja tässä vaiheessa on jo monesti todettu että ei ole. Mieluummin pieni riski jostain haittavaikutuksesta kun ikuinen koronapandemia päälle.
Lisänä vielä, että nuo 900+ haittavaikutusta eivät ole TODETTUJA haittavaikutuksia, vaan tavallisten ihmisten raportoimia tuntemuksia. Esim jos Pena saa veritulpan rokotuksen jälkeen, hän tekee siitä ilmoituksen. Vasta tämän jälkeen asiantuntijat tutkivat oliko kyse sattumasta vai liittyikö se rokotteeseen.
Vaikuttaa siltä että haluat jostain syystä uskoa rokotteen olevan tosi hyvä ja turvallinen. Valitettavasti näin ei ole, edes kyseisen piikin tekijät eivät niin väitä. Heillä ei ole edes vastuuta rokotteen seurauksista!
Tuo 961 on VAKAVIA HAITTAVAIKUTUKSIA, eli osa näistä on kuollut! Saman verran ja enemmänkin, on raportoitu lievempiä haittavaikutukisa.
Älä jaa virheellistä infoa, se vesittää argumenttisi. Rokote ei todistetusti ole johtanut yhteenkään kuolemaan. Vakavia haittavaikutuksia on raportoitu, mutta kuten sanoin, niitä ei ole vielä tutkittu. Lisäksi, tuo numero suhteutettuna rokotetuiden määrään tarkoittaa, että riski saada vakava komplikaatio on todella pieni.
Ja kyse ei ole siitä, että haluan uskoa vaan päin vastoin - tieteellinen tutkimus on osoittanut, ettei kyse ole uskon asiasta vaan ihan faktasta. Tästähän rokotevastaisuudessa on kyse, faktaan ei luoteta.
"Haittavaikutuksen kriteerit?
Haittavaikutus arvioidaan vakavaksi, jos se on:johtanut kuolemaan
hengenvaaraan
sairaalahoitoon tai sairaalahoidon pitkittymiseen
aiheuttanut pysyvän vamman tai alentanut toimintakykyä (esim. pitkäaikainen työkyvyttömyys)
synnynnäinen epämuodostuma tai muu synnynnäinen poikkeama"Siinäpä kriteerit vakavaan haittavaikutukseen. Et ilmeisesti tahdo uskoa ilmoituksiin, vaan vähättelet ja selität niitä pois.
Ymmärrän kyllä, että voi olla helpompaa jos ei kohtaa elämän kovaa todellisuutta, vaan haluaa kääntää asiat hyväksi päässään. Mutta itseäni kiinnostaa totuus, ja haluan elää tässä todellisuudessa.
Kukahan elää harhassa? Fimea on kuitenkin julkaissut tällä viikolla ensimmäistä kertaa tarkempia tietoja siitä, millaisia oireita oireita on raportoitu vakaviksi haittavaikutuksiksi.
– Tilastoista ilmenee, että yksi yleisimmistä ilmoitetuista vakavista haittavaikutuksista on päänsärky tai kuume. Jos ihminen on saanut vaikka 39 asteen kuumeen ja joutunut olemaan pois töistä, ilmoittaja on katsonut, että oire on vakava, sanoo Fimean ylilääkäri Maija Kaukonen.
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/koronarokotteet-aiheuttavat-haittava…
Ihmiset ilmoittavat näitä ”väärin”. Fimea tarkoittaa pitkää toimintakyvyn alenemaa, ihmiset ilmoittaa päänsäryn. Näitä ei tarkisteta vielä, luvut muuttuu merkittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On todella todella surullista että ihmiset haluavat luopua perusoikeuksistaan, lisää rajoituksia ja pakkorokotteita...
ymmärrettähän että rokotteet eivät tätä pandemiaa lopeta ? Lisää rokotteita ilman tietoa pitkäaikaisvaikutuksista tai edes tehosta. ei tässä ole kyse ihmisten terveydestä...Tietenkään rokotteet eivät lopeta pandemiaa. Mutta jos riskini saada taudin vakava muoto pienenee edes 10%:lla, olen tyytyväinen. Mieluummin se 10% kuin 0%.
t. RiskiryhmäläinenSepä juuri, että meillä on jokaisella oikeus ja vapaus tehdä omat arviomme siitä, minkä koemme omaa riskiämme pienentävän ja olevan pienempi paha tai tie onneen. Tätä oikeutta en soisi valtion tai painostavan yhteiskunnan meiltä riistävän. Kun jokainen tekee itse ratkaisunsa, pystyy seisomaan paremmin myös mahdollisten kehnojen tulosten takana.
Juuri näin. Onneksi rokotteet kuten myös suurin osa kaikista lääkkeistä (poislukien esim tuberkuloosilääkitys) on täysin vapaaehtoisia. Samoin jokainen päättää itse, käyttääkö hengityssuojainta, maskia vai ei mitään. Ihan saa itse valita, suojaako itsensä, suojaako muita vai eikö suojaa ketään.
t. Riskiryhmäläinen
Nimenomaan se että jokainen arvioi omalla kohdallaan riskin... mutta nyt sitä mahdollisuutta ei käytännössä haluta antaa koska puuhataan rokotepasseja. Miksi nuori, terve 20-vuotias ottaisi rokotteen jos mahdollisuus selvitä taudista on 99.999%.
Ruotsissa 28 asiantuntijaa sai ihme kyllä julkaista kirjoituksen göteborgs postissa maanantaina ( lehdistönvapauden päivänä) jossa kritisoivat rokotteiden antamista nuorille.
Tässä maassa pitää olla edelleen vapaus olla ottamatta rokotetta... te jotka haluatte rokotteen, ottakaa. muistakaa silti että voitte sairastua edelleen, tartuttaa edelleen vaikka teillä olisi minkälaiset rokotepassit. pakkorokote olisi helpompi ymmärtää johonkin ebolan tai sarsin kaltaiseen tautiin... nyt sitä on vaikea ymmärtää tai edes perustella millään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikessa lääketieteessä punnitaan hyödyt ja haitat. Röntgenissä altistut ionisoivalle säteilylle ja saatat sairastua syöpään sen seurauksena. Mutta hyöty esim. murtuman paikallistaminen on suurempi kuin tuo mahdollinen haitta. Suoni yhteyden avaamisessa saatat saada sepsiksen, jos pöpö pääsee matkaan, hyöty taas lyö mahdolliset haitat. Syöpä lääkkeisiin on moni kuollut, esim. sytostaattien haittavaikutus lista on kilometrin pituinen. Kuitenkin hyöty voittaa taas haitat. Parasetamolilla saat helposti hengen itseltäsi ja moni on kuollut.
Sama näiden rokotteiden kanssa. Joku varmasti saa jotain, mutta hyöty lyö ne haitat. Näin se lääketiede toimii ja koko maailma muutenkin pyörii tällä hyöty vs.haitat periaatteella, muuten emme koskaan tekisi yhtään mitään ikinä.
Yksilöllä on kuitenkin näissäkin oikeus valita se, milloin yksilö kokee hyödyn ylittävän haitan. Lääkärin näkökulmasta hyöty saattaa ylittyä aiemmin kuin potilaan omassa riskiarviossa. Jehovantodistaja kieltäytyy verensiirrosta, joku syöpäpotilas kieltäytyy sytoista, joku ei halua ottaa buranaa tai muuta lääkettä ja joku ei halua ottaa koronarokotetta tai punkkirokotetta tai HPV-rokotetta.
En ottanutkaan kantaa yksilön omaan päätösvaltaan, vaan haittavaikutuksiin ja siihen miten maailmamme pyörii.
Sanon suoraan: naiivia tekstiä. Älä hyvä ihminen ole joka tuulen vietävissä ja työnnä päätä pensaaseen. Ota selvää asioista ja tunne vastuusi. Lisäksi järjen käyttö on suotavaa.
Toisin sanoen: meillä ei ole vaarallista pandemiaa, joka vaatii näitä suhteettomia toimia. Koronatoimet vievät meidät vielä perikatoon. Koronatoimet tappavat ihmisiä, köyhyys, nälänhätä, pahoinvointi, konkurssit ovat nyt jo räjähtäneet käsiin.
Rokote ei ole mikään vapahtaja!