Lue keskustelun säännöt.
Joudutaan varmaan ravaamaan rokotuksista joka vuosi
07.05.2021 |
Tää rokotusten järjestäminen on ollut logistisesti iso operaatio. Juuri äsken HUS asiantuntijat sanoivat, että kaksi rokotetta antaa suojan tautia vastaan ainakin kuudeksi kuukaudeksi.
Tämähän tarkoittaa käytännössä sitä, että saamme uuden ajan rokotukseen aina, kun käymme edellisen ottamassa.
Melkoinen rumba ja kustannus tästä yhteiskunnalle tulee.
Kommentit (72)
No ei ole kyllä yksilön kannalta mitään kamala "ramppaamista". Olin itse ulos rokotuksesta alle 20 minuutissa josta 15 minuuttia kului siihen että piti odottaa istuen sen verran että tuleeko rokotteesta joitain reaktioita.
Yksi kaupassakäynti kestää minulla keskimäärin pidempään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monet tuttavani käyvät influenssarokotuksessa joka vuosi. Entinen työnantaja tarjoaa sen luontaisetuna. Ei ole iso vaiva eikä varmaan kallistakaan yhteiskunnalle.
Meillä työnantaja no jo sopinut työterveyshuollon kanssa, että myös koronarokotteet tulevat kuulumaan työterveyshuollon piiriin ihan kuten influenssarokotuksetkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos ei ota ensimmäistäkään piikkiä, niin ei tarvitse käydä hakemassa tehostetta.
Syyllistyt pahimmillaan tietämättäsi kuolemantuottamukseen.
Kyllä pitää olla ihmisen tyhmä, jos ei vieläkään ole ymmärtänyt, että myös rokotettu voi samalla tavalla sairastua ja levittää tautia. Ennemminkin nyt täytyisi ylipainoiset pistää ruotuun. 86% teholle joutuvista on lihavia. He nyt tuppaa muutenkin kuormittamaan terveydenhuoltoa, kun on milloin mitäkin diabetestä ja itse aiheutettuja vaivoja.
Siinä samassa tuo jatkossa menee kuin influenssarokotuskin. Eiköhän ne pystytä samalla kertaakin tökkäisemään, niin hoituu näppärästi, eikä aiheuta mitään lisävaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Kausiflunssarokotteen ottaa vuosittain noin 300.000 - 500.000 ihmistä. Koronarokote pitää antaa kahteen kertaan 5.000.000 ihmiselle. Ihan ei ole verrattavissa nuo kyllä.
Sille suomalaisten kehittämälle nenäsumuterokotteelle olisi kyllä tilausta.
Eihän jokaista tarvitsekaan rokottaa, siksihän tuo influenssakaan ei joka vuosi pandemiaksi kehity. Kun riittävän moni on rokotettu, niin taudin leviämisestä tulee vaikeampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää rokotuksista kieltäytyjät on varmaan niitä samoja, jotka eivät suostu käyttämään myöskään maskia. Levittävät sitten tautia kaikkialla.
Kulje sinä vain vaippa naamalla ja anna pistää itseesi vaillinaisesti testattuja aineita, jotka vaikuttavat geeneihisi. Anna muiden kuitenkin päättää omilla aivoillaan, mitä haluavat tehdä.
Ne on testattu täysin samalla tavalla kuin muutkin rokotteet. Eikä ne vaikuta geeneihin. Onko ihme jos se omilla aivoilla ajattelu sunkin kohdalla epäilyttää, kun edes perusfaktat päätöksen takana ei ole kunnossa?
Ahaa, että jo vuodessa tiedetään ettei rokote tule aiheuttamaan mitään haittoja pidemmällä aikavälillä. Kristallipallostakos nämä katsotaan vai miten homma toimii? Käsittääkseni kuitenkin vähän pidempiä aikoja tavataan ensin testailla normaalisti pienemmällä joukolla, mutta nyt rynnätään piikittämään koko maapallon väestö kerralla.
Mistä ihmeestä nuo hörhöt ovat saaneet päähänsä, että koronarokotteita ei olisi tutkittu ja testattu?
Ne ovat käyneet läpi tasan kaikki tutkimukset ja testausvaiheet (myös kolmannen faasin) kuin muutkin markkinoille päästetyt lääkkeet ja rokotteet. Kaikesta on tarkat dokumentit.
Ei ole kyse kokeellisesta rokotteesta vaan valmiista, tehokkaaksi ja turvallisesti todetusta tuotteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kausiflunssarokotteen ottaa vuosittain noin 300.000 - 500.000 ihmistä. Koronarokote pitää antaa kahteen kertaan 5.000.000 ihmiselle. Ihan ei ole verrattavissa nuo kyllä.
Sille suomalaisten kehittämälle nenäsumuterokotteelle olisi kyllä tilausta.
Missä sanotaan, että joka vuosi pitäisi ottaa kaksi annosta koronarokotetta?
Ja tämä jokavuotinen rokottaminen kestää tasan niin kauan, kunnes löytyy rokote, joka estää tartunnat, eikä vain oireiden muodostumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää rokotuksista kieltäytyjät on varmaan niitä samoja, jotka eivät suostu käyttämään myöskään maskia. Levittävät sitten tautia kaikkialla.
Kulje sinä vain vaippa naamalla ja anna pistää itseesi vaillinaisesti testattuja aineita, jotka vaikuttavat geeneihisi. Anna muiden kuitenkin päättää omilla aivoillaan, mitä haluavat tehdä.
Ne on testattu täysin samalla tavalla kuin muutkin rokotteet. Eikä ne vaikuta geeneihin. Onko ihme jos se omilla aivoilla ajattelu sunkin kohdalla epäilyttää, kun edes perusfaktat päätöksen takana ei ole kunnossa?
Normaali rokotekehitys kestää 7-10 vuotta ja testaukset ovat paljon laajempia sekä pitkäkestoisia, jotta pitkäaikaisvaikutukset pystytään myös vahvistamaan. Älä puhu faktoista, jos omasikaan eivät ole kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinä samassa tuo jatkossa menee kuin influenssarokotuskin. Eiköhän ne pystytä samalla kertaakin tökkäisemään, niin hoituu näppärästi, eikä aiheuta mitään lisävaivaa.
Influenssarokote kerran vuodessa, koronarokote 2 krt vuodessa, ehkä jopa useammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää rokotuksista kieltäytyjät on varmaan niitä samoja, jotka eivät suostu käyttämään myöskään maskia. Levittävät sitten tautia kaikkialla.
Kulje sinä vain vaippa naamalla ja anna pistää itseesi vaillinaisesti testattuja aineita, jotka vaikuttavat geeneihisi. Anna muiden kuitenkin päättää omilla aivoillaan, mitä haluavat tehdä.
Ne on testattu täysin samalla tavalla kuin muutkin rokotteet. Eikä ne vaikuta geeneihin. Onko ihme jos se omilla aivoilla ajattelu sunkin kohdalla epäilyttää, kun edes perusfaktat päätöksen takana ei ole kunnossa?
Ahaa, että jo vuodessa tiedetään ettei rokote tule aiheuttamaan mitään haittoja pidemmällä aikavälillä. Kristallipallostakos nämä katsotaan vai miten homma toimii? Käsittääkseni kuitenkin vähän pidempiä aikoja tavataan ensin testailla normaalisti pienemmällä joukolla, mutta nyt rynnätään piikittämään koko maapallon väestö kerralla.
Ei yhdestäkään rokotteesta tiedä pitkäaikaisvaikutuksia ennen kuin se eokottaminen aloitetaan. Eikä sillä koehenkilöiden rokottamisen ajalla ole väliä vaan määrällä. Yhtäkään rokotetta ei jumiteta viimeisessä testausvaiheessa vuosia. Itseasiassa tässäkin nopeuttaminen nopeutti viimeistä kolmea tutkimuskohtaa vain 2-3kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos homman on mahollista mennä tuommoseksi niin ei sitten varmaan kannata käydä sitä ensimmäistäkään ottamassa.
Mä joudun pistämään itseeni systostaatteja kerran viikossa enkä koe sitäkään ongelmaksi. Miksi sitten kerran tai vaikka kaksikin kertaa vuodessa pistettävä rokote olisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä nuo hörhöt ovat saaneet päähänsä, että koronarokotteita ei olisi tutkittu ja testattu?
Ne ovat käyneet läpi tasan kaikki tutkimukset ja testausvaiheet (myös kolmannen faasin) kuin muutkin markkinoille päästetyt lääkkeet ja rokotteet. Kaikesta on tarkat dokumentit.
Ei ole kyse kokeellisesta rokotteesta vaan valmiista, tehokkaaksi ja turvallisesti todetusta tuotteesta.
Koronarokotteita on tutkittu ja testattu paljon. Ei niitä muuten uskallettaisi antaa isoille ihmismäärille. Mutta ne ovat uuden tyyppisiä rokotteita, joten kaikkea niistä ei vielä tiedetä, joten kyllä ne ihan valmistajienkin mielestä kokeellisia rokotteita edelleen ovat. Valmistajat, ja etenkin rokotteiden kehittäjät keräävät koko ajan tietoa rokotteista sieltä, missä suuri osa väestöstä on jo rokotettu. Ensi vuonna jakeluun tulevat koronarokotteet ovat varmasti nykyistä kehittyneempiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos ei ota ensimmäistäkään piikkiä, niin ei tarvitse käydä hakemassa tehostetta.
Syyllistyt pahimmillaan tietämättäsi kuolemantuottamukseen.
No mitäpä tuo haittaa, jos sitä ei kerran kukaan tiedä?
Perhosteoriaan jos uskoo, niin saatoinhan minä pierullani aiheuttaa Tapaninpäivän tsunaminkin. En ole yöuniani menettänyt sen mahdollisuuden takia.
Työvä tuote kyllä möisi itse itsensä, ei sitä tarttisi mainostaa. Sanoma kiirisi ihmisiltä toisille puskaradioitse eikä olsii mitään tarvetta YLEn ja suurlehtien siitä jatostaa kuukausitolkulla joka päivä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää rokotuksista kieltäytyjät on varmaan niitä samoja, jotka eivät suostu käyttämään myöskään maskia. Levittävät sitten tautia kaikkialla.
Kulje sinä vain vaippa naamalla ja anna pistää itseesi vaillinaisesti testattuja aineita, jotka vaikuttavat geeneihisi. Anna muiden kuitenkin päättää omilla aivoillaan, mitä haluavat tehdä.
Ne on testattu täysin samalla tavalla kuin muutkin rokotteet. Eikä ne vaikuta geeneihin. Onko ihme jos se omilla aivoilla ajattelu sunkin kohdalla epäilyttää, kun edes perusfaktat päätöksen takana ei ole kunnossa?
Normaali rokotekehitys kestää 7-10 vuotta ja testaukset ovat paljon laajempia sekä pitkäkestoisia, jotta pitkäaikaisvaikutukset pystytään myös vahvistamaan. Älä puhu faktoista, jos omasikaan eivät ole kunnossa.
Ja näitä on kehitetty vuodesta 2003 lähtien testaukset ovat täsmälleen samat kuin muissakin. Pitkäaikaisvaikutuksia ei missään rokotteessa testausvaiheessa jäädä odottelemaan. https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kausiflunssarokotteen ottaa vuosittain noin 300.000 - 500.000 ihmistä. Koronarokote pitää antaa kahteen kertaan 5.000.000 ihmiselle. Ihan ei ole verrattavissa nuo kyllä.
Sille suomalaisten kehittämälle nenäsumuterokotteelle olisi kyllä tilausta.Missä sanotaan, että joka vuosi pitäisi ottaa kaksi annosta koronarokotetta?
Ja tämä jokavuotinen rokottaminen kestää tasan niin kauan, kunnes löytyy rokote, joka estää tartunnat, eikä vain oireiden muodostumista.
Tartunta joka ei aiheuta oireita on niin lievä että siitä ei ole juurikaan haittaa ja nykytiedon valossa myöskin tartuttavuus jää silloin aika vähäiseksi. Jo tällainen suoja "tappaa" epidemian aika tehokkaasti.
Valitsen koska tahansa mieluummin sen että käyn pari kertaa vuodessa nostamassa hihaa kuin sen että koko yhteiskunta on kiinni eikä konserttiin tai kirjastoon pääse tai vanhaa äitiä ei uskalla halata.
Ne on testattu täysin samalla tavalla kuin muutkin rokotteet. Eikä ne vaikuta geeneihin. Onko ihme jos se omilla aivoilla ajattelu sunkin kohdalla epäilyttää, kun edes perusfaktat päätöksen takana ei ole kunnossa?