HS Espoolaisen DI:n elinikä on n. 12vuotta pidempi kuin kainuulaisen pientuloisen

Aika mikä selittää? No se, että työ, perhe, harrastukset, ystävät ja työterveyshuolto pitää sut erossa pullosta. Niin yksinkertaista se vaan on.

Espoolainen DI juoksee oravanpyörässä koko ikänsä. Kainuussa poikamies elää mökissä ja kääntää kuvetta, kun muualla on ryysittävä töihin. Käärii ehkä sätkän ja tempaisee oluen kitusiin. 

Fyysinen työ kuormittaa niin paljon enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Aika mikä selittää? No se, että työ, perhe, harrastukset, ystävät ja työterveyshuolto pitää sut erossa pullosta. Niin yksinkertaista se vaan on.

Mitäpä tähän lisäämään. Pitkäaikaistyöttömän, perheettömän miehen elinajanodote on varsin alhainen,

Vierailija kirjoitti:

Fyysinen työ kuormittaa niin paljon enemmän.

Ei vaan työn puute ja alkoholin liikakulutus. 

Entä sitten? Mitä väliä, jos loppupäästä nipsastaan elämästä pois ne huonolaatuisimmat parikymmentä vuotta? 

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten? Mitä väliä, jos loppupäästä nipsastaan elämästä pois ne huonolaatuisimmat parikymmentä vuotta? 

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000007959117.html 65 -vuotiaalla espoolaisella on edelleen kova kunto ja kyvyt vaikka miesvoimin rakentaa taloa. Jaksaa sportata ja pelata lastenlasten kanssa. Vastaavasti se heikko-osainen kulkee kepeillä heikosti ja asuu tuetussa asumisessa.

Mikä tässä niin kuin tasa-arvoa mahtaa sivuta?

Monta asiaa vaikuttaa, yksi voi olla niinkin ilmeinen kun sairaalan läheisyys; on sitten kolarissa tai saa sydänkohtauksen tmv. niin HUS:in löhellä asuva on a) nopeammin hoidossa b) hoito on parempaa (kun kaikki mahdolliset laitteet jne. saatavilla) isossa sairaalassa vs. pikkukylän terveysasema.

Dipillä on varaa yksityiseen, kainuulaisella työttömällä ei. Dipillä on varaa nauttia elämästä, kainuulaisella työttömällä ei. Mutta ei pelkoa, kunhan kokkarit pääsee valtaan, nämä erot tulevat kasvamaan räjähdysmäisesti lisää.

Vierailija kirjoitti:

Dipillä on varaa yksityiseen, kainuulaisella työttömällä ei. Dipillä on varaa nauttia elämästä, kainuulaisella työttömällä ei. Mutta ei pelkoa, kunhan kokkarit pääsee valtaan, nämä erot tulevat kasvamaan räjähdysmäisesti lisää.

Tätä kutsutaan elämän valinnoiksi, jotka jokainen tekee ihan itse.

Vierailija kirjoitti:

Monta asiaa vaikuttaa, yksi voi olla niinkin ilmeinen kun sairaalan läheisyys; on sitten kolarissa tai saa sydänkohtauksen tmv. niin HUS:in löhellä asuva on a) nopeammin hoidossa b) hoito on parempaa (kun kaikki mahdolliset laitteet jne. saatavilla) isossa sairaalassa vs. pikkukylän terveysasema.

Höpö höpö. Kainuulaisen hengen vie huonot elintavat kuten liika alkoholinkäyttö, tupakka, ylipaino ja huono ruoka. Myös itsemurhat yleisiä sekä tapaturmat.

Espoolainen dippainssi ei istu päivisin kylän huoltiksella munkkipossulla ja kahvilla, mene siitä sitten kaljasalkun kanssa pirttiinsä polttelemaan tupakkia. Espoolainen dippainssi käy kuntosalilla ja crossfitissä ja syö ravintotieteilijä vaimonsa valmistamaa ruokaa.

Kainuu pitäisi lakkauttaa. Liikaa pahoinvointia.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä niin kuin tasa-arvoa mahtaa sivuta?

Noinhan monessa asiassa tilanne esitetään. Tilastojen mukaan eroa yksilöiden välillä on, joten tasa-arvo-ongelma kyseessä. Nyt erona ei ole sukupuoli vaan koulutus ja asuinpaikka. Eivätkö kaikki miehet olekaan tasa-arvoisia, kun kainuulaista syrjitään huonoilla oloilla? 

Vierailija kirjoitti:

Espoolainen dippainssi ei istu päivisin kylän huoltiksella munkkipossulla ja kahvilla, mene siitä sitten kaljasalkun kanssa pirttiinsä polttelemaan tupakkia. Espoolainen dippainssi käy kuntosalilla ja crossfitissä ja syö ravintotieteilijä vaimonsa valmistamaa ruokaa.

DI osaa valmistaa ruokaa itse.

Mikä selittää? Siellähän se on artikkelissa kerrottu.

Onpa yllättävää. Ne samat ominaisuudet, jotka auttavat tekemään järkeviä valintoja terveyden eteen (ei tupakoi, alkoholin suhteen tolkku, liikkuu, syö terveellisesti. ) ovat niitä samoja ominaisuuksia, joilla muutenkin menestytään yhteiskunnassa ja työelämässä.

Tietyt mekanismit sitten vielä tehostavat vaikutusta eli esim. saa työterveyshuollon.

Ei kannata perustaa perhettä Kainuuseen. Tai viimeistään, jos syntyy poikalapsia, kannattaa äkkiä muuttaa pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä niin kuin tasa-arvoa mahtaa sivuta?

Noinhan monessa asiassa tilanne esitetään. Tilastojen mukaan eroa yksilöiden välillä on, joten tasa-arvo-ongelma kyseessä. Nyt erona ei ole sukupuoli vaan koulutus ja asuinpaikka. Eivätkö kaikki miehet olekaan tasa-arvoisia, kun kainuulaista syrjitään huonoilla oloilla? 

Olet aivan kuutamolla. Jokainen voi ihan itse valita asuinpaikkansa, koulutuksensa ja sitä kautta työpaikkansa ja elintasonsa.