Lue keskustelun säännöt.
Kovasti väitetään että Amerikassa kovat elämiskulut syö isojen palkkojen ja kevyen verotuksen hyödyt. Selittäkääpä nyt..
05.05.2021 |
..että paljonko sen vuositasolla yli 100,000$ ansaitsevan kalifornialaisen poliisin elämiskulut vuositasolla oikein ovat? Oletetaan että asuu single family homessa jossain 50km säteellä Los Angelesin keskustasta, vaimo on ammatiltaan esim. terveydenhoitaja ja perheellä on kaksi ala-asteikäistä lasta.
Väitän tässä ja nyt, että tuolla pollarilla jää pakollisten elinkulujen jälkeen käteen kulutettavaksi enemmän kuin suomalainen keskituloinen palkansaaja saa bruttona vuodessa.
Kommentit (1560)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olin aikoinani jonkun vuoden teollisuuden asiantuntijatehtävissä insinöörinä USAssa ja Kanadassa. Sain kerättyä siellä talorahat Espoossa ja toin muuttoauton jollaiseen ei olisi ollut Suomessa ikinä varaa.
Ja mikä olikaan se syy, miksi päätti palata tänne sosialististen persläpeen etkä jatkanut elämää ja tienaamista unelmaparatiisissa?
Sain mitä halusin. Minulla on hyvä elämä ja hyvä elintaso täällä Suomessakin.
ru-si-nat pul-las-ta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelpo käyttäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matalapalkka-alojen ihmiset ei jää koskaan eläkkeelle jenkeissä. Siellä paiskitaan töitä hautaan asti. Ysikymppisiä ihmisiä kaupan kassalla.
Osa ihmisistä yksinkertaisesti haluaa tehdä jotain hyödyllistä, eikä haittaa vaikka siitä saa palkkaa, USA:ssa se on mahdollista, Suomessa töitä ei eläkeikäinen edes saa.
Aina näiltä jenkkifaneilta löytyy "selitys" asiaan kuin asiaan :D
Ei tarvitse olla mikaan "jenkkifani" jos haluaa korjata suomalaisten vaarinkasityksia USAsta. Mutta ei nayta uppoavan, vuodesta vuoteen samat vaarat mantrat joihin luotetaan kuin Jumalan sanaan.
No onhan tässäkin ketjussa monikin oikaissut näitä väitteitä ja silti jotkut vääntää että onhan se ihana maa. Voi olla mutta jos 300 miljoonan ihmisen maasta annetaan linkki palkkavertailuun jossa 10 osallista niin miksi edes tarjota tai onhan se vaikkakin hellyttävää. Ja kuten tuo tuhansien eläkeläisten työnteko Walmarin kassalla pussittamassa ihmisten ostoksia osoittaa niin paljon siellä ihmisiä putoaa systeemistä. Palkka lienee laputettuja hedelmiä päivän päätteeksi?
Nämäkin on valintoja. Pitää muistaa, että maassa on esim. miljoonia laittomia maahan muuttajia, joilla ei luonnollisestikaan ole vastaavia oikeuksia tai sosiaaliturvaa, kuin laillisilla asukkailla. Toisekseen koska vastuu ensi sijassa on yksilöllä huolehtia eläkepäiviensä varallisuudesta, niin aina on ihmisiä, jotka sen sössivät. Kolmannekseen amerikkalaiset eivät arvosta eläkettä vastaavasti kuin suomalaiset. Se koetaan usein jopa loukkaavana ja halutaan työtä tekemällä olla edelleen tuottavia yhteiskunnan osia.
Tämähän näkyy kaikissa tosi-tv sarjoissa. Moniko Suomessa on nähnyt harmaapäisen insinöörin, kaivurikuskin, rekkamiehen, tai minkä tahansa remppamiehen sähkö-, putki- tai kirvesmiehen?
Et taida paljoa tietää. Kannattaa lopettaa TV-shaiban katselu. Mene katsomaan todellista elämää niin opit sinäkin lapsonen jotakin. Minulla itselläni on harmaata ohimoilla ins. 55 v. Meidän konepaja (Suomen suurimpia) kutsuu eläkkeellä olevat entiset hitsarit ja asentajat hommiin kun tulee iso tilaus ja tarvitaan osaavaa porukkaa. Tulevat aina mielellään. Mökillä kun tarvitsen kaivuria putkia kaivamaan niin tilaan naapurista koneyrittäjän, kaivurikuski -johtaja täytti 78 v. viime suvena ja apumies/putkimes poika 57 v, Harmaapäitä ovat molemmat.
Voi kuule. Itse olen 55 v ja kokemuksesta kerron, että suunnilleen kaikki tuttavat ovat alle 60 vuotiaana jääneet eläkkeelle. Ja ketään on turha itkeä jotain satunnaista duunia tekemään. Näin aivan opettajista sairaanhoitajien ja sähkäreihin ja raksa- ja paperimiehiin. Itsellä toki yrittäjänä eläkeikä tällä hetkellä on 65 v. Toisaalta ,eipä ole vielä itsellä ensimmäistäkään harmaata hiusta, että ei sillä.
En ymmärrä miksi ihmiset haluavat jäädä aikaisin eläkkeelle. Eivätkö he ole kiinnostuneita siitä työstä mitä tekevät vai ovatko niin huonokuntoisia etteivät kykene. Onko tämä jokin tietty kolkka Suomessa missä näin on? Itse olen työssä ja harrastan ja matkustan ja niin tekevät tuntemani ihmiset. Kaikilla kova tohina päällä. En ymmärrä?
Tyhmä työtä tekee kun on saanut puitteet maksuun ja hyvän eläkkeen ja voi nauttia elämästään vapaasti työn sijaan. Nimen omaan matkustella, elää talvikauden lämpimissä maissa ja harrastaa. Omat vanhempanikin jäivät täysin hyväkuntoisina viisvitosina eläkkeelle. Asuivat talvet ennen koronaa Portugalissa ja ei vaikuttanut ajankulumisen suhteen olevan mitään ongelmia.
En tiedä. Kyllä minullakin on rahaa mutta rakastan silti työntekoa. Rahan vuoksi ei ole tarvetta olla töissä. Itse olen kyllä nauttinut ja saanut elämältä koko ajan sen mitä olen halunnut. Kiertänyt maailmalla ja harrastanut ja tehnyt kokoajan huipputöitä. Mielestäni pitää elää koko ajjn. Ei odottaa jotain eläkkeelle pääsyä kun ei enää ole voimia aikä kuntoa kuin nuorempana.
No aika putkeen on sitten elämä mennyt, jos aina on saanut kaiken mitä on halunnut! Ei muuta kuin onnittelut sinne päin.
Ei varmaan ole kuin jotain 0,0000000001 prosenttia ihmiskunnasta tällaisia varmaan.
Jos on kaikkeen tyytymätön ikuinen valittaja ei varmasti saa ikinä haluamaansa. Olen pahoillani puolestasi.
Vierailija kirjoitti:
Kelpo käyttäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelpo käyttäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelpo käyttäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea koko ketjua, mutta isosta palkasta tosiaan maksetaan esim 2000 dollarin vuokra, mahdollisesti monta tonnia terveydenhuollon omavastuita, mahdollisesti kahden auton kulut ja vakuutukset, verot, säästetään eläkkeisiin, lasten lukukausimaksuihin, maksetaan omia vanhoja opintolainoja, maksetaan monista palveluista, tipit, autetaan omia vanhempia...
Ismo Leikola avasi tätä kirjassaan. He mm. käyttivät huomattavan summan rahaa pelkkiin joulubonuksiin talonmiehille, kampaajille ja koirantrimmaajille...
Ismo Leikola on Ismo Leikola. Minäkin maksan joulubonusta ja se on vitosesta kahteenkymppiin per henkilö. Kaikki omalla tasollaan. täällä ei ole mitään " Täytyy ainakin 20 antaa" juttuja. Ne " matalapalkkaiset" joita täälläkin säälitään keräävät asiakkailta joulubonusta yms. niiden tavistulojen lisäksi yleensä kymmeniltä asiakkailta ja ainakin Kaliforniassa ovat oikeutettuja ilmaiseen terveydenhuoltoon jos ovat virallisesti asukkaita ( löytyy osoite) . Mutta Ismon jutut ovat vielä siinä vaiheessa selkeästi ettei hän ole täysin integroitunut maahan eikä tiedä ihan kaikkea vaan puoliksi luulolla menee eteenpäin. Mutta selkeesti fiksumpi kuin moni muu ja ymmärtänyt asioita nopeammin kuin keskiverto-suomalainen.
Aika outoa on lukea tätä jankutusta että jos ei ole rahaa sairaalaan niin hoitoa kyllä saa julkiseltakin puolen ilmaiseksi. Saa ja ei saa. Ameriikassa putoat jopa äänestysoikeuksista jos sinulla ei ole vakituista osoitetta. Se 3kk väliaikainen osoite ei todellakaan kelpaa. Jotta voit esim työttömänä kävellä sairaalaan tahi hoitoon julkiselle puolelle et kävele jos asut autossa. Sadat tuhannet jenkit asuu autoissaa ja heitähän tämä julkisenpuolen sairaanhoito ei auta.
Tässä tyypillinen vassaripropagandan aivopesemä. oletko edes käynyt jenkeissä vai imenyt kaiken tuon vasemmalta kaistalta?
Suomessa on yli 4 000 koditonta. Suhteessa sama määrä kuin pari sataa tuhatta Jenkeissä Eikä heillä ole edes autoa missä asua. Myllypurossa on kilometrin ruokajona joka päivä näille köyhille.
Pysykäämme faktoissa eikä oteta sitä politiikkaa tähän höpöttämään. Miten lukemattomat kodittomat Suomessa kuuluu siihen voiko esim asunnoton Yhdysvalloissa mennä julkisen puolen hoitoon? Minähän koetin muistuttaa että USAn julkisen puolen sairaalakäynti vaatii vakituisen osoitteen, ei sinne marssita että käsi on poikki tehkää jotain. Varmaan tekevätkin mutta menee ohi settingkien. Mistä muuten revit tuon näkemyksen että faktoissa sinnittelevä singahtaa vassariksi? Olen lähes varma että varallisuuteni ja tilini on pikkasen isompi. OK, otetaan tuo pikkasen pois.
Miksi vänkäät tuota asunnoton juttua koko ajan, eihän se edes pidä paikkaansa esim. PO.box riittää. Toki muuttaessasi eri osavaltioon myös sairasvakuutuksen kotipaikka tulee olla siitä osavaltiosta.
Täällä on kyllä useampikin viitannut siihen että vakinainen osoite vaaditaan. Kuten esim äänestystä varten. Ja mitä ihmettä tähän vänkäämiseen kuuluu sairausvakuutuksen kotipaikka kun heillä ei sitä sairausvakuutusta ole-))? Ja kuten pykälät sanoo julkinen puoli vaatii osoitteen ei Boxeja. Ei ole minun vikani-))!
Ihme vänkääjä monessa viestissä on jo oluut ettei tarvitse permanent addressia. Esim. RV matkailu on suosittua varsinkin eläkeläisten keskuudessa, jotkut ovat jopa myyneet vakituisen asunnon, ostaneet valtavan asuntoauton ja siirtyvät aina sinne missä on mielyttävä ilmasto.
https://rvshare.com/blog/health-insurance-for-full-time-rvers/
Moni keskiluokasta tipahtanut eläkeläinen nykyään asuu siinä RV autossaan, siitä syystä että muuhun ei ole enää varaa. Tästähän kertoo Oscarin voittanut Nomadland ja samanniminen tietokirja johon elokuva perustuu. Varsinkin vuoden 2008 romahdus söi monien eläkesäästöt kokonaan, ja nyt nämä ihmiset liikkuvat autoillaan aine sinne missä on jonkinlaista työtä tarjolla. Amazonin varastot ovat jopa erikoistuneet palkkaamaan juuri näitä ihmisiä, niin sanottu Amazon Camperforce -ohjelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
it-nörtti kirjoitti:
Tämä ei sinänsä tuo keskusteluun kauheasti lisää, mutta tämä on suora omakohtainen kokemukseni kolmen vuoden takaa.
Vedän It-alan prokkiksia ja asun Suomalaisesta pikkukaupungissa. Minulla on vaimo ja 3 lasta ja nuorempana nörttinä aikoinaan yksi haaveeni olikin päästä asumaan ja työskentelemään Yhdysvaltoihin.
No sain työtarjouksen jenkeistä ja aloituspalkka olisi ollut 2x silloisen palkkani verran, ja erilaisten bonusten ja optioiden jälkeen palkka olisi lopulta ollut ehkäpä kolminkertainen suomipalkkaani nähden. Olin aivan täpinöissäni ja vaimokin innostui asiasta (ainakin jossain määrin). Siispä etenin prosessissa, eli kävin treenit ja loput hakuvaiheet läpi ja ennen lopullista suostumista kävin käytännön asioita läpi sikäläisen tulevan kollegan kanssa läpi ja teimme vaimon kanssa laskelmia ja suunnitelmia siitä miten elämä olisi jenkeissä mahdollista.
Lopulta nuo laskelmat olivat ne jotka saivat minut hylkäämään ns. unelmaduunin. Asuminen, eläminen ja työskentely Yhdysvalloissa on niin kallista ja raskasta, että siinä ei olisi ollut mitään järkeä.
Ensin elämisen ylimääräiset kulut leikkaavat ison osan palkasta ja vaikka jäjelle jäävä osuus olisi vielä hiukan suurempi kuin Suomessa niin selvästi suurempi ja raskaampi työaika ei vaan olisi ollut sen arvoista.- Asuminen itärannikon suuren kaupungin alueella aivan saatanan kallista (niin vuokraaminen kuin ostaminenkin) ja kalleudesta huolimatta asut pitkän matkan päässä työpaikasta.
- Lasten päivähoito kallista, ja työlästä (eli hyvät ja kalliit päivähoitopaikat kaukana, niihin kuskataan lapsia autolla)(
- Autossa / liikennevälineissä vietetty aika olisi moninkertaistunut (lasken suoraan työajaksi luonnollisesti)- Vaadittuja työtunteja enemmän kuin Suomessa.
- Lomaedut naurettavan huonot jopa asiantuntijatasolla.
- Pakollinen saavutettavuus tiettyinä aikoina työajan ulkopuolella ilman erikorvausta.
- Vanhanaikainen työkulttuuri, Suomessa jo tuolloin ennen koronaa oli etätyömahdollisuudet varsinkin it-alalla hyvät, jenkeissä ne oli rajattu paljon tarkemmin.
- Terveydenhuollon kalleus jopa hyvillä vakuutuksilla. Tämä oli se suurin yllätys, eli vaikka työnantaja pistää vuositasolla paljon rahaa vakuutuksiin, niin silti omavastuut huimia esim. insuliinipumpuissa ja antureissa jne.
- Vaikka lapset olisi kuuluneet mun vakuutukseen, olis niissäkin suuria omavastuita ja sairauksia joita se ei kattaisi täysin.
- Ruoka-aineet kalliita ja saatavuus huono. Siinä missä meillä jokainen marketti myy ok ruoka-aineita, jenkeissä ei-prosessoitu ruoka on premiumia ja joissain kaupoissa ei ole juuri ollenkaan mitään kunnon ruoka-aineita. Ja ne missä valikoimat hyvät, niin ne saa meilläpäin tosi kalliin Citymarketin näyttämään halvalta.
- Autoilu ja sen pakollinen vittumaisuus, tätä ei voi korostaa liikaa. Jenkeissä sen päätyön lisäksi olisi tullut toinen työhön verrattava rasitus joka vie arvokasta aikaa joka päivä eli autossa istuminen milloin minkäkin asian takia. Helposti viikossa olisi tullut 15-20 tuntia ylimääräistä autossa istumista suhteessa Suomeen.- Lasten harrastaminen kallista ja vaihtoehdot niukkoja ja työläitä ja taas lisää autoilua.
Kun käytiin mahdollisen kollegan kanssa näitä arjen käytännön asioita läpi, niin oli aidosti kateellinen siitä kuinka helppoa ja vaivatonta elämä meillä Suomessa on.
Sen verran monta Nokia-kaveria on ollut jenkeissä töissä ja on siellä vieläkin perheineen ja pärjää eriomaisesti, joten en kykene uskomaan tuota höpinääsi. Itsekin olin siellä expattina, kunnes työsuhde loppui.
Laita nyt sitä exeliä, niin nauretaan, tokihan sinulla sellainen on kun olet laskenutkin (NOT).
Voi jeesus teitä expatteja. Et sen vertaa oppinut, että teillä oli esim. ihan eri sopparit kuin paikallisilla kun olitte Suomentuontia?
Juu paikallisilla oli suurempi palkka ja moni ottikin paikallisen, kun sai GC:n tai siirtyi toiseen työpaikkaan GC:n saannin jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olin aikoinani jonkun vuoden teollisuuden asiantuntijatehtävissä insinöörinä USAssa ja Kanadassa. Sain kerättyä siellä talorahat Espoossa ja toin muuttoauton jollaiseen ei olisi ollut Suomessa ikinä varaa.
Ja mikä olikaan se syy, miksi päätti palata tänne sosialististen persläpeen etkä jatkanut elämää ja tienaamista unelmaparatiisissa?
Sain mitä halusin. Minulla on hyvä elämä ja hyvä elintaso täällä Suomessakin.
ru-si-nat pul-las-ta
Te-ke-mäl-lä ko-vas-ti töi-tä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelpo käyttäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelpo käyttäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelpo käyttäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea koko ketjua, mutta isosta palkasta tosiaan maksetaan esim 2000 dollarin vuokra, mahdollisesti monta tonnia terveydenhuollon omavastuita, mahdollisesti kahden auton kulut ja vakuutukset, verot, säästetään eläkkeisiin, lasten lukukausimaksuihin, maksetaan omia vanhoja opintolainoja, maksetaan monista palveluista, tipit, autetaan omia vanhempia...
Ismo Leikola avasi tätä kirjassaan. He mm. käyttivät huomattavan summan rahaa pelkkiin joulubonuksiin talonmiehille, kampaajille ja koirantrimmaajille...
Ismo Leikola on Ismo Leikola. Minäkin maksan joulubonusta ja se on vitosesta kahteenkymppiin per henkilö. Kaikki omalla tasollaan. täällä ei ole mitään " Täytyy ainakin 20 antaa" juttuja. Ne " matalapalkkaiset" joita täälläkin säälitään keräävät asiakkailta joulubonusta yms. niiden tavistulojen lisäksi yleensä kymmeniltä asiakkailta ja ainakin Kaliforniassa ovat oikeutettuja ilmaiseen terveydenhuoltoon jos ovat virallisesti asukkaita ( löytyy osoite) . Mutta Ismon jutut ovat vielä siinä vaiheessa selkeästi ettei hän ole täysin integroitunut maahan eikä tiedä ihan kaikkea vaan puoliksi luulolla menee eteenpäin. Mutta selkeesti fiksumpi kuin moni muu ja ymmärtänyt asioita nopeammin kuin keskiverto-suomalainen.
Aika outoa on lukea tätä jankutusta että jos ei ole rahaa sairaalaan niin hoitoa kyllä saa julkiseltakin puolen ilmaiseksi. Saa ja ei saa. Ameriikassa putoat jopa äänestysoikeuksista jos sinulla ei ole vakituista osoitetta. Se 3kk väliaikainen osoite ei todellakaan kelpaa. Jotta voit esim työttömänä kävellä sairaalaan tahi hoitoon julkiselle puolelle et kävele jos asut autossa. Sadat tuhannet jenkit asuu autoissaa ja heitähän tämä julkisenpuolen sairaanhoito ei auta.
Tässä tyypillinen vassaripropagandan aivopesemä. oletko edes käynyt jenkeissä vai imenyt kaiken tuon vasemmalta kaistalta?
Suomessa on yli 4 000 koditonta. Suhteessa sama määrä kuin pari sataa tuhatta Jenkeissä Eikä heillä ole edes autoa missä asua. Myllypurossa on kilometrin ruokajona joka päivä näille köyhille.
Pysykäämme faktoissa eikä oteta sitä politiikkaa tähän höpöttämään. Miten lukemattomat kodittomat Suomessa kuuluu siihen voiko esim asunnoton Yhdysvalloissa mennä julkisen puolen hoitoon? Minähän koetin muistuttaa että USAn julkisen puolen sairaalakäynti vaatii vakituisen osoitteen, ei sinne marssita että käsi on poikki tehkää jotain. Varmaan tekevätkin mutta menee ohi settingkien. Mistä muuten revit tuon näkemyksen että faktoissa sinnittelevä singahtaa vassariksi? Olen lähes varma että varallisuuteni ja tilini on pikkasen isompi. OK, otetaan tuo pikkasen pois.
Miksi vänkäät tuota asunnoton juttua koko ajan, eihän se edes pidä paikkaansa esim. PO.box riittää. Toki muuttaessasi eri osavaltioon myös sairasvakuutuksen kotipaikka tulee olla siitä osavaltiosta.
Täällä on kyllä useampikin viitannut siihen että vakinainen osoite vaaditaan. Kuten esim äänestystä varten. Ja mitä ihmettä tähän vänkäämiseen kuuluu sairausvakuutuksen kotipaikka kun heillä ei sitä sairausvakuutusta ole-))? Ja kuten pykälät sanoo julkinen puoli vaatii osoitteen ei Boxeja. Ei ole minun vikani-))!
Ihme vänkääjä monessa viestissä on jo oluut ettei tarvitse permanent addressia. Esim. RV matkailu on suosittua varsinkin eläkeläisten keskuudessa, jotkut ovat jopa myyneet vakituisen asunnon, ostaneet valtavan asuntoauton ja siirtyvät aina sinne missä on mielyttävä ilmasto.
https://rvshare.com/blog/health-insurance-for-full-time-rvers/
Moni keskiluokasta tipahtanut eläkeläinen nykyään asuu siinä RV autossaan, siitä syystä että muuhun ei ole enää varaa. Tästähän kertoo Oscarin voittanut Nomadland ja samanniminen tietokirja johon elokuva perustuu. Varsinkin vuoden 2008 romahdus söi monien eläkesäästöt kokonaan, ja nyt nämä ihmiset liikkuvat autoillaan aine sinne missä on jonkinlaista työtä tarjolla. Amazonin varastot ovat jopa erikoistuneet palkkaamaan juuri näitä ihmisiä, niin sanottu Amazon Camperforce -ohjelma.
Älä ota niistä elokuvista mallia. Ne on satua.
Matkusta ja ota asioista oikeasti selvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelpo käyttäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelpo käyttäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelpo käyttäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea koko ketjua, mutta isosta palkasta tosiaan maksetaan esim 2000 dollarin vuokra, mahdollisesti monta tonnia terveydenhuollon omavastuita, mahdollisesti kahden auton kulut ja vakuutukset, verot, säästetään eläkkeisiin, lasten lukukausimaksuihin, maksetaan omia vanhoja opintolainoja, maksetaan monista palveluista, tipit, autetaan omia vanhempia...
Ismo Leikola avasi tätä kirjassaan. He mm. käyttivät huomattavan summan rahaa pelkkiin joulubonuksiin talonmiehille, kampaajille ja koirantrimmaajille...
Ismo Leikola on Ismo Leikola. Minäkin maksan joulubonusta ja se on vitosesta kahteenkymppiin per henkilö. Kaikki omalla tasollaan. täällä ei ole mitään " Täytyy ainakin 20 antaa" juttuja. Ne " matalapalkkaiset" joita täälläkin säälitään keräävät asiakkailta joulubonusta yms. niiden tavistulojen lisäksi yleensä kymmeniltä asiakkailta ja ainakin Kaliforniassa ovat oikeutettuja ilmaiseen terveydenhuoltoon jos ovat virallisesti asukkaita ( löytyy osoite) . Mutta Ismon jutut ovat vielä siinä vaiheessa selkeästi ettei hän ole täysin integroitunut maahan eikä tiedä ihan kaikkea vaan puoliksi luulolla menee eteenpäin. Mutta selkeesti fiksumpi kuin moni muu ja ymmärtänyt asioita nopeammin kuin keskiverto-suomalainen.
Aika outoa on lukea tätä jankutusta että jos ei ole rahaa sairaalaan niin hoitoa kyllä saa julkiseltakin puolen ilmaiseksi. Saa ja ei saa. Ameriikassa putoat jopa äänestysoikeuksista jos sinulla ei ole vakituista osoitetta. Se 3kk väliaikainen osoite ei todellakaan kelpaa. Jotta voit esim työttömänä kävellä sairaalaan tahi hoitoon julkiselle puolelle et kävele jos asut autossa. Sadat tuhannet jenkit asuu autoissaa ja heitähän tämä julkisenpuolen sairaanhoito ei auta.
Tässä tyypillinen vassaripropagandan aivopesemä. oletko edes käynyt jenkeissä vai imenyt kaiken tuon vasemmalta kaistalta?
Suomessa on yli 4 000 koditonta. Suhteessa sama määrä kuin pari sataa tuhatta Jenkeissä Eikä heillä ole edes autoa missä asua. Myllypurossa on kilometrin ruokajona joka päivä näille köyhille.
Pysykäämme faktoissa eikä oteta sitä politiikkaa tähän höpöttämään. Miten lukemattomat kodittomat Suomessa kuuluu siihen voiko esim asunnoton Yhdysvalloissa mennä julkisen puolen hoitoon? Minähän koetin muistuttaa että USAn julkisen puolen sairaalakäynti vaatii vakituisen osoitteen, ei sinne marssita että käsi on poikki tehkää jotain. Varmaan tekevätkin mutta menee ohi settingkien. Mistä muuten revit tuon näkemyksen että faktoissa sinnittelevä singahtaa vassariksi? Olen lähes varma että varallisuuteni ja tilini on pikkasen isompi. OK, otetaan tuo pikkasen pois.
Miksi vänkäät tuota asunnoton juttua koko ajan, eihän se edes pidä paikkaansa esim. PO.box riittää. Toki muuttaessasi eri osavaltioon myös sairasvakuutuksen kotipaikka tulee olla siitä osavaltiosta.
Täällä on kyllä useampikin viitannut siihen että vakinainen osoite vaaditaan. Kuten esim äänestystä varten. Ja mitä ihmettä tähän vänkäämiseen kuuluu sairausvakuutuksen kotipaikka kun heillä ei sitä sairausvakuutusta ole-))? Ja kuten pykälät sanoo julkinen puoli vaatii osoitteen ei Boxeja. Ei ole minun vikani-))!
Ihme vänkääjä monessa viestissä on jo oluut ettei tarvitse permanent addressia. Esim. RV matkailu on suosittua varsinkin eläkeläisten keskuudessa, jotkut ovat jopa myyneet vakituisen asunnon, ostaneet valtavan asuntoauton ja siirtyvät aina sinne missä on mielyttävä ilmasto.
https://rvshare.com/blog/health-insurance-for-full-time-rvers/
Moni keskiluokasta tipahtanut eläkeläinen nykyään asuu siinä RV autossaan, siitä syystä että muuhun ei ole enää varaa. Tästähän kertoo Oscarin voittanut Nomadland ja samanniminen tietokirja johon elokuva perustuu. Varsinkin vuoden 2008 romahdus söi monien eläkesäästöt kokonaan, ja nyt nämä ihmiset liikkuvat autoillaan aine sinne missä on jonkinlaista työtä tarjolla. Amazonin varastot ovat jopa erikoistuneet palkkaamaan juuri näitä ihmisiä, niin sanottu Amazon Camperforce -ohjelma.
Myös Suomessa 2008 romahduksen jälkeen valtava määrä ihmisiä tuomittiin ikuiseen velkavankeuteen ja köyhyyteen Suomessa ja nyt korona on tuonut toisen aallon. Suomessa henkilökohtainen konkka ei ole mahdollinen, vouti on perässä aina ja pitää sinut rutiköyhänä, onko se ihmisarvoista elämää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
it-nörtti kirjoitti:
Tämä ei sinänsä tuo keskusteluun kauheasti lisää, mutta tämä on suora omakohtainen kokemukseni kolmen vuoden takaa.
Vedän It-alan prokkiksia ja asun Suomalaisesta pikkukaupungissa. Minulla on vaimo ja 3 lasta ja nuorempana nörttinä aikoinaan yksi haaveeni olikin päästä asumaan ja työskentelemään Yhdysvaltoihin.
No sain työtarjouksen jenkeistä ja aloituspalkka olisi ollut 2x silloisen palkkani verran, ja erilaisten bonusten ja optioiden jälkeen palkka olisi lopulta ollut ehkäpä kolminkertainen suomipalkkaani nähden. Olin aivan täpinöissäni ja vaimokin innostui asiasta (ainakin jossain määrin). Siispä etenin prosessissa, eli kävin treenit ja loput hakuvaiheet läpi ja ennen lopullista suostumista kävin käytännön asioita läpi sikäläisen tulevan kollegan kanssa läpi ja teimme vaimon kanssa laskelmia ja suunnitelmia siitä miten elämä olisi jenkeissä mahdollista.
Lopulta nuo laskelmat olivat ne jotka saivat minut hylkäämään ns. unelmaduunin. Asuminen, eläminen ja työskentely Yhdysvalloissa on niin kallista ja raskasta, että siinä ei olisi ollut mitään järkeä.
Ensin elämisen ylimääräiset kulut leikkaavat ison osan palkasta ja vaikka jäjelle jäävä osuus olisi vielä hiukan suurempi kuin Suomessa niin selvästi suurempi ja raskaampi työaika ei vaan olisi ollut sen arvoista.- Asuminen itärannikon suuren kaupungin alueella aivan saatanan kallista (niin vuokraaminen kuin ostaminenkin) ja kalleudesta huolimatta asut pitkän matkan päässä työpaikasta.
- Lasten päivähoito kallista, ja työlästä (eli hyvät ja kalliit päivähoitopaikat kaukana, niihin kuskataan lapsia autolla)(
- Autossa / liikennevälineissä vietetty aika olisi moninkertaistunut (lasken suoraan työajaksi luonnollisesti)- Vaadittuja työtunteja enemmän kuin Suomessa.
- Lomaedut naurettavan huonot jopa asiantuntijatasolla.
- Pakollinen saavutettavuus tiettyinä aikoina työajan ulkopuolella ilman erikorvausta.
- Vanhanaikainen työkulttuuri, Suomessa jo tuolloin ennen koronaa oli etätyömahdollisuudet varsinkin it-alalla hyvät, jenkeissä ne oli rajattu paljon tarkemmin.
- Terveydenhuollon kalleus jopa hyvillä vakuutuksilla. Tämä oli se suurin yllätys, eli vaikka työnantaja pistää vuositasolla paljon rahaa vakuutuksiin, niin silti omavastuut huimia esim. insuliinipumpuissa ja antureissa jne.
- Vaikka lapset olisi kuuluneet mun vakuutukseen, olis niissäkin suuria omavastuita ja sairauksia joita se ei kattaisi täysin.
- Ruoka-aineet kalliita ja saatavuus huono. Siinä missä meillä jokainen marketti myy ok ruoka-aineita, jenkeissä ei-prosessoitu ruoka on premiumia ja joissain kaupoissa ei ole juuri ollenkaan mitään kunnon ruoka-aineita. Ja ne missä valikoimat hyvät, niin ne saa meilläpäin tosi kalliin Citymarketin näyttämään halvalta.
- Autoilu ja sen pakollinen vittumaisuus, tätä ei voi korostaa liikaa. Jenkeissä sen päätyön lisäksi olisi tullut toinen työhön verrattava rasitus joka vie arvokasta aikaa joka päivä eli autossa istuminen milloin minkäkin asian takia. Helposti viikossa olisi tullut 15-20 tuntia ylimääräistä autossa istumista suhteessa Suomeen.- Lasten harrastaminen kallista ja vaihtoehdot niukkoja ja työläitä ja taas lisää autoilua.
Kun käytiin mahdollisen kollegan kanssa näitä arjen käytännön asioita läpi, niin oli aidosti kateellinen siitä kuinka helppoa ja vaivatonta elämä meillä Suomessa on.
Sen verran monta Nokia-kaveria on ollut jenkeissä töissä ja on siellä vieläkin perheineen ja pärjää eriomaisesti, joten en kykene uskomaan tuota höpinääsi. Itsekin olin siellä expattina, kunnes työsuhde loppui.
Laita nyt sitä exeliä, niin nauretaan, tokihan sinulla sellainen on kun olet laskenutkin (NOT).
Voi jeesus teitä expatteja. Et sen vertaa oppinut, että teillä oli esim. ihan eri sopparit kuin paikallisilla kun olitte Suomentuontia?
Jeep, ja expat sopparit oli yhtä kuin osaamisen myymistä kelpo korvausta vastaan luovuttetavaksi Kiinalaisille, jotta sopimuksen päätyttyä voidaan laittaa expatti takaisin kotia ja toimipiste mm Suomessa kiinni. Nopeasti on unehtunut mm Nokian ja Perloksen jälkeensä jättämä tyrmistynyt epäusko mm Oulussa, Salossa ja Joensuussa. Onneksi hyvinvointivaltion rakenteet tulivat kannattelemaan kun toimeentulolta lähti tuhansilta pohja. Expatitkin näkyivät työpaikallani avautuneiden työpaikkojen hakijoiden pinossa. Eikä siinä mitään, irtisanotuksi voit tulla missä vaan. Onneksi Suomessa kuitenkin tarjotaan perustoimeentulo (myös heille ketkä eivät työssä ollessaan kuuluneet ammattiliittoon, koska "sosialismia" ja "oman onnen seppä" jne jne..) Tarvitse syödäkseen mennä maksikolaisten kanssa kadunkulmaan odottelemaan, että joku onnekkaampi noutaa pakullaan pimeisiin remppahommiin (koska verotushan on sosialismia).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelpo käyttäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelpo käyttäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelpo käyttäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea koko ketjua, mutta isosta palkasta tosiaan maksetaan esim 2000 dollarin vuokra, mahdollisesti monta tonnia terveydenhuollon omavastuita, mahdollisesti kahden auton kulut ja vakuutukset, verot, säästetään eläkkeisiin, lasten lukukausimaksuihin, maksetaan omia vanhoja opintolainoja, maksetaan monista palveluista, tipit, autetaan omia vanhempia...
Ismo Leikola avasi tätä kirjassaan. He mm. käyttivät huomattavan summan rahaa pelkkiin joulubonuksiin talonmiehille, kampaajille ja koirantrimmaajille...
Ismo Leikola on Ismo Leikola. Minäkin maksan joulubonusta ja se on vitosesta kahteenkymppiin per henkilö. Kaikki omalla tasollaan. täällä ei ole mitään " Täytyy ainakin 20 antaa" juttuja. Ne " matalapalkkaiset" joita täälläkin säälitään keräävät asiakkailta joulubonusta yms. niiden tavistulojen lisäksi yleensä kymmeniltä asiakkailta ja ainakin Kaliforniassa ovat oikeutettuja ilmaiseen terveydenhuoltoon jos ovat virallisesti asukkaita ( löytyy osoite) . Mutta Ismon jutut ovat vielä siinä vaiheessa selkeästi ettei hän ole täysin integroitunut maahan eikä tiedä ihan kaikkea vaan puoliksi luulolla menee eteenpäin. Mutta selkeesti fiksumpi kuin moni muu ja ymmärtänyt asioita nopeammin kuin keskiverto-suomalainen.
Aika outoa on lukea tätä jankutusta että jos ei ole rahaa sairaalaan niin hoitoa kyllä saa julkiseltakin puolen ilmaiseksi. Saa ja ei saa. Ameriikassa putoat jopa äänestysoikeuksista jos sinulla ei ole vakituista osoitetta. Se 3kk väliaikainen osoite ei todellakaan kelpaa. Jotta voit esim työttömänä kävellä sairaalaan tahi hoitoon julkiselle puolelle et kävele jos asut autossa. Sadat tuhannet jenkit asuu autoissaa ja heitähän tämä julkisenpuolen sairaanhoito ei auta.
Tässä tyypillinen vassaripropagandan aivopesemä. oletko edes käynyt jenkeissä vai imenyt kaiken tuon vasemmalta kaistalta?
Suomessa on yli 4 000 koditonta. Suhteessa sama määrä kuin pari sataa tuhatta Jenkeissä Eikä heillä ole edes autoa missä asua. Myllypurossa on kilometrin ruokajona joka päivä näille köyhille.
Pysykäämme faktoissa eikä oteta sitä politiikkaa tähän höpöttämään. Miten lukemattomat kodittomat Suomessa kuuluu siihen voiko esim asunnoton Yhdysvalloissa mennä julkisen puolen hoitoon? Minähän koetin muistuttaa että USAn julkisen puolen sairaalakäynti vaatii vakituisen osoitteen, ei sinne marssita että käsi on poikki tehkää jotain. Varmaan tekevätkin mutta menee ohi settingkien. Mistä muuten revit tuon näkemyksen että faktoissa sinnittelevä singahtaa vassariksi? Olen lähes varma että varallisuuteni ja tilini on pikkasen isompi. OK, otetaan tuo pikkasen pois.
Miksi vänkäät tuota asunnoton juttua koko ajan, eihän se edes pidä paikkaansa esim. PO.box riittää. Toki muuttaessasi eri osavaltioon myös sairasvakuutuksen kotipaikka tulee olla siitä osavaltiosta.
Täällä on kyllä useampikin viitannut siihen että vakinainen osoite vaaditaan. Kuten esim äänestystä varten. Ja mitä ihmettä tähän vänkäämiseen kuuluu sairausvakuutuksen kotipaikka kun heillä ei sitä sairausvakuutusta ole-))? Ja kuten pykälät sanoo julkinen puoli vaatii osoitteen ei Boxeja. Ei ole minun vikani-))!
Ihme vänkääjä monessa viestissä on jo oluut ettei tarvitse permanent addressia. Esim. RV matkailu on suosittua varsinkin eläkeläisten keskuudessa, jotkut ovat jopa myyneet vakituisen asunnon, ostaneet valtavan asuntoauton ja siirtyvät aina sinne missä on mielyttävä ilmasto.
https://rvshare.com/blog/health-insurance-for-full-time-rvers/
Moni keskiluokasta tipahtanut eläkeläinen nykyään asuu siinä RV autossaan, siitä syystä että muuhun ei ole enää varaa. Tästähän kertoo Oscarin voittanut Nomadland ja samanniminen tietokirja johon elokuva perustuu. Varsinkin vuoden 2008 romahdus söi monien eläkesäästöt kokonaan, ja nyt nämä ihmiset liikkuvat autoillaan aine sinne missä on jonkinlaista työtä tarjolla. Amazonin varastot ovat jopa erikoistuneet palkkaamaan juuri näitä ihmisiä, niin sanottu Amazon Camperforce -ohjelma.
Älä ota niistä elokuvista mallia. Ne on satua.
Matkusta ja ota asioista oikeasti selvää.
Edelleen, elokuva perustuu ihan tietokirjaan. Lue ja ota asioista oikeasti selvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelpo käyttäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelpo käyttäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelpo käyttäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea koko ketjua, mutta isosta palkasta tosiaan maksetaan esim 2000 dollarin vuokra, mahdollisesti monta tonnia terveydenhuollon omavastuita, mahdollisesti kahden auton kulut ja vakuutukset, verot, säästetään eläkkeisiin, lasten lukukausimaksuihin, maksetaan omia vanhoja opintolainoja, maksetaan monista palveluista, tipit, autetaan omia vanhempia...
Ismo Leikola avasi tätä kirjassaan. He mm. käyttivät huomattavan summan rahaa pelkkiin joulubonuksiin talonmiehille, kampaajille ja koirantrimmaajille...
Ismo Leikola on Ismo Leikola. Minäkin maksan joulubonusta ja se on vitosesta kahteenkymppiin per henkilö. Kaikki omalla tasollaan. täällä ei ole mitään " Täytyy ainakin 20 antaa" juttuja. Ne " matalapalkkaiset" joita täälläkin säälitään keräävät asiakkailta joulubonusta yms. niiden tavistulojen lisäksi yleensä kymmeniltä asiakkailta ja ainakin Kaliforniassa ovat oikeutettuja ilmaiseen terveydenhuoltoon jos ovat virallisesti asukkaita ( löytyy osoite) . Mutta Ismon jutut ovat vielä siinä vaiheessa selkeästi ettei hän ole täysin integroitunut maahan eikä tiedä ihan kaikkea vaan puoliksi luulolla menee eteenpäin. Mutta selkeesti fiksumpi kuin moni muu ja ymmärtänyt asioita nopeammin kuin keskiverto-suomalainen.
Aika outoa on lukea tätä jankutusta että jos ei ole rahaa sairaalaan niin hoitoa kyllä saa julkiseltakin puolen ilmaiseksi. Saa ja ei saa. Ameriikassa putoat jopa äänestysoikeuksista jos sinulla ei ole vakituista osoitetta. Se 3kk väliaikainen osoite ei todellakaan kelpaa. Jotta voit esim työttömänä kävellä sairaalaan tahi hoitoon julkiselle puolelle et kävele jos asut autossa. Sadat tuhannet jenkit asuu autoissaa ja heitähän tämä julkisenpuolen sairaanhoito ei auta.
Tässä tyypillinen vassaripropagandan aivopesemä. oletko edes käynyt jenkeissä vai imenyt kaiken tuon vasemmalta kaistalta?
Suomessa on yli 4 000 koditonta. Suhteessa sama määrä kuin pari sataa tuhatta Jenkeissä Eikä heillä ole edes autoa missä asua. Myllypurossa on kilometrin ruokajona joka päivä näille köyhille.
Pysykäämme faktoissa eikä oteta sitä politiikkaa tähän höpöttämään. Miten lukemattomat kodittomat Suomessa kuuluu siihen voiko esim asunnoton Yhdysvalloissa mennä julkisen puolen hoitoon? Minähän koetin muistuttaa että USAn julkisen puolen sairaalakäynti vaatii vakituisen osoitteen, ei sinne marssita että käsi on poikki tehkää jotain. Varmaan tekevätkin mutta menee ohi settingkien. Mistä muuten revit tuon näkemyksen että faktoissa sinnittelevä singahtaa vassariksi? Olen lähes varma että varallisuuteni ja tilini on pikkasen isompi. OK, otetaan tuo pikkasen pois.
Miksi vänkäät tuota asunnoton juttua koko ajan, eihän se edes pidä paikkaansa esim. PO.box riittää. Toki muuttaessasi eri osavaltioon myös sairasvakuutuksen kotipaikka tulee olla siitä osavaltiosta.
Täällä on kyllä useampikin viitannut siihen että vakinainen osoite vaaditaan. Kuten esim äänestystä varten. Ja mitä ihmettä tähän vänkäämiseen kuuluu sairausvakuutuksen kotipaikka kun heillä ei sitä sairausvakuutusta ole-))? Ja kuten pykälät sanoo julkinen puoli vaatii osoitteen ei Boxeja. Ei ole minun vikani-))!
Ihme vänkääjä monessa viestissä on jo oluut ettei tarvitse permanent addressia. Esim. RV matkailu on suosittua varsinkin eläkeläisten keskuudessa, jotkut ovat jopa myyneet vakituisen asunnon, ostaneet valtavan asuntoauton ja siirtyvät aina sinne missä on mielyttävä ilmasto.
https://rvshare.com/blog/health-insurance-for-full-time-rvers/
Moni keskiluokasta tipahtanut eläkeläinen nykyään asuu siinä RV autossaan, siitä syystä että muuhun ei ole enää varaa. Tästähän kertoo Oscarin voittanut Nomadland ja samanniminen tietokirja johon elokuva perustuu. Varsinkin vuoden 2008 romahdus söi monien eläkesäästöt kokonaan, ja nyt nämä ihmiset liikkuvat autoillaan aine sinne missä on jonkinlaista työtä tarjolla. Amazonin varastot ovat jopa erikoistuneet palkkaamaan juuri näitä ihmisiä, niin sanottu Amazon Camperforce -ohjelma.
Myös Suomessa 2008 romahduksen jälkeen valtava määrä ihmisiä tuomittiin ikuiseen velkavankeuteen ja köyhyyteen Suomessa ja nyt korona on tuonut toisen aallon. Suomessa henkilökohtainen konkka ei ole mahdollinen, vouti on perässä aina ja pitää sinut rutiköyhänä, onko se ihmisarvoista elämää?
Kyllä, jenkki tekee henkilökohtaisen konkurssin ja julistetaan varattomaksi. Liittovaltion vakuusrahasto kattaa pankkien luottotappion. Ja tämä ei ole sosialismia?
Olen ymmärtänyt, että Eurooppaa ja Suomekin vaivaava ongelma on erityisen kärjistynyt USA:ssa. Nimittäin hyvät eläkkeet ja edut koskevat suuria ikäluokkia, nuorilla on valtavat paineet ja Amerikassa usein myös kovat opintolainat niskassa. Erittäin kova lapsiköyhyys, joka ilman muuta vaikuttaa siihen, mitä se maa on kahden vuosikymmenen päästä.
Minulla on läheinen ystävä itärannikolla ja hänen kauttaan seuraan yhden suvun elämää. Kyllä, suvun terve 50+ mies on suorastaan rikas, mutta olisihan hän sillä koulutuksellaan Suomessakin ihan hyvätuloinen kaveri Espoosta. En tiedä, kuinka paljon lisää ne ylimääräiset autot ja neliöt tuovat. Hänellä olisi omakotitalo ja kaksi autoa täälläkin. Siellä autoja lienee ainakin viisi ja elää jättimäisessä talossa. Lomahan hänellä ei ole koskaan.
Muu suku kärvistelee miten kuten. Esim. sairastuuiminen väärällä hetkellä voi syöksyä elinikäiseen köyhyyteen tavalla, mitä ei Euroopassa ole pidetty normaalina viimeiseen sataan vuoteen.
Joku dynamiikka siellä on mennyt rikki. On paljon hyvää, mutta eriarvoisuus myös verottaa. Toisaalta yleinen yritteliäisyys on ihanaa ja ihailtavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelpo käyttäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelpo käyttäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelpo käyttäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea koko ketjua, mutta isosta palkasta tosiaan maksetaan esim 2000 dollarin vuokra, mahdollisesti monta tonnia terveydenhuollon omavastuita, mahdollisesti kahden auton kulut ja vakuutukset, verot, säästetään eläkkeisiin, lasten lukukausimaksuihin, maksetaan omia vanhoja opintolainoja, maksetaan monista palveluista, tipit, autetaan omia vanhempia...
Ismo Leikola avasi tätä kirjassaan. He mm. käyttivät huomattavan summan rahaa pelkkiin joulubonuksiin talonmiehille, kampaajille ja koirantrimmaajille...
Ismo Leikola on Ismo Leikola. Minäkin maksan joulubonusta ja se on vitosesta kahteenkymppiin per henkilö. Kaikki omalla tasollaan. täällä ei ole mitään " Täytyy ainakin 20 antaa" juttuja. Ne " matalapalkkaiset" joita täälläkin säälitään keräävät asiakkailta joulubonusta yms. niiden tavistulojen lisäksi yleensä kymmeniltä asiakkailta ja ainakin Kaliforniassa ovat oikeutettuja ilmaiseen terveydenhuoltoon jos ovat virallisesti asukkaita ( löytyy osoite) . Mutta Ismon jutut ovat vielä siinä vaiheessa selkeästi ettei hän ole täysin integroitunut maahan eikä tiedä ihan kaikkea vaan puoliksi luulolla menee eteenpäin. Mutta selkeesti fiksumpi kuin moni muu ja ymmärtänyt asioita nopeammin kuin keskiverto-suomalainen.
Aika outoa on lukea tätä jankutusta että jos ei ole rahaa sairaalaan niin hoitoa kyllä saa julkiseltakin puolen ilmaiseksi. Saa ja ei saa. Ameriikassa putoat jopa äänestysoikeuksista jos sinulla ei ole vakituista osoitetta. Se 3kk väliaikainen osoite ei todellakaan kelpaa. Jotta voit esim työttömänä kävellä sairaalaan tahi hoitoon julkiselle puolelle et kävele jos asut autossa. Sadat tuhannet jenkit asuu autoissaa ja heitähän tämä julkisenpuolen sairaanhoito ei auta.
Tässä tyypillinen vassaripropagandan aivopesemä. oletko edes käynyt jenkeissä vai imenyt kaiken tuon vasemmalta kaistalta?
Suomessa on yli 4 000 koditonta. Suhteessa sama määrä kuin pari sataa tuhatta Jenkeissä Eikä heillä ole edes autoa missä asua. Myllypurossa on kilometrin ruokajona joka päivä näille köyhille.
Pysykäämme faktoissa eikä oteta sitä politiikkaa tähän höpöttämään. Miten lukemattomat kodittomat Suomessa kuuluu siihen voiko esim asunnoton Yhdysvalloissa mennä julkisen puolen hoitoon? Minähän koetin muistuttaa että USAn julkisen puolen sairaalakäynti vaatii vakituisen osoitteen, ei sinne marssita että käsi on poikki tehkää jotain. Varmaan tekevätkin mutta menee ohi settingkien. Mistä muuten revit tuon näkemyksen että faktoissa sinnittelevä singahtaa vassariksi? Olen lähes varma että varallisuuteni ja tilini on pikkasen isompi. OK, otetaan tuo pikkasen pois.
Miksi vänkäät tuota asunnoton juttua koko ajan, eihän se edes pidä paikkaansa esim. PO.box riittää. Toki muuttaessasi eri osavaltioon myös sairasvakuutuksen kotipaikka tulee olla siitä osavaltiosta.
Täällä on kyllä useampikin viitannut siihen että vakinainen osoite vaaditaan. Kuten esim äänestystä varten. Ja mitä ihmettä tähän vänkäämiseen kuuluu sairausvakuutuksen kotipaikka kun heillä ei sitä sairausvakuutusta ole-))? Ja kuten pykälät sanoo julkinen puoli vaatii osoitteen ei Boxeja. Ei ole minun vikani-))!
Ihme vänkääjä monessa viestissä on jo oluut ettei tarvitse permanent addressia. Esim. RV matkailu on suosittua varsinkin eläkeläisten keskuudessa, jotkut ovat jopa myyneet vakituisen asunnon, ostaneet valtavan asuntoauton ja siirtyvät aina sinne missä on mielyttävä ilmasto.
https://rvshare.com/blog/health-insurance-for-full-time-rvers/
Moni keskiluokasta tipahtanut eläkeläinen nykyään asuu siinä RV autossaan, siitä syystä että muuhun ei ole enää varaa. Tästähän kertoo Oscarin voittanut Nomadland ja samanniminen tietokirja johon elokuva perustuu. Varsinkin vuoden 2008 romahdus söi monien eläkesäästöt kokonaan, ja nyt nämä ihmiset liikkuvat autoillaan aine sinne missä on jonkinlaista työtä tarjolla. Amazonin varastot ovat jopa erikoistuneet palkkaamaan juuri näitä ihmisiä, niin sanottu Amazon Camperforce -ohjelma.
Älä ota niistä elokuvista mallia. Ne on satua.
Matkusta ja ota asioista oikeasti selvää.
Edelleen, elokuva perustuu ihan tietokirjaan. Lue ja ota asioista oikeasti selvää.
Tähän asti olen matkustanut, asunut ja tehnyt töitä paikan päällä. Ei tarvitse katsella satuelokuvia.
Tämän päivän Helsingin Sanomissa kerrotaan suomalaisesta eriarvoisuudesta. Espoolainen DI elää Suomessa n. 12 vuotta kauemmin kuin kainuulainen pientuloinen veljensä. Yhdysvalloissa valkoisen koulutetun miehen elinikä kasvaa edelleen koko ajan. Sen sijaan kouluttamattoman miehen eliniät ovat kääntyneet laskuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matalapalkka-alojen ihmiset ei jää koskaan eläkkeelle jenkeissä. Siellä paiskitaan töitä hautaan asti. Ysikymppisiä ihmisiä kaupan kassalla.
Siellä on kyllä koulutettujakin ihmisiä yllättävän vanhoina työelämässä. Ja varmaan kyse ei aina ole taloudellisesta pakosta. Ehkä joku kulttuurinen seikka?
Ikäsyrjintää siellä ei varmaan pahemmin työelämässä ole ja tämä on hyvä puoli siellä.
Jenkkimieheni ei jaksa ymmärtää tätä suomalaisten heikkoa työmoraalia. Pyritään eläkkeelle maksoi mitä maksoi jo nuoresta iästä lähtien. Isänsä käy edelleen töissä kasikymppisenä professorina.
Suomessa työelämä on niin kuluttavaa. Jenkeissä tehdään näennäisesti enemmän töitä eli siellä työpaikalla aika paljon myös "hengaillaan". Suomalainen paahtaa niska limassa koko ajan ja siksi haluaa eläköityä aikaisin.
Luin tätä ketjua eilen ja jäin miettimään tuota aikaisempaa väittelyä siitä, ettei "tavallinen ihminen sairasta niin paljon että siitä tulisi Jenkeissä hirveät velat". Siis onko näillä mitään käsitystä siitä minkä hintaista terveydenhuolto on tuolla? Siihen velkaantumiseen ei todellakaan tarvita mitään kymmeniä lääkkeitä vaativia harvinaisia sairauksia tai monimutkaisia leikkauksia. USA:ssa joku ambulanssikyyti poikii jo tonnin laskun. Insuliini maksaa maltaita. Pienikin sairastuminen tai epäonninen loukkaantuminen on tuollapäin pahimmillaan kymmenien tuhansien lasku. Suomessa tuollaista ei tule edes ajateltua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelpo käyttäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelpo käyttäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelpo käyttäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea koko ketjua, mutta isosta palkasta tosiaan maksetaan esim 2000 dollarin vuokra, mahdollisesti monta tonnia terveydenhuollon omavastuita, mahdollisesti kahden auton kulut ja vakuutukset, verot, säästetään eläkkeisiin, lasten lukukausimaksuihin, maksetaan omia vanhoja opintolainoja, maksetaan monista palveluista, tipit, autetaan omia vanhempia...
Ismo Leikola avasi tätä kirjassaan. He mm. käyttivät huomattavan summan rahaa pelkkiin joulubonuksiin talonmiehille, kampaajille ja koirantrimmaajille...
Ismo Leikola on Ismo Leikola. Minäkin maksan joulubonusta ja se on vitosesta kahteenkymppiin per henkilö. Kaikki omalla tasollaan. täällä ei ole mitään " Täytyy ainakin 20 antaa" juttuja. Ne " matalapalkkaiset" joita täälläkin säälitään keräävät asiakkailta joulubonusta yms. niiden tavistulojen lisäksi yleensä kymmeniltä asiakkailta ja ainakin Kaliforniassa ovat oikeutettuja ilmaiseen terveydenhuoltoon jos ovat virallisesti asukkaita ( löytyy osoite) . Mutta Ismon jutut ovat vielä siinä vaiheessa selkeästi ettei hän ole täysin integroitunut maahan eikä tiedä ihan kaikkea vaan puoliksi luulolla menee eteenpäin. Mutta selkeesti fiksumpi kuin moni muu ja ymmärtänyt asioita nopeammin kuin keskiverto-suomalainen.
Aika outoa on lukea tätä jankutusta että jos ei ole rahaa sairaalaan niin hoitoa kyllä saa julkiseltakin puolen ilmaiseksi. Saa ja ei saa. Ameriikassa putoat jopa äänestysoikeuksista jos sinulla ei ole vakituista osoitetta. Se 3kk väliaikainen osoite ei todellakaan kelpaa. Jotta voit esim työttömänä kävellä sairaalaan tahi hoitoon julkiselle puolelle et kävele jos asut autossa. Sadat tuhannet jenkit asuu autoissaa ja heitähän tämä julkisenpuolen sairaanhoito ei auta.
Tässä tyypillinen vassaripropagandan aivopesemä. oletko edes käynyt jenkeissä vai imenyt kaiken tuon vasemmalta kaistalta?
Suomessa on yli 4 000 koditonta. Suhteessa sama määrä kuin pari sataa tuhatta Jenkeissä Eikä heillä ole edes autoa missä asua. Myllypurossa on kilometrin ruokajona joka päivä näille köyhille.
Pysykäämme faktoissa eikä oteta sitä politiikkaa tähän höpöttämään. Miten lukemattomat kodittomat Suomessa kuuluu siihen voiko esim asunnoton Yhdysvalloissa mennä julkisen puolen hoitoon? Minähän koetin muistuttaa että USAn julkisen puolen sairaalakäynti vaatii vakituisen osoitteen, ei sinne marssita että käsi on poikki tehkää jotain. Varmaan tekevätkin mutta menee ohi settingkien. Mistä muuten revit tuon näkemyksen että faktoissa sinnittelevä singahtaa vassariksi? Olen lähes varma että varallisuuteni ja tilini on pikkasen isompi. OK, otetaan tuo pikkasen pois.
Miksi vänkäät tuota asunnoton juttua koko ajan, eihän se edes pidä paikkaansa esim. PO.box riittää. Toki muuttaessasi eri osavaltioon myös sairasvakuutuksen kotipaikka tulee olla siitä osavaltiosta.
Täällä on kyllä useampikin viitannut siihen että vakinainen osoite vaaditaan. Kuten esim äänestystä varten. Ja mitä ihmettä tähän vänkäämiseen kuuluu sairausvakuutuksen kotipaikka kun heillä ei sitä sairausvakuutusta ole-))? Ja kuten pykälät sanoo julkinen puoli vaatii osoitteen ei Boxeja. Ei ole minun vikani-))!
Ihme vänkääjä monessa viestissä on jo oluut ettei tarvitse permanent addressia. Esim. RV matkailu on suosittua varsinkin eläkeläisten keskuudessa, jotkut ovat jopa myyneet vakituisen asunnon, ostaneet valtavan asuntoauton ja siirtyvät aina sinne missä on mielyttävä ilmasto.
https://rvshare.com/blog/health-insurance-for-full-time-rvers/
Moni keskiluokasta tipahtanut eläkeläinen nykyään asuu siinä RV autossaan, siitä syystä että muuhun ei ole enää varaa. Tästähän kertoo Oscarin voittanut Nomadland ja samanniminen tietokirja johon elokuva perustuu. Varsinkin vuoden 2008 romahdus söi monien eläkesäästöt kokonaan, ja nyt nämä ihmiset liikkuvat autoillaan aine sinne missä on jonkinlaista työtä tarjolla. Amazonin varastot ovat jopa erikoistuneet palkkaamaan juuri näitä ihmisiä, niin sanottu Amazon Camperforce -ohjelma.
Älä ota niistä elokuvista mallia. Ne on satua.
Matkusta ja ota asioista oikeasti selvää.
Edelleen, elokuva perustuu ihan tietokirjaan. Lue ja ota asioista oikeasti selvää.
Tähän asti olen matkustanut, asunut ja tehnyt töitä paikan päällä. Ei tarvitse katsella satuelokuvia.
Kukaan ei pyydä sinua katsomaan satuelokuvia, vaan lukemaan tietokirjallisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Kelpo käyttäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelpo käyttäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelpo käyttäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea koko ketjua, mutta isosta palkasta tosiaan maksetaan esim 2000 dollarin vuokra, mahdollisesti monta tonnia terveydenhuollon omavastuita, mahdollisesti kahden auton kulut ja vakuutukset, verot, säästetään eläkkeisiin, lasten lukukausimaksuihin, maksetaan omia vanhoja opintolainoja, maksetaan monista palveluista, tipit, autetaan omia vanhempia...
Ismo Leikola avasi tätä kirjassaan. He mm. käyttivät huomattavan summan rahaa pelkkiin joulubonuksiin talonmiehille, kampaajille ja koirantrimmaajille...
Ismo Leikola on Ismo Leikola. Minäkin maksan joulubonusta ja se on vitosesta kahteenkymppiin per henkilö. Kaikki omalla tasollaan. täällä ei ole mitään " Täytyy ainakin 20 antaa" juttuja. Ne " matalapalkkaiset" joita täälläkin säälitään keräävät asiakkailta joulubonusta yms. niiden tavistulojen lisäksi yleensä kymmeniltä asiakkailta ja ainakin Kaliforniassa ovat oikeutettuja ilmaiseen terveydenhuoltoon jos ovat virallisesti asukkaita ( löytyy osoite) . Mutta Ismon jutut ovat vielä siinä vaiheessa selkeästi ettei hän ole täysin integroitunut maahan eikä tiedä ihan kaikkea vaan puoliksi luulolla menee eteenpäin. Mutta selkeesti fiksumpi kuin moni muu ja ymmärtänyt asioita nopeammin kuin keskiverto-suomalainen.
Aika outoa on lukea tätä jankutusta että jos ei ole rahaa sairaalaan niin hoitoa kyllä saa julkiseltakin puolen ilmaiseksi. Saa ja ei saa. Ameriikassa putoat jopa äänestysoikeuksista jos sinulla ei ole vakituista osoitetta. Se 3kk väliaikainen osoite ei todellakaan kelpaa. Jotta voit esim työttömänä kävellä sairaalaan tahi hoitoon julkiselle puolelle et kävele jos asut autossa. Sadat tuhannet jenkit asuu autoissaa ja heitähän tämä julkisenpuolen sairaanhoito ei auta.
Tässä tyypillinen vassaripropagandan aivopesemä. oletko edes käynyt jenkeissä vai imenyt kaiken tuon vasemmalta kaistalta?
Suomessa on yli 4 000 koditonta. Suhteessa sama määrä kuin pari sataa tuhatta Jenkeissä Eikä heillä ole edes autoa missä asua. Myllypurossa on kilometrin ruokajona joka päivä näille köyhille.
Pysykäämme faktoissa eikä oteta sitä politiikkaa tähän höpöttämään. Miten lukemattomat kodittomat Suomessa kuuluu siihen voiko esim asunnoton Yhdysvalloissa mennä julkisen puolen hoitoon? Minähän koetin muistuttaa että USAn julkisen puolen sairaalakäynti vaatii vakituisen osoitteen, ei sinne marssita että käsi on poikki tehkää jotain. Varmaan tekevätkin mutta menee ohi settingkien. Mistä muuten revit tuon näkemyksen että faktoissa sinnittelevä singahtaa vassariksi? Olen lähes varma että varallisuuteni ja tilini on pikkasen isompi. OK, otetaan tuo pikkasen pois.
Miksi vänkäät tuota asunnoton juttua koko ajan, eihän se edes pidä paikkaansa esim. PO.box riittää. Toki muuttaessasi eri osavaltioon myös sairasvakuutuksen kotipaikka tulee olla siitä osavaltiosta.
Täällä on kyllä useampikin viitannut siihen että vakinainen osoite vaaditaan. Kuten esim äänestystä varten. Ja mitä ihmettä tähän vänkäämiseen kuuluu sairausvakuutuksen kotipaikka kun heillä ei sitä sairausvakuutusta ole-))? Ja kuten pykälät sanoo julkinen puoli vaatii osoitteen ei Boxeja. Ei ole minun vikani-))!
Ihme vänkääjä monessa viestissä on jo oluut ettei tarvitse permanent addressia. Esim. RV matkailu on suosittua varsinkin eläkeläisten keskuudessa, jotkut ovat jopa myyneet vakituisen asunnon, ostaneet valtavan asuntoauton ja siirtyvät aina sinne missä on mielyttävä ilmasto.
https://rvshare.com/blog/health-insurance-for-full-time-rvers/
Vielä kun selität mitä ihmeen tekemistä eläkeläisten automatkailulla on tähän viestittelyyn? Saahan siellä matkailla ihan vapaasti vaikka mitenkä, ei sitä kukaan yritäkkään kieltää, vaikka polkupyörällä? Eikä tarvi olla edes eläkeläinen.
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän Helsingin Sanomissa kerrotaan suomalaisesta eriarvoisuudesta. Espoolainen DI elää Suomessa n. 12 vuotta kauemmin kuin kainuulainen pientuloinen veljensä. Yhdysvalloissa valkoisen koulutetun miehen elinikä kasvaa edelleen koko ajan. Sen sijaan kouluttamattoman miehen eliniät ovat kääntyneet laskuun.
Vinkki: Opiskele, opiskele, opiskele
Vierailija kirjoitti:
Olen ymmärtänyt, että Eurooppaa ja Suomekin vaivaava ongelma on erityisen kärjistynyt USA:ssa. Nimittäin hyvät eläkkeet ja edut koskevat suuria ikäluokkia, nuorilla on valtavat paineet ja Amerikassa usein myös kovat opintolainat niskassa. Erittäin kova lapsiköyhyys, joka ilman muuta vaikuttaa siihen, mitä se maa on kahden vuosikymmenen päästä.
Minulla on läheinen ystävä itärannikolla ja hänen kauttaan seuraan yhden suvun elämää. Kyllä, suvun terve 50+ mies on suorastaan rikas, mutta olisihan hän sillä koulutuksellaan Suomessakin ihan hyvätuloinen kaveri Espoosta. En tiedä, kuinka paljon lisää ne ylimääräiset autot ja neliöt tuovat. Hänellä olisi omakotitalo ja kaksi autoa täälläkin. Siellä autoja lienee ainakin viisi ja elää jättimäisessä talossa. Lomahan hänellä ei ole koskaan.
Muu suku kärvistelee miten kuten. Esim. sairastuuiminen väärällä hetkellä voi syöksyä elinikäiseen köyhyyteen tavalla, mitä ei Euroopassa ole pidetty normaalina viimeiseen sataan vuoteen.
Joku dynamiikka siellä on mennyt rikki. On paljon hyvää, mutta eriarvoisuus myös verottaa. Toisaalta yleinen yritteliäisyys on ihanaa ja ihailtavaa.
Tämä.
Siis olette jollain expat-sopimuksella siellä? Jos penniäkään ei mene suurin piirtein mihinkään? Ei voi verrata mihinkään normaaliin amerikkalaiseen. Yleensä terveysvakuutuksestakin joutuu vähintään osan itse maksamaan.