En kertakaikkiaan tajua tätä uutista (Unelmahäät)
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/c71b5945-4846-419b-886a-48e0987…
"Jani Rossi, 41, kosi Mirva Naukkarista, 42, puolen vuoden seurustelun jälkeen. Häitä tanssittiin viimein 22 vuotta myöhemmin viime syksynä."
Siis mitä? Loppujutusta saa sen kuvan, että nainen on odottanut kosintaa sen parikyt vuotta. Ovat siis seurustelleet vasta puoli vuotta, vaikka olleet jo vuosia avopuolisoita, vai mies kosi jo puolen vuoden jälkeen silloin pari vuosikymmentä sitten?
Pitäisikö toimittajan opetella kirjoittamaan vai onko tässä tapahtunut jotain hyvin outoa?
Kommentit (34)
Ihan selvähän tuo on. Miten et ymmärrä?
Minä luin tuon jutun eilen ja minusta se oli omituinen.
Ap:n kannattaisi harkita jotain kurssia luetun ymmärtämisen parantamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Ihan selvähän tuo on. Miten et ymmärrä?
Ettekö te lukenut tuosta yhtään eteenpäin?
Siinä sanotaan, että nainen odotti suhteen virallistamista vuosi toisensa jälkeen ja "Sitten, kahden vuosikymmen jälkeen, Jani päätti vihdoin tarttua härkää sarvista.". Mies kosi jouluaattona kun lapsetkin oli koolla. Ei niitä varmaan ollut silloin 22v. sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan selvähän tuo on. Miten et ymmärrä?
Ettekö te lukenut tuosta yhtään eteenpäin?
Siinä sanotaan, että nainen odotti suhteen virallistamista vuosi toisensa jälkeen ja "Sitten, kahden vuosikymmen jälkeen, Jani päätti vihdoin tarttua härkää sarvista.". Mies kosi jouluaattona kun lapsetkin oli koolla. Ei niitä varmaan ollut silloin 22v. sitten.
En minäkään tajunnut kun luin. Kosi sitten toiseen kertaan?
Vierailija kirjoitti:
Mikä ap:n ihmetys tuossa on?
No tuo "kosi ... puolen vuoden seurustelun jälkeen" mikä ei sovi yhtään tuohon juttuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan selvähän tuo on. Miten et ymmärrä?
Ettekö te lukenut tuosta yhtään eteenpäin?
Siinä sanotaan, että nainen odotti suhteen virallistamista vuosi toisensa jälkeen ja "Sitten, kahden vuosikymmen jälkeen, Jani päätti vihdoin tarttua härkää sarvista.". Mies kosi jouluaattona kun lapsetkin oli koolla. Ei niitä varmaan ollut silloin 22v. sitten.
Olen joutunut arvostelemaan muiden luetun ymmärtämistä ja olen ap, kanssasi samaa mieltä. Erittäin sekava selvitys.
Tiedän myös, että epäanalyyttisesti ajatteleva usein ymmärtää toista samanlaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan selvähän tuo on. Miten et ymmärrä?
Ettekö te lukenut tuosta yhtään eteenpäin?
Siinä sanotaan, että nainen odotti suhteen virallistamista vuosi toisensa jälkeen ja "Sitten, kahden vuosikymmen jälkeen, Jani päätti vihdoin tarttua härkää sarvista.". Mies kosi jouluaattona kun lapsetkin oli koolla. Ei niitä varmaan ollut silloin 22v. sitten.
En minäkään tajunnut kun luin. Kosi sitten toiseen kertaan?
Oli jo unohtanut ekan kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ap:n ihmetys tuossa on?
No tuo "kosi ... puolen vuoden seurustelun jälkeen" mikä ei sovi yhtään tuohon juttuun.
Saahan sitä kosia vaikka 15 kertaa. Eikä missään sanottu että nainen olisi vastannut myöntävästi ekaan kosintaan.
Janilla taitaa olla pitkät piuhat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan selvähän tuo on. Miten et ymmärrä?
Ettekö te lukenut tuosta yhtään eteenpäin?
Siinä sanotaan, että nainen odotti suhteen virallistamista vuosi toisensa jälkeen ja "Sitten, kahden vuosikymmen jälkeen, Jani päätti vihdoin tarttua härkää sarvista.". Mies kosi jouluaattona kun lapsetkin oli koolla. Ei niitä varmaan ollut silloin 22v. sitten.
En minäkään tajunnut kun luin. Kosi sitten toiseen kertaan?
Eli nainen ei suostunut menemään naimisiin puolen vuoden seurustelun jälkeen, mutta jäi sitten odottamaan seuraavaa kosintaa ja otti nokkiinsa kun kesti niin kauan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan selvähän tuo on. Miten et ymmärrä?
Ettekö te lukenut tuosta yhtään eteenpäin?
Siinä sanotaan, että nainen odotti suhteen virallistamista vuosi toisensa jälkeen ja "Sitten, kahden vuosikymmen jälkeen, Jani päätti vihdoin tarttua härkää sarvista.". Mies kosi jouluaattona kun lapsetkin oli koolla. Ei niitä varmaan ollut silloin 22v. sitten.
En minäkään tajunnut kun luin. Kosi sitten toiseen kertaan?
No niinhän siinä sanotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan selvähän tuo on. Miten et ymmärrä?
Ettekö te lukenut tuosta yhtään eteenpäin?
Siinä sanotaan, että nainen odotti suhteen virallistamista vuosi toisensa jälkeen ja "Sitten, kahden vuosikymmen jälkeen, Jani päätti vihdoin tarttua härkää sarvista.". Mies kosi jouluaattona kun lapsetkin oli koolla. Ei niitä varmaan ollut silloin 22v. sitten.
En minäkään tajunnut kun luin. Kosi sitten toiseen kertaan?
Oli jo unohtanut ekan kerran.
Tai ei huomannut, että häntä kosittiin? Ei oikein tuosta jutusta käy ilmi mitä tarkalleen tapahtui, jos tapahtui.
Kosi kun olivat seurustelleet puoli vuotta. Sitten nainen odotti suhteen virallistamista 20 vuotta kunnes mies osti aormuksen ja kosi. Ilmeisesti kaksi kosimista? Näin minä tuon jutun ymmärsin.
Tai sitten ensimmäisellä kosimiskerralla ei ollut sormuksia eikä niitä missään välissä hankittu. Nainen odotti 22 vuotta sormusta, jonka viimein sai.
Noi ei ees rakasta toisiaan! Ovat pakotettu syystä tai toisesta olemaan yhdessä. Talous? Lapset? Naista ainakin kuvottaa miehen läheisyys. Noloa kattoa koko touhua!
Onko siinä mainoksessa se oikeanpuoleinen homomies se sama, joka oli siinä ohjelmassa jossa pariskunnat muuttivat yhteiseen asuntoon? En muista ohjelman nimeä. Erosivat siinä ohjelmassa.
Ihan selvästihän tuo on sanottu. Puolen vuoden seurustelun jälkeen mies kosi ja siitä kului 22v kunnes menivät naimisiin.