Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En kertakaikkiaan tajua tätä uutista (Unelmahäät)
04.05.2021 |
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/c71b5945-4846-419b-886a-48e0987…
"Jani Rossi, 41, kosi Mirva Naukkarista, 42, puolen vuoden seurustelun jälkeen. Häitä tanssittiin viimein 22 vuotta myöhemmin viime syksynä."
Siis mitä? Loppujutusta saa sen kuvan, että nainen on odottanut kosintaa sen parikyt vuotta. Ovat siis seurustelleet vasta puoli vuotta, vaikka olleet jo vuosia avopuolisoita, vai mies kosi jo puolen vuoden jälkeen silloin pari vuosikymmentä sitten?
Pitäisikö toimittajan opetella kirjoittamaan vai onko tässä tapahtunut jotain hyvin outoa?
Kommentit (34)
On kyllä kaksi idioottia taas löytänyt toisensa. Eikös se kosinta ole kosinta ilman sormustakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä oli suloinen pari. Aika harvinaisia on nykyään 22v liitot.
Oletteko vajaaälyisiä?
Mies kosi 22 vuotta sitten. Mutta lykkäsi naimisiinmenoa sen 22 vuotta.
Kosinta ei ole naimisiinmeno vaan lupaus avioliitosta. Mies täytti lupauksensa 22 vuoden päästä.
Siis olen itsekin ollut mieheni kanssa yhdessä 14 vuotta. Hän kosi ensirakkauden huumassa jo suhteen alussa, mutta olemme lykänneet naimisiinmenoa. Ensin siksi, että ei ollut varaa järjestää hääjuhlia ja sitten alkoi jo tuntua aika myöhäiseltä. Ymmärtäisin, jos me nyt yhtäkkiä oikeasti haluttaisiin avioliittoon, niin eiköhän hän kosisi uudelleen. Mutta en usko, että tarvitaan avioliittoa tähän, kun kaikki on hyvin muutenkin.
Tuo telkkarin pariskunta kyllä vaikutti tosi omituiselta ihan muista syistä. Jokin heidän välillään on pahasti pielessä.
Ensimmäinen oli kosinta jossa päädytään kihloihin. Toinen missä päädytään avioliittoon. Jotkut ei ymmärrä , että kihlausta seuraa avioliitto jossain vaiheessa :)
Tulee uusintana telkkarista. Onko tuo mies "vähän" viinaanmenevä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin ihan samaa että taitaa kuppi maistua.
Vaimo vaikuttaa sille häissään että kaduttaa koko naimisiin meno.
Mies aivan täysi alkoholisti. Nainen näyttää lähinnä siltä että on alistunut kohtaloonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun lukee tuon jutun niin selviää, miksi artikkeli on vähän hankala tulkita. Johtuu siitä, että tuon naisen touhuista ei ota erkkikään selvää. Halusi kosimista, mutta sitten ei oikein vastannutkaan mitään ja halusi mutta ei halunnut mutta odotti vuosia mutta ei halunnut mutta halusi kuitenkin koko ajan.
Naiset.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuon miehen silmiä vaivaa?
Alkoholi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toi lainaus on ihan selkee. Mutta tää:
"Sitten, kahden vuosikymmen jälkeen, Jani päätti vihdoin tarttua härkää sarvista.
Suunnittelin kaiken omasta mielestäni hirveän tarkkaan. Minulla oli sormus ja jouluaattona odotin, että oli kaikki muksut kotona. Polvistuin olohuoneen lattialle ja ojensin sormuksen Mirvalle, Jani kertaa tapahtumien kulkua maksullisen suoratoistopalvelun sarjassa."
Kosittu siis vielä uudestaan? Eikö ensimmäisellä kerralla ole käytetty sormusta? Harvinaisen huonosti kirjoitettu juttu ihan jopa iltapäivälehtitasolla.
Jotenkin sääliksi käy tuota naista. Sellaisen lytätyn oloinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
22 vuotta, 5 lasta tehtynä. Ja silti morsiamen isä "luovuttaa" tyttärensä! Hei haloo. Eiköhän tuossa ole annettu jo tarpeeksi?
Alue: Aihe vapaa
Luin tuon jutun eilen. Minusta tuo pari on omituinen.