Lue keskustelun säännöt.
Jyväskylän keskustan narkomaaniongelma
04.05.2021 |
Kävin keskustassa parin vuoden tauon jälkeen, ja onhan tuo ongelma todella räjähtänyt käsiin. En ole missään muussa suomen kaupungissa nähnyt noin pienellä alueella ja lyhyessä ajassa noin paljon narkkeja. Ei ihme ettei polupyörät pysy tallessa. Ja ihan keskellä päivää.
Kommentit (779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sama narkkiongelma keskustassa on ainakin Porissa ja Lahdessa, Porissa pyörivät Sokoksen/IsoKarhun liepeillä ja Lahdessa Trion liepeillä. Ja eikö Reindeerspotting kertonut Rovaniemestä?
Alkaa olla niin laaja ongelma että en tiedä mitä pitäisi tehdä, raijata kaikki päihteiden orjat jollekin vanhalle sotilassaarelle parakkeihin perusruokailulla ja terveydenhoidolla, kun nykyinen metodi ei toimi.
Ihan jokaisessa Suomen kaupungissa, kunnassa ja kylässä on narkomaaneja. On ollut vuosikymmeniä. Ei tämä ole mikään uusi asia. Nykyisin ovat ehkä vain vähän näkyvämmin esillä, kun huumeita on helpommin saatavilla eikä resurssit riitä jokaisen pidättämiseen.
Tämähän se pointti juuri onkin. Nykyään näkyvämmin.
Ja jotkut vielä haluaisivat entisestään helpottaa huumeiden käyttöä, saantia ja tuoda niitä hyväksyttävimmiksi päihteiksi. Mm. poistamalla käyttörikoksen, luomalla piikityshuoneita jne. En pysty ymmärtämään. Millainenhan katukuva olisi sen jälkeen esim. Jyväskylässä?
Mitä luultavimmin kokolailla samanlainen kuin nytkin. Eipä kieltolain poistuminenkaan mitenkään räjäyttänyt alkoholiongelmia. Itse asiassa voisi käydä jopa niin, että turvallisuusongelmat vähenisivät, kun käyttö olisi helpompaa eikä tarvitsisi tehdä esim. omaisuusrikoksia saadakseen aineita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin sanottu!
Itseään on hyvin vaikea tuntea ihmisenä yhtään paremmaksi verrattuna vaikka narkomaaneihin. Olen itse miettinyt joskus tuota asiaa, että tunnenko itseni paremmaksi heihin tai kehen tahansa verraten, vastaus on kohdallani selvä EI.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Mattilanniemi olisi kaiketi aika ideaalia aluetta asunnon sijainnin kannalta, koska tiedekunnan rakennus olisi siellä, ihan vesialueen vieressä.
Mattilanniemessä ei ole asuintaloja. Vain yliopiston rakennukset ja hotelli.
No, sieltä suunnalta kuitenkin, n.2km säteellä, löytyykö hyviä alueita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Mattilanniemi olisi kaiketi aika ideaalia aluetta asunnon sijainnin kannalta, koska tiedekunnan rakennus olisi siellä, ihan vesialueen vieressä.
Mattilanniemessä ei ole asuintaloja. Vain yliopiston rakennukset ja hotelli.
No, sieltä suunnalta kuitenkin, n.2km säteellä, löytyykö hyviä alueita?
Ydinkeskusta ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Mattilanniemi olisi kaiketi aika ideaalia aluetta asunnon sijainnin kannalta, koska tiedekunnan rakennus olisi siellä, ihan vesialueen vieressä.
Mattilanniemessä ei ole asuintaloja. Vain yliopiston rakennukset ja hotelli.
No, sieltä suunnalta kuitenkin, n.2km säteellä, löytyykö hyviä alueita?
Teepä tuolle ihan oma ketju. Täällä keskustelemme keskustan narkomaaneista. Et toivottavasti halua heihin lukeutua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"luomalla piikityshuoneita jne. En pysty ymmärtämään. Millainenhan katukuva olisi sen jälkeen esim. Jyväskylässä?"
Portugali 2003, kaikkien huumeiden dekriminalisointija hoitoon ohjaus rankaisun sijaan.
Portugali 2020, Euroopan ylivoimaisesti alhaisin huumekuolleisuus, 4 ihmistä miljoonasta.
Suomi 2020, Euroopan neljänneksi suurin huumekuolleisuus, 53 ihmistä miljoonasta. Päihdepolitiikka kieltävää ja rankaisevaa.
N88 kirjoitti:
Jos haluaa välttää tällaisia ongelmia, niin silloin ei kannata ainakaan Vihreitä äänestää.
Meidän toimituksessa ei vitussa ole narkomaaniongelmaa.
Ymmärrätkö!!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oo nähnyt kun juoppoja ja sekakäyttäjiä.
Vierailija kirjoitti:
En oo nähnyt kun juoppoja ja sekakäyttäjiä.
Sekakäyttäjät niitä pahimpia onkin, ties missä cocktaileissa millonkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helv*tti kun jaksaa taas naurattaa, kun peräkammarien runkkarit näkee narkkareita joka puolella.
Kyllä ne sekakäyttäiä ne keskustoissa heiluvat laitapuolenkulkijat. Runkkarit ole ikinä narkkareita nähneetkään.
Kun ne ostaa niitä feikkibentsoja kadulta, kun lääkäri ei suostu määräämään, he ostavat nappeja joissa voi olla ihan mitä sattuu ja annokset mitä sattuu. En sano että lääkäreiden pitäisi niitä rauhoittavia määrätä enempää, mutta ehkä olisi tarpeen ellei ihmisten pahoinvointia osata muuten hoitaa tai oikeastaan jos siihen ei ole resursseja.
Väärennetty bentsodiatsepiinivalmiste esim. ksalol (Alpratsolaamivalmiste) voikin sisältää mm. fentanyylia.
Ja sitten yleensä näitä sekakäytetään alkoholin ja tai kannabiksen kanssa, jopa opioidien kanssa. Helposti tulee tappavan myrkyllisiä koktaileja näistä. Ensimmäinen nappi voi olla mieto mutta seuraava tainnuttava. Laadusta ei ole todellakaan taetta. Mutta ihmisillä on paha olo, joten ottavat riskit, vaikka tietävät että voivat sihen kuolla. Ei välttämättä kaikista naiveimmat ja nuorimmat osaa ajatella järjkevästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on pahoinvointivaltioksi muuttumassa !
Onko siellä ensikodit täynnä ketä kenen tekemiä ja vierotuksessa. Yleensä oikeat narkomaanit varastaa kaikki myyntiin saadakseen rahaa eikä ne ole kaikki mitään suomalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parasta olisi rukoilla että huumemyyjät myymälä varkaat jää kiinni niin katkeaa hetkeksi huumevirta. Sehän on verotonta rahaa myös huumeraha.
Eiköhän tuo ongelma oo monessa kaupungin keskustassa, valitettavasti.
Terveys niillä menee kirjoitti:
Parasta olisi rukoilla että huumemyyjät myymälä varkaat jää kiinni niin katkeaa hetkeksi huumevirta. Sehän on verotonta rahaa myös huumeraha.
Vankilassahan niitä huumeita vasta liikkuukin.
Tai sitten perustetaan valtiollinen Narko Oy, josta narkkarit saavat ostaa puhdasta ja laadukasta kamaa, siitä valtio ottaisi reilusti verorahoja, joilla katettaisiin mielenterveys, päihde- ja kuntoutuspalveluiden toimintaa. Samalla saisimme lisäverorahoja kasvavasta turismista, koska kyllä monia kiinnostaa kokeilla.
Vain monopolilla olisi oikeus maahantuoda, valmistaa ja myydä jne. Poliisi valvoisi, ettei pimeää markkinaa pääse syntymään. Tällä hetkellä ei olekaan muuta kuin pimeä markkina, se onkin kasvanut vuosi vuodelta. Rikolliset keräävät rahat ja ongelmat jäävät valtion hoidettavaksi.
Ongelma on iso Jyväskylässä mutta paha se on myös Tampereella. Hämeenpuiston narkkiporukat, keskustassa pyörivät avohoitopotilaat ja kerjäläiseukot rahakippoineen saisivat häipyä pysyvästi katukuvasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kenelläkään mitään ratkaisuehdotusta tähän ongelmaan? Hoitoonpääsyn helpottaminen? Hoitoon hakeutumisen kynnysten madaltaminen? Käyttöhuone? Varhaiskasvatukseen panostaminen? Mielenterveyspalvelujen parempi resurssointi? Tuki perheille, joissa päihdeongelmia? MItä voimme tehdä paitsi paheksua ja pöyristellä, mikä ei johda mihinkään.
Kovemmat rangaistukset. Narkkeja hyysätään aivan liikaa.
Tästä ketjusta jo huomaa sen, että väitteesi ei pidä paikkaansa. Edelleen on aivan liian vähän ymmärrystä siihen kokonaiskuvaan mistä noidenkin ihmisten ongelmat johtuvat. Liikaa pahaa oloa, liikaa kiusaamista, kehnoja taustoja jne. Jos olisi vähemmän ihmisiä jotka kiusaavat, kohdistavat henkistä tai fyysistä väkivaltaa ympärillä oleviin ihmisiin, olisi päihteidenköyttökin vähäisempää. Kaltaisesi tuomitsevat ja kiusaavat ihmiset ovat yksi iso syy sille, minkä vuoksi pahoinvoivia ihmisiä on niin paljon. (henkinen) pahoinvointi taas johtaa herkemmin siihen, että joku päätyy pakenemaan omaa pahaa oloaan päihteisiin.
Ja jotkut vielä haluaisivat entisestään helpottaa huumeiden käyttöä, saantia ja tuoda niitä hyväksyttävimmiksi päihteiksi. Mm. poistamalla käyttörikoksen, luomalla piikityshuoneita jne. En pysty ymmärtämään. Millainenhan katukuva olisi sen jälkeen esim. Jyväskylässä?