Kenkäviidakko.. apuva.

Viime talvena meillä oli ainoastaan Kavatin varrelliset talvisaappaat ja tosi hyvät olivatkin.



Niissä on nilkkaan saakka sellainen mustapinnoite, että vesi ei mene läpi, varsi nahkaa ja hyvät lämpimät karvat sisällä. Laitoin vielä pohjallisenkin, jotta pohjakin olisi lämmin. Villasukkaa ei juuri tarvittu.



Ja nämä ovat niin siistit, että kelpaavat myös kylään mentäessä ja kärki ei paljon kulu edes konttailusta. Nämä voi myös huuhtaista vedellä puhtaiksi.



Muita ei meille enää taida tulla. Kuomat päästävät veden läpi, joten en niistäkään enää innostu. Niitä meillä on ollut yhdet.

Pistän tuon korvan taakse yhtenä vaihtoehtona!

Jos joku vain jaksaisi pistää lisää kokemuksia niin olisin tosi kiitollinen!

Olen ajatellut kohta 3-vuotiaalle pojalleni Kavatin kenkiä talveksi. Mietinkin, että olisiko paremmat sellaiset saapasmalliset vai matalampi vartiset, missä tarrakiinnitys. Onko nuo saapasmalliset tukevat jalassa? Ilmeisesti Kavatin talvikengät ovat lämpimät? Kaikenlaisia käyttökokemuksia otetaan vastaan :).

Yhdet goreteksit riittää...

Itse käytin/käytän goreja läpi talven, mutta niissä jäätyy aina jalka. Vaikka villasukkakin. Samaa sanoo mieheni. Muistaakseni olen lukenut täältä jotakin ettei gorejen kanssa olisi hyvä pitää villasukkaa ollenkaan.. Meillä tytöt saivat gore-sukat kaupanpäällisiksi gorejen ostosta.



Joku kyseli saapasmallisista kengistä vs. tarrakiinnityksellisiin, saapasmalliset ei tue jalkaa oikeastaan minkään vertaa mielestäni. Itse ostan jotkut tarrakiinnityksellä olevat kengät tytöille.. nämä tietty vain meidän kokemuksia..

Itsekkin käytän gore kenkiä, mutta ne on kylmät kunnon pakkasilla! Lapsellani oli huomannut myös jalkojen " paleltuvan" gorejen kanssa...oli alla mitä tahansa. Sohlo keleillä goret ja pakkasille kunnon karvavuori kengät :) (Ja äidin silmän iloksi muutamat muut :)

Meillä on tosiaan ollut Kavatilta molemmat mallit ja sellaiset tarrakiinnitettävät varsikengät ovat olleet hyvät kävelemään opettelevalle, jolla pitää olla tosi napakka kenkä. Mutta ne on vähän lyhkäiset ja helposti menee lunta, jos haalarinlahje ei ole ihan kunnolla siinä varren päällä.



Sellaiselle 3-4-vuotiaalle taas ostin sen saapikkaan ja oli tosi helppo pukea jalkaan. Kenkä jäi meillä aina roikkumaan suoraan haalariin kiinni ja siitä sujautettiin haalari+ kenkä taas äkkiä päälle. Ainoastaan silloin irti, jos kenkä ja haalari olivat kosteita ja ne piti kuivattaa.



Muistaakseni myyjä kyllä vakuutti, että lesti näissä saappaissa on silti tosi hyvä ja jalkaa tukeva.



Nämä ovat kyllä laatukengät ja näihin satsaan syys/talvikenkinä jatkossakin. Myös kävelykenkätyyppistä jalkinetta on ollut ja nekin tosi tyylikkäät ja hyvät.



Hyvää tosiaan se, että ovat sekä lämpimät, että vedenpitävät siltä osin, kun se kärkisuojaus on tehty.



Ja käyttäkää ihmeessä kaikissa talvikengissä niitä pohjallisia! Silloin voi ostaa vähän reilumman koon kengät, jotka kuitenkin sopivat hyvin jalkaan ja pohjallinen eristää maasta tulevaa kylmyyttä hyvin.



Myös syksyn saappaisiin on hyvä laittaa villapohjallinen...

varsinaisia ns villasukkia goretex kenkiin.



en tiedä onko sellaisia sukkia lasten koossa olemassa

Niitä on tarkoitus käyttää kunnon pakkasilla.



Pikkupakkasille ja loskakeleihin ostan goretexit tarrakiinnityksellä.



Kumisaappaatkin meillä on, mutta kävely niillä on niin hankalan näköistä että jäävät todella vähäiselle käytölle.

meillä goreissa tavalliset sukat tai vähän paksumpaa " tennissukkaa" ja tarjettu on hyvin.

Sitten on ollut molemmilla nahkakengät " hienosteluun" / kyläilyyn tms.

pojalla kavereilta hyvät käytety t ja tytöllä uudet ostettu

Meillä oli viime talvena Kavat-nilkkurit, joissa aito karvavuori. Nahka on käsitelty kosteutta hylkivällä aineella, joten kestivät myös loskakeleillä ja olivat lämpimät. PIenelle lapselle paras on kengä, jossa nauhat = saa solmittua jalkan mukaan.



Itselläni on Goretexin ja ovat kyllä aika kylmät jalkineet. Minäkin aikaisemmin vannoin goretexien nimeen, nyt ne hankitaan vain isommille koululaisille.

le keleille esim. noi Tepsun lammaskarvaiset nahkakengät. Lötkövarsitalvilenkkarit on paitsi rumat, myös huonot pienen lapsen jalkaan (Kuomalla tosin löytyy säädettäviä malleja).

Meillä viime talvena kävi niin, että syksyllä ostetut goretexkengät olivat yks kaks yllättäen pienet jouluna ja joulun jälkeen ostettiin alesta uudet, jotka nyt ainakin tällä hetkellä on vielä sopivat, muttei tiedä taas, kuinka kauan. Lapsen jalka voi kuulemma kasvaa 0.5cm yhdessä yössä ja ei sitten ollenkaan moneen viikkoon. =)

Pohjoisen talveen hommaan 3v:lle kuoman saapikkaat, Pionin nahkaset kävelykengät (karvavuori, lyhyt varsi) ja karvavuori kumpparit. Viimeisimpiä tarvitsi viime talven aikana ehkä 10 kertaa ja sitten olikin karvattomien kumppareiden aika. Nahkakenkiä kyläreissuilla.

Goreja harkitsisin mikäli asuisimme etelämmässä, jossa keskellä talveakin saattaa lumet yhtäkkiä sulaa ja räntää sataa pitkiäkin aikoja. Tällä pakkanen on kovaa ja lumi kuivaa. Kuomat tuntuvat olevan ne kengät joilla täällä tarkenee hyvin.

Siis loskaan goret ja jos pakkasta esim enemmän kuin viisi astetta niin nahkaiset lämpimät kengät. Täällä pääkaupunkiseudulla kyllä loskakelejä riittääkin, eli enemmän tulee käytettyjä goreja. Nahkaiset (meillä yleensä Pionit) ovatkin olleet sen verran vähällä käytöllä että ovat yleensä kiertäneet perheen sisällä.



Noin 1-3-vuotiailla on ollut myös Kavateja, ovat todella lämpimät ja hyvät jalkaan. Meillä on ollut nauhallisia kenkiä, jotka kuitenkin todella helppo ja nopea sitoa.



Kuomia ei meillä ole ollut ennen kuin eskarilaisella, jolla ei meinannut mitkään kengät pitää jalkoja lämpimänä. Yllättäen viime talvena tokaluokkalaisemmekin ne välttämättä halusi.

taaperolla oli vikingin goret ja tarralliset nahkakengät. Niillä pärjäsi talven hyvin.

Täksi talveksi on nahkakengät odottomassa ja ehkä ostan goretkin vähän keväämmällä. Viime talvena kävi tuuri ja goret mahtuivat läpi talven, mutta nyt en luota niin hyvään tuuriin ja ostan ne vasta myöhemmin kevätloskaa varten.

Meillä on ainakin niin, että lapsella on monet kengät käytössä ja äidillä vain yhdet per sesonki. Kaikkeen kun ei rahat riitä. ( :

ovat olleet viime vuosina NIIN lauhoja, ettei karvavuorille juuri ole tullut käyttöä. Viime talvena hankkimani karva-tepsut olivat käytössä vain muutaman kerran.



me pärjäsimme siis noin marraskuuhun asti tepsujen water resistant-kengillä, sitten vaihdettiin vikingin goretexeihin. kylään mentäessä oli joko noi karvatepsut tai sitten laitettiin autoon nuo vielä sopivat water resistantit.



minä ajattelin hankkia ainakin jouluun saakka vain nuo goret, ja katsoa sitten vaikka tammialesta jos on tarvis lämpimimmille kengille. todella, helsingin loskassa nuo karvakengät ovat mielestäni ihan ylimitoitettuja...



ja vuorilliset kumpparit on meillä, ne nokian, mutta en pidä kumppareita mitenkään hyvinä jaloille, joten niiden käyttö kyllä on erittäin rajoitettua. ja toiset vannovat kuomien nimeen, itse pidän niitä aika rumina, ja myös arvuuttelen niiden jalkaa tukevia ominaisuuksia- ovat vähän lötkön maineessa ?

Meillä on kolme lasta ja en todellakaan osta kolmea paria kenkiä jokaiselle.Meillä on pärjätty goretexeilla ja kumppareilla.Kuopukselle ostan (1v3kk) ensi talveksi nahkakengät ja kumpparit.Kotihoidontuella kun ollaan niin ei ole varaa ostaa kymmeniä kenkiä jokaiselle.

Kyllä vain meilläkin on mietinnässä nuo kengät kovasti. Pohjoisessa kun tuota pakkasta on niin kyllä nuo goret sitten olivat kylmät ja aina sai kauhistella paleltuuko lapsen jalat. Itsellä kun varpaat oli aina jäässä. Meillä sitä pakkasta on aina se yli -10 astetta, joten etsinnässä lämpimät ja vedenpitävät kengät. Itse taidan ostaa kyllä sellaiset Kavatin kengät (näyttää jotenkin tuo pinta kestävämmältä kuin Tepsujen?). Monia kenkiä en raski minäkään ostaa kun hoitovapaalla olen, joten yksillä pitää selvitä. Meillä päin ei ole myös ostoskeskuksia, joihin pitäisi parempiin vaatteisiin sonnustautua (vaikka kaupungissa asutaankin, niin Prisma on se isoin liike :-)).