Minuusta trump oli paljon karismaaattisempi kuin usan nykyiinen presidentti?
Kommentit (78)
Onhan kulttijohtajatkin karismaattisia, mutta ei karisma riitä tekemään hyvää johtajaa. Eikä se Trump vielä kuollut ole, jos mies kiihottaa niin siitä vaan seuraamaan sitä somessa.
Vierailija kirjoitti:
Trumpista on niin paljon valeuutisia, että harvaa niistä enää uskoo.
Jokaisen pitäisi ymmärtää tämä.
"Fine people" hoax.
"Disabled reporter mocking" hoax.
Uskomatonta, että ihmiset yhä uskoo näihin.
Did Trump really mock reporter's disability?
Vastaus: Ei.
Eikä Trump ei koskaan kutsunut neonatseja ja valkoisen ylivallan kannattajia "fine people", mutta Biden yhä jankkaa sitä valhetta.
Politifact paljastaa transkriptissa fine people huijauksen:
https://pbs.twimg.com/media/EfQ73pFXoAAXdM0?format=jpg&name=900x900
Lukekaa ne transkriptit ja katsokaa ne videot näistä, niin huomaatte että Trump ei ikinä tehnyt/sanonut näitä. Ja nämä 2 on niitä, joita eniten tälläkin palstalla jankutetaan Trumpista.
Moraalitonta valehtelua.
Biden on valehdellut tai johtanut harhaan faktantarkistajien mukaan 67 kertaa 97 päivän virassa olonsa aikana.
-IL
Eipä ole puhdas pulmunen hänkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli varmaan karismaattisempi, mutta Biden on fiksumpi ja viisaampi. Karismalla ei pitkälle pötki kuitenkaan.
Kyllä ne demokraattienkin mielestä fiksummat ovat siellä Bidenin taustalla naruja vetelemässä.
Trumpin kannattajana arvioisin, että Harris, energinen musta nainen (parhaassa työiässään) olisi Yhdysvaltojen presidenttinä ollut paljon viisaampi valinta suurvallan johtajaksi kuin väsähtänyt ja muistamaton kulissi-Biden.
Kamala olisi ainakin johtanut maataan itse, ja "lasikatto" olisi murtunut kertarytinällä.
Ex-presidentti Bush kertoi kirjoittaneensa lappuun Condoleezza Rice. Taisi olla ärhäkkä protesti demokraattien ala-arvoiselle presidenttiehdokasvalinnalle, kun parempikin/Kamala oli tarjolla.
Ei olisi mennyt musta nainen vielä presidentiksi vuonna 2020. Trump olisi voittanut, niin piti laittaa Biden kulissiksi.
Edellisen viestin kirjoittajana allekirjoitan kommenttisi.
Siinähän se syy oli, ja sen vuoksi "rasismin ja valkoisen patriarkaatin vastustajat" demokraatit sitten valitsivat korruptioepäilyissä ryvettyneen Bidenin, joka ei jaksanut edes vaalikampanjaa käydä.
Ei kyllä ollut tarvettakaan Bidenillä kampanjoida.
Hillary Clinton lausui 2016 heti Trumpille hävittyään, että "Trumpin toinen kausi on estettävä keinolla millä hyvänsä", ja niinhän se estettiinkin.
Siitä olen naisena onnellinen, että Hillary ei tullut valituksi Yhdysvaltojen ensimmäiseksi naispresidentiksi. USA:n-kävijänä ja ystävänä ajattelen, että USA:n presidentin pitää olla energisen ja monimuotoisen maansa näköinen päättäjä ja ENERGINEN keulakuva, jota eivät muut johda, vaan joka johtaa itse, ja sitä ovat sekä Kamala että Donald. Minkä poliittisen linjan (rehellisissä vaaleissa) äänestäjät valitsevat, siihen on sitten tyytyminen.
Niin, tosin korona muutti aika paljon vaalien asetelmia, eli demokraatit saavat kiittää aika paljon epidemiaa voitostaan. Olihan se kuitenkin aika tasaväkinen kamppailu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli varmaan karismaattisempi, mutta Biden on fiksumpi ja viisaampi. Karismalla ei pitkälle pötki kuitenkaan.
Kyllä ne demokraattienkin mielestä fiksummat ovat siellä Bidenin taustalla naruja vetelemässä.
Trumpin kannattajana arvioisin, että Harris, energinen musta nainen (parhaassa työiässään) olisi Yhdysvaltojen presidenttinä ollut paljon viisaampi valinta suurvallan johtajaksi kuin väsähtänyt ja muistamaton kulissi-Biden.
Kamala olisi ainakin johtanut maataan itse, ja "lasikatto" olisi murtunut kertarytinällä.
Ex-presidentti Bush kertoi kirjoittaneensa lappuun Condoleezza Rice. Taisi olla ärhäkkä protesti demokraattien ala-arvoiselle presidenttiehdokasvalinnalle, kun parempikin/Kamala oli tarjolla.
Ei olisi mennyt musta nainen vielä presidentiksi vuonna 2020. Trump olisi voittanut, niin piti laittaa Biden kulissiksi.
Ainoa ongelma se, että Kamala ei ole mustaihoinen.
Hän on intialaista perimää. Voi olla ruskea, mutta ei afroamerikkalainen tai tumma.
Tosiaan, jotenkin on mennyt mielikuvat mullakin syvälle ja nyt kun katson kuvaa, niin eipä ole mitään mustan rodun (sic) ominaispiirteitä.
Ylimmäisen viestin kirjoittajana arvelen, että kasvonpiirteet Kamala onkin perinyt kauniilta ja sirolta intialaiselta äidiltään.
Kamalan äiti on intialainen, isä musta jamaikalainen, joten eiköhän Kamalaa voi sanoa mustaksi paremmin kuin Obamaa, jota mediassa hehkutetaan edelleen "USA:n ensimmäisenä mustana presidenttinä", vaikka hän on vain "puoliksi" musta, koska hänen äitinsä on valkoinen.
Sitä paitsi Kamala itse määrittelee itsensä "mustaksi naiseksi". Arvostan. Naisessa on rohkeutta ja energiaa (kuten Trumpissakin).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli varmaan karismaattisempi, mutta Biden on fiksumpi ja viisaampi. Karismalla ei pitkälle pötki kuitenkaan.
Kyllä ne demokraattienkin mielestä fiksummat ovat siellä Bidenin taustalla naruja vetelemässä.
Trumpin kannattajana arvioisin, että Harris, energinen musta nainen (parhaassa työiässään) olisi Yhdysvaltojen presidenttinä ollut paljon viisaampi valinta suurvallan johtajaksi kuin väsähtänyt ja muistamaton kulissi-Biden.
Kamala olisi ainakin johtanut maataan itse, ja "lasikatto" olisi murtunut kertarytinällä.
Ex-presidentti Bush kertoi kirjoittaneensa lappuun Condoleezza Rice. Taisi olla ärhäkkä protesti demokraattien ala-arvoiselle presidenttiehdokasvalinnalle, kun parempikin/Kamala oli tarjolla.
Ei olisi mennyt musta nainen vielä presidentiksi vuonna 2020. Trump olisi voittanut, niin piti laittaa Biden kulissiksi.
Edellisen viestin kirjoittajana allekirjoitan kommenttisi.
Siinähän se syy oli, ja sen vuoksi "rasismin ja valkoisen patriarkaatin vastustajat" demokraatit sitten valitsivat korruptioepäilyissä ryvettyneen Bidenin, joka ei jaksanut edes vaalikampanjaa käydä.
Ei kyllä ollut tarvettakaan Bidenillä kampanjoida.
Hillary Clinton lausui 2016 heti Trumpille hävittyään, että "Trumpin toinen kausi on estettävä keinolla millä hyvänsä", ja niinhän se estettiinkin.
Siitä olen naisena onnellinen, että Hillary ei tullut valituksi Yhdysvaltojen ensimmäiseksi naispresidentiksi. USA:n-kävijänä ja ystävänä ajattelen, että USA:n presidentin pitää olla energisen ja monimuotoisen maansa näköinen päättäjä ja ENERGINEN keulakuva, jota eivät muut johda, vaan joka johtaa itse, ja sitä ovat sekä Kamala että Donald. Minkä poliittisen linjan (rehellisissä vaaleissa) äänestäjät valitsevat, siihen on sitten tyytyminen.
Niin, tosin korona muutti aika paljon vaalien asetelmia, eli demokraatit saavat kiittää aika paljon epidemiaa voitostaan. Olihan se kuitenkin aika tasaväkinen kamppailu.
Dominionia on kiittäminen Bidenin voitosta.
Valtamedia kauhuissaan: ”Biden ei ole presidentti”
https://archive.is/ZJC8o
Vierailija kirjoitti:
Hitlerkin oli karismaattisempi kuin moni Saksan johtaja sittemmin.
Varmasti. Merkel on tosin valittu yhdeksi maailman vaikutusvaltaisimmaksi naiseksi/ihmiseksi monesti.
Vierailija kirjoitti:
Amerikan kansa sanoo ylpeänä: me olemme Donald J. Trump!
No, we don't.
Vierailija kirjoitti:
Trumpista on niin paljon valeuutisia, että harvaa niistä enää uskoo.
Jokaisen pitäisi ymmärtää tämä.
"Fine people" hoax.
"Disabled reporter mocking" hoax.
Uskomatonta, että ihmiset yhä uskoo näihin.
Did Trump really mock reporter's disability?
Vastaus: Ei.
Eikä Trump ei koskaan kutsunut neonatseja ja valkoisen ylivallan kannattajia "fine people", mutta Biden yhä jankkaa sitä valhetta.
Politifact paljastaa transkriptissa fine people huijauksen:
https://pbs.twimg.com/media/EfQ73pFXoAAXdM0?format=jpg&name=900x900
Lukekaa ne transkriptit ja katsokaa ne videot näistä, niin huomaatte että Trump ei ikinä tehnyt/sanonut näitä. Ja nämä 2 on niitä, joita eniten tälläkin palstalla jankutetaan Trumpista.
Moraalitonta valehtelua.
Amerikan englanti ei oikein suju? Et ymmarra kuulemaasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öööh, videon perusteella kyllä pikkusen liikaa on noiden lasten iholla.
Eipä tohdi jättää lapsia tuollaisen hipelöitsijän seuraan.
En ole B kannattaja mutta ottakaa nyt huomioon tarkoitushakuisuus mediassa.
Kyllähän siihen saa kerättyä kuukausien aikana vaikka mitä materiaalia .
Omia lastenlapsia tai sukulaisia taitaa olla .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli varmaan karismaattisempi, mutta Biden on fiksumpi ja viisaampi. Karismalla ei pitkälle pötki kuitenkaan.
Kyllä ne demokraattienkin mielestä fiksummat ovat siellä Bidenin taustalla naruja vetelemässä.
Trumpin kannattajana arvioisin, että Harris, energinen musta nainen (parhaassa työiässään) olisi Yhdysvaltojen presidenttinä ollut paljon viisaampi valinta suurvallan johtajaksi kuin väsähtänyt ja muistamaton kulissi-Biden.
Kamala olisi ainakin johtanut maataan itse, ja "lasikatto" olisi murtunut kertarytinällä.
Ex-presidentti Bush kertoi kirjoittaneensa lappuun Condoleezza Rice. Taisi olla ärhäkkä protesti demokraattien ala-arvoiselle presidenttiehdokasvalinnalle, kun parempikin/Kamala oli tarjolla.
Ei olisi mennyt musta nainen vielä presidentiksi vuonna 2020. Trump olisi voittanut, niin piti laittaa Biden kulissiksi.
Ainoa ongelma se, että Kamala ei ole mustaihoinen.
Hän on intialaista perimää. Voi olla ruskea, mutta ei afroamerikkalainen tai tumma.
Tosiaan, jotenkin on mennyt mielikuvat mullakin syvälle ja nyt kun katson kuvaa, niin eipä ole mitään mustan rodun (sic) ominaispiirteitä.
Isansa on musta.
Minuusta ei olluut kun nykyiinen resitentti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turpa kiinni Trumpsteri! Mene tollo haravoimaan metsiä!!
Demokraattien ja BLM:n kannattajat ovat vihassaan ja aggressiivisuudessaan suorastaan pelottavia.
Hui!!
Kannattaisi siirtyä rakentavampaan toimintaan.
"Rakentavampi toiminta" voisi olla vaikkapa sitä "forest harvestin" eli metsien hoitoa, ja harventamista.
Tollokin ymmärtää, ainakin pitäisi, että harvennettu ja hoidettu metsä syttyy huonommin ja on helpompi sammuttaa metsäpalon syttyessä kuin tiheä kuiva risukasa.
KALIFORNIASSAKIN saisivat jo alkaa hoitamaan metsiään, vaikka saivatkin Bideninsä presidentiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turpa kiinni Trumpsteri! Mene tollo haravoimaan metsiä!!
Demokraattien ja BLM:n kannattajat ovat vihassaan ja aggressiivisuudessaan suorastaan pelottavia.
Hui!!
Kannattaisi siirtyä rakentavampaan toimintaan.
"Rakentavampi toiminta" voisi olla vaikkapa sitä "forest harvestin" eli metsien hoitoa, ja harventamista.
Tollokin ymmärtää, ainakin pitäisi, että harvennettu ja hoidettu metsä syttyy huonommin ja on helpompi sammuttaa metsäpalon syttyessä kuin tiheä kuiva risukasa.
KALIFORNIASSAKIN saisivat jo alkaa hoitamaan metsiään, vaikka saivatkin Bideninsä presidentiksi.
Tollo ei taida ymmartaa etta Kaliforniassa on aivan erilanen ilmasto kuin Suomessa. Joskus ei sada tippaakaan yli kahteensataan paivaan. Kylla siina risukkoa syntyy vaikka kuinka haravoisi. Naita paloja on siella ollut kautta aikojen.
Semmonen Biideni. En ole varma osaanko linkittää suoraan.
Mutta aika hämmentävää tuo yhdessä kohdassa tapahtuva lapsen hiplaaminen ja suukottelu, huhhuh.
Niinhän se Benito Mussolini kiihotti kansaa sekä marssi Roomaan ja tukahdutti demokratian. Kuulostaako tutulta?
Trump kiihotti kuulijoitaan hyokkaamaan Capitoliin ja vaati etta Pence laskisi aanten tulokset niin etta Trump voitti. Kun nain ei tapahtunut niin sitten keksittiin vaalivilppi.
Ainoa todistettava vaalivilppi on tullut republikaanien taholta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpista on niin paljon valeuutisia, että harvaa niistä enää uskoo.
Jokaisen pitäisi ymmärtää tämä.
"Fine people" hoax.
"Disabled reporter mocking" hoax.
Uskomatonta, että ihmiset yhä uskoo näihin.
Did Trump really mock reporter's disability?
Vastaus: Ei.
Eikä Trump ei koskaan kutsunut neonatseja ja valkoisen ylivallan kannattajia "fine people", mutta Biden yhä jankkaa sitä valhetta.
Politifact paljastaa transkriptissa fine people huijauksen:
https://pbs.twimg.com/media/EfQ73pFXoAAXdM0?format=jpg&name=900x900
Lukekaa ne transkriptit ja katsokaa ne videot näistä, niin huomaatte että Trump ei ikinä tehnyt/sanonut näitä. Ja nämä 2 on niitä, joita eniten tälläkin palstalla jankutetaan Trumpista.
Moraalitonta valehtelua.
Biden on valehdellut tai johtanut harhaan faktantarkistajien mukaan 67 kertaa 97 päivän virassa olonsa aikana.
-ILEipä ole puhdas pulmunen hänkään.
Melkein yhtä monta kertaa kuin Trump päivässä! 😆
Tavalllaan mainos joka ei mennyt jatkooon. Ne on resurssit, arvot ja intresssit toimia tietyissä toimissa.