Lue keskustelun säännöt.
Minuusta trump oli paljon karismaaattisempi kuin usan nykyiinen presidentti?
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli varmaan karismaattisempi, mutta Biden on fiksumpi ja viisaampi. Karismalla ei pitkälle pötki kuitenkaan.
T. Läpeensä mädäntyneiden valta-valhe-medioiden syytämän valheiden, propagandan ja aivopesun uhri.
T ä m ä !
Pätee lähes kaikkiin Trumpia vastustaviin ressukoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turpa kiinni Trumpsteri! Mene tollo haravoimaan metsiä!!
Itse asiassa Trump oli tuossa kommentissa oikeassa. Suomestakin heti korjattiin kritisoijia.
Tottakai metsiä pitää hoitaa, se on erittäin tärkeä asia metsäpalojenkin ehkäisemisessä.
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on oikeus mielipiteeseesi. Ei haittaa mitään, vaikka suurin osa ihmisistä ei ole samaa mieltä.
Ei tietenkään haittaa, Suomessa on yhä edelleen mielipiteenvapaus oikein Perustuslakiin kirjoitettuna.
Onko pakko kirjoittaa tänne itsestäänselvyyksiä? Kertoisit mieluummin oman mielipiteesi.
Trump on jenkkien skaalalla the left osastoa, oikeasti.
Trump oli hyvä, mutta liian vasemmalla oleva GOP varten. GOP tarvitsee oikeasti vahvan johtajan, eli Ron DeSantis.
Trump/DeSantis pari voittaa 2024.
Fasistien kokoontumisajot taas menossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Öööh, videon perusteella kyllä pikkusen liikaa on noiden lasten iholla.
Eipä tohdi jättää lapsia tuollaisen hipelöitsijän seuraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli varmaan karismaattisempi, mutta Biden on fiksumpi ja viisaampi. Karismalla ei pitkälle pötki kuitenkaan.
Kyllä ne demokraattienkin mielestä fiksummat ovat siellä Bidenin taustalla naruja vetelemässä.
Trumpin kannattajana arvioisin, että Harris, energinen musta nainen (parhaassa työiässään) olisi Yhdysvaltojen presidenttinä ollut paljon viisaampi valinta suurvallan johtajaksi kuin väsähtänyt ja muistamaton kulissi-Biden.
Kamala olisi ainakin johtanut maataan itse, ja "lasikatto" olisi murtunut kertarytinällä.
Ex-presidentti Bush kertoi kirjoittaneensa lappuun Condoleezza Rice. Taisi olla ärhäkkä protesti demokraattien ala-arvoiselle presidenttiehdokasvalinnalle, kun parempikin/Kamala oli tarjolla.
Ei olisi mennyt musta nainen vielä presidentiksi vuonna 2020. Trump olisi voittanut, niin piti laittaa Biden kulissiksi.
Ainoa ongelma se, että Kamala ei ole mustaihoinen.
Hän on intialaista perimää. Voi olla ruskea, mutta ei afroamerikkalainen tai tumma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on oikeus mielipiteeseesi. Ei haittaa mitään, vaikka suurin osa ihmisistä ei ole samaa mieltä.
Ei tietenkään haittaa, Suomessa on yhä edelleen mielipiteenvapaus oikein Perustuslakiin kirjoitettuna.
Onko pakko kirjoittaa tänne itsestäänselvyyksiä? Kertoisit mieluummin oman mielipiteesi.
No, kerronpa senkin. Trump oli USA:n toiseksi surkein pressa kautta aikojen. Narsistinen pelle ja nepotisti, joka ei piitannut maan laeista. Talousrikollinen, joka toivottavasti joutuu vastuuseen verovilpeistään.
Joo olisi hauska koomikko jos ei olisi totta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on oikeus mielipiteeseesi. Ei haittaa mitään, vaikka suurin osa ihmisistä ei ole samaa mieltä.
Ei tietenkään haittaa, Suomessa on yhä edelleen mielipiteenvapaus oikein Perustuslakiin kirjoitettuna.
Onko pakko kirjoittaa tänne itsestäänselvyyksiä? Kertoisit mieluummin oman mielipiteesi.
No, kerronpa senkin. Trump oli USA:n toiseksi surkein pressa kautta aikojen. Narsistinen pelle ja nepotisti, joka ei piitannut maan laeista. Talousrikollinen, joka toivottavasti joutuu vastuuseen verovilpeistään.
"No dream is too big. No challenge is too great. Nothing we want for our future is beyond our reach." -President Donald Trump
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on oikeus mielipiteeseesi. Ei haittaa mitään, vaikka suurin osa ihmisistä ei ole samaa mieltä.
Ei tietenkään haittaa, Suomessa on yhä edelleen mielipiteenvapaus oikein Perustuslakiin kirjoitettuna.
Onko pakko kirjoittaa tänne itsestäänselvyyksiä? Kertoisit mieluummin oman mielipiteesi.
No, kerronpa senkin. Trump oli USA:n toiseksi surkein pressa kautta aikojen. Narsistinen pelle ja nepotisti, joka ei piitannut maan laeista. Talousrikollinen, joka toivottavasti joutuu vastuuseen verovilpeistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trump tulii valituksi kooska hänellä oli varaaa markkinointiiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli varmaan karismaattisempi, mutta Biden on fiksumpi ja viisaampi. Karismalla ei pitkälle pötki kuitenkaan.
Kyllä ne demokraattienkin mielestä fiksummat ovat siellä Bidenin taustalla naruja vetelemässä.
Trumpin kannattajana arvioisin, että Harris, energinen musta nainen (parhaassa työiässään) olisi Yhdysvaltojen presidenttinä ollut paljon viisaampi valinta suurvallan johtajaksi kuin väsähtänyt ja muistamaton kulissi-Biden.
Kamala olisi ainakin johtanut maataan itse, ja "lasikatto" olisi murtunut kertarytinällä.
Ex-presidentti Bush kertoi kirjoittaneensa lappuun Condoleezza Rice. Taisi olla ärhäkkä protesti demokraattien ala-arvoiselle presidenttiehdokasvalinnalle, kun parempikin/Kamala oli tarjolla.
Ei olisi mennyt musta nainen vielä presidentiksi vuonna 2020. Trump olisi voittanut, niin piti laittaa Biden kulissiksi.
Ainoa ongelma se, että Kamala ei ole mustaihoinen.
Hän on intialaista perimää. Voi olla ruskea, mutta ei afroamerikkalainen tai tumma.
Tosiaan, jotenkin on mennyt mielikuvat mullakin syvälle ja nyt kun katson kuvaa, niin eipä ole mitään mustan rodun (sic) ominaispiirteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Trump tulii valituksi kooska hänellä oli varaaa markkinointiiin.
Markkkinointi on aivopesua.
No narskut osaavat olla joskus myös karismaattisia.
Mutta en halua tuollaista narskua kuitenkaan suurvallan johtoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli varmaan karismaattisempi, mutta Biden on fiksumpi ja viisaampi. Karismalla ei pitkälle pötki kuitenkaan.
Biden hakee nyt jo ensimmäistä sotaansa. Olihan se toki kurjaa kun Trump ei halunnut sotia, mutta believe me, eiköhän pian Lähi-Idässä tai peräti Venäjällä saa jonkinlaisia konflikteja aikaiseksi. Ja Suomi saa kärsiä tällöin taas eniten uusista pakotteista, koska kyllähän EU tottelee kun USA käskee. Trump nosti mm. USAn mustien työllisyyttä enemmän kuin kukaan presidentti ennen - hän oli businessmies ja ymmärsi, että työllistymisellä on positiivisia vaikutuksia. Siksi Trumpilla on myös todella paljon mustia kannattajia.
Trumpilla on ollut parhaimmillaan 8%:n kannatus mustien keskuudessa. Se on oikeasti todella vähän. Onkohan Nixonin jälkeen kellään presidenteistä ollut sitä pienempi kannatus mustien keskuudessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on oikeus mielipiteeseesi. Ei haittaa mitään, vaikka suurin osa ihmisistä ei ole samaa mieltä.
Ei tietenkään haittaa, Suomessa on yhä edelleen mielipiteenvapaus oikein Perustuslakiin kirjoitettuna.
Onko pakko kirjoittaa tänne itsestäänselvyyksiä? Kertoisit mieluummin oman mielipiteesi.
No, kerronpa senkin. Trump oli USA:n toiseksi surkein pressa kautta aikojen. Narsistinen pelle ja nepotisti, joka ei piitannut maan laeista. Talousrikollinen, joka toivottavasti joutuu vastuuseen verovilpeistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli varmaan karismaattisempi, mutta Biden on fiksumpi ja viisaampi. Karismalla ei pitkälle pötki kuitenkaan.
Kyllä ne demokraattienkin mielestä fiksummat ovat siellä Bidenin taustalla naruja vetelemässä.
Trumpin kannattajana arvioisin, että Harris, energinen musta nainen (parhaassa työiässään) olisi Yhdysvaltojen presidenttinä ollut paljon viisaampi valinta suurvallan johtajaksi kuin väsähtänyt ja muistamaton kulissi-Biden.
Kamala olisi ainakin johtanut maataan itse, ja "lasikatto" olisi murtunut kertarytinällä.
Ex-presidentti Bush kertoi kirjoittaneensa lappuun Condoleezza Rice. Taisi olla ärhäkkä protesti demokraattien ala-arvoiselle presidenttiehdokasvalinnalle, kun parempikin/Kamala oli tarjolla.
Ei olisi mennyt musta nainen vielä presidentiksi vuonna 2020. Trump olisi voittanut, niin piti laittaa Biden kulissiksi.
Edellisen viestin kirjoittajana allekirjoitan kommenttisi.
Siinähän se syy oli, ja sen vuoksi "rasismin ja valkoisen patriarkaatin vastustajat" demokraatit sitten valitsivat korruptioepäilyissä ryvettyneen Bidenin, joka ei jaksanut edes vaalikampanjaa käydä.
Ei kyllä ollut tarvettakaan Bidenillä kampanjoida.
Hillary Clinton lausui 2016 heti Trumpille hävittyään, että "Trumpin toinen kausi on estettävä keinolla millä hyvänsä", ja niinhän se estettiinkin.
Siitä olen naisena onnellinen, että Hillary ei tullut valituksi Yhdysvaltojen ensimmäiseksi naispresidentiksi. USA:n-kävijänä ja ystävänä ajattelen, että USA:n presidentin pitää olla energisen ja monimuotoisen maansa näköinen päättäjä ja ENERGINEN keulakuva, jota eivät muut johda, vaan joka johtaa itse, ja sitä ovat sekä Kamala että Donald. Minkä poliittisen linjan (rehellisissä vaaleissa) äänestäjät valitsevat, siihen on sitten tyytyminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on oikeus mielipiteeseesi. Ei haittaa mitään, vaikka suurin osa ihmisistä ei ole samaa mieltä.
Ei tietenkään haittaa, Suomessa on yhä edelleen mielipiteenvapaus oikein Perustuslakiin kirjoitettuna.
Onko pakko kirjoittaa tänne itsestäänselvyyksiä? Kertoisit mieluummin oman mielipiteesi.
No, kerronpa senkin. Trump oli USA:n toiseksi surkein pressa kautta aikojen. Narsistinen pelle ja nepotisti, joka ei piitannut maan laeista. Talousrikollinen, joka toivottavasti joutuu vastuuseen verovilpeistään.
Siinäpä se jutun juju.
Trumpia äänestäneet halusivat maansa presidentin toimivan oman maansa Yhdysvaltojen parhaaksi, eikä "edustavan parempaa meille eurooppalaisille".
No, toivotaan nyt sitten, että presidenttisi Biden selvittää tämän valtavan Euroopan velkaelvytyssotkunkin "eurooppalaisten parhaaksi"...