Miksi Suomen ilmasto ei saa lämmetä?

Jokainen aste mitä saadaan lämmitettyä nyt, ostaa lisää aikaa tulevaisuudessa meitä vääjäämättä lähestyvälle jääkaudelle. Jääkausi on suurempi katastrofi, ja jääkauden vastaista taistelua ei tule luovuttaa.

Lämmön nousu vaikuttaa ekosysteemiin ja saattaa järkyttää herkkää tasapainoa, jonka seuraukset voivat olla jopa vaarallisia, kun vieraslajit lisääntyvät ja syrjäyttävät omamme.

Tervetuloa malaria, kasvitaudit, sakaalit.

Liian lämmitä ja mustikoita ei voi kerätä ekinomokit vuoksi. Punkit lisääntyy, jne..

Tarkoittaa lisää sairauksia. Malaria, hietasääsket, leishmania, babesia, giardia, salmonella..

Jenkeistä todennäköisesti leviää punkki, jonka puraisun jälkeen ihmisestä tulee allerginen lihalle.

Mutta hyvähän se on.

Suomen eliöstö on tuhansien vuosien aikana sopeutunut tähän ilmastoon. Jos tulee parissa sadassa vuodessa monen asteen muutos, niin ei luonto siihen ehdi sopeutua. Ekosysteemit heittää häränpyllyä, ja se vaikuttaa myös ihmiseen, mm. ruoantuotannon ja uusien tautien kautta.

Suomen keskilämpötila vaihtelee nyt pohjoisen -2'C ja etelän +5'C välillä. Mielestäni Suomi saisi lämmitä vaikkapa Kanariansaarten keskilämpötiloihin, eli reilut 10'C vähintään. Ei moinen mukavuuslämpötilan nosto taida näin vähäisellä kulutuksella onnistua vielä moneen sataan vuoteen.

ei ilmasto lämpene pysyvästi vaan ääripäät kärjistyy.

nämä ovat laskettavia tosi-asioita.

Se jos tämä ei aukea niin sulla on sen verran

suppeat aivot jokka muuten pyöristetään matikassa

0 <-.

Kysymyksen asettelu on outo. Ei voi lämmittää vain paikallisesti jonkun maan ilmastoa vaan se lämpenee globaalisti ja siitä seuraa katastrofi mm. luonnonilmiöiden voimistuessa (esim. kuivuus, tulvat, tautien leviäminen, ruuan viljelyn kato, nälänhätä, sairaudet, eriarvoisuus ja sitä kautta turvallisuuden järkkyminen jne.)

Sä siis luulet, että ilmaston lämpeneminen on säätilan lämpeneminen? Ok, nythän se siellä näkyy se ilmastonmuutos, takatalvena, miten se nyt sillai? Suomessa ilmastonlämpeneminen tasaa lämpötilat sellaiseen tasaisen harmaaseen syksysäähän.

Suomen eliöstölle hidas lämpötilan nousu tekee hyvää. Se on eliöstölle paljon pienempi järkytys kuin vaikkapa tehometsätalous. 

Suomi on osa maailmaa. Kun Suomen ilmasto lämpenee, maailman ilmasto lämpenee. Lämpenemisen vaikutukset ovat jo näkyvissä, ja vaikeimpia ne ovat jo lämpimillä alueilla.

Punkit on täällä jo ja ekinokokki on Ruotsissa j a virossa jo. Punkkeja voisi torjua vähentämällä kauriskntaa. Termiittejä ei vielä ole. Eikä laivamatoa.

Kasvukausi pitenisi ja lämmitystarve vähenisi. Meille se olisi hyvä asia, että tulisi lämpimämpää.

nördekki kirjoitti:

ei ilmasto lämpene pysyvästi vaan ääripäät kärjistyy.

nämä ovat laskettavia tosi-asioita.

Se jos tämä ei aukea niin sulla on sen verran

suppeat aivot jokka muuten pyöristetään matikassa

0 <-.

Lämpötilasta kun puhutaan, niin ei ole olemassa pelkkiä ääripäitä. Siinä on aina mukana ne kaikki välilämpötilat. Jos keskiarvo muuttuu, muuttuvat kaikki lämpötilat keskimäärin lämpimämmiksi. Sitäpaitsi viime vuosien hellejaksot ovat ollet ihania!

Vierailija kirjoitti:

Suomen eliöstö on tuhansien vuosien aikana sopeutunut tähän ilmastoon. Jos tulee parissa sadassa vuodessa monen asteen muutos, niin ei luonto siihen ehdi sopeutua. Ekosysteemit heittää häränpyllyä, ja se vaikuttaa myös ihmiseen, mm. ruoantuotannon ja uusien tautien kautta.

Suomessa on ollut jääkauden jälkeen useita nykyistä lämpimämpiä jaksoja ja hyvin on luonto pärjännyt, jopa nykyistä paljon paremmin.

Lämmön ja hiilidioksidin lisääntyminen on luonnolle hyvästä. Varsinkin ilmakehän historiallisesti hyvin alhainen hiilidioksidipitoisuus pitää planeetan kaiken kasvillisuuden kitukasvuisena. Suomen pohjoinen sijainti tuo siihen sitten vielä kylmyyden lisäksi. Siksipä Suomen pohjoisin osa onkin käytännössä kuollutta erämaata, siellä on kuitenkin lämpimämpien jaksojen aikana kasvanut vankat metsät.

Rajut sääilmiöt, merenpinnan nousu, golf-virran heikentyminen ja siitä johtuva sään kylmeneminen, pakolaisvirrat maailmalta, lajien sukupuutto, kasvihuoneilmiö. Nämä kai on ne piälimmäiset huolenaiheet.

Ei ilmaston lämpeneminen haittaa suomea.

Onhan niihin äärisäihin totuttu muuallakin. Enkä edes usko, että tänne mitään äärisäitä tulee. Turhaa pelottelua.

Ilmasto on lämmennyt ja viilennyt ennenkin. Ihan normaalia maapallolla.

Etelän miss pitää van tottua ja sopeutua. Heidän pitää lka kehittää teknologia maanviljelyyn sijaan ja tuottaa vettä merivedestä jne. Onhan se ihme, että Suomessa on asuttu vuosituhansia, vaikka tänne tulee paksu lumipeite talvisin ja satokausi on lyhyt.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ilmastonlämpeneminen tasaa lämpötilat sellaiseen tasaisen harmaaseen syksysäähän.

Esittämäsi väite on ilmastopropagandassa runsaasti viljelty, mutta tieteellistä tarkastelua se ei kestä. Meidän vuodenaikojen vaihtelut ovat seurausta maapallon kulmasta suhteessa maapallon kiertorataan ja maamme sijainnista kaukana päiväntasaajalta. 

Vierailija kirjoitti:

Rajut sääilmiöt, merenpinnan nousu, golf-virran heikentyminen ja siitä johtuva sään kylmeneminen, pakolaisvirrat maailmalta, lajien sukupuutto, kasvihuoneilmiö. Nämä kai on ne piälimmäiset huolenaiheet.

Niitä ihmisiä tulee tänne muutenkin jo nyt.

Pitää keksiä keino siihen, että maapallolla ei liikuttaisi paikasta toiseen pysyvästi, vaan kehitettäisiin elinoloja kussakin paikassa sopiviksi.

Sen ymmärrän, jos saari on joutumassa kokonan meren alle.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on osa maailmaa. Kun Suomen ilmasto lämpenee, maailman ilmasto lämpenee. Lämpenemisen vaikutukset ovat jo näkyvissä, ja vaikeimpia ne ovat jo lämpimillä alueilla.

Kerrankin voitaisiin ajatella asiaa oma maa edellä eikä kumarreltaisi koko ajan muualle. Niin ne muutkin maat ajavat asioita ensisijaisesti omaa etua ajatellen. Eiköhän me olla paleltu jo tarpeeksi. Nyt on meidän vuoro lämmitellä, voivatpahan kuumien maiden asukkaat turisteina käväistä viikon kuumimpaan aikaan lomalla täällä rahojansa tuomassa. Muun vuoden saavat kotimaassaan tienata sitä ansaittua lomaviikkoa jotta pääsevät sitten kerran vuodessa nauttimaan viileydestä tänne Pohjolaan. Siten me suomalaiset olemme kärvistelleet omat talvemme. Nyt on meidän vuoro. 

nördekki kirjoitti:

ei ilmasto lämpene pysyvästi vaan ääripäät kärjistyy.

nämä ovat laskettavia tosi-asioita.

Se jos tämä ei aukea niin sulla on sen verran

suppeat aivot jokka muuten pyöristetään matikassa

0 <-.

Juuri tuo äärpäiden kärjistyminen on minun mielestä mukavaa. Kylmemmät talvet, ehkä lämpimämmät kesät jne. Nyt tuntuu keväät kylmenevän ja syksyt lämpenevän, tämä saisi kyllä olla päinvastoin mutta muuten ihan kiva.