Miksi Suomen ilmasto ei saa lämmetä?

Vierailija kirjoitti:

Ap, me elämme globaalissa maailmassa, jossa ilmaston lämpeneminen ei rajoitu kivasti tänne koleisiin maihin.

Mitä ajattelit tehdä, kun aavikoituminen laajenee kääntöpiirien välillä ja jopa Etelä-Euroopassa maanviljely käy mahdottomaksi ja sadat miljoonat ihmiset lähtevät ennen pitkää etsimään asumiskelpoisempia alueita? Eivät kaikki kerralla, mutta usean vuoden aikana kumminkin.

Ja entä mitä ajattelet lajikadosta tai siitä, että koska auringonvalon määrä ei täällä lisäänny vaikka lämpö lisääntyykin, kasvukausia ei tule lisää. Kasvitaudit ja tuhohyönteiset leviävät tännekin laajasti, koska talvipakkaset vähenevät, eivätkä enää tuhoa niiden kantoja talvisin.

Vaikka tyhmän näkökulmasta saattaakin olla kiva, että kevätlämpö alkaa aikaisemmin, talvet muuttuvat silloin räntäisiksi ja mustiksi, lunta olisi jatkossa huomattavasti harvemmin maassa.

Ei kiitos. 

"Mitä ajattelit tehdä, kun aavikoituminen laajenee kääntöpiirien välillä ja jopa Etelä-Euroopassa maanviljely käy mahdottomaksi ja sadat miljoonat ihmiset lähtevät ennen pitkää etsimään asumiskelpoisempia alueita?"

Mitä sinä ajattelit tehdä, kun lämpimämpi ilma sitoo enemmän kosteutta ja sitä kautta lisää sateita kaikkialla?

Lämmin ilma on kosteaa, kylmä ilma on kuivaa ja lisää aavikoitumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa lisää sairauksia. Malaria, hietasääsket, leishmania, babesia, giardia, salmonella..

Jenkeistä todennäköisesti leviää punkki, jonka puraisun jälkeen ihmisestä tulee allerginen lihalle.

Mutta hyvähän se on.

Jos Suomen ilmasto muuttuisi vaikka Viron kaltaiseksi, se ei todellakaan olisi mikään sairauksia lisäävä maailmanloppu. Pelkästään lämmityskuluista tulisi miljardiluokan säästöt joka vuosi. Naurettavia nämä ilmastohumppaajien onnettomat kauhukuvat.

On arvioitu Suomen ilmaston muuttuvan Saksan kaltaiseksi. Pelottavaa, niinku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmaston lämpeneminen tulee aiheuttamaan satojen miljoonien ilmastopakolaisten aallon. Jos oma asuinseutu muuttuu elinkelvottomaksi on pakko hylätä kotinsa ja lähteä muualle.

Ilmastonmuutoksessa on pelkkiä häviäjiä. Toiset häviää enemmän ja toiset vähemmän.

En usko että Suomesta joudutaan ilmaston vuoksi pakoon lähtemään.  Eikä tänne ketään hallitsemattomasti päästetä. Sen verran monta muuta maata on välissä. Ilmastonmuutoksessa on muutama pohjoinen maa voittaja. 

Syyriasta lähti silloin 2015 noin kaksi miljoonaa ihmistä sotaa pakoon. Ilmastopakolaisia on joidenkin arvioiden mukaan tulossa 400 miljoonaa. Eikä näillä ihmisillä tule olemaan mitään muuta vaihtoehtoa. Jos omalla kotiseudulla loppuu vesi ja ruoka niin on pakko läheä.

Mutta ei kai Suomesta kukaan joudu lähtemään. Eikä tänne kukaan hallitsemattomasti tule kun Euroopassa on otettu opiksi vuodesta 2015. 

Eurooppaa tulee tällä hetkellä joka vuosi yli 100 000 ihmistä laittomasti. Kriisien aikaan tämä luku on aina moninkertaistunut. Jos liikkeelle lähtee monta sataa kertaa suurempi määrä kuin ikinä ennen ihmiskunnan historiassa on tasan varmaa, että tänne tulee ihmisiä. Eikä olisi edes moraalisesti oikein olla auttamatta hädänalaisia.

Tätä ongelmaa ei voi ratkaista silmiä ummistamalla.

Ilmastoverolla sitä asiaa ei ratkaista. Ja muutenkin verotus meillä on aika tapissa.

Vierailija kirjoitti:

Pieni Suomi ei voi pelastaa koko maapalloa. Onkohan tavoitteet jo liian korkealla lyhyen ajan sisällä. Ihmisten pitää voida elääkin täällä. Ja nykyisillä sähkön ja kaukolämmön hinnoilla on pirttiä lämmitettävä puilla, että tarkenee. Taitaa vaan lämmönhinta nousta kun turpeentuotanto ajetaan alas. Kylmä oli talvi ja toukokuussakin vielä hytistään. Nyt pitäisi siirtyä sähköautoihin. Kalliita menopelejä. Ja akun tuotantoon louhitaan valmistusaineita maaperästä niin paljon, että akkujen valmistus aiheuttaa niin suuret ympäristövahingot. Ettei sitä korvaa koko auton elinkaaren aikana ajetut miljoona vihreää kilometriä. Ja mihin kaikki käytetyt akut päätyvät. Ei ne pelaa kovin montaa vuotta. Meitä ihmisiä on maapallolla liikaa. Tulevaisuudessa pandemiat voi lisääntyä. Olemme menneet liian lähelle luontoa. Sinne minne meidän ei olisi pitänyt mennä. Sademetsien hakkaaminen pitäisi lopettaa välittömästi. Ne ovat maapallon keuhkot. Meret lämpenee. Pienen Suomen toimet ovat vain pisara meressä. Toki mukana pitää olla. Mutta järjenkäyttö on suotavaa. Ja ihan kaikkien maiden on oltava mukana ympäristötalkoissa.

Meret lämpenee, mutta ei ihmisen toimesta. Aurinko lämmittää meret, mutta nyt suuret merivirrat ovat kääntyneet, tai kääntymässä viileään vaiheeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmaston lämpeneminen parikin astetta on katastrofaalista ja tarkoittaa miljardien (ei miljoonien) ihmisten kuolemista, ei suinkaan, että meillä on mukavat 30 asteen helteet tai palmupuita Espalla. Ilmaston lämmetessä 7 astetta kuolee maapalloltakin 99 % elämästä.

Ilmastonmuutoksesta on monenlaista haittaa ja paljon kärsijöitä, mutta tällaisten fantasioitten heittely ei saa ketään suhtautumaan asiaan vakavammin.

Miksi pitäisi ottaa joku asia, jolle ei voi tehdä mitään, vakavasti? Jokaisen elämässä on ihan oikeitakin asioita murheena. Ilmastolla pelottelu on järjettömintä ikinä ja suuret luulot siitä, että me voisimme tehdä sille asialle jotain, on jo megalomaanisen järjetöntä.

Jos pallo lämpenee, jäätiköt sulaa, merivesi jäähtyy, golf-virta lakkaa toimimasta ja meille tulee tänne jääkausi.

Sillai

Sellaiset sääilmiöt jossa on samanaikaisesti kuuma 35-40 C sekä kostea ilma tappaa ihmiset muutamassa tunnissa kun ei pysty hikoilemaan. Sellaisia voi tulla Suomeenkin ja jos samaanaikaan on sähköt pois niin populaatioon tulee vähennystä.

Siis onko tää läppä? Ilmastinmuutoshan vaikuttaisi juuri niin että suomi lämpenisi ja muu maailma pysyisi ennallaan. Nyt jo kylmien alueiden lajisto kärsii kun jäälautat sulaa, ja kuivuus lisääntyy afrikassa.

Vierailija kirjoitti:

Sellaiset sääilmiöt jossa on samanaikaisesti kuuma 35-40 C sekä kostea ilma tappaa ihmiset muutamassa tunnissa kun ei pysty hikoilemaan. Sellaisia voi tulla Suomeenkin ja jos samaanaikaan on sähköt pois niin populaatioon tulee vähennystä.

Suomeen voi osua myös meteoriitti ja sitten me kaikki kuollaan. Tänne ei todellakaan ole tulossa mitään kosteita tappohelteitä, alkaa olla jo hyvin epätoivoisia nämä ilmastohumppaajien maailmanlopun ennustukset.

Kysymys ei ole siitä että paleleeko jonkun varpaat niin että pitää laittaa villasukat vaan kyse on pitkälti miten kasvillisuus kestää ja pärjää ja mitä vieraslajeja esimerkiksi leviää tänne.

Eikö meillä ole jo ihan tarpeeksi pimeää talvisin jo nyt? Jos ilmasto vielä lämpenisi, niin puoli vuotta menisi vesisateessa ja synkyydessä. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö meillä ole jo ihan tarpeeksi pimeää talvisin jo nyt? Jos ilmasto vielä lämpenisi, niin puoli vuotta menisi vesisateessa ja synkyydessä. 

Vesisadeko nyt on se maailmanlopun skenaario, minkä takia juuri Suomen pitää harjoittaa maailman kunnianhimoisinta ilmastopolitiikkaa kustannuksista välittämättä? Ei kuulosta kovin vaaralliselta.

Miksi ihmiset ajattelee niin lyhytnäköisesti kaiken? Ja lähinnä siltä kantilta, että miten se koskettaa vain omaa arkista elämää vaikka kyse on isommista muutoksista koko biosfäärissä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset ajattelee niin lyhytnäköisesti kaiken? Ja lähinnä siltä kantilta, että miten se koskettaa vain omaa arkista elämää vaikka kyse on isommista muutoksista koko biosfäärissä.

Suurin uhka biosfäärille on hillitön väestönkasvu Afrikassa, Aasiassa ja Etelä-Amerikassa, mutta tämä asia on täysin tabu. Ei kovin paljon auta Suomen päästövähennykset ja viherpiiperöinti, kun maapallon ihmismäärä kasvaa noin 50 % vuoteen 2100 mennessä.

Jääkaudella maa on Suomen kohdalla ollut 500 metriä kuopalla ja on nyt noussut 400 metriä ja nousee vielä sata metriä ennen kuin ollaan normaalitilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on osa maailmaa. Kun Suomen ilmasto lämpenee, maailman ilmasto lämpenee. Lämpenemisen vaikutukset ovat jo näkyvissä, ja vaikeimpia ne ovat jo lämpimillä alueilla.

Kerrankin voitaisiin ajatella asiaa oma maa edellä eikä kumarreltaisi koko ajan muualle. Niin ne muutkin maat ajavat asioita ensisijaisesti omaa etua ajatellen. Eiköhän me olla paleltu jo tarpeeksi. Nyt on meidän vuoro lämmitellä, voivatpahan kuumien maiden asukkaat turisteina käväistä viikon kuumimpaan aikaan lomalla täällä rahojansa tuomassa. Muun vuoden saavat kotimaassaan tienata sitä ansaittua lomaviikkoa jotta pääsevät sitten kerran vuodessa nauttimaan viileydestä tänne Pohjolaan. Siten me suomalaiset olemme kärvistelleet omat talvemme. Nyt on meidän vuoro. 

Kerro vielä, miten suomen talous saadaan riippumattomaksi maailmantaloudesta. Itse en keksi muuta kuin kommunismin ja kolhoosit.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/artikkeli-1.1439855

Ilmastonmuutoksen torjunnassa on nyt tartuttu lillukanvarsiin. Vihervasemm isto antaa ymmärtää, että uusiutuva energia olisi jo ihan nurkan takana, kunhan turvenuijat vaan lopettaisivat toimintansa (tämä koskee erityisesti pohjoista Suomea) sekä kansa siirtyisi sähköautoiluun. Tosiasioista vaietaan: puuhake ja turve tuodaan ulkomailta, miten tämä puhdistaa globaalisti ilmastoa?? Uusiutuva energia ei tule käyttöön vielä vuosikausiin! Kun pakkasmittari näyttää -25 ja alle, ei tuulivoima inahdakkaan. Mitä jos Putsku päättää nostaa venäläisen turpeen ja hakkeen hintaa, kun huomaa pölhöläisten sitä tilaavan järkyttävät määrät? Tai alkaa kiristelemään kauppasaarrolla? Mistä saadaan energiaa kun omavaraisuutta ei ole. Ja sähköautoilu. Kalliita, epäeettisesti tuotettuja ongelmajätteitä.

Sitten kun Välimeren seutu muuttuu asuinkelvottomaksi aavikoksi, niin voidaan miettiä, montako miljoonaa ilmastopakolaista otetaan vastaan.

Ilmastonmuutos on muutakin kuin vain sitä että Suomessa on jonkun mielestä kivan lämmin. Kun ilmasto lämpenee (kaikkialla), seurauksena on muuttuvat ekosysteemit, vaaralliset ja arvaamattomat sääilmiöt, lajikato, kasvitautien, ruuantuotannon vaikeutuminen, puhtaan veden pula, nälänhätä, yhteiskunnalliset epävakaudet, kriisit, sota, isot vaeltavat ihmisjoukot… Ei se ole kivaa viininviljelyä Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on osa maailmaa. Kun Suomen ilmasto lämpenee, maailman ilmasto lämpenee. Lämpenemisen vaikutukset ovat jo näkyvissä, ja vaikeimpia ne ovat jo lämpimillä alueilla.

Kerrankin voitaisiin ajatella asiaa oma maa edellä eikä kumarreltaisi koko ajan muualle. Niin ne muutkin maat ajavat asioita ensisijaisesti omaa etua ajatellen. Eiköhän me olla paleltu jo tarpeeksi. Nyt on meidän vuoro lämmitellä, voivatpahan kuumien maiden asukkaat turisteina käväistä viikon kuumimpaan aikaan lomalla täällä rahojansa tuomassa. Muun vuoden saavat kotimaassaan tienata sitä ansaittua lomaviikkoa jotta pääsevät sitten kerran vuodessa nauttimaan viileydestä tänne Pohjolaan. Siten me suomalaiset olemme kärvistelleet omat talvemme. Nyt on meidän vuoro. 

Onko näin tyhmiä olemassakaan? Ei Suomi ole mikään erillinen osa maapalloa, koittakaa nyt tajuta! Luuletko että 40-50 asteen helteessä pystyy pidemmän päälle asua? Luuletko että luonto ja eläimet menestyvät sellaisessa ympäristössä? Luuletko että mikään on mahdollista sellaisessa ympäristössä? Kun ilmastopakolaisuus alkaa, sen myötä alkaa tuhoton väkivalta ja kaaos. He kun ei mitään lupia rajanylitykseen siinä vaiheessa kysele.