Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

MOT: BB, Tempparit jne. tosi-tv ohjelmat rikkovat jopa ihmisoikeussopimuksia osallistujien kannalta!

Vierailija
03.05.2021 |

En tuota paskaa koskaan ole katsonutkaan mutta onhan tuo aivan moraalitonta toimintaa.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2021/05/03/tosi-tvn-kohtuuton-hinta-kasik…

Kommentit (454)

Vierailija
441/454 |
10.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aihe esillä myös Ruotsissa

https://sverigesradio.se/artikel/dodshot-och-allvarliga-trakasserier-mo…

Hanna Johansson vann Big Brother 2012 och hennes psykiska mående påverkades så mycket så att hon till slut blev inlagd hos psykiatrin efter att hon velat ta sitt liv.

Vierailija
442/454 |
10.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Semmostahan se on jokaisella työpaikalla. Isotkihot käärii rahat kun duunarit niskalimassa tekee hommia. Kukaan heidän terveydestään viis veisaa. Työterveyskin aina on pomojen puolella kun niiltä ne rahat saavat niin pitää olla mieliksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
443/454 |
10.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Swoman kirjoitti:

Itse olen seurannut sivusilmällä kahta temppareihin osallistunutta jo ennen kuin menivät temppareihin. Kumpikin kauhea tempparifani ja oli oikein unelmien täyttymys, kun pääsivät sinne. Kaikkein kamalinta oli, kun eivät saanett kertoa kenellekään kuinka ovat sinne menossa ennenkuin nimet julkistetaan.

Jo heti julkistuksen jälkeen kumpikin sai luonnollisesti sitä arvostelua, jossa haukuttiin kuinka vammainen ihmisen täytyy olla, että ohjelmaan menee. Josta tietenkin uhriutuivat.

Mutta siis, oman käsitykseni mukaan kaikki temppareihin menevät ovat ohjelman faneja, jotka ovat katsoneet suunnilleen kaikki tuotantokaudet ja joiden luulisi tietävän ihan kaiken, mitä ohjelmassa tapahtuu. Ja kun ovat itsekin somessa, niin tietävät oikein hyvin millaista palautetta ohjelmiin osallistuvat saavat. Seuraavathan he ohjelman edellisten kausien osallistujia somen kautta. 

Voisin todellakin sanoa, että "mitäs läksit" on täysin oikea toteamus, kun homma, jos homma ei ollutkaan kivaa ja itsestä tuli viimeisin kohujulkkis.

Eikö sitä rakastuneetkin kulje vaaleanpunaiset lasit silmillä, niin jos heillä on ollut sama efekti kun fanittaneet niin keskittyneet vaan niihin omasta mielestään upeisiin juttuihin mitä ohjelmasta saa, eikä ennen osallistumista ole niinkään noteerannut varjopuolia.

Vierailija
444/454 |
10.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan itse ovat tuonne vapaaehtoisesti menneet, niin ihan turha ulista. Eikä noita ole pakko kenenkään myöskään katsoa. 

Tämä. Aikuiset ihmiset ihan itse allekirjoittavat ne sopimukset. Mikäli ei jaksa lukea sopimuksia läpi, niin ihan oma häpeä. 

Vierailija
445/454 |
10.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sairasta paskaa, sosiaalipor… kaikki tempparit, big brotherit ym.

Käsittämätöntä miten Suomessa(kin) tv-/ tuotantoyhtiöt saavat käyttää henkiseltä kehitystasoltaan jälkeenjääneitä hyväksi, kun eivät itse ymmärrä mitä kaikkea tuollaisesta julkisuudessa pyllistelystä ym. seuraa!!

Loppuelämän saavat katsella muhinointiaan, itsensä paljastelemistaan ym. netissä jne.!!

Vierailija
446/454 |
10.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aihe esillä myös Ruotsissa

https://sverigesradio.se/artikel/dodshot-och-allvarliga-trakasserier-mo…

Hanna Johansson vann Big Brother 2012 och hennes psykiska mående påverkades så mycket så att hon till slut blev inlagd hos psykiatrin efter att hon velat ta sitt liv.

Niin, ja muualla myös mm. Briteissähän eräs ko. formaatin juontajanainen päätyi lopulliseen ratkaisuun!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
447/454 |
10.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, kenen on vastuu nuorista, jotka eivät ymmärrä kuinka heitä käytetään röyhkeästi hyväksi seksuaa… sti kuvaamalla lähes alastomana koko ajan tai psyykkisesti maniouloimalla ja houkuttelemalla rahalla ja julkisuudella?

Bisnes näissä verrattavissa porn… teollisuuden mekanismeihin.

Nämä hyväksikäyttäjät tasan tietävät, kuinka vielä kehittymättömän nuoren huomionhakuisuus valjastetaan bisneksen rahavirroiksi, tyyliin mitä väliä nuoren psyykkisestä elämästä, tulevaisuudesta tai temppareiden jälkeisestä elämästä.

Esim. mitä seurauksia nuorelle temppareista ym. formaateista työelämän, parisuhteen, maineen ym. ym. suhteen? Who cares!!!

Vierailija
448/454 |
10.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo vasta loppunut TIS kausi 9 oli ensimmäinen kausi, jonka katsoin. Olen aikalailla saman ikäinen kuin osallistujatkin ja ihan mielenkiintoinen konsepti jossain määrin. Miinusta esim. sille, miten skandaalinhakuisesti klippejä leikataan ja näytetään osallistujille. Eräs osallistuja ihan tärisi ja sai kai jonkinlaisen paniikkikohtauksen, kun näki puolisonsa toisen kanssa. Kenen mielenterveys tuollaista kestää, ei minun ainakaan kestäisi.

Ja mikä pisti isosti silmään oli se, että kaksi kohta 50v äijää (Kuronen ja se ruskeatukkainen) analysoivat nuorten suhteita ja seksikohtauksia... Esim onko kyseessä kuivapano vai ei, ja näytettiin niitä klippejä. Eikö tuo ole seksuaalista hyväksikäyttöä? 155e/vk on ihmiskauppaa varsinkin jos eivät saa päättää mitä klippejä näytetään TV:ssä ja mitä ei. Sairasta! Hyvä juttu, että tästä nyt puhutaan.

Olen kyllä täysin samaa mieltä siitä, että olikin jo aika nostaa aihe TIS esille. En ole katsonut yhtään kautta, mutta lueskellut ip-lehtien klikkiotsikoita, joten tiedän mistä puhutaan. Mulla on ikää yli 30 ja aluksi jopa kuvittelin, ettei formaatti kiinnostaisi Suomessa. Vielä mitä! Ja ilmeisesti pahimpia moralisoijia ovat "ne paremmat ihmiset", jotka kuitenkin katsovat sarjaa. Sairasta, vai mitä? Parikymppisenä ihminen on vielä aika hukassa minuutensa kanssa. Näet sua varten leikattuja klippejä toisesta, mahdollisimman epäedullisessa valossa. Lisää siihen sitten vielä runsaasti alkoholia ja muita kännääviä nuoria. TIS:in alussa olin sitä mieltä, että nuoret itse ovat syyllisiä käytökseensä, mutta varsinkin viimeisimmät kaudet tuntuvat olleen mässäilyä pettämisellä. Ja jos vielä pari setämiestä "analysoi" nuorten elämää, niin alas on tultu.

Kuroselle tämä on ollut tulojen puolesta jättipotti-vai mitä luulette, miksi muuten hänellä olisi osakeyhtiö pystyssä? TIS ja Kurosen Grilli Oyon ollut hänelle rahasampo, samalla kun itse esiintyjät saavat murusia. Hyvä, että MOT:issa nostettiin esiin, paljonko artisti eli esiintyjä saa.Halpa hinta on 155€/vko yksityisyyden menettämisestä ja huorittelusta ohjelman jälkeen. 

Toisaalta se on yhtä sairasta moralisoida, vaikka lukisi vain lehtien uutisoinnit, eikä katsoisi ohjelmaa. Katsomalla ohjelmaa ja antamalla klikkejä lehdille on osa ongelmaa. Lisäksi moni katsoo, vaikka muuta väittää. Näin siis ihan yleisesti ottaen.

Mielestäni ohjelma olisi ihan OK, jos nämä muutokset tehtäisiin: sopimukset avoimiksi, kaikille osallistujille olisi selvää mitä ja milloin kuvataan, lähteminen olisi sallittua ilman painostusta jäämään (mutta menettäisi esim osan palkkiosta), palkkio suuremmaksi ja osallistujien alaikäraja voisi olla jotain 20-25v.

Mielenkiintoista seurata oman ikäisten tekemisiä ja ajatuksia parisuhteesta ja elämästä muutenkin. Juopottelua saisi kyllä olla vähemmän. Ja vaikka Kuronen onkin hyvä juontaja, niin joku nuorempi saisi olla nyt, kun ikäeroa alkaa olemaan osallistujiin. Samoin se toinen, Moisio(?)

Ps. Järjen köyhiä täällä ovat ne henkilöt, jotka leimaavat kaikki osallistujat ja kymmenet tai sadat tuhannet katsojat hulluiksi sen perusteella, että katsovat ohjelmaa. Noh, kai siitä tulee hyvä olo, kun pääsee projisoimaan omia pään sisäisiä ongelmia.

Ymmärrätkö sinä mitä moraali on?

Ilman moraalia ja arvomaailmaa täällä ei yksikään enää kävelisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
449/454 |
10.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen tässä ketjussa on sellainen perusvire, että kun ihminen tekee harkitsemattoman teon, ei ihmistä sen jälkeen tule suojella.

Kuvottavaa ajattelua. Kukaan ei oikeasti toivo sellaista itselleen tai lapsilleen tai läheisilleen. Jos esimerkiksi oma lapsi tekee tyhmyyksiä, niin lapselle toivoo suojelua eikä mitäs läksit -asennetta.

Tosin kun katsoo, mihin aikaan viestejä foorumille tulee, niin lienee selvää, että suuri osa näistä mitäs läksi -asenteellisista ovat vähemmän elämässä menestyneitä, jolloin omaa heikkoa itsetuntoaan voi paikata muita pilkkaamalla.

Jokainen ohjelmiin osallistuja on tiennyt mihin on menossa.

Kyseessä ei ole lapset.

Onko ehdotuksesi, että kielletään naisten osallistuminen televisio-ohjelmiin? Miehet noista ei ole uhriutuneet.

Vai kielletäänkö televisio?

Mikä on sinun ratkaisusi? 

Ei kielletä tv:ta, mutta jyrkkä EI tällaiselle sosiaalipor….lle, kuten ei muutenkaan julkisessa tv-verkossa näytetä esim. porn… videoita ym. sontaa!

Näiden formaattien katsojina kun on myös ne alaikäiset, jopa eskari-ikäiset lapset ( päiväkodin pihalla näitä sitten leikitään…nähty ja kuultu)

Vai mitä luulette lasten ja nuorten seuraavan netissä kännyköillään?

Yllättyisitte, jos seuraisitte lastenne somekäyttäytymistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
451/454 |
24.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mikä yhtiö tuo oli joka ei ole tehnyt lasten hakkaamisesta ilmoitusta sosiaalille?

eipä ollut tuotantoyhtiö sitä kuvaamassa. tämä au pair on siitä ilmoittamisesta vastuussa 

Tuotantoyhtiö kuitenkin siirsi aupairin pois sieltä, joten ovat tietoisia olleet. Tuskin tuollainen nuori tyttö edes tietää minne pitäisk ilmoittaa.

tuotantoyhtiöllä tuskin on muutenkaan au pair-toimistoa, joka yleensä nämä hommat hoitaa 

Tämä ehkä onkin se ongelma, käsittääkseni au pairien tapauksessa kuvataan viihdeohjelmaa eikä niinkään sijoiteta oikeita au paireja perheisiin.

Joku siinä on merkitty siksi au-pair-toimistoksi, koska sellainen vaaditaan että voi mennä aupairiksi USA:han.

https://www.starnow.com/listing/697729/4x-families-willing-host-finnish…

Australian aupair perheitä oli nähtävästi ainakin etsitty netissä suoraan ohjelmaan, joten voisi olettaa, että muitakin kausia on tehty samalla tavalla.

Vierailija
452/454 |
29.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan itse ovat tuonne vapaaehtoisesti menneet, niin ihan turha ulista. Eikä noita ole pakko kenenkään myöskään katsoa. 

Tämä. Aikuiset ihmiset ihan itse allekirjoittavat ne sopimukset. Mikäli ei jaksa lukea sopimuksia läpi, niin ihan oma häpeä. 

No mutta kun jos ei suostu allekirjoittamaan niin ei pääse telkkariin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
453/454 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä Suomessa kaikki on aina uhrin omaa syytä. Tässä mielestäni selvästi hyväksikäytetään mieleltään epätasapainoisia nuoria. Ei millään määrin hyväksyttävää.

Mutta samahan se on muissakin asioissa. Burn outin saanut on liian tunnollinen/laiska/herkkä tai väärällä alalla. Työpaikkakiusattu liian herkkä ja pitäisi kasvattaa paksumpi nahka. Somessa voidaan sanoa toisille mitä vaan, koska mulla on sananvapaus. Yleensä tosin nämä huutelijat eivät sitten kestä yhtään itseensä kohdistuvaa krtiikkiä. Taitaa olla leivottuna sisään suomalaiseen kulttuuriin kiusaaminen, muiden nöyryytys ja muiden virheille naureskelu. 

Työpaikalle ei haeta tietäen, että siellä kiusataan. Jos sen sijaan haen temppareihin, voin sanoa jo etukäteen satavarmasti, että suhteeni ja minut esitetään siellä vähintään arveluttavassa, luultavasti suorastaan järkyttävässä valossa. Konfliktia minun ja kumppanini välille keksitään kaikin keinoin. Niin tehdään aina. Kaikille jollain keinoin. Joka kaudella. Ihan sen mukaan, miten tuotanto sattuu hyötymään. Temppareihin menijä allekirjoittaa sopimuksensa, koska hän uskoo siitä itsekin hyötyvänsä. Yleensä saavansa julkisuutta tai hupia "lomareissusta". Jos hän on täysivaltainen aikuinen ihminen, hän saa ottaa typerän ylisuuren riskinsä saadakseen hyvin hyvin epätodennäköisen palkinnon (ura hömppäjulkkiksena, kepeä lomamatka). Sen sijaan en hyväksy selvästi syyntakeettomien ja vakavasti mieleltään sairaiden hyväksikäyttöä, kun casting suosii mielenhäiriöisiä. Monesta suorastaan huokuu esimerkiksi kaksisuuntainen mielialahäiriö, mikä on vakava ja pahimmillaan syyntakeettomuuteenkin johtava tila. Näiden ihmisten ottamisen ohjelmaan ja julkinen hyväksikäyttäminen ei tulisi olla vain moraalitonta, vaan suorastaan laitonta. Psykologiset testit ovat luultavasti olemattomat, kun katsojatkin huomaavat tuotannon "psykologeja" nopeammin, että vakavista psyykkisistä ongelmista kärsivällä osallistujalla ei hissi nouse tapuliin asti. TÄMÄN siinä tulisi olla laitonta.

Vierailija
454/454 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole moraalisesti oikein vähätellä ihmisten vastuuta teoistaan. Naiset maalataan aina olosuhteiden avuttomina uhreina, jotka tekevät tyhmyyksiä tahtomattaan kuin lapset. Mies sen sijaan kuvataan aina tekijänä. Tahallisena. Sikana. Tämä uhriuttaa naiset tahdottomiksi lapsiksi. Pahinta on, että eniten sitä tekevät itseään feministeiksi kutsuvat naiset, jotka eivät ymmärrä tekevänsä naisista olosuhteiden tahdottomia uhreja omassa elämässään. Naisena minua raivostuttaa suunnattomasti tällainen naisviha. Mira petti ihan itse. Siinä missä Eetukin.