Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi moni sanoo, että koronarokote on kokeellinen rokote?

Vierailija
02.05.2021 |

Myyntilupaa varten rokotetta on pitänyt testata tietyt vaiheet, viimeisessä vaiheessa 60000 henkilöllä. Joten ei se mikään kokeellinen ole.

Kommentit (237)

Vierailija
201/237 |
23.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ehdollinen myyntilupa on totta ja viimeinen pitkä tutkimusaika on kesken. Ei mikään salaliittoteoria vaan ihan virallisilta EU:n sivuilta luettu. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/fi/ip_20_2466

Suora lainaus: ” Ehdollinen myyntilupa on lääkkeiden myyntilupa, jota varten ei edellytetä yhtä täydellisiä tietoja kuin tavanomaista myyntilupaa varten. Tällaista ehdollista myyntilupaa voidaan harkita, jos hyöty lääkkeen välittömästä saatavuudesta potilaille on selvästi suurempi kuin riski, joka liittyy siihen, että kaikkia tietoja ei ole vielä saatavilla. Kun ehdollinen myyntilupa on myönnetty, yritysten on kuitenkin toimitettava tietyissä määräajoissa lisätietoja muun muassa meneillään olevista tai uusista tutkimuksista sen vahvistamiseksi, että hyödyt ovat edelleen riskejä suuremmat.”

Eli loput tutkimustulokset tulevat sitten pitkän ajan jälkeen, kun se aika on kulunut ja tiedetään, mitä niistä seuraa vaikkapa kolmen vuoden kuluttua.

Kaikki, jotka nyt ottavat rokotteen, ovat osa sitä viimeisen vaiheen tutkimustulosten keräilyä, mikä päättyy 2023, ja velvollisuus raportoida haitoista ja vaikutuksista on koko ajan.

Kyllä, seuranta vaiheessa seurataan rokotetta. Ja ongelma oli? Olisiko se pitänyt jättää väliin? Mit sekoilet? Kaikissa rokotteissa samat vaiheet.

Ongelma on siinä että ihmisellä tulee olla oikeus päättää onko osa viimeistä koevaihetta, eikä niin että heiltä oltaisiin eväämässä suunnilleen perusoikeuksista lähtien kaikki (rokotepassit). Ei, en usko saavani mikrosiruja, en ole rokotekielteinen mutta joku tässä propagandassa mättää ja pahasti. Lisäksi kaikki uutisoinnit rajoituksien jatkumisesta rokotteesta huolimatta, ei oikein motivoi koska mikään ei muutu. Valitsen mieluummin koronan, koska tilastojen valossa se ei ole minulle vaarallinen. Rokotteen sen sijaan on uutisoitu aiheuttaneen ikäisilleni kaikenlaista haittaa, joista en ole valmis riskiä ottamaan.

Jos olet riskiryhmää, otat varmasti rokotteen pienempänä pahana. Se minun ottamani rokote ei suojaa sinua. Joten ota rokote.

Olen rokotteen ottanut, etten tartuta koronaa sinuun rokottamattomaan. Että joskus päästäisiin tästä eroon, ottakaa nyt ne rokotteet. Mutta kun ette kiusallannekaan niitä ota, ette tule passittomina pääsemään kuin kauppaan ja apteekkiin. Kunpa ette niihinkään.

Vierailija
202/237 |
23.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska koronarokote on täysin kokeellinen. Se ei ole läpikäynyt likimainkaan samanlaista tutkimussykliä kuin muut rokotteet. Koronarokotteita valmistavat lääkeyhtiöt vaativat vastuuvapautuksen mahdollisten haittavaikutusten suhteen, muuten eivät olisi suostuneet rokotetta edes myymään.

Kyllä on. Kaikki tällä hetkellä länsimaissa käytössä olevat rokotteet ovat käyneet läpi täysin samat kliiniset kokeet ja täysin saman viranomaisvalvonnan kuin kaikki muutkin lääkkeet. Se, että sama määrä työtä on saatu tehtyä lyhyessä ajassa, on vaatinut kaikilta osapuolilta venymistä, mutta yhtä ainoaa mutkaa ei ole prosessissa oikaistu.

Tietysti on oikaistu ajallisesti. Melkoista itsepetosta kuvitella, ettei sillä olisi mitään merkitystä.

No mitäs merkitystä sillä nyt sit on?

Ai mitä merkitystä, ette pitkän ajan seurantaa ole? No mietipä sitä.

Ymmärsit väärin. Mitä merkitystä sillä on että nopeutettiin? Tiedätkö paljonko nopeutettiin? Tiedätkö mitä nopeutettiin? Selvästi et. Sellaista ei olekaan kuin pitkän ajan seuranta ennen markkinoille tuloa. Vastaatko uudelleen, kun eka vastaus meni täysin pieleen?

Normaalisti rokotteen kehittämiseen kuluu 10-25 vuotta. Niin, mitä merkitystä sillä on, että covid-rokotteet kehitettiin alle vuodessa? Tyhmiäkö ovat aiemmin olleet, kun ovat tuhranneet rokotekehitykseen jopa 25 vuotta aivan turhaan, kun muutamassa kuukaudessa olisi voitu sinun mukaasi tehdä täsmälleen sama?

Koronarokotteita on kehitetty vuodesta 2003. Ainut mitä nopeutettiin oli viimeiset kolme vaihetta. Ja nopeutettiin vain siten, että vaiheet tehtiin päällekkäin, ei lineaarisesti kuten yleensä. Rokotetta ei siis ole tehty muutamassa kuukaudessa.

Mitä sie höpäjät? Myrkkyähän se on kun sydänkohtauksia joka puolella. Pelikentillä ja kaduilla. Haittavahinkoilmoitukset pilvisssä. Siinä sitä testaamista tosiaan....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/237 |
23.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

gykgui kirjoitti:

Ei se turvalliseksi muutu vaikka miten kaikki koetetaan kieltää sen kokeilemisesta keiltäytyviltä

Just niinkuin koko koronaakaan ei ole, on vaan hirveesti salaliittoja jms. Tätähän nää hölmöt roktevastaiset höpöttää, kun eivät enää keksi muutakaan.

Uusimaa+rannikko käsitys kun on roktettu krona ongelma ei koske heitä eivät levitä eivätkä sairastuta mutta 2x rokotettuja 82%ja oikeesti rokottamattomia 5% joten todennäköisyys kohdata sirastunut rokottamaton on häviävän pieni utta tosinpäin pudasrokottamaton tapaa rokotetun levittän on suuri riski ja teho paikka odottaa longcovid kuorrutuksella lähipiiri myös eriasteisesti sairastuu hm.

Vierailija
204/237 |
23.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ehdollinen myyntilupa on totta ja viimeinen pitkä tutkimusaika on kesken. Ei mikään salaliittoteoria vaan ihan virallisilta EU:n sivuilta luettu. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/fi/ip_20_2466

Suora lainaus: ” Ehdollinen myyntilupa on lääkkeiden myyntilupa, jota varten ei edellytetä yhtä täydellisiä tietoja kuin tavanomaista myyntilupaa varten. Tällaista ehdollista myyntilupaa voidaan harkita, jos hyöty lääkkeen välittömästä saatavuudesta potilaille on selvästi suurempi kuin riski, joka liittyy siihen, että kaikkia tietoja ei ole vielä saatavilla. Kun ehdollinen myyntilupa on myönnetty, yritysten on kuitenkin toimitettava tietyissä määräajoissa lisätietoja muun muassa meneillään olevista tai uusista tutkimuksista sen vahvistamiseksi, että hyödyt ovat edelleen riskejä suuremmat.”

Eli loput tutkimustulokset tulevat sitten pitkän ajan jälkeen, kun se aika on kulunut ja tiedetään, mitä niistä seuraa vaikkapa kolmen vuoden kuluttua.

Kaikki, jotka nyt ottavat rokotteen, ovat osa sitä viimeisen vaiheen tutkimustulosten keräilyä, mikä päättyy 2023, ja velvollisuus raportoida haitoista ja vaikutuksista on koko ajan.

Kyllä, seuranta vaiheessa seurataan rokotetta. Ja ongelma oli? Olisiko se pitänyt jättää väliin? Mit sekoilet? Kaikissa rokotteissa samat vaiheet.

Ongelma on siinä että ihmisellä tulee olla oikeus päättää onko osa viimeistä koevaihetta, eikä niin että heiltä oltaisiin eväämässä suunnilleen perusoikeuksista lähtien kaikki (rokotepassit). Ei, en usko saavani mikrosiruja, en ole rokotekielteinen mutta joku tässä propagandassa mättää ja pahasti. Lisäksi kaikki uutisoinnit rajoituksien jatkumisesta rokotteesta huolimatta, ei oikein motivoi koska mikään ei muutu. Valitsen mieluummin koronan, koska tilastojen valossa se ei ole minulle vaarallinen. Rokotteen sen sijaan on uutisoitu aiheuttaneen ikäisilleni kaikenlaista haittaa, joista en ole valmis riskiä ottamaan.

Jos olet riskiryhmää, otat varmasti rokotteen pienempänä pahana. Se minun ottamani rokote ei suojaa sinua. Joten ota rokote.

Olen rokotteen ottanut, etten tartuta koronaa sinuun rokottamattomaan. Että joskus päästäisiin tästä eroon, ottakaa nyt ne rokotteet. Mutta kun ette kiusallannekaan niitä ota, ette tule passittomina pääsemään kuin kauppaan ja apteekkiin. Kunpa ette niihinkään.

Älä höpise sinä levität sairastutat kaikkia ympärillä olevia itsekin sairastut tammikuussa olet koronariski koko yhteiskunnalle keväällä sun pitää ottaa tartunnan lisäksi2x rokotetta pääsiäiseen mennessä ja saat vielä long covidin samalla tällöin jo100% rokotettuja vauvasta vaariin long covid jatkaa kilpajuoksua roktteiden kanssa v.2022 joulua odotellessa

Vierailija
205/237 |
23.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

sain vinkin yli la udalta kirjoitti:

kokeilkaapa te rokotetut, pysyykö  kellään  jääkaappimagneetti kiinni rokotuskohdan päällä.

Koko jääkaapin ovi on roikkunu olkavarressa kiinni rokotuksesta asti. Menen huomenna lääkäriin, jos saisivat siellä irrotettua.

Tää oli kyllä paras. Jääkaappimagneetti tarttuu rokotuskohdan päälle😅🤗. Juu, kokeilin, ylläkirjoittavalla on roikkunut koko jääkaapin ovi, minut jääkaappi imaisi sisäänsä. Ja mun pojan huoneessa salamoi ja miehen otsalta kerää huushollin haarukat. Mekin mennään huomenna lääkäriin. Ei näitä pirun noitapiikkien sivuvaikutuksia kestä kukaan.

Vierailija
206/237 |
23.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ehdollinen myyntilupa on totta ja viimeinen pitkä tutkimusaika on kesken. Ei mikään salaliittoteoria vaan ihan virallisilta EU:n sivuilta luettu. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/fi/ip_20_2466

Suora lainaus: ” Ehdollinen myyntilupa on lääkkeiden myyntilupa, jota varten ei edellytetä yhtä täydellisiä tietoja kuin tavanomaista myyntilupaa varten. Tällaista ehdollista myyntilupaa voidaan harkita, jos hyöty lääkkeen välittömästä saatavuudesta potilaille on selvästi suurempi kuin riski, joka liittyy siihen, että kaikkia tietoja ei ole vielä saatavilla. Kun ehdollinen myyntilupa on myönnetty, yritysten on kuitenkin toimitettava tietyissä määräajoissa lisätietoja muun muassa meneillään olevista tai uusista tutkimuksista sen vahvistamiseksi, että hyödyt ovat edelleen riskejä suuremmat.”

Eli loput tutkimustulokset tulevat sitten pitkän ajan jälkeen, kun se aika on kulunut ja tiedetään, mitä niistä seuraa vaikkapa kolmen vuoden kuluttua.

Kaikki, jotka nyt ottavat rokotteen, ovat osa sitä viimeisen vaiheen tutkimustulosten keräilyä, mikä päättyy 2023, ja velvollisuus raportoida haitoista ja vaikutuksista on koko ajan.

Kyllä, seuranta vaiheessa seurataan rokotetta. Ja ongelma oli? Olisiko se pitänyt jättää väliin? Mit sekoilet? Kaikissa rokotteissa samat vaiheet.

Ongelma on siinä että ihmisellä tulee olla oikeus päättää onko osa viimeistä koevaihetta, eikä niin että heiltä oltaisiin eväämässä suunnilleen perusoikeuksista lähtien kaikki (rokotepassit). Ei, en usko saavani mikrosiruja, en ole rokotekielteinen mutta joku tässä propagandassa mättää ja pahasti. Lisäksi kaikki uutisoinnit rajoituksien jatkumisesta rokotteesta huolimatta, ei oikein motivoi koska mikään ei muutu. Valitsen mieluummin koronan, koska tilastojen valossa se ei ole minulle vaarallinen. Rokotteen sen sijaan on uutisoitu aiheuttaneen ikäisilleni kaikenlaista haittaa, joista en ole valmis riskiä ottamaan.

Jos olet riskiryhmää, otat varmasti rokotteen pienempänä pahana. Se minun ottamani rokote ei suojaa sinua. Joten ota rokote.

Olen rokotteen ottanut, etten tartuta koronaa sinuun rokottamattomaan. Että joskus päästäisiin tästä eroon, ottakaa nyt ne rokotteet. Mutta kun ette kiusallannekaan niitä ota, ette tule passittomina pääsemään kuin kauppaan ja apteekkiin. Kunpa ette niihinkään.

sinä räit siellä kaupass ilman maskia hedlmiin ym.ei voi enää ostaa edes niitä tauti pesiä et pidä etäisyyksiä et käytä desiä ONNÄHTY jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/237 |
23.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen osallistunut ihmiskokeeseen eli kaksi piikkiä saatu ja ainoastaan siksi että sain green passin ja voin matkustaa ilman testejä ja karanteeneja.

Vierailija
208/237 |
23.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sain vinkin yli la udalta kirjoitti:

kokeilkaapa te rokotetut, pysyykö  kellään  jääkaappimagneetti kiinni rokotuskohdan päällä.

Koko jääkaapin ovi on roikkunu olkavarressa kiinni rokotuksesta asti. Menen huomenna lääkäriin, jos saisivat siellä irrotettua.

Tää oli kyllä paras. Jääkaappimagneetti tarttuu rokotuskohdan päälle😅🤗. Juu, kokeilin, ylläkirjoittavalla on roikkunut koko jääkaapin ovi, minut jääkaappi imaisi sisäänsä. Ja mun pojan huoneessa salamoi ja miehen otsalta kerää huushollin haarukat. Mekin mennään huomenna lääkäriin. Ei näitä pirun noitapiikkien sivuvaikutuksia kestä kukaan.

Ookko seonnu lopunki tuo on selkeä piikitys oire sun pitää mennä hussiin osaavat auttaa mahdollisesti neurologinen haitta k-rokotteesta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/237 |
23.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap:n otsikon kysymykseen on oikeastaan vain yksi oikea vastaus: koska niin harva oikeasti on ollut tekemisissä lääkekehityksen ja kliinisen tutkimuksen kanssa, eikä siksi ymmärrä sen lainalaisuuksia ja sitä, miten tarkasti säädeltyä

se on. Mitä vähemmän ihminen oikeasti tietää aihepiiristä, sitä hienompia salaiittioteorioita hän saa kehiteltyä, koska luulee ymmärtävänsä asiasta jotain. Vähääkään asiasta ymmärtävä ymmärtää oman tietonsa rajallisuuden ja tajuaa, että on parempi kuunnella oikeita asiantuntijoita.

Mutta kun jokainen rokotepelkoinen on itseoppinut lääketieteen tohtori - ja lisäksi uniikki lumihiutale.

Vierailija
210/237 |
23.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä olen osallistunut ihmiskokeeseen eli kaksi piikkiä saatu ja ainoastaan siksi että sain green passin ja voin matkustaa ilman testejä ja karanteeneja.

Jos vaikutus alueesi uusi rannikko alue jatka samaanmalliin älä tuu muualle suomeen niin poro loma koronavapaaseen lappiin jouluksi ja rokotetut siellä tammikuussa taudin kourissa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/237 |
23.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ota koronarokotetta. Se on noitapiikki. En vaaranna terveyttäni millään kokeellisella rokotteella josta ei vielä tiedetä pidempi aikaisista haittavaikutuksista mitään.

Vierailija
212/237 |
23.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n otsikon kysymykseen on oikeastaan vain yksi oikea vastaus: koska niin harva oikeasti on ollut tekemisissä lääkekehityksen ja kliinisen tutkimuksen kanssa, eikä siksi ymmärrä sen lainalaisuuksia ja sitä, miten tarkasti säädeltyä

se on. Mitä vähemmän ihminen oikeasti tietää aihepiiristä, sitä hienompia salaiittioteorioita hän saa kehiteltyä, koska luulee ymmärtävänsä asiasta jotain. Vähääkään asiasta ymmärtävä ymmärtää oman tietonsa rajallisuuden ja tajuaa, että on parempi kuunnella oikeita asiantuntijoita.

Mutta kun jokainen rokotepelkoinen on itseoppinut lääketieteen tohtori - ja lisäksi uniikki lumihiutale.

Kaikkien pitäis olla korona pelkoisia riskitön käyttäytyminen 82% katseet kääntyy enemmistöön tautipesäkkeisiin koko pandemian ajan samat yhteiskunnan tuhoajat

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/237 |
23.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska koronarokote on täysin kokeellinen. Se ei ole läpikäynyt likimainkaan samanlaista tutkimussykliä kuin muut rokotteet. Koronarokotteita valmistavat lääkeyhtiöt vaativat vastuuvapautuksen mahdollisten haittavaikutusten suhteen, muuten eivät olisi suostuneet rokotetta edes myymään.

Kyllä on. Kaikki tällä hetkellä länsimaissa käytössä olevat rokotteet ovat käyneet läpi täysin samat kliiniset kokeet ja täysin saman viranomaisvalvonnan kuin kaikki muutkin lääkkeet. Se, että sama määrä työtä on saatu tehtyä lyhyessä ajassa, on vaatinut kaikilta osapuolilta venymistä, mutta yhtä ainoaa mutkaa ei ole prosessissa oikaistu.

Tietysti on oikaistu ajallisesti. Melkoista itsepetosta kuvitella, ettei sillä olisi mitään merkitystä.

No mitäs merkitystä sillä nyt sit on?

Ai mitä merkitystä, ette pitkän ajan seurantaa ole? No mietipä sitä.

Ymmärsit väärin. Mitä merkitystä sillä on että nopeutettiin? Tiedätkö paljonko nopeutettiin? Tiedätkö mitä nopeutettiin? Selvästi et. Sellaista ei olekaan kuin pitkän ajan seuranta ennen markkinoille tuloa. Vastaatko uudelleen, kun eka vastaus meni täysin pieleen?

Normaalisti rokotteen kehittämiseen kuluu 10-25 vuotta. Niin, mitä merkitystä sillä on, että covid-rokotteet kehitettiin alle vuodessa? Tyhmiäkö ovat aiemmin olleet, kun ovat tuhranneet rokotekehitykseen jopa 25 vuotta aivan turhaan, kun muutamassa kuukaudessa olisi voitu sinun mukaasi tehdä täsmälleen sama?

Koronarokotteita on kehitetty vuodesta 2003. Ainut mitä nopeutettiin oli viimeiset kolme vaihetta. Ja nopeutettiin vain siten, että vaiheet tehtiin päällekkäin, ei lineaarisesti kuten yleensä. Rokotetta ei siis ole tehty muutamassa kuukaudessa.

Mitä sie höpäjät? Myrkkyähän se on kun sydänkohtauksia joka puolella. Pelikentillä ja kaduilla. Haittavahinkoilmoitukset pilvisssä. Siinä sitä testaamista tosiaan....

Valeillekin jotain rajaa sentään !

Vierailija
214/237 |
23.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan mielelläni otan osaa tähän ihmiskokeekseen. Olipahan jotain hyötyä minunkin elämästä. Korona ei kuitenkaan tule poistumaan ja tarvitsemme toimivan rokotteen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/237 |
23.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ehdollinen myyntilupa on totta ja viimeinen pitkä tutkimusaika on kesken. Ei mikään salaliittoteoria vaan ihan virallisilta EU:n sivuilta luettu. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/fi/ip_20_2466

Suora lainaus: ” Ehdollinen myyntilupa on lääkkeiden myyntilupa, jota varten ei edellytetä yhtä täydellisiä tietoja kuin tavanomaista myyntilupaa varten. Tällaista ehdollista myyntilupaa voidaan harkita, jos hyöty lääkkeen välittömästä saatavuudesta potilaille on selvästi suurempi kuin riski, joka liittyy siihen, että kaikkia tietoja ei ole vielä saatavilla. Kun ehdollinen myyntilupa on myönnetty, yritysten on kuitenkin toimitettava tietyissä määräajoissa lisätietoja muun muassa meneillään olevista tai uusista tutkimuksista sen vahvistamiseksi, että hyödyt ovat edelleen riskejä suuremmat.”

Eli loput tutkimustulokset tulevat sitten pitkän ajan jälkeen, kun se aika on kulunut ja tiedetään, mitä niistä seuraa vaikkapa kolmen vuoden kuluttua.

Kaikki, jotka nyt ottavat rokotteen, ovat osa sitä viimeisen vaiheen tutkimustulosten keräilyä, mikä päättyy 2023, ja velvollisuus raportoida haitoista ja vaikutuksista on koko ajan.

Kyllä, seuranta vaiheessa seurataan rokotetta. Ja ongelma oli? Olisiko se pitänyt jättää väliin? Mit sekoilet? Kaikissa rokotteissa samat vaiheet.

Ongelma on siinä että ihmisellä tulee olla oikeus päättää onko osa viimeistä koevaihetta, eikä niin että heiltä oltaisiin eväämässä suunnilleen perusoikeuksista lähtien kaikki (rokotepassit). Ei, en usko saavani mikrosiruja, en ole rokotekielteinen mutta joku tässä propagandassa mättää ja pahasti. Lisäksi kaikki uutisoinnit rajoituksien jatkumisesta rokotteesta huolimatta, ei oikein motivoi koska mikään ei muutu. Valitsen mieluummin koronan, koska tilastojen valossa se ei ole minulle vaarallinen. Rokotteen sen sijaan on uutisoitu aiheuttaneen ikäisilleni kaikenlaista haittaa, joista en ole valmis riskiä ottamaan.

Jos olet riskiryhmää, otat varmasti rokotteen pienempänä pahana. Se minun ottamani rokote ei suojaa sinua. Joten ota rokote.

Olen rokotteen ottanut, etten tartuta koronaa sinuun rokottamattomaan. Että joskus päästäisiin tästä eroon, ottakaa nyt ne rokotteet. Mutta kun ette kiusallannekaan niitä ota, ette tule passittomina pääsemään kuin kauppaan ja apteekkiin. Kunpa ette niihinkään.

Passi tai rokte3x EI estä sinua tartuttamastasta vauvoista vaareihin teitä enemmistö vauvat kaikki saa tartunnan sinulta olette riski koko yhteiskunnalle holtiton elämän asenne kaikki kärsii ihan kaikki

Vierailija
216/237 |
23.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielelläni otan osaa tähän ihmiskokeekseen. Olipahan jotain hyötyä minunkin elämästä. Korona ei kuitenkaan tule poistumaan ja tarvitsemme toimivan rokotteen. 

Syksy 2021 rokotuksin2x 60 % kattavuussekä rajoitukset marrask.loppu en usko olis nekään auttanut Rokotteet epä onnistunut tyystiin nyt mennään vuoristorataa krona-koronarokote huh kunnes kaikilla eriasteinen long-covid moneen kertaan kuolleita ei voi olla joten teho tarve vähenee enemmistö kuolee kotiin

Vierailija
217/237 |
23.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko rokotteen ottavilla HENKIVAKUUTUS?

Tai monellako Covidiin kuolleella on ollut henkivakuutus? Näitä on Suomessa  1200 ja maailmalla 10 miljoonaa. Nykyisin käytettävillä rokotteilla ei ole yhtään kuollutta Suomessa eli sen suhteen ei tarvetta henkivakuutukselle. Valtion ottamat vakuutukset kattavat kyllä mahdolliset rokotushaitat. En tiedä maksetaanko olkavarren punoituksesta.

Höpinää ei valtio kaikkia oikeita korona kuolemia korvaa säkäpeliä millä sen osoitat jos perussairaiksia tms.

Vierailija
218/237 |
23.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä rokote on kokeellinen. Rokotteen seuranta-aika päättyy 2023. Kukaan, ei kukaan tiedä esim. pitkäaikaisia sivuvaikutuksia.

Myyntilupa on EHDOLLINEN.

Ei ole. https://stm.fi/koronavirusrokotteet

Rokotteet on aina kokeellisia jos ongelmia vedetään pois tarvittaessa pitkä aikais haittavaikutukset avoimet sekä ylipäätään hyöty näkökohdat

Vierailija
219/237 |
23.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voipi olla kokeellinen tai sitten ei. Mitä sitten? Mulla ei ainakaan ole aikaa istua kotona himmailemassa ja pelkäämässä seuraavaa kymmentä kahtakymmentä vuotta, jotta pitkäaikaisvaikutukset olisi satavarmasti tiedossa. Joten se on piikki ja herran haltuun.

Mulle riittää ei piikkiä ja herran haltuun.

Loppupeleissä rokotettujen immunologia ihan sekasi elimstö ei pysy perässä luomulla menee paremmin jatkossa jos on kuollut sitte ihan sama rokotetu uhri todennäköiseti

Vierailija
220/237 |
23.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se ei ole rokote. Siinä annetaan ihmiselle geeniterapiaa, jotta ihminen alkaa itse tuottaa piikkejä, joita vastaan ihminen alkaa muodostaa vasta-aineita.

Missäs kohtaa näitä piikkejä tuotetaan? Miksi niille pitäisi vasta-aineita tuottaa ja mitä ihmeen järkeä tuossa olisi😂

Tajuatko sinä, mikä on geeni?

Kävitkö oikeasti peruskoulun vai tuliko ikä täyteen?

Tuommosta en viittis lukee mieti vähä

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme neljä