Päiväkodissa lapsi jolle ei saa antaa sokeria

Vierailija kirjoitti:

Saattaisi olla lasun paikka?

No ei todellakaan ole :D Vai meinaatko, että pitäisi pyytä sossut paikalle pakkosyöttämään lapselle sokeria?

Päiväkodin välipalasta ei kyllä kukaan saa diabetestä. Niin rajattomasti siellä ei ole makeaa tarjolla. Ja jokainen terve aikuinen ja lapsi voi syödä huoletta joka päivä jonkun pienen herkun, jos muuten syö terveellisesti. Se tuo hyvää mieltä ja sillä on myös positiivinen vaikutus terveyteen. Tämä ihan ravitsemustietoa, ei mielipide.

Miksi lapset täytyy opettaa haluamaan sokeria, mitä hyötyä siitä on? Jos lapsi ei saa ikinä sokeria ei ne osaa sitä kaivata.

Vierailija kirjoitti:

Meidän lapsen ryhmässä on yksi perhe jossa lapset eivät saa syödä sokeria. Tämä perhe sitten yrittää kieltää kaikilta muiltakin silloin tällöin päiväkodissa saatavat herkut (meidän päiväkodissa niitä ei todellakaan ole usein). Heidän lapsi kun sitten pahoittaa mielen kun saa eriä kuin muut eli juurikin muut syö jäätelöä ja tämä yksi saa banaanin. Eivät millään ymmärrä ettei heillä ole valtaa päättää muiden lasten ruokavaliosta.

Itse pidän järkevänä sitä, että lapsi opetetaan pienestä asti syömään herkkuja kohtuudella. Meillä ei todellakaan syödä herkkuja joka päivä mutta esim. pieni herkku viikonloppuisin. Olen nähnyt omin silmin lapsuudenystävän kohdalla miten käy kun kotona on totaalikielto herkuille eikä lapset koskaan opi kontrolloimaan herkkujen määrää silloin kun niitä lopulta saa. Ystäväni ja kaksi sisarustaan ovat kaikki todella ylipainoisia aikuisia ja sanovat itsekin että yksi iso tekijä on tuo kodin totaalikielto eikä koskaan oppinut mitään itsekuria ja kontrollia herkutteluu.

Justiinsa mietin ihan samaa. Meillä ei olla oltu kovin tarkkoja sokerista, kunhan nyt ei joka päivä vanukasta ja pillimehua vedä.

Pojan lempisuklaa on kinder ja silti 3 kindermunaa on pääsiäisestä asti odottanut syömistä kaapissa. Eikä ole kyse siitä että saisi liikaa muita karkkeja tai että olisi unohtanut ne. Ei nyt vaan ole halunnut niitä vaikka vapaus ottaa kysymyllä ensin olisi. Mutta varmasti lapsikohtaista tämäkin.

Mutta olen kyllä siitä samoilla linjoilla että päiväkodissa tarjotaan liikaa sokerisia ruokia. Sen sijaan lapsi joutuu välillä olemaan päivän näkkärin voimalla jos lounasruoka ei maita ja välipalaksi on kiisseliä josta ei edes pidä. Olisi edes ruisleipää... ja erilaista kiisseliä on välipalaksi usein.

Satunnainen lisätty sokeri ei ole niin vaarallista, että se pitäisi lapselta kieltää. Ellei jokin sairaus ole takana. Siis joku muu kuin diabetes, joka ei estä kohtuullista sokerin saantia. Mikään ehdottomuus ei ole hyväksi. On suuri riski, että lapsi sitten jossain vaiheessa alkaa ahmia sokeriherkkuja.

Vierailija kirjoitti:

Miksi lapset täytyy opettaa haluamaan sokeria, mitä hyötyä siitä on? Jos lapsi ei saa ikinä sokeria ei ne osaa sitä kaivata.

Kyllä osaa sitten kun saavat itse valita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lapset täytyy opettaa haluamaan sokeria, mitä hyötyä siitä on? Jos lapsi ei saa ikinä sokeria ei ne osaa sitä kaivata.

Kyllä osaa sitten kun saavat itse valita.

Vasta sen jälkeen, kun on oppinut haluamaan sokeria. Jos ikinä elämässään ei sokeria syö, ei sitä kaipaakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Allergisena en ymmärrä tätä mesoamista "lapsi menee rikki, jos ei saa kaikkea mitä muutkin saavat". Ei mene.

Ei mene rikki ei, mutta ei se ole kivaa, kun ei voi syödä samaa kuin muut

t. moniallerginen

Itse en kokenut asiaa mitenkään ongelmalliseksi. Syynää lienee se, että ympärilläni olleet aikuiset eivät ikinä tehneet allergioistani numeroa. Ei ollut voivottelua siitä, kun en voi jotain syödä tms. Täysin luontevasti minulle oli tarjolla vaihtoehto, joka minulle sopi ja aikuiset esittivät vaihtoehdon aina positiivisessa valossa eikä niin, että "voi raukkaa, kun et voi tätä syödä, mutta tässä sinulle tuota". 

Epäilemme vauvallamme olevan allergiaa ja liityin yhteen tukiryhmään sen vuoksi.

On ilmeisesti nykyaikaa sitten että vanhemmat pitävät eriarvoistamisena sitä, että kun muut sai vappumunkkeja, oli omalle allergiselle vaikka marjakiisseliä. Jollakin oli allergiselle tehty erityislettuja ja sekin oli huono koska lapsi syö muutenkin niitä koska vaikea keksiä muuta. Ja tästä mennään sitten linjoja pitkin milloin keittiölle tai päiväkodin johtajalle.

Totta kai lapsen puolia pitää pitää ja allergiat ei ole leikin paikka. Kuitenkin tuolla ryhmässä tuntuu että vakavammissa tapauksissä äidit ottavat paljon rennommin asian, tyyliin "no, oon leiponu ite ja antana päiväkodille pakkaseen herkut niin on sellasta mistä lapsi varmasti pitää." No problem.

Miksi herkku on aina jotakin sokerista? Meidän perheessä viikonloppuherkku on luonnonjogurttia, rahkaa, tuoreita marjoja, hunajaa ja pähkinöitä. Ei lisättyä sokeria. Joskus hedelmälautanen, hyviä juustoja, fine dine ruokaa jne. Kun kotiimme Ei tuoda sokerisia elintarvikkeita, eivät lapset niitä kaipaa. Omien vanhempien kanssa meni välit poikki jo vauva-aikana, eivät kunnioittaneet mitään sääntöjä, joten ei ole mummolaakaan jossa tuputetaab sokeria.

Vierailija kirjoitti:

Miksi herkku on aina jotakin sokerista? Meidän perheessä viikonloppuherkku on luonnonjogurttia, rahkaa, tuoreita marjoja, hunajaa ja pähkinöitä. Ei lisättyä sokeria. Joskus hedelmälautanen, hyviä juustoja, fine dine ruokaa jne. Kun kotiimme Ei tuoda sokerisia elintarvikkeita, eivät lapset niitä kaipaa. Omien vanhempien kanssa meni välit poikki jo vauva-aikana, eivät kunnioittaneet mitään sääntöjä, joten ei ole mummolaakaan jossa tuputetaab sokeria.

Ihminen kaipaa luonnostani sokeria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi on lautanen ojollaan odottamassa pullaa niinkuin JOKAINEN muukin saa. Se tässä ei ole reilua. Kyllä lapsi tajuaa jo hyvin varhain että saa eriä mitä muut.

Sehän on vain ja ainoastaan terveellistä, että oppii jo lapsena, ettei kaikkea voi saada mitä muillakin on. Elämä kun ei ole reilua eikä kaikilla mitenkään ole mahdollisuuksia saada kaikkea samaa. Sen kun oppii hyväksymään mahdollisimman varhain, on elämä huomattavasti helpompaa kuin sellaisella, joka oppii, että aina saa kaiken mitä vaan mieleen tulee pyytää. 

Herää kysymys, miksi päiväkodissa täytyy syödä jäätelöä ylipäätään? Sokeriherkkuja voi antaa jokainen kotonaan lapsille ihan oman harkintansa mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ihan turhaa kieltää lapselta lisätty sokeri päiväkodissa tai juhlissa ilman todellista, lääketieteellistä syytä, siis esim diabetes. Päikyssä ei varmasti vedetä sokeriherkkuja niin paljoa että olisi haittaa, eikä juhliakaan yleensä nyt joka viikko ole. Surettaisi minuakin ajatus, ettei lapsi saisi tuollaisissa tilanteissa samaa mitä muut saa. Turhaa tiukkapipoisuutta minusta vanhemmilta kieltää sokeri kokonaan. Varsinkin jos on kyse painonhallintaongelmista, niin eikö tuo vain korosta lapselle sitä ajatusta, että hänessä on jotain vikaa ja erilaista verrattuna muihin?

Ykköstyypin diabeetikkokin voi aivan hyvin syödä makeita. Pistää sitten lyhytvaikutteista insuliinia sen verran enemmän.

Logiikkasi on pettämätön. Viinaakin voi juoda aivan rajattomasti, kun ottaa vaan maksasiirteen vähän nuorempana.

Lasun tekisin.

Vierailija kirjoitti:

Vähän kuullostaa, että aikuinen on surullinen lapsen puolesta. Jos lapsi ei syö kotona sokerivälipaloja, ei hän sitä tarhassakaan kaipaa vaan syön sen tutun omenan.

Ap kertoi erittäin selvästi aloituksessa, että lapsi pyytää samaa kuin muut, mutta ei saa.

Ortoreksiaankin saa apua.

Vierailija kirjoitti:

Miksi lapset täytyy opettaa haluamaan sokeria, mitä hyötyä siitä on? Jos lapsi ei saa ikinä sokeria ei ne osaa sitä kaivata.

Samalla logiikalla kukaan ei milloinkaan ala juoda alkolia, koska elämässä menee ensin 15-20 vuotta ilman sitä...

Onko kyse nyt keskuskeittiön välipaloista vai oman talon? Jos keskuskeittiön, niin kannattaisiko muillekin antaa omena niiden sijaan? Jis taas oman talon, niin kannattaisiko katsoa sitä sokerin määrää niissä? Laihduttaminen ei ole ok, jos sitä ajavat takaa, mutta lisätyn sokerin vähentäminen on.

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodin välipalasta ei kyllä kukaan saa diabetestä. Niin rajattomasti siellä ei ole makeaa tarjolla. Ja jokainen terve aikuinen ja lapsi voi syödä huoletta joka päivä jonkun pienen herkun, jos muuten syö terveellisesti. Se tuo hyvää mieltä ja sillä on myös positiivinen vaikutus terveyteen. Tämä ihan ravitsemustietoa, ei mielipide.

Kukaan ei koskaan saa diabetestä mistään syömisestä tai juomisesta. Piste.

Miksi siis päiväkodeissa annetaan välipalaksi kiisseliä, vanukasta, lettuja hillolla, sokerijogurttia? Jos näin on.

selittäkää hölmölle. Miksi ei tarjota leipää juustolla, kananmunaa, vihannes/hedelmäpaloja , marjoja ja maustamatonta jogurttia.. ei tulisi edes kalliimmaksi..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodin välipalasta ei kyllä kukaan saa diabetestä. Niin rajattomasti siellä ei ole makeaa tarjolla. Ja jokainen terve aikuinen ja lapsi voi syödä huoletta joka päivä jonkun pienen herkun, jos muuten syö terveellisesti. Se tuo hyvää mieltä ja sillä on myös positiivinen vaikutus terveyteen. Tämä ihan ravitsemustietoa, ei mielipide.

Kukaan ei koskaan saa diabetestä mistään syömisestä tai juomisesta. Piste.

Meinaat siis, että insuliiniresistenssin kehittymisellä ja ylenpalttisella sokerin mussuttamisella ei ole minkäänlaista syy-yhteyttä toistensa kanssa? Jos insuliinit ovat jatkuvasti koholla hiilihydraattien syömisen takia, niin se nimenomaan aiheuttaa niitä sokeriaineenvaihdunnan häiriöitä enemmän kuin mikään muu.