Päiväkodissa lapsi jolle ei saa antaa sokeria

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla laki, että lapsilta ei saisi kieltää kokonaan kaikkea, mitä aivot oikeasti tarvitsevat. Pitäisi olla aika pätevä syy, että on rajattu.

Aivot eivät tarvitse sokeria. Sokerillahan tässä tarkoitetaan lisättyä sokeria, koska omena käy. 

Aivot tarvitsevat glukoosia. Lisäksi lapsi kärsii kun muut saavat ja hän ei. Mitä kidutusta.

Syötät siis pähkinäallergiselle pähkinäsuklaata, ettei vaan joudu olemaan ilman jotain mitä muut saavat? 

Vierailija kirjoitti:

Minun lapsellani on molemmilta puolilta perinnöllinen alttius diabetekselle. Siksi emme anna hänelle lisättyä sokeria sisältäviä tuotteita. Ei ole koskaan ollut mikään ongelma, kun emme aikuisina ole tehneet asiasta ongelmaa. 

1. Diabetes ei periydy kuin isältä tyttärelle ja sieltä taas pojalle. Eli sinä se kantaja olet, jos sulla on diabetes. Et muuten. Jos sulla ei sitä ole, lapsen todennäköisyydet saada se on todella pienet. Terkuin isällä haiman vajaatoiminta, mulla ei mitään ja kaikki kolme poikaa terveitä. Mutta itse valintanne teette, oletan, että olette itsekkin samalla dieetillä? Ps. Noin kasvatetut lapset on kaikista rasittavimpia kaverisynttärivieraita, kaikki herkut on nostettava 2m korkeuteen tai kukaan muu ei saa mitään.

Allergisena en ymmärrä tätä mesoamista "lapsi menee rikki, jos ei saa kaikkea mitä muutkin saavat". Ei mene.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla laki, että lapsilta ei saisi kieltää kokonaan kaikkea, mitä aivot oikeasti tarvitsevat. Pitäisi olla aika pätevä syy, että on rajattu.

Aivot eivät tarvitse sokeria. Sokerillahan tässä tarkoitetaan lisättyä sokeria, koska omena käy. 

Aivot tarvitsevat glukoosia. Lisäksi lapsi kärsii kun muut saavat ja hän ei. Mitä kidutusta.

Syötät siis pähkinäallergiselle pähkinäsuklaata, ettei vaan joudu olemaan ilman jotain mitä muut saavat? 

Tuo oli aika kaukaa haettua. Ei kukaan saa syöttää allergiselle väärää ainesosaa, silloin on tarjolla muutakin.

Vierailija kirjoitti:

Allergisena en ymmärrä tätä mesoamista "lapsi menee rikki, jos ei saa kaikkea mitä muutkin saavat". Ei mene.

Miksi aikuisilla on tarve ylikontrolloida lapsen ruokavaliota ? Jokainen pienikin makea on liikaa? Aikuisen pitäisi pitää itse huolta omista dieeteistään, ei lapselle tunkea väkisin niitä, lapsi ei ole pikkuaikuinen. Makeaa on monessa muodossa, ei sitä ole pakko tunkea liikaa, muttei liian vähänkään antaa että kaikki on kiellettyä. Lisäksi diabeetikoilta ei ole kielletty kaikkea suklaata ja sokeria. Riippuu missä muodossa sokeri on ja onko se esim. muun hiilihydraatin kanssa, eikä nestemäinen ja paljonko on insuliinia tms. 

Vierailija kirjoitti:

Allergisena en ymmärrä tätä mesoamista "lapsi menee rikki, jos ei saa kaikkea mitä muutkin saavat". Ei mene.

Mistä väität tietäväsi miltä lapsista henkisesti tuntuu, kun kaikki on kiellettyä. Et ole sen ihmisen pään sisällä tuntemassa. Tunnet vain oman kantasi.

Vierailija kirjoitti:

Allergisena en ymmärrä tätä mesoamista "lapsi menee rikki, jos ei saa kaikkea mitä muutkin saavat". Ei mene.

Ei mene rikki ei, mutta ei se ole kivaa, kun ei voi syödä samaa kuin muut

t. moniallerginen

Meillä myös lapsi sokeriton. Suurin ongelma se on ihmisille lähipiirissä, lapsi ei koe kärsivänsä. Elämässä on paljon ilonaiheita ja herkuttomuus j sokerittomuus ei maata kaada. Koko perhe syö perjantaina karkkien sijaan hedelmiä, smoothie jne. Lapsi ei osaa kaivata sokeria, jos sitä aikuiset ei hälle tuputa.

Vierailija kirjoitti:

AP voisi painua helv etiin päiväkodista tuuraamasta, kun julkisesti käsittelee lapsemme asioita vauvapalstalla. Koska ajattelit syödä kihomatokuurin?

Lapsellamme on fruktosemiaa ja lapsen terveystiedot ei kuulu Ap:lle.

Tässä ei ole paikkakuntaa mainittu, eikä sitä mitä asian taustalla on, joten millään konstilla ei tästä kyllä saa terveystietojen levittämistä. Lapsi ei ole tästä tunnistettavissa missään hypoteettisessakaan tilanteessa.

Sokerin määrä päiväkotien ja koulujen ruokailuissa on aivan käsittämätön. Jo se, että välipalaksi syödään jotain (todennäköisesti tiivistesekamehusta tehtyä) sokerikiisseliä, maustettua jogurttia ja valkoista leipää kertoo ihan tarpeeksi. Kuka nämä ruokailut suunnittelee? Jos itse saan joskus lapsia, niin pakkaan kyllä omat eväät mukaan tai katson jonkun fiksumman lastentarhan, jossa saa kunnollista ruokaa. Lapsi ei tarvitse ruokavaliossaan sokeria yhtään mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Sokerin määrä päiväkotien ja koulujen ruokailuissa on aivan käsittämätön. Jo se, että välipalaksi syödään jotain (todennäköisesti tiivistesekamehusta tehtyä) sokerikiisseliä, maustettua jogurttia ja valkoista leipää kertoo ihan tarpeeksi. Kuka nämä ruokailut suunnittelee? Jos itse saan joskus lapsia, niin pakkaan kyllä omat eväät mukaan tai katson jonkun fiksumman lastentarhan, jossa saa kunnollista ruokaa. Lapsi ei tarvitse ruokavaliossaan sokeria yhtään mihinkään.

Meille palkattiin aupair tämän takia.

Sokeri aiheuttaa syöpää niin ihan järkevää.

Meidän lapsen kanssa tulee olemaan ihan sama juttu. Tullaan antamaan hedelmiä ja mustikoita syötäväksi. Sokeria ei tarvita mihinkään ja näin myös elintärkeä vesi maistuu paremmalta.

Kaikista tärkein sokeriin liittyvä asia on nimenomaan se että ketään viatonta lasta ei pitäisi päästää koukkuun sen kanssa alaikäisenä. Sitten siitä on vaikeaa päästä aikuisena eroon. Tiedän kokemuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ihan turhaa kieltää lapselta lisätty sokeri päiväkodissa tai juhlissa ilman todellista, lääketieteellistä syytä, siis esim diabetes. Päikyssä ei varmasti vedetä sokeriherkkuja niin paljoa että olisi haittaa, eikä juhliakaan yleensä nyt joka viikko ole. Surettaisi minuakin ajatus, ettei lapsi saisi tuollaisissa tilanteissa samaa mitä muut saa. Turhaa tiukkapipoisuutta minusta vanhemmilta kieltää sokeri kokonaan. Varsinkin jos on kyse painonhallintaongelmista, niin eikö tuo vain korosta lapselle sitä ajatusta, että hänessä on jotain vikaa ja erilaista verrattuna muihin?

Ykköstyypin diabeetikkokin voi aivan hyvin syödä makeita. Pistää sitten lyhytvaikutteista insuliinia sen verran enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ihan turhaa kieltää lapselta lisätty sokeri päiväkodissa tai juhlissa ilman todellista, lääketieteellistä syytä, siis esim diabetes. Päikyssä ei varmasti vedetä sokeriherkkuja niin paljoa että olisi haittaa, eikä juhliakaan yleensä nyt joka viikko ole. Surettaisi minuakin ajatus, ettei lapsi saisi tuollaisissa tilanteissa samaa mitä muut saa. Turhaa tiukkapipoisuutta minusta vanhemmilta kieltää sokeri kokonaan. Varsinkin jos on kyse painonhallintaongelmista, niin eikö tuo vain korosta lapselle sitä ajatusta, että hänessä on jotain vikaa ja erilaista verrattuna muihin?

Miksi juhlissa pitäisi aina olla tarjolla sokeria? 

Aika kehnot synttärit olisi, jos tarjolla olisi vain voileipää ja herne-maissi-paprikaa.

Vierailija kirjoitti:

1. Diabetes ei periydy kuin isältä tyttärelle ja sieltä taas pojalle.

Ok, väität, että diabetes periytyy vain isältä tyttärelle. Samassa lauseessa sanot kuitenkin, että se periytyy tältä tyttäreltä tämän pojalle, eli siis äidiltä pojalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Allergisena en ymmärrä tätä mesoamista "lapsi menee rikki, jos ei saa kaikkea mitä muutkin saavat". Ei mene.

Mistä väität tietäväsi miltä lapsista henkisesti tuntuu, kun kaikki on kiellettyä. Et ole sen ihmisen pään sisällä tuntemassa. Tunnet vain oman kantasi.

Miksi et osaa lukea tai ymmärrä lukemaasi? En ole väittänyt mitään tuollaista. Kerroin vain oman näkemykseni. Luuletko sinä tietäväsi minua paremmin, miltä minusta tuntui?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ihan turhaa kieltää lapselta lisätty sokeri päiväkodissa tai juhlissa ilman todellista, lääketieteellistä syytä, siis esim diabetes. Päikyssä ei varmasti vedetä sokeriherkkuja niin paljoa että olisi haittaa, eikä juhliakaan yleensä nyt joka viikko ole. Surettaisi minuakin ajatus, ettei lapsi saisi tuollaisissa tilanteissa samaa mitä muut saa. Turhaa tiukkapipoisuutta minusta vanhemmilta kieltää sokeri kokonaan. Varsinkin jos on kyse painonhallintaongelmista, niin eikö tuo vain korosta lapselle sitä ajatusta, että hänessä on jotain vikaa ja erilaista verrattuna muihin?

Miksi juhlissa pitäisi aina olla tarjolla sokeria? 

Aika kehnot synttärit olisi, jos tarjolla olisi vain voileipää ja herne-maissi-paprikaa.

Mitään muuta ei sokerista et keksi kuin nuo? Kannattaa käydä vaikka kaupassa välillä. Muuallakin kuin karkki- ja pullaosastolla. Saatat oppia jotain. 

Vierailija kirjoitti:

Omena on sama asian kuin vettä ja sokeria, joten fiksumpaa olisi tarjota rahkaa + 3 pensasmustikkaa.

Omenasta 83% on hiilihydraattia ja siitä noin 95% on sokeria (väittää fineli.fi).

Sen sijaan maitorahkassa hiilihydraatteja onkin vain 21%.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Allergisena en ymmärrä tätä mesoamista "lapsi menee rikki, jos ei saa kaikkea mitä muutkin saavat". Ei mene.

Ei mene rikki ei, mutta ei se ole kivaa, kun ei voi syödä samaa kuin muut

t. moniallerginen

Elämä ei ole aina kivaa. Se on terveellistä oppia jo lapsena.