Valtakunnansyyttäjästä ei saa keskustella?

Päivi Räsästä saa  Vauva-palstalla vain moittia, ei puolustaa.

Edelliseen ketjuun ehti tulla pari viestiä niin seassa oli jo t appouhkauksia. Ilmiannan tämänkin ketjun.

Saisi kritisoida häntäkin, mutta sattuu olemaan poliittiselta kannaltaan palstan suojeluksessa, niin ei se käy.

Minusta vks:n lausumat loukkaavat Räsäsen ihmisarvoa ja oikeuksia. Niitä kun ei ole vaan homoilla

Vierailija kirjoitti:

Edelliseen ketjuun ehti tulla pari viestiä niin seassa oli jo t appouhkauksia. Ilmiannan tämänkin ketjun.

Ei tullut, miksi valehtelet?

Brittitukimuksen mukaan ihmisistä keskimäärin  94% on heteroita ja vain 6% on homoja.

Ei kuitenkaan ole sallittua  enää sanoa että on normaalimpaa olla hetero kuin homo. Pitää sanoa että se on ihan yhtä normaalia.

Epänormaaliksi ei saa sanoa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Edelliseen ketjuun ehti tulla pari viestiä niin seassa oli jo t appouhkauksia. Ilmiannan tämänkin ketjun.

Edelliseen ketjuun ei tullut YHTÄÄN tappouhkausta.

Vierailija kirjoitti:

Brittitukimuksen mukaan ihmisistä keskimäärin  94% on heteroita ja vain 6% on homoja.

Ei kuitenkaan ole sallittua  enää sanoa että on normaalimpaa olla hetero kuin homo. Pitää sanoa että se on ihan yhtä normaalia.

Epänormaaliksi ei saa sanoa mitään.

joo. Ei saa sanoa että homous on poikkeus normaalista. Siitä joutuu linnaan.

"Valtakunnansyyttäjä linjaa , että puhe homoseksuaalisuudesta ”seksuaalisena vinoumana” on homoseksuaaleja syrjivää ja heidän ihmisarvoaan loukkaavaa"  Pitääkin siis sanoa päinvastoin,  että homous (6%) on normaalia ja heterous (94%) on poikkeavaa.

Tulee mieleen satu "Keisarilla ei ole vaatteita."

Minusta valtakunnansyyttäjä on menettänyt suhteellisuudentajunsa. Hän taitaa käyttäa asemaansa ja oikeuslaitosta omaan henkilökohtaiseen poliittiseen  päämääräänsä. Mitä mieltä olette?

Mutta lyödessään yli äyräiden  hän tulee ajaneeksi kristillisten asiaa, sillä ainakin minua hänen toiminta ottaa päästä nyt niin paljon että tekee mieli uhallakin äänestää Päivi Räsästä.  Kansa asettuu sorretun puolelle, ja nyt sorrettuna on Päivä Räsänen.

Minä Olen Päivin Puolella.

Jee sus Päivi! 💪

Vierailija kirjoitti:

Minä Olen Päivin Puolella.

Kaikki tolkun ihmiset on.

Valtakunnansyyttäjä tulee lisänneeksi entisestään eripuraa ihmisten keskuuteen, siilä hänen toimintansa loukkaa  nyt yleistä oikeudentajua.

Ei sovi kenekään järkeen, että nyt nostetaan syytteitä 17 vuoden takaisista jutuista, vaikka tuolloin ei kukaan edes ymmärtänyt loukkaantua niistä. Kaikkihan muutenkin tiesivät että Raamatussa lukee "mieheksi ja naiseksi"...

Maailma muuttuu koko ajan. Asiat jotka ennen olivat sallittuja ovat nykyisin kiellettyjä. Maailma ei ole muuttunut suvaitsevammaksi, vaan ahdasmielisemmäksi. Valtakunnansyyttäjän toimesta.

Ehkä valtakunnansyyttäjä  pian nostaa syytteen minuakin kohtaan, koska 17 vuotta sitten tupakoin korkeakoulun käytävällä, opettajien huoneessa ja myös ravintolassa?

Silloinhan se ei ollut kiellettyä, mutta nyt on.

No toivotaan että oikeuslaitos on fiksumpi kuin tämä  suhteellisuudentajunsa menettänyt valtakunnansyyttäjä. Ettei sentään oikeuaslaitos alennu henkilömaalittamisen ja ajojahdin tasolle.

Luulisi valtion virkamiehellä olevan oikeitakin rikollisia jahdattavaksi tässä maassa.

Toivottavasti  Räsänen jaksaa asettua ehdolle kaikissa vaaleissa. Sympatiat siirtyvät tässä ajojahdissa hänen puolelleen, kansan mielipide asettuu aina sorrettujen puolelle.

Myöskään  päivän lehtiuutisten otsikoista kuten sananvapauden rajoittamisesta ei saa vauvalla keskustella.

Tulee jotenkin mieleen, että kun sai näpeilleen siinä persu-keississä, kävi sitten kd:n kimppuun.

Äänestin aina Päiviä kun asuin Kanta-Hämeessä. 

Hm, ketjun nimi sananvapauden tila. Reilun 10 sivun jälkeen joku päätti poistaa sen koska siinä taisi tulla liikaa kritiikkiä siitä että tietyt piirit on turhankin innoissaan päästessään määräämään mitä muut saa sanoa ja ei saa.

Vois sanoa ironista mutta tää on oikeastaan vaan merkki palstan totalitarismista.

Niin, ja maailman sananvapauden päivänä.

Vierailija kirjoitti:

Brittitukimuksen mukaan ihmisistä keskimäärin  94% on heteroita ja vain 6% on homoja.

Ei kuitenkaan ole sallittua  enää sanoa että on normaalimpaa olla hetero kuin homo. Pitää sanoa että se on ihan yhtä normaalia.

Epänormaaliksi ei saa sanoa mitään.

Entä jos sanoisi ihan niinkuin se on, että heteroita on enemmän ja se on yleisempää?

Vierailija kirjoitti:

Hm, ketjun nimi sananvapauden tila. Reilun 10 sivun jälkeen joku päätti poistaa sen koska siinä taisi tulla liikaa kritiikkiä siitä että tietyt piirit on turhankin innoissaan päästessään määräämään mitä muut saa sanoa ja ei saa.

Vois sanoa ironista mutta tää on oikeastaan vaan merkki palstan totalitarismista.

Niin, ja maailman sananvapauden päivänä.

Ai tänään on sellainenkin päivä?!