Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Äitiäni painostetaan koronarokotteeseen hoitokodissa

Vierailija
02.05.2021 |

Olemme yhdessä puhuneet tästä ja hän ei rokotetta halua. Minusta hän saa tehdä kuten itse haluaa.

Nyt siellä on alettu uhkailla että jos ei suostu ottamaan rokotetta, hän ei saa tavata läheisiään.

Onko tämä nyt ihan oikein? Miten pitäisi toimia?

Kommentit (350)

Vierailija
241/350 |
02.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltäytyykö äitisi myös tehohoidosta kun saa Koronan? Epäilen, että ei.

Mistä tehohoidosta? Yli 70 v ei pääse tehohoitoon , ovat riskiryhmää .Jokaisella hoivakodin asukkaalla on kirjattuna hoitotahto ja siellä kerrotaan , milloin esim elvytetään / tai ei.

Kyllä pääsee yli 70v. Tuttu 74v on juuri tehohoidossa koronan takia, on ylipainoinen ja diabetes ja olisi saanut rokotteen jo kuukausi sitten, mutta hänen mielestään mitään koronaa ei ole, eikä ottanut rokotetta, sairastui pari viikkoa koronaan ja viikko sitten lääkäri päätti tehohoidosta ja koomasta ja nyt on hengityskoneessa. Samoin vaimo sairaalahoidossa. Eikä tiedetä miten käy. Asuivat kotona ja olivat hyväkuntoisia muuten.

Höpöttelet.

Miten 74-vuotias ylipainoinen ja diabetesta sairastava ihminen voi olla hyväkuntoinen, kuten kirjoitat?

Jo ylipaino aiheuttaa ongelmia ja lisäksi siihen diabetes joka on myös verisuonisairaus.

Eivätkä edes kaikki vanhukset joudu koronan takia sairaalaan ollenkaan.

Vierailija
242/350 |
02.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltäytyykö äitisi myös tehohoidosta kun saa Koronan? Epäilen, että ei.

Mistä tehohoidosta? Yli 70 v ei pääse tehohoitoon , ovat riskiryhmää .Jokaisella hoivakodin asukkaalla on kirjattuna hoitotahto ja siellä kerrotaan , milloin esim elvytetään / tai ei.

Kyllä pääsee yli 70v. Tuttu 74v on juuri tehohoidossa koronan takia, on ylipainoinen ja diabetes ja olisi saanut rokotteen jo kuukausi sitten, mutta hänen mielestään mitään koronaa ei ole, eikä ottanut rokotetta, sairastui pari viikkoa koronaan ja viikko sitten lääkäri päätti tehohoidosta ja koomasta ja nyt on hengityskoneessa. Samoin vaimo sairaalahoidossa. Eikä tiedetä miten käy. Asuivat kotona ja olivat hyväkuntoisia muuten.

Höpöttelet.

Miten 74-vuotias ylipainoinen ja diabetesta sairastava ihminen voi olla hyväkuntoinen, kuten kirjoitat?

Jo ylipaino aiheuttaa ongelmia ja lisäksi siihen diabetes joka on myös verisuonisairaus.

Eivätkä edes kaikki vanhukset joudu koronan takia sairaalaan ollenkaan.

Tehohoitolääkäri valitsee potilaat hoitoon.  Hän on sen alan erikoislääkäri.

Jos katsotaan, että hoitovaste on hyvä niin kyllä iäkkäitäkin tehohoidetaan.

On myös hyväkuntoisia iäkkäitä, joilla ei ole perussairauksia, ja jotka näin ollen kestävät rankan tehohoidon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/350 |
02.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos verrataan esim Israelia ja Intiaa eli rokotettua maat ja rokottamatonta maata, niin ero on suuri. On silkkaa itsekyyttä olla ottamatta rokotusta. Luotetaan toisten ottamaan rokotussuojaan.

Israelilaiset saivat kokkontua joukkokoontumiseen ja seurasi kymmeniä välittömiä kuolemia. Elämä on vaikeaa, vaaroja täynnä.

Tässä nähdään: Koko "rokote" on bluffia ja täynnä myrkkylientä.

Kyllä olettekin tyhmiä, kun uskotte.

Ihan pakko kysyä, miten korona saadaan hallintaan, ellei rokottamalla?

Näin on ollut aikaisemminkin, ei korona virus ole ensimmäinen maailman laajuinen virus mitä ihmisiä on kohdannut.

Itse en olisi kirjoittamassa, ellei vanhempani olisi 50-luvulla rokottanut polioon, kun oli maailman laajuinen poliovirus ja ihmisiä kuoli miljoonia, erityisesti lapsia ja nuoria ja myös silloin poliorokotetta odotettiin kuin kuuta taivaalta ja se oli ihmiskunnan pelastus.

Samoin 1900-luvun alussa espanjantauti, sekin saatiin rokotteella hallintaan.

Jotenkin ihmetyttää, vaikka tietoa on kaikkialla ja ilmaiset koulut, miten jotkut voivat olla noin tietämättömiä.

Ja huomattavasti suurempi riski on kuolla tai vammautua liikenteessä, jopa maalla, kuin koronarokotteesta. Nyt jotakin suhteellisuuden tajua.

Polio- ym rokotukset ovatkin oikeita rokotteita, mutta tämä koronarokote EI ole edes rokote, miksi ette usko??!!

Ottakaa asiasta selvää, sillä tänne ei voi linkittää asioita, mutta lukekaa Tokentubea, Rapsodiaa, Murkut.fi yms.

Jos sinulla on valmis tietopaketti päässäsi, niin kerro ihmeessä meille muille, miksi koronarokote ei ole oikea rokote.

Meilläkin on pari lääkäriä ja työuraa takana yli 43v ja kyllä, molemmat oikein innolla odotettiin rokotetta ja se mitä rokotteesta tiedetään, ollaan ihan eri mieltä kuin sinä.

Mutta kerro ihmeessä, miksi ollaan väärässä? Jos sinulla on parempaa tietoa.

Ps. Ja suosittelen kaikkia käyttämään järkeä ja ottamaan rokote, muuten ei päästä normaaliin elämään.

Trolli hei, paljonko saat hallitukselta palkkaa näistä valheistasi

Vierailija
244/350 |
02.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku keuhkoaa nyt ihan väärässä ketjussa maskeista. Tämä ketju koskee rokotteita.

Totean vaan, että internetin syövereistä löytyy kyllä joku tohtori väittämään ihan mitä tahansa asiaa todeksi, se että joku lekuri sanoo jollain sivustolla jotain ei ole minkäänlainen tae totuusarvosta. Vaatii medialukutaitoa osata erottaa huuhaa luotettavasta tiedosta.

Maskit ja rokotteet ne yhteen soppii, vai voitko väittää vastaan?

Kukaan rokotettu ei pääse koskaan eroon maskistaan, päinvastoin sitä pitää ruveta pitämään kotonakin, koska korona voi tarttua perheenjäseneltä, vaikka koiralta tai kissaltakin. Tähän ollaan menossa ja te lampaat suostutte kaikkeen.

Miksi levität väärää tietoa? Harmittaako, kun teidän rokotevastaisten kohkaaminen alkaa kuivua käsiin? Ihmisiä rokotetaan, tartunnat vähenevät dramaattisesti, pikkuhiljaa päästään takaisin normaalielämään. Ja kaikki nauravat teille. Mistä nyt saatte sisältöä ja jännitystä elämäänne?

Ei rokotevastaisuus mihinkään kuivu - päinvastoin yhä enemmän ihmisiä on alkanut avautua  sille totuudelle, että koko tämä koronahässäkkä on ihan täyttä bluffia.

Eikä korona tule täältä koskaan häipymään rokotuksineen, maskeineen ja enentyvineja yhä järjettömine rajoituksineen, jollei kansalaiset pistä tälle hulluudelle stoppia.

Teidät rokotuslampaat pistellään niin täyteen myrkkyä, että sitkeinkin teistä vaipuu lopulta hautaan, jos ette viimeinkin avaa silmiänne totuudelle.

Niin mille totuudelle? Sillekö, että korona laantuu kausi-influenssan tapaiseksi vitsaukseksi, joka pysyy aisoissa rokotusten ansiosta? Vaarallinen se voi edelleen olla heikkokuntoisille, mutta ei enää sellainen, että sen vuoksi koko yhteiskunta jouduttaisiin sulkemaan. Ja omasta puolestani aion käyttää flunssakaudella satunnaisesti maskia jatkossakin, sen verran hyvin se on torjunut kaikki tartuntataudit viimeisen vuoden aikana.

Rokotevastaisen hysterian rauhoittumisen huomaa ihan tällä palstallakin. Alkuvuodesta tänne tupattiin jatkuvalla syötöllä väitteitä siitä miten rokotteesta kasvaa sarvi otsaan tai saa sekunnissa tappavan syövän tai alkaa hohtaa pimeässä. Nyt enää sitkeimmät jaksavat trollata. Mikäs siinä, me muut saamme rokotteemme ja jatkamme elämää. Jääkää te jumittamaan koronavuoteen kun se on näköjään elämänne tarkoitus.

Vierailija
245/350 |
02.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä sinä kirjoittelet ap?

Hoitokotien rokotukset on rokoteltu ja taputeltu jo ajat sitten.

He olivat ensimmäisiä, joita Suomessa aletteiin rokottaa.

Keksitty aloitus, jotta taas saadaan aikaan rokotevastainen ketju ja keskustelu.

Hoh hoijaa!

Vierailija
246/350 |
02.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tohtori Margarite Griesz-Brisson on johtava eurooppalainen neurologi ja neurofysiologi.  Lokakuussa 2020 hän varoitti, että uloshengittämämme ilman uudelleenhengittäminen maskin  vuoksi aiheuttaa happivajauksen ja liiallista hiilidioksidia kehossa. 

"Tiedämme, että ihmisen aivot ovat hyvin herkät happivajaukselle. Hippokampuksessa on  hermosoluja, jotka eivät selviä yli kolmea minuuttia ilman happea,” hän sanoi. Tohtori Griesz Brisson huomautti, että hapen puutteen akuutit varoitusoireet ovat päänsärky, uneliaisuus, huimaus,  keskittymisvaikeudet ja reaktioiden hidastuminen. Todellinen vaara on kuitenkin, että kun hapen  puute tulee krooniseksi, oireet häviävät, koska keho tottuu niihin. Tehokkuus kuitenkin pysyy  heikentyneenä ja aivojen vaurioituminen jatkuu. "Tiedämme, että hermorappeumataudin  (neurodegenerative disease) kehittyminen kestää vuosikymmeniä. Jos nyt unohdat puhelinnumerosi, aivojesi hajoaminen on alkanut jo kaksi tai kolme vuosikymmentä sitten.”  

Tohtori Griesz-Brisson selittää, että vaikka maskin käyttäjä mielestään on tottunut  uudelleenhengittämään uloshengitettyä ilmaa, niin aivojen ongelmat kasvavat, kun happivajaus  jatkuu. 

Hän huomauttaa myös, että happivajauksen vuoksi kuolevat aivosolut eivät koskaan korvaudu. Ne ovat menneet lopullisesti. Hän jatkaa perustellen, että jokaisella on oikeus vaatia vapautus maskin käytöstä, koska happivajaus on niin vaarallinen – eivätkä maskit toimi. 

Jatkoa.

Lopuksi tohtori Griesz-Brisson huomauttaa, että lapset ja nuoret eivät saisi koskaan käyttää maskia  osittain siksi, että heillä on erittäin aktiivinen ja sopeutuva immuunijärjestelmä, mutta myös siksi,  että heidän aivonsa ovat erityisen aktiiviset ja haavoittuvat. Mitä aktiivisempi elin on, sitä enemmän happea se tarvitsee, joten vahinko lasten aivoille on valtava ja peruuttamaton. 

Hän varoittaa, että dementia tulee lisääntymään kymmenessä vuodessa, eikä nuorempi sukupolvi  pysty saavuttamaan potentiaaliaan maskin käytön takia. 

Happivajaus vaikuttaa haitallisesti sydämeen ja keuhkoihin, mutta se vahingoittaa myös aivoja. Ja  vahinko on pysyvä.  

"Johtopäätökseni on oltava, että kenelläkään ei ole oikeutta pakottaa meitä riistämään keholtamme  happi ilman yhtään mitään hyvää syytä. Hapen riistäminen yksilöiltä on rikos, johon maskien  käyttöä vaativat ovat syyllistyneet.” 

Osana lääketieteellisen tiedon globaalia tukahduttamista tohtori Griesz-Brisson'in haastattelu tietysti poistettiin YouTubesta. 

Monet lääkärit uskovat nyt, että maskeja käytetään totuttamisen välineenä (conditioning tool), että  meistä tulisi mukautuvaisempia. Useimmat käyttävät niitä velvollisuudentuntoisesti uskoen  virheellisesti, että maski suojaa heitä koronavirukselta ilman aavistustakaan fyysiselle ja henkiselle  terveydelleen aiheutuvasta vahingosta.

Kaikkialla maailmassa kansalaiset ovat osoittautuneet poikkeuksellisen kuuliaisiksi ja herkkäuskoisiksi, jopa säälittäviksi, hyväksyen valheet ja petokset  jokseenkin täydellisesti. Sosiaalinen etäännyttäminen ja maskien käyttö ovat todennäköisesti  pitkäaikaisia ja mahdollisesti pysyviä ja myös fyysiset ja henkiset vahingot ovat todennäköisesti  pitkäaikaisia ja pysyviä.

Jatkoa.

Johtopäätös 

Koskaan aikaisemmin historiassa suurta määrää ihmisiä ei ole pakotettu käyttämään maskia.  Pitkäaikaisia fyysisiä ja psykologisia seurauksia ei tunneta, vaikka ne, jotka määräävät käyttämään  maskeja, ovat epäilemättä tietoisia poikkeuksellisista riskeistä ja tavasta, jolla maskeja voidaan  käyttää väestön sortamiseen ja alistamiseen.

Todisteet osoittavat selvästi, että maskin käyttäminen ei todennäköisesti saa aikaan mitään hyvää, vaan paljon vahinkoa. Iso valhe, jota WHO, hallitukset  kaikkialla ja YouTube haluavat levittää, on, että maskien käyttäminen on välttämätöntä covid-19:n  torjumiseksi.

Lääketieteelliset ja tieteelliset todisteet (YouTuben ja useimpien  joukkotiedotusvälineiden kieltämät) osoittavat, että maskeilla on vain vähän tai ei lainkaan  hyödyllisiä vaikutuksia, mutta ne voivat lisätä infektioriskiä ja voivat vaikeuttaa hengitystä. Ei ole  epäilystäkään, että maskeista on paljon enemmän haittaa kuin hyötyä.

Jatkoa

Kangasmaskit päästävät läpi  97% viruspartikkeleista. East Anglia -yliopiston tutkimuksessa päädyttiin siihen, että maskin  käytöstä ei ole mitään hyötyä ja se voi lisätä infektioita. Illinois'n yliopiston hengitystiesairauksien  ja infektioiden torjunnan asiantuntijat ovat selittäneet, että kasvomaskeista ei ole mitään hyötyä  jokapäiväisessä elämässä - ei itsensä eikä muiden suojaamisen kannalta.

Annals of Internal  Medicine -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa pääteltiin, että ei kangasmaskit eivätkä kirurgiset  maskit voi estää covid-19:n leviämistä yskimisen kautta. Toukokuussa 2020 julkaistussa New  England Journal of Medicine -lehden artikkelissa todettiin, että maskit antavat vain vähän tai ei  lainkaan suojaa ja että vaatimus maskien pakollisuudesta oli irrationaalinen pelkorefleksi. 

Saksalainen tutkimus osoitti, että maskeilla ei ollut vaikutusta infektioprosentteihin. Tohtori Fauci,  amerikkalainen covid-19-viisain, ilmaisi todellisia epäilyksiä koskien maskeja. 28. toukokuuta 2020 hän myönsi, että maskit ovat vain symbolisia – hyvesignaloimista. CDC:n Amerikassa toukokuussa  2020 julkaisemassa influenssaa koskevassa metatutkimuksessa todettiin, että kasvomaskeista ei  ollut apua.

Jatkoa.

Saatavilla olevat todisteet osoittavat selvästi, että maskit eivät toimi, mutta voivat  aiheuttaa erilaisia terveysongelmia - mukaan lukien lyhytaikaiset ongelmat, kuten hengenahdistus ja pitkäaikaiset, kuten aivovaurio ja kuolema.

Ja silti kaikesta tästä huolimatta useilta viranomaisilta  on tullut ehdotuksia, että maskin käyttö ja sosiaalinen etäännyttäminen täytyy tehdä pysyväksi. On  myös ehdotettu, että maskeja tulisi käyttää kotona. Skeptisen ihmisen on mahdotonta välttää  johtopäätöstä, että maskeihin (ja pakolliseen maskin käyttöön) sisältyy paljon enemmän, kuin mitä  silmä näkee. 

Loppusanat 

Maskin käytölle ei ehdottomasti ole mitään tieteellistä syytä missään olosuhteissa. Covid-huijaus on IQ-testi. Jokainen, joka käyttää maskia tutkittuaan todisteita, on selvästi reputtanut testissä. 

Suomentan kommentti: 

Tuon pykälän 38 tiedoissa täytyy olla vinha perä, koska nyt on kehitetty ”älymaskeja”, jotka  hälyttävät happivajauksesta.  

Tässä linkki Geri Ungureanin lyhyeen artikkeliin älymaskeista:  

https://grandmageri422.me/2021/04/08/klaus-schwab-of-weforum-introducin… the-globalists-are-pushing-the-narrative-that-this-is-the-new-normal/

https://www.nowtheendbegins.com/world-economic-forum-microchip-embedded… you-when-youre-allowed-to-have-fresh-air/

Vaikka todistaisin maapallon olevan geoidi ja kuussa on käynyt ihminen, niin et uskoisi ja syyttäisit maailmanlaajuista salaliittoa. Mitä jos opettelisit lähdekritiikkiä?

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/04/26/valheenpaljastaja-miksi-salali…

Hahah, heikot evää sulla tuon valhe-ylenannon kanssa. Vaan eipä tullut yllärinä tämäkään.😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/350 |
02.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeellista korona"rokotetta" ei ole pakko ottaa ja tapaamisia ei voi kieltää.

Takokaa tämä nyt sinne paksuun kalloonne, rokotehullut.

Ja oman lääkkeen maistamisella tarkoitan, että toivottavasti "rokote" tuo teille "mukavia" yllätyksiä.

Mikä ihmeen kokeellinen?

Koronaa on ollut maailma sivu, ja edellisiin epidemioita ihmisillä aiheuttaneisiin koronaviruksiin on kehitetty vuosia rokotuksia. Vaikka nimenomaan tämä covid19 on uusi ihmisellä, ei korona ole uusi.

Kokeellinen sillä tavalla, että yksikään markkinoilla olevista koronarokotteista ei ole saanut virallista hyväksyntää, vaan ne on otettu käyttöön nopeutetun hätähyväksyntämenettelyn kautta. Jokainen rokotteen ottava ottaa siis kehoonsa hyväksymätöntä, oikean lupaprosessin läpäisemätöntä rokotetta. MRNA-rokotteita ei ole koskaan ennen pistetty ihmisiin.

Tässä on kaksi red flagia, joista jokaisen tulisi olla tietoinen.

Vierailija
248/350 |
02.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku keuhkoaa nyt ihan väärässä ketjussa maskeista. Tämä ketju koskee rokotteita.

Totean vaan, että internetin syövereistä löytyy kyllä joku tohtori väittämään ihan mitä tahansa asiaa todeksi, se että joku lekuri sanoo jollain sivustolla jotain ei ole minkäänlainen tae totuusarvosta. Vaatii medialukutaitoa osata erottaa huuhaa luotettavasta tiedosta.

Maskit ja rokotteet ne yhteen soppii, vai voitko väittää vastaan?

Kukaan rokotettu ei pääse koskaan eroon maskistaan, päinvastoin sitä pitää ruveta pitämään kotonakin, koska korona voi tarttua perheenjäseneltä, vaikka koiralta tai kissaltakin. Tähän ollaan menossa ja te lampaat suostutte kaikkeen.

Miksi levität väärää tietoa? Harmittaako, kun teidän rokotevastaisten kohkaaminen alkaa kuivua käsiin? Ihmisiä rokotetaan, tartunnat vähenevät dramaattisesti, pikkuhiljaa päästään takaisin normaalielämään. Ja kaikki nauravat teille. Mistä nyt saatte sisältöä ja jännitystä elämäänne?

Ei rokotevastaisuus mihinkään kuivu - päinvastoin yhä enemmän ihmisiä on alkanut avautua  sille totuudelle, että koko tämä koronahässäkkä on ihan täyttä bluffia.

Eikä korona tule täältä koskaan häipymään rokotuksineen, maskeineen ja enentyvineja yhä järjettömine rajoituksineen, jollei kansalaiset pistä tälle hulluudelle stoppia.

Teidät rokotuslampaat pistellään niin täyteen myrkkyä, että sitkeinkin teistä vaipuu lopulta hautaan, jos ette viimeinkin avaa silmiänne totuudelle.

Niin mille totuudelle? Sillekö, että korona laantuu kausi-influenssan tapaiseksi vitsaukseksi, joka pysyy aisoissa rokotusten ansiosta? Vaarallinen se voi edelleen olla heikkokuntoisille, mutta ei enää sellainen, että sen vuoksi koko yhteiskunta jouduttaisiin sulkemaan. Ja omasta puolestani aion käyttää flunssakaudella satunnaisesti maskia jatkossakin, sen verran hyvin se on torjunut kaikki tartuntataudit viimeisen vuoden aikana.

Rokotevastaisen hysterian rauhoittumisen huomaa ihan tällä palstallakin. Alkuvuodesta tänne tupattiin jatkuvalla syötöllä väitteitä siitä miten rokotteesta kasvaa sarvi otsaan tai saa sekunnissa tappavan syövän tai alkaa hohtaa pimeässä. Nyt enää sitkeimmät jaksavat trollata. Mikäs siinä, me muut saamme rokotteemme ja jatkamme elämää. Jääkää te jumittamaan koronavuoteen kun se on näköjään elämänne tarkoitus.

Valitettavasti elämänne ei jatku kovinkaan pitkään. Ruumiita tulee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/350 |
02.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku keuhkoaa nyt ihan väärässä ketjussa maskeista. Tämä ketju koskee rokotteita.

Totean vaan, että internetin syövereistä löytyy kyllä joku tohtori väittämään ihan mitä tahansa asiaa todeksi, se että joku lekuri sanoo jollain sivustolla jotain ei ole minkäänlainen tae totuusarvosta. Vaatii medialukutaitoa osata erottaa huuhaa luotettavasta tiedosta.

Maskit ja rokotteet ne yhteen soppii, vai voitko väittää vastaan?

Kukaan rokotettu ei pääse koskaan eroon maskistaan, päinvastoin sitä pitää ruveta pitämään kotonakin, koska korona voi tarttua perheenjäseneltä, vaikka koiralta tai kissaltakin. Tähän ollaan menossa ja te lampaat suostutte kaikkeen.

Miksi levität väärää tietoa? Harmittaako, kun teidän rokotevastaisten kohkaaminen alkaa kuivua käsiin? Ihmisiä rokotetaan, tartunnat vähenevät dramaattisesti, pikkuhiljaa päästään takaisin normaalielämään. Ja kaikki nauravat teille. Mistä nyt saatte sisältöä ja jännitystä elämäänne?

Ei rokotevastaisuus mihinkään kuivu - päinvastoin yhä enemmän ihmisiä on alkanut avautua  sille totuudelle, että koko tämä koronahässäkkä on ihan täyttä bluffia.

Eikä korona tule täältä koskaan häipymään rokotuksineen, maskeineen ja enentyvineja yhä järjettömine rajoituksineen, jollei kansalaiset pistä tälle hulluudelle stoppia.

Teidät rokotuslampaat pistellään niin täyteen myrkkyä, että sitkeinkin teistä vaipuu lopulta hautaan, jos ette viimeinkin avaa silmiänne totuudelle.

Niin mille totuudelle? Sillekö, että korona laantuu kausi-influenssan tapaiseksi vitsaukseksi, joka pysyy aisoissa rokotusten ansiosta? Vaarallinen se voi edelleen olla heikkokuntoisille, mutta ei enää sellainen, että sen vuoksi koko yhteiskunta jouduttaisiin sulkemaan. Ja omasta puolestani aion käyttää flunssakaudella satunnaisesti maskia jatkossakin, sen verran hyvin se on torjunut kaikki tartuntataudit viimeisen vuoden aikana.

Rokotevastaisen hysterian rauhoittumisen huomaa ihan tällä palstallakin. Alkuvuodesta tänne tupattiin jatkuvalla syötöllä väitteitä siitä miten rokotteesta kasvaa sarvi otsaan tai saa sekunnissa tappavan syövän tai alkaa hohtaa pimeässä. Nyt enää sitkeimmät jaksavat trollata. Mikäs siinä, me muut saamme rokotteemme ja jatkamme elämää. Jääkää te jumittamaan koronavuoteen kun se on näköjään elämänne tarkoitus.

Valitettavasti elämänne ei jatku kovinkaan pitkään. Ruumiita tulee.

😁 otan sen riskin. Ei kauheasti ala puntti tutista jonkun nettitrollin piipittämille uhkauksille

Vierailija
250/350 |
02.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltäytyykö äitisi myös tehohoidosta kun saa Koronan? Epäilen, että ei.

Mistä tehohoidosta? Yli 70 v ei pääse tehohoitoon , ovat riskiryhmää .Jokaisella hoivakodin asukkaalla on kirjattuna hoitotahto ja siellä kerrotaan , milloin esim elvytetään / tai ei.

Kyllä pääsee yli 70v. Tuttu 74v on juuri tehohoidossa koronan takia, on ylipainoinen ja diabetes ja olisi saanut rokotteen jo kuukausi sitten, mutta hänen mielestään mitään koronaa ei ole, eikä ottanut rokotetta, sairastui pari viikkoa koronaan ja viikko sitten lääkäri päätti tehohoidosta ja koomasta ja nyt on hengityskoneessa. Samoin vaimo sairaalahoidossa. Eikä tiedetä miten käy. Asuivat kotona ja olivat hyväkuntoisia muuten.

Höpöttelet.

Miten 74-vuotias ylipainoinen ja diabetesta sairastava ihminen voi olla hyväkuntoinen, kuten kirjoitat?

Jo ylipaino aiheuttaa ongelmia ja lisäksi siihen diabetes joka on myös verisuonisairaus.

Eivätkä edes kaikki vanhukset joudu koronan takia sairaalaan ollenkaan.

Ei tietenkään kaikki joudu sairaalaan tai tauti ole edes paha. Suurin osa selviää, mutta Suomessakin kuollut lähes tuhat.

Eikös koronaan kuollut 55v lääkäri, josta kerrottiin tv dokumentissa, joka sai korona tartunnan Itävallan alpeilta, kun oli pari viikkoa laskettelemassa. Toinen kuollut lääkäri oli 50v samasta seurueesta.

Jossakin vaiheessa lääkäriliitto vaati, ettei yli 55v lääkäreillä olisi koronan hoidossa lainkaan työvelvoitetta. Mutta se ei mennyt läpi, kun poikkeusolot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/350 |
02.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos verrataan esim Israelia ja Intiaa eli rokotettua maat ja rokottamatonta maata, niin ero on suuri. On silkkaa itsekyyttä olla ottamatta rokotusta. Luotetaan toisten ottamaan rokotussuojaan.

Israelilaiset saivat kokkontua joukkokoontumiseen ja seurasi kymmeniä välittömiä kuolemia. Elämä on vaikeaa, vaaroja täynnä.

Tässä nähdään: Koko "rokote" on bluffia ja täynnä myrkkylientä.

Kyllä olettekin tyhmiä, kun uskotte.

Ihan pakko kysyä, miten korona saadaan hallintaan, ellei rokottamalla?

Näin on ollut aikaisemminkin, ei korona virus ole ensimmäinen maailman laajuinen virus mitä ihmisiä on kohdannut.

Itse en olisi kirjoittamassa, ellei vanhempani olisi 50-luvulla rokottanut polioon, kun oli maailman laajuinen poliovirus ja ihmisiä kuoli miljoonia, erityisesti lapsia ja nuoria ja myös silloin poliorokotetta odotettiin kuin kuuta taivaalta ja se oli ihmiskunnan pelastus.

Samoin 1900-luvun alussa espanjantauti, sekin saatiin rokotteella hallintaan.

Jotenkin ihmetyttää, vaikka tietoa on kaikkialla ja ilmaiset koulut, miten jotkut voivat olla noin tietämättömiä.

Ja huomattavasti suurempi riski on kuolla tai vammautua liikenteessä, jopa maalla, kuin koronarokotteesta. Nyt jotakin suhteellisuuden tajua.

Polio- ym rokotukset ovatkin oikeita rokotteita, mutta tämä koronarokote EI ole edes rokote, miksi ette usko??!!

Ottakaa asiasta selvää, sillä tänne ei voi linkittää asioita, mutta lukekaa Tokentubea, Rapsodiaa, Murkut.fi yms.

Jos sinulla on valmis tietopaketti päässäsi, niin kerro ihmeessä meille muille, miksi koronarokote ei ole oikea rokote.

Meilläkin on pari lääkäriä ja työuraa takana yli 43v ja kyllä, molemmat oikein innolla odotettiin rokotetta ja se mitä rokotteesta tiedetään, ollaan ihan eri mieltä kuin sinä.

Mutta kerro ihmeessä, miksi ollaan väärässä? Jos sinulla on parempaa tietoa.

Ps. Ja suosittelen kaikkia käyttämään järkeä ja ottamaan rokote, muuten ei päästä normaaliin elämään.

Trolli hei, paljonko saat hallitukselta palkkaa näistä valheistasi

On totta, että täällä on ihan oikeasti hallituksen palkkaamia koronatrolleja.

Budjetissa on oikein korvamerkittynä "koronainformointi/tiedoitus" ja se raha oli kyllä ällistyttävän suuri. Eikö olekin outoa, että tämän yhden taudin ympärillä on niin järkyttävän suuri härdelli ja tuhansia euroja palaa.

Oletko ihan oikeasti koskaan miettinyt, että mitä tämä kaikki hässäkkä ihan oikeasti tarkoittaa? Mikä tässä kaikessa on oikein takana?

Olisi kyllä todellakin aiheellista miettiä.

Vierailija
252/350 |
02.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rokotetta ei voi pakottaa ottamaa. EU on tämän luvannut!

AP, vedä tästä A4 pöytään.

https://theirishsentinel.com/2021/01/29/european-court-of-human-rights-…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/350 |
02.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rokotetta ei voi pakottaa ottamaa. EU on tämän luvannut!

AP, vedä tästä A4 pöytään.

https://theirishsentinel.com/2021/01/29/european-court-of-human-rights-…

Juuri näin!

"EUROOPAN IHMISOIKEUSTUOMIOISTUIN ÄÄNESTI:

KIELTÄÄ JÄSENVALTIOITA ASETTAMASTA KORONAVIRUSROKOTUKSIA PAKOLLISIKSI"

Vierailija
254/350 |
02.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rokotetta ei voi pakottaa ottamaa. EU on tämän luvannut!

AP, vedä tästä A4 pöytään.

https://theirishsentinel.com/2021/01/29/european-court-of-human-rights-…

Tammikuu 2021

"Tänään on äänestetty Euroopan neuvoston päätöslauselmasta, joka kieltää jäsenvaltioita asettamasta koronavirusrokotuksia pakollisiksi tai että sitä voidaan käyttää syrjimään työntekijöitä tai muita, jotka eivät saa rokotuksia."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/350 |
02.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rokotetta ei voi pakottaa ottamaa. EU on tämän luvannut!

AP, vedä tästä A4 pöytään.

https://theirishsentinel.com/2021/01/29/european-court-of-human-rights-…

7.3.1 varmistetaan, että kansalaisille ilmoitetaan, että rokotukset EI OLE pakollisia ja ettei ketään painosteta poliittisesti, sosiaalisesti tai muuten rokottamaan, jos hän ei halua tehdä sitä itse

7.3.2 varmistettava, ettei ketään syrjitä siitä, ettei häntä rokoteta mahdollisten terveysriskien vuoksi tai koska hän ei halua rokottaa;

7.3 rokotteen korkean hyväksynnän takaamisesta:

7.3.1 takuu siitä, että kansalaisille ilmoitetaan, että rokotus EI OLE pakollinen ja ettei ketään painosteta poliittisesti, sosiaalisesti tai millään muulla tavalla rokotettavaksi, jos et halua sitä

7.3.2 varmistettava, ettei ketään syrjitä siitä, ettei häntä ole rokotettu mahdollisten terveysriskien vuoksi tai ettei hän halua rokotusta;

Vierailija
256/350 |
02.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hoitajana en haluaisi yhdenkään rokottamattoman potilaan paskoja pestä?

Myös muilla potilailla on oikeus turvalliseen ympäristöön ja hoitoon, samoin hoitajilla ja lääkäreillä työturvallisuuteen.

Jos se ei omaisille käy, hoitakoot potilaansa itse.

Joudut vain pesemään. Koska EU takaa jokaiselle valinnan ottaa tai olla ottamatta rokote.

Lisäksi ammatinvalintakysymys. Ei kannata hakeutua alalle jos ei halua olla etulinjassa tap _ pavien tautien suhteen.

Samoin ei kannata hakeutua palkka-armeijaan jos ei halua sotia tai joutua etulinjaan.

Vierailija
257/350 |
02.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä EU + VALINNANVAPAUS !!!!!!!!

Vierailija
258/350 |
02.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tohtori Margarite Griesz-Brisson on johtava eurooppalainen neurologi ja neurofysiologi.  Lokakuussa 2020 hän varoitti, että uloshengittämämme ilman uudelleenhengittäminen maskin  vuoksi aiheuttaa happivajauksen ja liiallista hiilidioksidia kehossa. 

"Tiedämme, että ihmisen aivot ovat hyvin herkät happivajaukselle. Hippokampuksessa on  hermosoluja, jotka eivät selviä yli kolmea minuuttia ilman happea,” hän sanoi. Tohtori Griesz Brisson huomautti, että hapen puutteen akuutit varoitusoireet ovat päänsärky, uneliaisuus, huimaus,  keskittymisvaikeudet ja reaktioiden hidastuminen. Todellinen vaara on kuitenkin, että kun hapen  puute tulee krooniseksi, oireet häviävät, koska keho tottuu niihin. Tehokkuus kuitenkin pysyy  heikentyneenä ja aivojen vaurioituminen jatkuu. "Tiedämme, että hermorappeumataudin  (neurodegenerative disease) kehittyminen kestää vuosikymmeniä. Jos nyt unohdat puhelinnumerosi, aivojesi hajoaminen on alkanut jo kaksi tai kolme vuosikymmentä sitten.”  

Tohtori Griesz-Brisson selittää, että vaikka maskin käyttäjä mielestään on tottunut  uudelleenhengittämään uloshengitettyä ilmaa, niin aivojen ongelmat kasvavat, kun happivajaus  jatkuu. 

Hän huomauttaa myös, että happivajauksen vuoksi kuolevat aivosolut eivät koskaan korvaudu. Ne ovat menneet lopullisesti. Hän jatkaa perustellen, että jokaisella on oikeus vaatia vapautus maskin käytöstä, koska happivajaus on niin vaarallinen – eivätkä maskit toimi. 

Jatkoa.

Lopuksi tohtori Griesz-Brisson huomauttaa, että lapset ja nuoret eivät saisi koskaan käyttää maskia  osittain siksi, että heillä on erittäin aktiivinen ja sopeutuva immuunijärjestelmä, mutta myös siksi,  että heidän aivonsa ovat erityisen aktiiviset ja haavoittuvat. Mitä aktiivisempi elin on, sitä enemmän happea se tarvitsee, joten vahinko lasten aivoille on valtava ja peruuttamaton. 

Hän varoittaa, että dementia tulee lisääntymään kymmenessä vuodessa, eikä nuorempi sukupolvi  pysty saavuttamaan potentiaaliaan maskin käytön takia. 

Happivajaus vaikuttaa haitallisesti sydämeen ja keuhkoihin, mutta se vahingoittaa myös aivoja. Ja  vahinko on pysyvä.  

"Johtopäätökseni on oltava, että kenelläkään ei ole oikeutta pakottaa meitä riistämään keholtamme  happi ilman yhtään mitään hyvää syytä. Hapen riistäminen yksilöiltä on rikos, johon maskien  käyttöä vaativat ovat syyllistyneet.” 

Osana lääketieteellisen tiedon globaalia tukahduttamista tohtori Griesz-Brisson'in haastattelu tietysti poistettiin YouTubesta. 

Monet lääkärit uskovat nyt, että maskeja käytetään totuttamisen välineenä (conditioning tool), että  meistä tulisi mukautuvaisempia. Useimmat käyttävät niitä velvollisuudentuntoisesti uskoen  virheellisesti, että maski suojaa heitä koronavirukselta ilman aavistustakaan fyysiselle ja henkiselle  terveydelleen aiheutuvasta vahingosta.

Kaikkialla maailmassa kansalaiset ovat osoittautuneet poikkeuksellisen kuuliaisiksi ja herkkäuskoisiksi, jopa säälittäviksi, hyväksyen valheet ja petokset  jokseenkin täydellisesti. Sosiaalinen etäännyttäminen ja maskien käyttö ovat todennäköisesti  pitkäaikaisia ja mahdollisesti pysyviä ja myös fyysiset ja henkiset vahingot ovat todennäköisesti  pitkäaikaisia ja pysyviä.

Jatkoa.

Johtopäätös 

Koskaan aikaisemmin historiassa suurta määrää ihmisiä ei ole pakotettu käyttämään maskia.  Pitkäaikaisia fyysisiä ja psykologisia seurauksia ei tunneta, vaikka ne, jotka määräävät käyttämään  maskeja, ovat epäilemättä tietoisia poikkeuksellisista riskeistä ja tavasta, jolla maskeja voidaan  käyttää väestön sortamiseen ja alistamiseen.

Todisteet osoittavat selvästi, että maskin käyttäminen ei todennäköisesti saa aikaan mitään hyvää, vaan paljon vahinkoa. Iso valhe, jota WHO, hallitukset  kaikkialla ja YouTube haluavat levittää, on, että maskien käyttäminen on välttämätöntä covid-19:n  torjumiseksi.

Lääketieteelliset ja tieteelliset todisteet (YouTuben ja useimpien  joukkotiedotusvälineiden kieltämät) osoittavat, että maskeilla on vain vähän tai ei lainkaan  hyödyllisiä vaikutuksia, mutta ne voivat lisätä infektioriskiä ja voivat vaikeuttaa hengitystä. Ei ole  epäilystäkään, että maskeista on paljon enemmän haittaa kuin hyötyä.

Jatkoa

Kangasmaskit päästävät läpi  97% viruspartikkeleista. East Anglia -yliopiston tutkimuksessa päädyttiin siihen, että maskin  käytöstä ei ole mitään hyötyä ja se voi lisätä infektioita. Illinois'n yliopiston hengitystiesairauksien  ja infektioiden torjunnan asiantuntijat ovat selittäneet, että kasvomaskeista ei ole mitään hyötyä  jokapäiväisessä elämässä - ei itsensä eikä muiden suojaamisen kannalta.

Annals of Internal  Medicine -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa pääteltiin, että ei kangasmaskit eivätkä kirurgiset  maskit voi estää covid-19:n leviämistä yskimisen kautta. Toukokuussa 2020 julkaistussa New  England Journal of Medicine -lehden artikkelissa todettiin, että maskit antavat vain vähän tai ei  lainkaan suojaa ja että vaatimus maskien pakollisuudesta oli irrationaalinen pelkorefleksi. 

Saksalainen tutkimus osoitti, että maskeilla ei ollut vaikutusta infektioprosentteihin. Tohtori Fauci,  amerikkalainen covid-19-viisain, ilmaisi todellisia epäilyksiä koskien maskeja. 28. toukokuuta 2020 hän myönsi, että maskit ovat vain symbolisia – hyvesignaloimista. CDC:n Amerikassa toukokuussa  2020 julkaisemassa influenssaa koskevassa metatutkimuksessa todettiin, että kasvomaskeista ei  ollut apua.

Jatkoa.

Saatavilla olevat todisteet osoittavat selvästi, että maskit eivät toimi, mutta voivat  aiheuttaa erilaisia terveysongelmia - mukaan lukien lyhytaikaiset ongelmat, kuten hengenahdistus ja pitkäaikaiset, kuten aivovaurio ja kuolema.

Ja silti kaikesta tästä huolimatta useilta viranomaisilta  on tullut ehdotuksia, että maskin käyttö ja sosiaalinen etäännyttäminen täytyy tehdä pysyväksi. On  myös ehdotettu, että maskeja tulisi käyttää kotona. Skeptisen ihmisen on mahdotonta välttää  johtopäätöstä, että maskeihin (ja pakolliseen maskin käyttöön) sisältyy paljon enemmän, kuin mitä  silmä näkee. 

Loppusanat 

Maskin käytölle ei ehdottomasti ole mitään tieteellistä syytä missään olosuhteissa. Covid-huijaus on IQ-testi. Jokainen, joka käyttää maskia tutkittuaan todisteita, on selvästi reputtanut testissä. 

Suomentan kommentti: 

Tuon pykälän 38 tiedoissa täytyy olla vinha perä, koska nyt on kehitetty ”älymaskeja”, jotka  hälyttävät happivajauksesta.  

Tässä linkki Geri Ungureanin lyhyeen artikkeliin älymaskeista:  

https://grandmageri422.me/2021/04/08/klaus-schwab-of-weforum-introducin… the-globalists-are-pushing-the-narrative-that-this-is-the-new-normal/

https://www.nowtheendbegins.com/world-economic-forum-microchip-embedded… you-when-youre-allowed-to-have-fresh-air/

Älä selitä.

Jos maaleista EI OLISI mitään HYÖTYÄ niin niitä ei käytettäisi leikkauksissakaan!

Kirurgi suojaa leikkauskohtaa ja potilasta maskilla.

Vierailija
259/350 |
02.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

*maaleista = maskeista

Vierailija
260/350 |
02.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rokotetta ei voi pakottaa ottamaa. EU on tämän luvannut!

AP, vedä tästä A4 pöytään.

https://theirishsentinel.com/2021/01/29/european-court-of-human-rights-…

Heh

Tässä teille pakottajille!

Loppu pakottamiset kuin seinään.

Tirsk