Mistä löytäisin naisen joka uskoo kovaan työntekoon ja perinteisiin perhearvoihin

50-luvulta. tervemenoa. kaltaisiasi ei tarvita 

Vierailija kirjoitti:

Eli olenko ymmärtänyt oikein?

Haluat, että tuleva vaimo ottaa päävastuun kodinhoidosta?

Vaimo järjestää työnsä niin, että hän voi hoitaa ja auttaa sinun ja ex-vaimosi kanssa tehtyjä lapsia?

Vaimo ottaa päävastuun sinun ja ja ex-vaimosi lasten hoidosta ja kasvatuksesta?

Samaan aikaan sinä et tee mitään järjestelyjä perheen eteen työkuvioissa. Koska sinä tuot rahat taloon.

Vaimo kuitenkin käy töissä ja maksaa niin sinun ( miehellä isommat ruokakulut), sinun lastesi ja omasta pienestä ruokailustaan suhteessa omiin tuloihinsa? 

Näin naiselle jää vähemmän omaa taskurahaa kuin sinulle, koska suhteessa maksetaan kulut.

Vaimon mahdollinen pienen eläkkeen kanssa kituuttaminen ei ole sinulle ongelma.

Sinä et kompensoi mitenkään vaimolle hänen tulon menetyksiään ja pienempää eläkettä  kun hän on hoitanut sinun lapsiasi ( Ne työkuviot.)

Et kompensoi mitenkään vaimon tulojen menetystä, omaisuuden keräämättämyyttä tai pienempää eläkettä mikäli  hankkisitte yhteisen lapsen?

Ainoastaan vaimo jäisi hoitovapaalle. Silti vaimo maksaisi suhteessa tuloihin perheen kulut. Hänen taskurahansa oli yhä pienempi. Tänäkin aikana sinä voisit kartuttaa omaisuuttasi ja säästöjäsi.

Riittää kun vastaat näihin kysymyksiin kyllä/ei.

Miksi et ole vastannut näihin kyssäreihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli olenko ymmärtänyt oikein?

Haluat, että tuleva vaimo ottaa päävastuun kodinhoidosta?

Vaimo järjestää työnsä niin, että hän voi hoitaa ja auttaa sinun ja ex-vaimosi kanssa tehtyjä lapsia?

Vaimo ottaa päävastuun sinun ja ja ex-vaimosi lasten hoidosta ja kasvatuksesta?

Samaan aikaan sinä et tee mitään järjestelyjä perheen eteen työkuvioissa. Koska sinä tuot rahat taloon.

Vaimo kuitenkin käy töissä ja maksaa niin sinun ( miehellä isommat ruokakulut), sinun lastesi ja omasta pienestä ruokailustaan suhteessa omiin tuloihinsa? 

Näin naiselle jää vähemmän omaa taskurahaa kuin sinulle, koska suhteessa maksetaan kulut.

Vaimon mahdollinen pienen eläkkeen kanssa kituuttaminen ei ole sinulle ongelma.

Sinä et kompensoi mitenkään vaimolle hänen tulon menetyksiään ja pienempää eläkettä  kun hän on hoitanut sinun lapsiasi ( Ne työkuviot.)

Et kompensoi mitenkään vaimon tulojen menetystä, omaisuuden keräämättämyyttä tai pienempää eläkettä mikäli  hankkisitte yhteisen lapsen?

Ainoastaan vaimo jäisi hoitovapaalle. Silti vaimo maksaisi suhteessa tuloihin perheen kulut. Hänen taskurahansa oli yhä pienempi. Tänäkin aikana sinä voisit kartuttaa omaisuuttasi ja säästöjäsi.

Riittää kun vastaat näihin kysymyksiin kyllä/ei.

Miksi et ole vastannut näihin kyssäreihin?

Koska ne oli tarkoitushakuisesti aseteltu eivätkä jättäneet selitysvaraa, ts. yritit kysymyksenasettelulla saada haluamasi kaltaisen tuloksen ja asettaa minut huonoon valoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli olenko ymmärtänyt oikein?

Haluat, että tuleva vaimo ottaa päävastuun kodinhoidosta?

Vaimo järjestää työnsä niin, että hän voi hoitaa ja auttaa sinun ja ex-vaimosi kanssa tehtyjä lapsia?

Vaimo ottaa päävastuun sinun ja ja ex-vaimosi lasten hoidosta ja kasvatuksesta?

Samaan aikaan sinä et tee mitään järjestelyjä perheen eteen työkuvioissa. Koska sinä tuot rahat taloon.

Vaimo kuitenkin käy töissä ja maksaa niin sinun ( miehellä isommat ruokakulut), sinun lastesi ja omasta pienestä ruokailustaan suhteessa omiin tuloihinsa? 

Näin naiselle jää vähemmän omaa taskurahaa kuin sinulle, koska suhteessa maksetaan kulut.

Vaimon mahdollinen pienen eläkkeen kanssa kituuttaminen ei ole sinulle ongelma.

Sinä et kompensoi mitenkään vaimolle hänen tulon menetyksiään ja pienempää eläkettä  kun hän on hoitanut sinun lapsiasi ( Ne työkuviot.)

Et kompensoi mitenkään vaimon tulojen menetystä, omaisuuden keräämättämyyttä tai pienempää eläkettä mikäli  hankkisitte yhteisen lapsen?

Ainoastaan vaimo jäisi hoitovapaalle. Silti vaimo maksaisi suhteessa tuloihin perheen kulut. Hänen taskurahansa oli yhä pienempi. Tänäkin aikana sinä voisit kartuttaa omaisuuttasi ja säästöjäsi.

Riittää kun vastaat näihin kysymyksiin kyllä/ei.

Miksi et ole vastannut näihin kyssäreihin?

Koska ne oli tarkoitushakuisesti aseteltu eivätkä jättäneet selitysvaraa, ts. yritit kysymyksenasettelulla saada haluamasi kaltaisen tuloksen ja asettaa minut huonoon valoon.

Ei todellakaan ollut. Aidosti pyrin saamaan ajattelumallisi selville.

Tässä ketjussa kun olet useampaan kertaan mm. maininnut siitä että vaimon tehtävänä on huolehtia kodista, vaimon eläkkeellä ei ole väliä, vaimo maksaa kuitenkin kulut, vaimolla ei saa olla kuin maksimissaan yksi lapsi  vaikka sinulla on monta jne. jne. Etkö itse hahmota, että nuo eivät ole missään määrin tasa-arvoisia vaatimuksia? 

Mitä sinulla on antaa vaimollesi? ex-vaimostasi puhut pahasti, puhut lutkana, laiskana, loisena. Pelkästään kommenttisi, että vauvan hoitaminen oli rankkaa tuo monelle mieleen, että vaimollasi saattoi olla synnytyksen jälkeistä masennusta yms. Se olisi selventävä tekijä myös myöhempiin hutilointeihin, kunten sinä olet sanonut. Se olis selventävänä tekijänä sille, että hän olisi toivonut sinusta apua siihen vauvanhoitoon. Todennököisesti teillä voisi olla parisuhde kasassa mikäli olisit ottanut silloin isyyslomaa/lomaa/palkatonta vapaata ja näyttänyt vaimollesi, että perhe on sinullekin tärkeä muutenkin kuin vain rahan syöjänä.

Miten meni niin kuin omasta mielestä?

Vaimo rakastui toiseen ja lähti. En ihmettele sitä, mikäli vaimolla on ollut raskaita tunteita vauvojen syntymien jälkeen ja hän on kokenut vauvan hoidon raskaaksi. Ilmiselvästi hän ei ole saanut sinulta kaipaamaansa henkistä tukea. Sen verran pitää tuossa tilanteessa olla säästöjä, että mies voi tarvittaessa jäädä edes muutamaksi viikoksi palkattomalle vapaalle. Kun on syvä pettymys siitä, että mies ei ole tukenut niinä kaikkein raskaimpina ja herkimpinä hetkinä, niin miksi vaimo olisi halunnut panostaa parempina hetkinä? Tuo mainitsemasi hutilointi kyllä kertoo siitä, että vaimolla on ollut väsymystä, masennusta/ahdistusta yms. 

Lisäksi teillä on saattaneet olla ( tai ainakin sinulla on ollut) sellaiset arvot, että on vaimon tehtävä huolehtia koti ja lapset. Jos vauva on helppo, niin tuo voi olla helppoa. Mikäli on pientäkin vaikeutta ollut nukkumisessa, vauva on vaativa yms, niin tehtävä on mahdoton hoitaa yksin. Varsinkin, jos sen työssäkäyvän mielestä kaiken pitää olla tip top. Tai jos kotona olevan mielestä pitää olla kaikki tip top. Huonosti tulee menemään myös, jos vaimo kokee olevansa huono, koska ei pysty tekemään kaikkea.

Siinä siten kun saa haukkuja joko sanallisesti tai muuten ja törmää johonkuhun ihan normaaliin, jolla ei ole ideaalina, että vaimo hoitaa kaiken, niin naps! Sitähän on ihan heti rakkauden syövereissä. Se pienikin kommentti, että vaimon olisi pitänyt saada apua esim. vauvan kanssa kotonaolon viidentenätoista päivänä, noi olla se kommentti, kun syvä rakastuminen tulee.

Olet jo kerran kokenut, että nuo ideaalit eivät tarjoa kummallekaan osapuolelle onnellista parisuhdetta. Miksi siis yrität uudelleen samoilla, korjaamattomilla ideaaleilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja minkäslainen supersankari sinä itse olit...?

Ihan tavallinen suomalaismies joka tekee osansa ja puolustaa vielä maatakin siinä ohessa.

Ketä vastaan olet konkreettisessa sotatilassa puolustanut maatamme? Taistelukyvyn ylläpito ihan eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että noilla vaatimuksillasi löytyy tervettä naista. Kun senkin, että lapsesi ovat ollet tavalla tai toisella hoidossa kun ex-vaimosi on opiskellut, selität, että se on ollut loisimista ex-vaimoltasi.

Lisäksi sinulla saa olla monta lasta uudella vaimolla ei.

Sinulla saa olla työ, joka vaatii pitkiä päiviä, uudella vaimolla ei, koska hänen pitää järjestää työnsä sinun lapsiesi mukaan.

Uuden vaimon pitää tehdä kaikki kotityöt, mutta sinä maksat vain oman osasi talousmenoista.

Uuden vaimon eläkkeen koolla ei ole väliä, jos kuolet ennen vaimoasi, koska vaimosi on vain joku, jonka eläkkeellä ei ole väliä.  On ihan vaimon vika, jos hän ei ole kotitöistä, sairaiden lastesi hoitamisista ja siitä syystä palkattomista vapaista yms. syistä saanut kunnon eläkettä. Jos vaimo  niin sinun lapsiasi hoitamassa, niin hän loisii. Jos hän opiskelee, niin hän loisii. Jos hän jää äitiyslomalle, niin hän loisii, kuten ex-vaimosikin teki. Hänhän loisi, kun hän hoiti vauvoja, eikö totta?

Kysynkin näin, että kuka ei ihmettele, että ap:n vaimo rakastui toiseen?

Taas väärin. Sisäistätte vaan ne asiat jotka haluatte.

Loisimista oli se, että kovalla työllä autoin eksälle tutkinnon ja sitten kun oli hänen vuoronsa tukea perhettä niin alkoikin löytyä kaikenlaista tekosyytä, laistamista ja hutilointia. Eksä siis rikkoi kaikki lupauksensa.

Olen valmis osallistumaan ja suhteen aikana osallistuin kotitöihin vähintään 50% osuudella. Mikä sekin on enemmän kuin kohtuus jos olen pääasiallinen rahantuoja perheessä.

Ja se vauvojen hoitaminenkin oli todella tuskaisaa, kokoa ajan oli niiiiiiiin rankkaa ja kaikkea mahdollista ja yksin ei pärjää. No ehdotin avun palkkaamista niin sekään ei kelvannut, koska se olisi ollut noloa tms. Olisi pitänyt olla enemmän kotona, mutta palkka ei olisi saanut pudota yhtään. Sellaista naisen logiikkaa.

Öö, jos on vauvojen hoitaminen ollut rankkaa ja tuskaisaa, niin vaimosi on ollut niin väsynyt, ettei hän ole nähnyt eikä ajatellut selkeästi. Sinun olisi silloin todellakin pitänyt auttaa. Kun vaimosi olisi ollut hieman vähemmän väsynyt, niin sitten palkata apua. Tuossa tilanteessa hän on varmaankin einiten kaivannut sitä, että sinä olisit kertonut hänelle, että ei ihme että väsyttää. Lapsen hoitaminen on rankkaa. Vaimo tekee tärkeää työtä ja tule tänne kainaloon. Tilataan ruoka valmiina ja meidän pitää nyt huolehtia vauvasta, omasta unesta ja syömisistä. Ostetaan lisää vaatteita ja ollaan pesemättä niitä tämä raskas aika, ostetaan valmisruokaa tms. Sitten olisi ilmoittanut töihin, että nyt jäät pariksi päiväksi kotiin. Tuo, että vaimosi ei ole voinut ottaa palkattua apua vastaan kertoo myös tuosta väsymyksestä. Valitettavasti meillä Suomessa monessa paikkaa uudelle äidille annetaan valtavat paineet: kodin pitää olla hieno ja täysin siisti, ruoka pitää olla kotonatehtyä, imetyksen pitää sujua, itkemätön vauva on vain äidistä kiinni jne. Muualla asia hoituu näin:

Äiti keskittyy vain nukkumiseen/imettämiseen ensimmäisen kuukauden ajan. Joku sukulainen tulee kotiin siivoamaan, laittamaan ruokaa ja huolehtimaan äidin tarpeista, jotta äiti palautuu synnytyksestä. Väsynyttäkin äitiä kehutaan. Mikäli imetys ei suju, niin joku muu voi hoitaa myös lapsen ruokintaa. Silti, vaikka äiti ei tee kotitöitä, äitiä arvostetaan ja mies kehuu häntä päivittäin, kun vaimo on tehnyt hänestä isän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että noilla vaatimuksillasi löytyy tervettä naista. Kun senkin, että lapsesi ovat ollet tavalla tai toisella hoidossa kun ex-vaimosi on opiskellut, selität, että se on ollut loisimista ex-vaimoltasi.

Lisäksi sinulla saa olla monta lasta uudella vaimolla ei.

Sinulla saa olla työ, joka vaatii pitkiä päiviä, uudella vaimolla ei, koska hänen pitää järjestää työnsä sinun lapsiesi mukaan.

Uuden vaimon pitää tehdä kaikki kotityöt, mutta sinä maksat vain oman osasi talousmenoista.

Uuden vaimon eläkkeen koolla ei ole väliä, jos kuolet ennen vaimoasi, koska vaimosi on vain joku, jonka eläkkeellä ei ole väliä.  On ihan vaimon vika, jos hän ei ole kotitöistä, sairaiden lastesi hoitamisista ja siitä syystä palkattomista vapaista yms. syistä saanut kunnon eläkettä. Jos vaimo  niin sinun lapsiasi hoitamassa, niin hän loisii. Jos hän opiskelee, niin hän loisii. Jos hän jää äitiyslomalle, niin hän loisii, kuten ex-vaimosikin teki. Hänhän loisi, kun hän hoiti vauvoja, eikö totta?

Kysynkin näin, että kuka ei ihmettele, että ap:n vaimo rakastui toiseen?

Taas väärin. Sisäistätte vaan ne asiat jotka haluatte.

Loisimista oli se, että kovalla työllä autoin eksälle tutkinnon ja sitten kun oli hänen vuoronsa tukea perhettä niin alkoikin löytyä kaikenlaista tekosyytä, laistamista ja hutilointia. Eksä siis rikkoi kaikki lupauksensa.

Olen valmis osallistumaan ja suhteen aikana osallistuin kotitöihin vähintään 50% osuudella. Mikä sekin on enemmän kuin kohtuus jos olen pääasiallinen rahantuoja perheessä.

Ja se vauvojen hoitaminenkin oli todella tuskaisaa, kokoa ajan oli niiiiiiiin rankkaa ja kaikkea mahdollista ja yksin ei pärjää. No ehdotin avun palkkaamista niin sekään ei kelvannut, koska se olisi ollut noloa tms. Olisi pitänyt olla enemmän kotona, mutta palkka ei olisi saanut pudota yhtään. Sellaista naisen logiikkaa.

Vauvojen hoitaminen rankkaa?

Tästä on varmaan lähteneet teidän ongelmat yhdistettynä tuohon ajatukseen, että mies tekee töitä, nainen on kodin valtiatar. Palautumattomuus synnytyksestä, alkanut krooninen väsymys vauva-ajasta lähtien. Ei henkistä tukea mieheltä. Uusia vauvoja, joiden vauva-aika myös rankkaa. Krooninen väsymys lisääntyy. Tyytymättämyyttä mieheltä. Uusi vauva. Krooninen väsymys lisääntyy yhä. Vaimon tehtävät vain lisääntyvät. Kotityöt lisääntyvät. Valitusta kun opiskelee. Valitusta, kun menee töihin. Valitusta hutiloinneista. Huomaa, miten muilla parisuhde kukoistaa. Isät ovat hoitaneet vauvoja. Isät ovat kehuneet puolisoitaan. Huomaa olevansa ansassa. Kodin valtiattaren roolin ansassa. 

Uuden miehen kohtaaminen. Kohtaa ymmärrystä. Mitäköhän tapahtuu?

Mikään työpaikka ei jousta työnantajan tulos-tai-ulos markkinoilla tusinamällääjän multiperheiden eduksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja minkäslainen supersankari sinä itse olit...?

Ihan tavallinen suomalaismies joka tekee osansa ja puolustaa vielä maatakin siinä ohessa.

Ketä vastaan olet konkreettisessa sotatilassa puolustanut maatamme? Taistelukyvyn ylläpito ihan eri asia.

Entä sinä? Minä olen hoitanut velvollisuuteni, käynyt useissa kertausharjoituksissa,  pakollisissa ja vapaaehtoisissa. Olen pitänyt järjestystä yllä ja taannut yhteiskuntarauhaa.

Näissä ei tietenkään ole sotatilaa julistettu, mutta jos et ole huomannut niin Suomi ei ole ollut sotatilassa viimeiseen noin 80 vuoteen. Itse asiassa moni nykyajan konflikti käydään rauhan tilassa jossa sota on de Facto vaikka virallista sotaa ei ole julistettu.

Ap:ko täällä alapeukuttaa kaikille mielipiteille, jotka eivät ole hänen mukaisiaan? Monessa on vain yksi pieni alapeukku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain burnoutin ja mielenterveysongelmien välistä kun siihen ryhtyy. Harvempi haluaa olla orja kun siitä ei ole itselle mitään iloa. Mutta miehenä sinun kuuluisi raataa kuin pelto-orja että saat vaimollesi elintason. Lapsia voi miettiä sen jälkeen kun vaimo kokee elintason riittäväksi.

Lapset on jo tehtynä, mutta en tietysti laita pahitteeksi uusia söpöjä vauvoja jos nuorikko niin haluaa. Käyn töissä, akateeminen ja palkkapussi ihan ok.

Palkkaa piika.Sitä sinä haluat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satukirjasta

Luulisi että esimerkiksi Pohjanmaalta tai Savosta löytyis naisia jotka arvostavat ahkeraa miestä? Voi ovatko kaikki menneet mädätettäväksi suuriin etelän kaupunkeihin?

Sanastosi asemoi sinut puskajuntiksi, joka mätänee omaan typeryyteensä.

Ap, kun kumminkin jostain hullulasta kirjoittelet niin katselepa niitä potilastoverittariasi.

Ap, laita tähän video siitä kun teet kovasti työtä.

Sellaiset naiset ovat Siperian pelloilla ajamassa traktoria eivätkä jouda vastaamaan yhteydenottoihisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa harkita kääntymistä vaikka lestadiolaiseksi tai körttiläiseksi. Muutoin joudut varmaan katselemaan ulkomailta mahdollisuuksiasi parantaaksesi.

Ehei. Edes minä en suostu tuohon. Mielummin jätän menemättä naimisiin.

Monilla miehillä tuntuu olevan kuvitelma että naiset tekee kotihommia koska ne on niin kivoja ja ettei niissä ole paljoakaan hommaa.....? Tehkää sit ite.

T. Uskis/körtti

Aamen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satukirjasta

Luulisi että esimerkiksi Pohjanmaalta tai Savosta löytyis naisia jotka arvostavat ahkeraa miestä? Voi ovatko kaikki menneet mädätettäväksi suuriin etelän kaupunkeihin?

Suuriin kaupunkeihin lähtivät ne, jotka olivat tarpeeksi fiksuja yliopistoihin ja korkeakouluihin. Maalle jäivät homehtumaan vain ne peräkammarinpojat, joiden äly ja rohkeus eivät riittäneet muuttaa pois kotoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli olenko ymmärtänyt oikein?

Haluat, että tuleva vaimo ottaa päävastuun kodinhoidosta?

Vaimo järjestää työnsä niin, että hän voi hoitaa ja auttaa sinun ja ex-vaimosi kanssa tehtyjä lapsia?

Vaimo ottaa päävastuun sinun ja ja ex-vaimosi lasten hoidosta ja kasvatuksesta?

Samaan aikaan sinä et tee mitään järjestelyjä perheen eteen työkuvioissa. Koska sinä tuot rahat taloon.

Vaimo kuitenkin käy töissä ja maksaa niin sinun ( miehellä isommat ruokakulut), sinun lastesi ja omasta pienestä ruokailustaan suhteessa omiin tuloihinsa? 

Näin naiselle jää vähemmän omaa taskurahaa kuin sinulle, koska suhteessa maksetaan kulut.

Vaimon mahdollinen pienen eläkkeen kanssa kituuttaminen ei ole sinulle ongelma.

Sinä et kompensoi mitenkään vaimolle hänen tulon menetyksiään ja pienempää eläkettä  kun hän on hoitanut sinun lapsiasi ( Ne työkuviot.)

Et kompensoi mitenkään vaimon tulojen menetystä, omaisuuden keräämättämyyttä tai pienempää eläkettä mikäli  hankkisitte yhteisen lapsen?

Ainoastaan vaimo jäisi hoitovapaalle. Silti vaimo maksaisi suhteessa tuloihin perheen kulut. Hänen taskurahansa oli yhä pienempi. Tänäkin aikana sinä voisit kartuttaa omaisuuttasi ja säästöjäsi.

Riittää kun vastaat näihin kysymyksiin kyllä/ei.

Miksi et ole vastannut näihin kyssäreihin?

Koska ne oli tarkoitushakuisesti aseteltu eivätkä jättäneet selitysvaraa, ts. yritit kysymyksenasettelulla saada haluamasi kaltaisen tuloksen ja asettaa minut huonoon valoon.

Ei todellakaan ollut. Aidosti pyrin saamaan ajattelumallisi selville.

Tässä ketjussa kun olet useampaan kertaan mm. maininnut siitä että vaimon tehtävänä on huolehtia kodista, vaimon eläkkeellä ei ole väliä, vaimo maksaa kuitenkin kulut, vaimolla ei saa olla kuin maksimissaan yksi lapsi  vaikka sinulla on monta jne. jne. Etkö itse hahmota, että nuo eivät ole missään määrin tasa-arvoisia vaatimuksia? 

Mitä sinulla on antaa vaimollesi? ex-vaimostasi puhut pahasti, puhut lutkana, laiskana, loisena. Pelkästään kommenttisi, että vauvan hoitaminen oli rankkaa tuo monelle mieleen, että vaimollasi saattoi olla synnytyksen jälkeistä masennusta yms. Se olisi selventävä tekijä myös myöhempiin hutilointeihin, kunten sinä olet sanonut. Se olis selventävänä tekijänä sille, että hän olisi toivonut sinusta apua siihen vauvanhoitoon. Todennököisesti teillä voisi olla parisuhde kasassa mikäli olisit ottanut silloin isyyslomaa/lomaa/palkatonta vapaata ja näyttänyt vaimollesi, että perhe on sinullekin tärkeä muutenkin kuin vain rahan syöjänä.

Paljon vääriä oletuksia. Olin tukena ja tein parhaani. Tarjouduin kustantamaan psykologit ja muut ja tuin sinne hakeutumista. Ei kuulemma osanneet auttaa siellä. Kehuin ja hellin vaimoa. Mutta mikään ei ollut hyvä. Mikään ei riittänyt. Jossain vaiheessa kaikilla jaksaminen ja ymmärrys loppuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain burnoutin ja mielenterveysongelmien välistä kun siihen ryhtyy. Harvempi haluaa olla orja kun siitä ei ole itselle mitään iloa. Mutta miehenä sinun kuuluisi raataa kuin pelto-orja että saat vaimollesi elintason. Lapsia voi miettiä sen jälkeen kun vaimo kokee elintason riittäväksi.

Lapset on jo tehtynä, mutta en tietysti laita pahitteeksi uusia söpöjä vauvoja jos nuorikko niin haluaa. Käyn töissä, akateeminen ja palkkapussi ihan ok.

Oletko leski?

Ainoastaan leskeys sallii perinteisten arvojen miehen ottaa uusi puoliso. Mikäli lapset ovat au-lapsia, niin perinteisiä arvoja kannattava mies kokee olevansa avioliitossa, vaikka ei olisikaan. Kun kerrankin makaat naisen, niin olet tästä vastuussa ja uusia ei sen jälkeen oteta ennen kuin vasta kuoleman erottaessa. Toki uuden puolison on sitten ymmärrettävä, että mies ottaa vaimon vain lapsiansa varten ei seksuaalisuutta varten.

Ex-vaimoni (l u t ka) päätti erota yksipuolisella päätöksellä, joten katson olevani yhteiskunnan ja Jumalan edessä vapaa avioitumaan uudelleen. Omatuntoni on puhdas.

Olisipa kiva kuulla exäsi versio asiasta. Tuollaisella asenteella et tule koskaan löytämään uutta puolisoa. Jos olet oikeasti uskossa, niin rukoile Jumalaa muuttamaan asenteesi nöyremmäksi ja johdattamaan elämääsi uusi puoliso tai korjaamaan suhteesi exäsi kanssa.