Lue keskustelun säännöt.
Elatusmaksun suuruus vuoroasumisessa, kokemuksia?
30.04.2021 |
Meillä lapset tulevat olemaan vanhemmillaan vuoroviikoin.
Miehen palkka noin 5000 kuukaudessa, minun 3000. Mies sanoo, että hänen ei tarvitse maksaa elatusmaksua, koska vuoroviikot. Lastenvalvojalle ollaan vasta menossa.
Onko OIKEAA kokemusta kenelläkään? Täytyykö miehen maksaa edes pientä elatusmaksua? Onhan hänen elatuskykynsä kuitenkin suurempi.
Kommentit (46)
Kumpi saa lapsilisät? Entä mitä olette sopineet harrastusmaksuista/välineistä tai esim vakuutusmaksuista yms? Onko lapset vielä päiväkodissa? Kumpi maksaa ne maksut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse maksaa ,koska lapsen elintaso ei putoa vuoroviikko asumisessa.
Olet väärässä. Juridiikka ei tunne käsitettä vuoroasuminen ja muualla asuvan on maksettava sitä elatusapua ja siinä huomioidaan luonapitovähennys.
Ei tarvitse maksaa.
Ja lastenvalvoja ei päätä puolestanne mitään, ainoastaan vahvistaa keskenänne tehdyt sopimukset. Eli sopimukset kuntoon ennen sinne menoa.
Ei tarvitse, jos sovitte, ettei tarvitse. Jos sovitte, että tarvitsee, voitte sopia määrästä keskenään. Jos ette pysty mistään sopimaan. Lastenvalvoja laskee ja määrää. Etälle vuoroviikko on epäreilu, sillä hän saattaa joutua maksamaan, vaikka lapsi on tasan puolet, jos eksä on p.a tai idiootti. Lähi saa myös lapsilisät. Myös lähi on elatusvelvollinen lapsestaan.
Lasten isä ei siis ole halukas maksamaan minulle edes pientä elatusmaksua vaikka minä maksan suurimman osan lasten menoista.
Voiko lastenvalvoja PAKOTTAA miehen maksamaan elatusmaksua, jos laskurit niin näyttävät?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse, jos sovitte, ettei tarvitse. Jos sovitte, että tarvitsee, voitte sopia määrästä keskenään. Jos ette pysty mistään sopimaan. Lastenvalvoja laskee ja määrää. Etälle vuoroviikko on epäreilu, sillä hän saattaa joutua maksamaan, vaikka lapsi on tasan puolet, jos eksä on p.a tai idiootti. Lähi saa myös lapsilisät. Myös lähi on elatusvelvollinen lapsestaan.
Päivähoitomaksut menee automaattisesti lähille. Jos lapsilisä on 149 euroa ja hoitomaksu 300 euroa, niin etähän siinä nettoaa ja elatuksesta luistaa.
Me ei käyty lainkaan lastenvalvojalla ja erosta on kohta jo viisi vuotta. Meillä on tili, johon molemmilla on käyttöoikeus. Laitamme sinne molemmat samaan summan ja lapsilisän. Sieltä olisi tarkoitus maksaa lapsen suurempia menoja, mutta aika vähän on sitä käytetty. Se vanhempi on ostanut jonka viikolla se tarve on ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laittakaa lapsen kulut ylös, esim. Vakuutus, harrastus jne.
Ja sitten sovitte että nämä puoliksi.
Se joka saa lapsilisän voi vastata vaatekuluista.
Näin me ollaan tehty ja lisäksi lapsi saa viikkorahaa aina siltä vanhemalta kumman luona on.
Lapsi on sen verran iso että saa itse valita kännykän, pyörän tms. Sitten pyytää tililleen molemmilta summan.
Vierailija kirjoitti:
Lasten isä ei siis ole halukas maksamaan minulle edes pientä elatusmaksua vaikka minä maksan suurimman osan lasten menoista.
Voiko lastenvalvoja PAKOTTAA miehen maksamaan elatusmaksua, jos laskurit niin näyttävät?
ap
Lastenvalvoja ei voi pakottaa exääsi tekemään elatussopimusta. Oikeus voi pakottaa exän maksamaan elarit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lasten isä ei siis ole halukas maksamaan minulle edes pientä elatusmaksua vaikka minä maksan suurimman osan lasten menoista.
Voiko lastenvalvoja PAKOTTAA miehen maksamaan elatusmaksua, jos laskurit niin näyttävät?
ap
Lasten valvoja ei voi pakottaa. Käräjäoikeus on ainoa paikka, jossa voidaan määrätä.
Vierailija kirjoitti:
Lasten isä ei siis ole halukas maksamaan minulle edes pientä elatusmaksua vaikka minä maksan suurimman osan lasten menoista.
Voiko lastenvalvoja PAKOTTAA miehen maksamaan elatusmaksua, jos laskurit niin näyttävät?
ap
Ei voi pakottaa. Käräjäoikeudessa tuomari voi pakottaa jos sinne asti koet tarpeelliseksi asti lähteä nyhtämään mieheltä rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän tilanteessa tienaamme molemmat aika lailla saman verran ja lapset kouluikäisiä. Minä sain lapsilisät itselleni ja olemme sopineet mitä niillä maksan. Normaalisti harrastukset ja nyt mennyt myös muuhun. Toki meillä se etu että olemme koko ajan pystyneet sopimaan ja puhumaan lasten asioista sekä tarvittaessa tekemään muutoksia. Elatusmaksuja ei makseta vaan maksamme lapsiemme kulut yhdessä. Viimeksi ostimme polkupyörän toiselle ja kulut siitä puoliksi.
Voiko tämä suunniteltu vuoroasuminen toimia, kun emme ole miehen kanssa edes puheväleissä? Kaikki kommunikointi menee tällä hetkellä sähköpostilla tai whapilla.
Mies siis vaatii vuoroasumista, koska haluaa välttää elatusmaksut. Mutta eihän hän sano sitä kuin minulle, lastenvalvojalle tulee selittämään kaikkea muuta...
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiko tämä suunniteltu vuoroasuminen toimia, kun emme ole miehen kanssa edes puheväleissä? Kaikki kommunikointi menee tällä hetkellä sähköpostilla tai whapilla.
Mies siis vaatii vuoroasumista, koska haluaa välttää elatusmaksut. Mutta eihän hän sano sitä kuin minulle, lastenvalvojalle tulee selittämään kaikkea muuta...
ap
Ei toimi. Lastenvalvoja ei ole mikään päättävä elin, eikä mihinkään mitä hän ehdottaa ei kannata suostua, jos se ei itsestään tunnu hyvältä. Jos vuoroasuminen ei sinusta tunnu hyvältä sinun pitää saada se suusi auki, eikä olla passiivisena tilanteen vietävissä.
Meillä viikko/viikko. Ex-mies tienaa n. 8k käteen, minä n. 3k.
Ei elatusmaksuja, minä saan lapsilisät. Ihan hyvin toimii.
Vierailija kirjoitti:
Voiko tämä suunniteltu vuoroasuminen toimia, kun emme ole miehen kanssa edes puheväleissä? Kaikki kommunikointi menee tällä hetkellä sähköpostilla tai whapilla.
Mies siis vaatii vuoroasumista, koska haluaa välttää elatusmaksut. Mutta eihän hän sano sitä kuin minulle, lastenvalvojalle tulee selittämään kaikkea muuta...
ap
Taitaa olla parempi että viet käräjille koko homman. Ette te pääse sopuun ja sopimukseen noilla ehdoilla. Ja se sopu on kyllä määräävä tekijä vuoroviikkoasumisen onnistumiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Voiko tämä suunniteltu vuoroasuminen toimia, kun emme ole miehen kanssa edes puheväleissä? Kaikki kommunikointi menee tällä hetkellä sähköpostilla tai whapilla.
Mies siis vaatii vuoroasumista, koska haluaa välttää elatusmaksut. Mutta eihän hän sano sitä kuin minulle, lastenvalvojalle tulee selittämään kaikkea muuta...
ap
Vanhemmilla täytyy olla todella hyvät välit ja etäisyys kotien välillä ei saa olla liian suuri. Vuoroasuminen vaatii paljon sopimista, joten neuvotteluyhteyden on oltava kunnossa.
Nykyään laki muuttunut ja vuoroasuminen tunnetaan. Aiemmin sain elareita koska elatuskyky laskettiin juuri niin että isälle laitettiin luonaoloa enemmän ja tämä myös tiputti isän maksamaa elatusapua. Nykyään laskukaava eri joten me ainakin tipuimme kokonaan ulkopuolelle, eli lastenvalvoja vahvisti että elatuskyky molemmilla vanhemmilla riittävä, enkä siis voi hakea enää kelalta elatustukea :(
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse, jos sovitte, ettei tarvitse. Jos sovitte, että tarvitsee, voitte sopia määrästä keskenään. Jos ette pysty mistään sopimaan. Lastenvalvoja laskee ja määrää. Etälle vuoroviikko on epäreilu, sillä hän saattaa joutua maksamaan, vaikka lapsi on tasan puolet, jos eksä on p.a tai idiootti. Lähi saa myös lapsilisät. Myös lähi on elatusvelvollinen lapsestaan.
Kumpi on etä ja kumpi lähi?
Ei tarvitse maksaa ,koska lapsen elintaso ei putoa vuoroviikko asumisessa.