Lue keskustelun säännöt.
Siis miettikää, SATA rekkaa
Osta rekka
30.04.2021 |
Tarkoittaako se että siellä oli sata mielenosoittajaa? Vai kaksisataa? Porukka ilman rekkoja olisi mahtunut turvallisin välein eduskuntatalon portaille laulamaan "Arvon mekin ansaitsemme" ja keskustan edustaja olisi käynyt kättelemässä tyypit. Nyt kun tulivat rekkojen kanssa kiittämään 70 millin tukiaisesta, niin koko kaupunki jumissa. Se on tietysti hyvin voimaannuttavaa turpeenpuskijoille, ei siinä mitään.
Isoin mielenosoitus jonka lähivuosilta muistan oli noin 100 000 henkeä. Jos ne olisivat tulleet paikalle yhdistelmäajoneuvojen kanssa niin kun ekat olisivat Kaivarissa, viimeiset olisivat Nuorgamissa. Siis parijonossa.
Jos siis haluat äänesi kuuluville, osta rekka.
Kommentit (25)
Kyllä oli luontoarvot otettu huomioon niin viimosen päälle. Turvenuija osoitti olevansa turvenuija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
15 vuotta sitten olisin ollut Manskun varrella lasten kanssa😁
Osaako kukaan sanoa kuinka iso ala tämä turvetuotanto on? Työllistää, kuinka paljon, kausiluonteisesti ilmeisesti...?
Tositarinaa turvetuotannosta jostain 15 vuoden takaa. Turvesuon omistajalla oli vastuu suolle johtavan tien talvikunnossapidosta, joka olikin sitten ikävä rasti. Voimalaitokselle kun ajettiin 24/7 tavaraa niin joskus saattoipa käydä niin, että omistaja joutui tilaamaan hiekotuksen jäiselle tielle vaikka keskellä yötä. Ja se oli hänelle kuin punainen vaate, koska SE MAKSOI!
Riittävä hiekoitus oli vaikean takana ja turverekkoja luisui ojaan tämän tästä. Joitakin kertoja kuljetusyrittäjät päättivät yhdessä keskeyttää turpeen ajon voimalaitokselle ja siitäkös soppa syntyy kun voimalaitos joutuu turvautumaan polttoaineen varmuusvarastoon. Turveisännälle tämä oli kova pala ja seuraavana päivänä piti sitten mennä turvesuolle kertomaan rekkamiehille kuinka asiat on - mukana kivääri ja metsästyskoira. Tämä toistui useita kertoja.
Niin vaan tällekin pyssysankarille fanittajia kylältä löytyi. Ei varmaan tarvi sanoa, minkä puolueen ihmisiä ovat nykyään. Lopputulema on se, että pilalla on varmasti sekä turveisännän miljoonabisnes, että paikalliset vesistöt, joissa ei varpaitaan näe kun polven syvyyteen kahlaa. Tämmöstä bisnestä sitten halutaan tekohengittää nyt?
Itte olen asunut myös turvevoimalan läheisyydessä ja se ajoittain toistuva kellertävä tuhkatupruttelu oli sitten ihan pseestä. Uraania halki vaan ja lampun valkea mielummin sillä.
Vierailija kirjoitti:
Osaako kukaan sanoa kuinka iso ala tämä turvetuotanto on? Työllistää, kuinka paljon, kausiluonteisesti ilmeisesti...?
Tuhatkunta ihmistä tämä ala työllistää. Kulttuurimimisteri murehtii näistä mutta oman toimialan elinkulttuuri- ja tapahtumateollisuuden akuutisto tylttömät 100 000 ei kiinnosta....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei näil oo mitää hätää. Toimialan siirtymässä autetaan massiivisesti. Joku alan edustaja kai mainitsi että pääsevät helposti tavoitteeseen aiemmin ku on määrä.
Hauska kevätretki vaan.
Vierailija kirjoitti:
Itte olen asunut myös turvevoimalan läheisyydessä ja se ajoittain toistuva kellertävä tuhkatupruttelu oli sitten ihan pseestä. Uraania halki vaan ja lampun valkea mielummin sillä.
Säteilyä olet jo saanutkin. Turpeen poltossa vapautuu aika paljon säteilyä, pitäisi virkistää muistia, että mikä alkuaine se oli. Jos sanon uraani, niin olen kuitenkin väärässä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä maalla on tiet tukossa lintujen muuttoaikaan. Porukka iskee kaukoputken jalustan keskelle kylätietä ja ihmettelee, että miksi maalaisen pitäisi sitä tietä pitkin ajaa, miksi ne muka käy kaupassa, kun navetasta saa maidon, aitasta viljaa ja vessapaperi kaiketi kasvaa puussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei näil oo mitää hätää. Toimialan siirtymässä autetaan massiivisesti. Joku alan edustaja kai mainitsi että pääsevät helposti tavoitteeseen aiemmin ku on määrä.
Hauska kevätretki vaan.
No sehän se, jos niillä oikeasti tiukkaa tekisi niin tuskin lähtisivät peräkärryn kanssa huvin vuoksi ajelemaan Helsinkiin. Pulskaa lomspakkoa moinen lomailu vaatii.
Keskusta yritti vähän kalastella kuntavaaliääniä mutta luulen että vaikutus voi olla pöinvastainen.r.
Kyllä te vihreät kaupunkilaiset ootte hulluja, turve on uusiutuva luonnonvara, entä kuinka käy teidän joidenka asunnot on kaukolämmössä? Turvetta aletaan ajaa nyt ulkomailta tänne Suomeen. Sekö on ekoteko? Sitä käytetään myös paljon muuhun kun asuntojen lämmitykseen, ettekö tiedä mihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä maalla on tiet tukossa lintujen muuttoaikaan. Porukka iskee kaukoputken jalustan keskelle kylätietä ja ihmettelee, että miksi maalaisen pitäisi sitä tietä pitkin ajaa, miksi ne muka käy kaupassa, kun navetasta saa maidon, aitasta viljaa ja vessapaperi kaiketi kasvaa puussa.
Nyt ei kyllä kuulosta oikeon uskottavalta. Yritä kovenmin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä maalla on tiet tukossa lintujen muuttoaikaan. Porukka iskee kaukoputken jalustan keskelle kylätietä ja ihmettelee, että miksi maalaisen pitäisi sitä tietä pitkin ajaa, miksi ne muka käy kaupassa, kun navetasta saa maidon, aitasta viljaa ja vessapaperi kaiketi kasvaa puussa.
Nyt ei kyllä kuulosta oikeon uskottavalta. Yritä kovenmin!
Cityvihreä voi ihan vapaasti tulla maalle katsomaan mitä ne luonnonystävätoverit tänne kaupungista tulee touhuamaan.
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä te vihreät kaupunkilaiset ootte hulluja, turve on uusiutuva luonnonvara, entä kuinka käy teidän joidenka asunnot on kaukolämmössä? Turvetta aletaan ajaa nyt ulkomailta tänne Suomeen. Sekö on ekoteko? Sitä käytetään myös paljon muuhun kun asuntojen lämmitykseen, ettekö tiedä mihin?
Uusiutuva luonnonvara on sellainen, jota käytetään vain niin vähän että sama määrä uutta ehtii muodostua. Vaikkapa metsä nykyisillä hakkuumäärillä onnuusiutuva luonnonvara. Turve ei, koska sitä nostetaan paljon nopeammon kuin uutta tulee..
Miksei Elokapina ollut kadulla istumassa kun kerrankin olisi pitänyt.
Turvetta käytetään nyt jo erittäin vähän lämmön- ja energiantuotantoon, sen osuus on noin 5% luokkaa. Kenellekään turvetuottajia lukuunottamatta ei tule kylmä, jos turpeen poltto lopetetaan.
Turvetta kuitenkin käytetään kasvihuoneilla ja puutarhoissa kasvualustana, ja tähän ei ole löytynyt taloudellisesti järkevää vaihtoehtoa. Kasvualustaksi tosin sopii pintaturve, joka uusiutuu huomattavasti nopeammin kuin polttokelpoinen turve. Lisäksi turvetta käytetään kotieläinten kuivikkeena, en kyllä ymmärrä miksi. Se pölisee ja sotkee ihan hirveästi verrattuna vanhanaikaiseen olkeen.
Turpeentuottajat ovat lähteneet liikkeelle ihan väärinpäin. Heidän tulisi korostaa turpeen muita käyttömahdollisuuksia, mutta sen sijaan, tässäkin ketjussa, mölistään polttoturpeesta. Se juna meni jo, eikä käänny eikä peruuta takaisin. Tällaisilla mielenosoituksilla ei ole toivottua vaikutusta, päinvastoin. Nämä saavat turpeentuottajat vaikuttamaan itsekkäitä ja jälkeenjääneitä- tyhmiltä. Kuka ihan oikeasti enää ajattelee turpeen olevan uusiutuva luonnonvara? Vain turpeentuottajat.
Vierailija kirjoitti:
Turvetta käytetään nyt jo erittäin vähän lämmön- ja energiantuotantoon, sen osuus on noin 5% luokkaa. Kenellekään turvetuottajia lukuunottamatta ei tule kylmä, jos turpeen poltto lopetetaan.
Turvetta kuitenkin käytetään kasvihuoneilla ja puutarhoissa kasvualustana, ja tähän ei ole löytynyt taloudellisesti järkevää vaihtoehtoa. Kasvualustaksi tosin sopii pintaturve, joka uusiutuu huomattavasti nopeammin kuin polttokelpoinen turve. Lisäksi turvetta käytetään kotieläinten kuivikkeena, en kyllä ymmärrä miksi. Se pölisee ja sotkee ihan hirveästi verrattuna vanhanaikaiseen olkeen.
Turpeentuottajat ovat lähteneet liikkeelle ihan väärinpäin. Heidän tulisi korostaa turpeen muita käyttömahdollisuuksia, mutta sen sijaan, tässäkin ketjussa, mölistään polttoturpeesta. Se juna meni jo, eikä käänny eikä peruuta takaisin. Tällaisilla mielenosoituksilla ei ole toivottua vaikutusta, päinvastoin. Nämä saavat turpeentuottajat vaikuttamaan itsekkäitä ja jälkeenjääneitä- tyhmiltä. Kuka ihan oikeasti enää ajattelee turpeen olevan uusiutuva luonnonvara? Vain turpeentuottajat.
Eläinten kuivikkeena käytetään luultavasti siksi, että imukyky on hyvä ja maanparannusaineena hyvä pellolle levitetyn ulosteen kera imeytettynä.
Maria Ohisalo on sisäministeri. Hänen pitäisi ottaa tämä vakavasti. Vihreä Siirtymä vaatii uutta lainsäädäntöä, että ajoneuvoilla ei saa osoittaa mieltä. Jos tähän syyllistyy, niin elinkautinen ja valtio takavarikoi rikosvälineen.
Vanhempani asuu kylällä missä turvetuotantoa ja se työllistää paikkakunnalla yllättävän paljon porukkaa jo suoraan, mutta sitten kun miettii miten kertautuu usealle alalle eli työllistää myös koneverstaita ja kuljetusyrittäjiä muutenkin kuin turpeen kuljetukseen.
Tälle kylälle turpeen alasajo on kuolinisku ja jäljelle jää eläkeläiset.
Ei tainnut olla sähkörekkoja kun perille pääsivät .