Aki Mannisen potkut Suurin pudottaja ohjelmasta
Taisi tulla hänelle yllätyksenä, että sanomisilla on joku merkitys.
Hän kertoo että häntä kohdeltiin väärin. Häntä ei kohdeltu väärin, vaan tuotantoyhtiö toimii ihan saman vapauden perusteella, kuin Akikin toimii laukoessaan mielipiteitään. "Rehellisiä" mielipiteitään.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/82249f58-64b4-4e8a-bae2-7255fb…
Kommentit (1171)
Miksi feministit eivät maalita ja noitavainoa samalla tavalla saman ohjelman naistenhakkaaja Archieta?
Aki ei todellakaan tehnyt yhtään mitään, mikä oikeuttaisi tämän vainoamisen.
Lisäksi naiset ohjelmassa on juuri sellaisia kuin Aki kertoi. Kiusaajakiiltokuvakerho.
Ap saanut Akilta pakit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se Hätönenkin on aivan käsittämättömän ammattitaidoton tuottaja.
Missä Hätösen tuotannoissa olet ollut mukana, koska esität ammattitaidostaan noinkin varman mielipiteen?
Tyhmempikin sen kyllä huomaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi feministit eivät maalita ja noitavainoa samalla tavalla saman ohjelman naistenhakkaaja Archieta?
Aki ei todellakaan tehnyt yhtään mitään, mikä oikeuttaisi tämän vainoamisen.
Lisäksi naiset ohjelmassa on juuri sellaisia kuin Aki kertoi. Kiusaajakiiltokuvakerho.
Ap saanut Akilta pakit?
Archie ei juokse joka haastattelussa itkemässä ikäviä kommentteja, joita on kyllä hänkin saanut. Archie on myös pyytänyt sekoilujaan anteeksi ja siihenpä on moni tyytynyt.
Vierailija kirjoitti:
Archien on rock-tähti . Ihana. Mustafa ihana kulttuurinrikastuttaja....
Ja Aki on komea ja lihaksikas. Ihana.
Eihän naisen hakkaaminen ole mitään siihen verrattuna, että on viihdeohjelmassa mukana.
Archien on myös rikkaansuvun poika.
Samoin Stefu. Kaikki kuolaa perään. Feministitkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Archien on rock-tähti . Ihana. Mustafa ihana kulttuurinrikastuttaja....
Ja Aki on komea ja lihaksikas. Ihana.
Ainakin kova tekemään töitä👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aki jatkoi ja jatkoi juttua kiukuttelemalla joka ikisessä lehtijutussa ja tunki vielä telkkariin. Olisi kieltäytynyt, niin asia olisi unohtunut. Yksi kommentti heti alkuun, että kilpailutilanteessa tulee sanottua kärkkäästi, olisi riittänyt. Mitään kohua ei olisi tullut.
Vielä anteeksipyynnön kun olisi kyennyt pusertamaan itsestään, mutta ehkä liikaa pyydetty niin suoraselkäiseltä ja rehelliseltä henkilöltä kuin Aki.
Anteeksipyynnön MISTÄ ja KENELLE?
Suvi Pitkäselle, jota av-mammat on haukkuneet jo vuoskausia?
https://www.google.fi/search?q=vauva.fi+keskustelut+suvi+pitk%C3%A4nen&…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi feministit eivät maalita ja noitavainoa samalla tavalla saman ohjelman naistenhakkaaja Archieta?
Aki ei todellakaan tehnyt yhtään mitään, mikä oikeuttaisi tämän vainoamisen.
Lisäksi naiset ohjelmassa on juuri sellaisia kuin Aki kertoi. Kiusaajakiiltokuvakerho.
Ap saanut Akilta pakit?
Archie ei juokse joka haastattelussa itkemässä ikäviä kommentteja, joita on kyllä hänkin saanut. Archie on myös pyytänyt sekoilujaan anteeksi ja siihenpä on moni tyytynyt.
Eli naistenhakkaaminen on feministille ok, mutta Akin suuhun saa tunkea sanoja, että feministi pääsee uhriutumaan?
Amerikan versiossa oli hyvä vitsi ottaa Anna Kournikova valmentajaksi. Tuli kyllä heti mieleen että tuo ei sovi tuohon hommaan, ei kauan ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi feministit eivät maalita ja noitavainoa samalla tavalla saman ohjelman naistenhakkaaja Archieta?
Aki ei todellakaan tehnyt yhtään mitään, mikä oikeuttaisi tämän vainoamisen.
Lisäksi naiset ohjelmassa on juuri sellaisia kuin Aki kertoi. Kiusaajakiiltokuvakerho.
Ap saanut Akilta pakit?
Archie ei juokse joka haastattelussa itkemässä ikäviä kommentteja, joita on kyllä hänkin saanut. Archie on myös pyytänyt sekoilujaan anteeksi ja siihenpä on moni tyytynyt.
Naiset antaa hakkasmisenkin anteeksi?
Luulen, että monia oikeasti ärsyttää se, että Aki arvostaa perhettään ja tekee duunia.
Jos olisi oikeasti juossut varattuna hameen perässä niin sitten olisi Ok.
Vierailija kirjoitti:
Aki olisi päässyt niin paljon vähemmällä, jos hänen egonsa olisi antanut sen verran periksi, että olisi todennut että hänen kohun nostaneet puheet oli ala-arvoisia ja pyytänyt anteeksi. Sen jälkeen kaikki olisi jatkunut kuten ennenkin. Mutta kun hän alkoi uhota ja uhriutua somessa ja podcasteissa, Nelosella/tuotantoyhtiöllä on täysi oikeus vetää tästä johtopäätökset.
Mitä Akin pitää pyytää anteeksi ja keneltä?
Tähän ette osaa vastata edelleenkään
Itseäni nyppii tässä Aki jutussa juurikin tuo uhriutuminen. Jos Aki on valinnut olla pyytelemättä keneltäkään anteeksi ja aikoo seistä sanojensa takana, niin miksi tarvitsee valittaa muiden mielipiteistä? Eikö voi vain sanoa että tämä on minun näkemykseni piste. Koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Mikä on tämä Akin jatkuva itkuvirsi siitä että häntä lynkataan? Tottakai ihmiset ovat erimieltä. Haluaako Aki, että kaikki ihmiset muuttavat mielipidettään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aki jatkoi ja jatkoi juttua kiukuttelemalla joka ikisessä lehtijutussa ja tunki vielä telkkariin. Olisi kieltäytynyt, niin asia olisi unohtunut. Yksi kommentti heti alkuun, että kilpailutilanteessa tulee sanottua kärkkäästi, olisi riittänyt. Mitään kohua ei olisi tullut.
Vielä anteeksipyynnön kun olisi kyennyt pusertamaan itsestään, mutta ehkä liikaa pyydetty niin suoraselkäiseltä ja rehelliseltä henkilöltä kuin Aki.
Anteeksipyynnön MISTÄ ja KENELLE?
Suvi Pitkäselle, jota av-mammat on haukkuneet jo vuoskausia?
https://www.google.fi/search?q=vauva.fi+keskustelut+suvi+pitk%C3%A4nen&…
Jos olisinpitänyt anteeksi niin täällä hankittaisiin Pitkästä!
Vierailija kirjoitti:
Itseäni nyppii tässä Aki jutussa juurikin tuo uhriutuminen. Jos Aki on valinnut olla pyytelemättä keneltäkään anteeksi ja aikoo seistä sanojensa takana, niin miksi tarvitsee valittaa muiden mielipiteistä? Eikö voi vain sanoa että tämä on minun näkemykseni piste. Koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Mikä on tämä Akin jatkuva itkuvirsi siitä että häntä lynkataan? Tottakai ihmiset ovat erimieltä. Haluaako Aki, että kaikki ihmiset muuttavat mielipidettään?
Onko uhrautuminen vain naisille sallittua😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aki olisi päässyt niin paljon vähemmällä, jos hänen egonsa olisi antanut sen verran periksi, että olisi todennut että hänen kohun nostaneet puheet oli ala-arvoisia ja pyytänyt anteeksi. Sen jälkeen kaikki olisi jatkunut kuten ennenkin. Mutta kun hän alkoi uhota ja uhriutua somessa ja podcasteissa, Nelosella/tuotantoyhtiöllä on täysi oikeus vetää tästä johtopäätökset.
Mitä Akin pitää pyytää anteeksi ja keneltä?
Tähän ette osaa vastata edelleenkään
Ikävää käytöstään. Esimerkiksi Juusolta olisi voinut pyytää anteeksi, ettei vastannut hänen kysymyksiinsä. Tai sanavalintojaan kuten kiiltokuvakerho, joka raivostutti ihmisiä. Aki ei halunnut pyytää anteeksi vaikka oli loukannut ihmisiä sanoillaan. Tämä selvä, mutta miksi Aki ei ole nyt tyytyväinen?
Nyt Av mammat on tyytyväisiä kun Akilta menee työt.
Makia myy vaatteita Lidlissä!! Hirveetä kun niitä myytiin Kärkkäisellä!
Saksakauppaan mars!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni nyppii tässä Aki jutussa juurikin tuo uhriutuminen. Jos Aki on valinnut olla pyytelemättä keneltäkään anteeksi ja aikoo seistä sanojensa takana, niin miksi tarvitsee valittaa muiden mielipiteistä? Eikö voi vain sanoa että tämä on minun näkemykseni piste. Koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Mikä on tämä Akin jatkuva itkuvirsi siitä että häntä lynkataan? Tottakai ihmiset ovat erimieltä. Haluaako Aki, että kaikki ihmiset muuttavat mielipidettään?
Onko uhrautuminen vain naisille sallittua😂
Ei? Kuka niin väittää?
Akia en tunne henkilökohtaisesti, koskaan tavannut, mutta ne puheet kertoi ennen kaikkea todella huonosta häviämisestä ja toisten syyttelystä. Hyvin ikävä piirre ihmisessä kuin ihmisessä.
Oli se alentavaa puhetta. Ei nyt maapallon kaikkein ikävintä, on pahempaakin kuultu, mutta oli se hei asiatonta ja JUNTTIA käytöstä. Juuri siihen junttiuteen ei kukaan itseään kunnioittava tuotantofirma halua liittyä. Eipä tee mieli antaa kehoaan valmennettavaksi tyypille, jolla on tapana puhua selän takana noin.
Mitä tulee käsitteeseen "kiiltokuvakerho", mitä typerääkin typerämpi vaimonsakin suureen ääneen puolusteli, niin tuli mieleen vanha ATV:n slogan: "no äläpä kerro enempää". Edelleen, ei ole maapallon kamalin asia, mutta kyllähän se nyt kertoo todella ikävästä asenteesta, ylemmyydentunteesta, nimittelykulttuurista. Ja ei, Aki ja vaimo, en eläissäni ole kuullut termiä, että ehkä se on teidän pinnallisten ulkonäköihmisten terminologiaa, mutta eipä ole tullut vastaan. Kun vähän vähemmän aikaa viettäisi peilin ääressä ja käyttäisi aikaa esim opiskeluun, itsensä sivistämiseen ja erilaisiin ihmisiin tutustumiseen ennakkoluuloitta, ei tarttis tollaistakaan ajatella. Liittynee tohon samaan, että ulkonäköä pitää muka jotenkin maanisesti muunnella.
Enenmmän kuin ne sanat, siinä Mannisessa ärsytti se maailmanomistajan ylimieline asenne, johon ei olis varaa. Ja selittely ja syyttely, niinhän siinä kisassa on aina ollut, että joku äönestetään ulos, mitä siitä uhriutumaan ja kiukuttelemaan, se on pelin henki. Hölmö varmaan oletti voittavansa, koska on jotkut junttimuskelit. Sitä voi itse miettiä, onko henkilö, jonka kanssa halutaan ryhmätyötä tehdä vai ei. Ilmeisesti ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Somekohun aiheutti Aki itse. Lisäksi minusta Juuson kohtelu oli vähintään yhtä paha juttu kuin noi sovinistiset puheet. Saanut vaan itsensä näyttämään itsekkäitä ja huonolta häviäjältä.
Mikä Juuson kohtelu?
Kiusaajaämmäthän äänesti Juuson heti Akin jälkeen ulos.
Ne alkuperäiset sanat, joista koko kohu lähti liikkeelle eivät edes olleet näin suuren kohun arvoisia. Tämä lähti kuin lumipalloefekti liikkeelle johtuen Akin tavasta viedä juttua eteenpäin. Suorapuheisuus ja uhriutuminen eivät oikein sovi yhteen.