Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Aki Mannisen potkut Suurin pudottaja ohjelmasta
30.04.2021 |
Taisi tulla hänelle yllätyksenä, että sanomisilla on joku merkitys.
Hän kertoo että häntä kohdeltiin väärin. Häntä ei kohdeltu väärin, vaan tuotantoyhtiö toimii ihan saman vapauden perusteella, kuin Akikin toimii laukoessaan mielipiteitään. "Rehellisiä" mielipiteitään.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/82249f58-64b4-4e8a-bae2-7255fb…
Kommentit (1171)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma tässä on se, että Aki ei edelleenkään kunnolla ymmärrä, mitä hänen pitäisi pyytää anteeksi. Ei hahmota, mitä teki tai sanoi väärin.
kerro toki, mitä Aki sanoi "väärin"? =D
Löytyi aika pikaisella googletuksella:
"–Onko sitten ollut niin etten ole antanut tarpeeksi huomiota leirin naisille? Tietty mun ei tarvitsekaan antaa, kun mulla on kaunis vaimo kotona. Mä en näe naisia sillä lailla, millä muut naiset näkee.
Aki jatkoi vuodatustaan Extran juontajien Alma Hätösen ja Kimmo Vehviläisen seuratessa avautumista.
– Naiset kun on leirissä, niin ei sieltä koskaan tule hyvää soppaa. Siellä pitäisi olla joukko miehiä.
Aki arveli, että jos hänellä olisi tissit, olisi hänkin mennyt ”tyttöjen kerhoon”.
– Tämä leidien kiiltokuvien vaihtokerho oli sen juonittelun tehnyt aikaisemmin. Mun meneminen siihen juonitteluun mukaan ei olisi ollut mitenkään mahdollista, koska mulla on munat. Tytöt olivat päättäneet, että ne saa tällä konstilla Juuson mukaan tähän piirileikkiinsä, Aki sanoi ja viittasi genitaalialueeseensa."
1) Mistä tulee oletus, että naiset odottivat häneltä jotain huomiota? Miten hänen kaunis vaimonsa liittyy asiaan? En keksi muuta selitystä kuin että hän yrittää korostaa, että hän ei ole itse ollut kiinnostunut joukkueensa naisista, mitä kukaan ei missään vaiheessa ole kysynyt. Yritti siis alentaa naisia kertomalla, että he eivät ole seksuaalisesti kiinnostavia.
2) Yleistävä väite naisten kyvyistä miehiin verrattuna.
3) Alensi myös Juusoa vihjaamalla, että hän ei ole tarpeeksi miehinen, koska hän kuitenkin naisten porukkaan kelpasi.
En tiedä, mitä on kommentoinut ohjelman jälkeen, mutta nämä nyt tuosta ohjelmassa esitetyistä kommenteista tulivat heti mieleen.
Aki sanoi: –Onko sitten ollut niin etten ole antanut tarpeeksi huomiota leirin naisille? Tietty mun ei tarvitsekaan antaa, kun mulla on kaunis vaimo kotona.
Tulkinta 1: Mistä tulee oletus, että naiset odottivat häneltä jotain huomiota? Miten hänen kaunis vaimonsa liittyy asiaan? En keksi muuta selitystä kuin että hän yrittää korostaa, että hän ei ole itse ollut kiinnostunut joukkueensa naisista, mitä kukaan ei missään vaiheessa ole kysynyt. Yritti siis alentaa naisia kertomalla, että he eivät ole seksuaalisesti kiinnostavia.
Tulkinta 2: Aki kuuluu siihen laajaan miestyyppiin, joka antaa huomiota naisille saadakseen siitä itse jotain, ei välttämättä seksiä mutta jotain mielihyvää. (Huomasin tämän kun itse vanhenin ja miesten antama huomio väheni jyrkästi.) Hän on tyytyväinen vaimoonsa, hänen ei tarvitse hakea naisellista energiaa muualta ja hakeutaa leirin naisten läheisyyteen. Ehkä hän jopa halusi varjella suhdettaan. Vaimojensa kauneuden kehuminen tuntuu olevan aika yleistä julkkismiesten keskuudessa, se tuntuu usein tärkeältä mainita. En ole nähnyt muita siitä syytettävän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma tässä on se, että Aki ei edelleenkään kunnolla ymmärrä, mitä hänen pitäisi pyytää anteeksi. Ei hahmota, mitä teki tai sanoi väärin.
kerro toki, mitä Aki sanoi "väärin"? =D
Löytyi aika pikaisella googletuksella:
"–Onko sitten ollut niin etten ole antanut tarpeeksi huomiota leirin naisille? Tietty mun ei tarvitsekaan antaa, kun mulla on kaunis vaimo kotona. Mä en näe naisia sillä lailla, millä muut naiset näkee.
Aki jatkoi vuodatustaan Extran juontajien Alma Hätösen ja Kimmo Vehviläisen seuratessa avautumista.
– Naiset kun on leirissä, niin ei sieltä koskaan tule hyvää soppaa. Siellä pitäisi olla joukko miehiä.
Aki arveli, että jos hänellä olisi tissit, olisi hänkin mennyt ”tyttöjen kerhoon”.
– Tämä leidien kiiltokuvien vaihtokerho oli sen juonittelun tehnyt aikaisemmin. Mun meneminen siihen juonitteluun mukaan ei olisi ollut mitenkään mahdollista, koska mulla on munat. Tytöt olivat päättäneet, että ne saa tällä konstilla Juuson mukaan tähän piirileikkiinsä, Aki sanoi ja viittasi genitaalialueeseensa."
1) Mistä tulee oletus, että naiset odottivat häneltä jotain huomiota? Miten hänen kaunis vaimonsa liittyy asiaan? En keksi muuta selitystä kuin että hän yrittää korostaa, että hän ei ole itse ollut kiinnostunut joukkueensa naisista, mitä kukaan ei missään vaiheessa ole kysynyt. Yritti siis alentaa naisia kertomalla, että he eivät ole seksuaalisesti kiinnostavia.
2) Yleistävä väite naisten kyvyistä miehiin verrattuna.
3) Alensi myös Juusoa vihjaamalla, että hän ei ole tarpeeksi miehinen, koska hän kuitenkin naisten porukkaan kelpasi.
En tiedä, mitä on kommentoinut ohjelman jälkeen, mutta nämä nyt tuosta ohjelmassa esitetyistä kommenteista tulivat heti mieleen.
Eli ei sanonut mitään, mikä ei pitäisi paikkaansa.
Naiset muuten äänesti Juusonkin pihalle heti Akin jälkeen, osoitus naisten kiiltokuvakerhosta.
Siis kuka tässä nyt puhui, mikä pitää paikkaansa ja mikä ei? Kyse on asenteesta. Ketään ei kiinnosta, pitääkö hän kilpailijoita viehättävinä vai ei tai onko hänen vaimonsa kaunis. Eikö sinusta ole erikoista, että naisten pitäisi "ansaita" hänen huomionsa olemalla jotenkin kauniita ja seksuaalisesti kiinnostavia, mutta miehien kanssa hengailussa ei ole mitään ongelmaa? Jos arvottaa naisia ainoastaan ulkonäön perusteella, etkö tosiaan näe asiassa mitään ongelmaa?
Yleensä ns kauniit naiset odottavat, että miehet vonkaa. Ovat tottuneet. Jos ei vonkaa niin Huonosti käy.
Aha. Ja tällainen väite ei ole mielestäsi mitenkään yleistävä ja asenteellinen? Puhumme kilpailusta, jossa rämmitään hikisenä ja p*skaisena pusikossa. Ei ainakaan itselleni ole tullut mieleenkään, että tuolla kukaan ajattelisi mitään vonkaamisia. Ja jos näin on, eikö ole myöskin kyseenalaista Akin olla pt:nä Suurin Pudottaja -ohjelmassakin, kun sielläkään naiset eivät ajattele Akista muuta kuin vonkaamista. Tämähän pitäisi olla Akille helpotus, ettei kaiken maailman meijusuvakset ja ninamikkoset siellä tunge iholle ja luule itsestään liikoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitokset Neloselle koko Vauva-palstan puolesta! Oli aika saada Aki Manninen pois ruudusta! Kiitos! Kiitos! Kiitos!
Etkö osaa lukea? Suuri osa tässäkin viestiketjussa puolustaa Akia. On muitakin Aki-aloituksia, joissa sitä arvostetaan. En ole mukana kiitoksissasi, ja on aika röyhkeää puhua tuntemattomien ihmisten puolesta. Se kertoo, että ajatusmaailmassasi on jotain vinossa, olet ehkä liian itsekeskeinen?
Suuri osa puolustaa Akia??? Nyt herää kysymys, että onko ongelmasi lukutaidossa vai luetun ymmärtämisessä?
Täällä varmaan 2-3 haukkuu Akia.
Ja 90 % koko Suomen väestöstä ei ole kiinnostunut koko asiasta.
Minusta on hyvä, että ihminen sanoo asioita suoraan. Joten Manniset on minusta ihan Ok!
Ei häiritse heidän talot tai kuvat. Jenkeissä ja Ruotsissa ylipäätään esitellään julkkisten kodit julkisuudessa ja samoin Briteissä.
Mielestäni Suomeen tarvitaan yrittöjähenkisiä ihmisiä kuten Manniset. Arvostan heitä ja heidän rohkeutta.
Ei me kaikki voida olla harmaita hiirulaisia ilman mielipidettä!
Aki sanoi: – Naiset kun on leirissä, niin ei sieltä koskaan tule hyvää soppaa. Siellä pitäisi olla joukko miehiä.
Tulkinta 1:) Yleistävä väite naisten kyvyistä miehiin verrattuna.
Tulkinta 2: Mielipide, johon hänellä on oikeus. Yleistävät väitteet eivät vielä ole kriminalisoituja. Monet ovat sitä mieltä, että miehiltä onnistuu ryhmässä toimiminen paremmin kuin naisilta, mutta ei aleta nyt kiistelemään siitä, tai tehdään siitä oma ketju.
Vierailija kirjoitti:
Aki sanoi: – Naiset kun on leirissä, niin ei sieltä koskaan tule hyvää soppaa. Siellä pitäisi olla joukko miehiä.
Tulkinta 1:) Yleistävä väite naisten kyvyistä miehiin verrattuna.
Tulkinta 2: Mielipide, johon hänellä on oikeus. Yleistävät väitteet eivät vielä ole kriminalisoituja. Monet ovat sitä mieltä, että miehiltä onnistuu ryhmässä toimiminen paremmin kuin naisilta, mutta ei aleta nyt kiistelemään siitä, tai tehdään siitä oma ketju.
Naiset puhuvat enemmän pahaa selän takana. Haukkuvat sitä kolmatta.
Esim joukkuelajeissa valmentajien pitää toimia naisten kanssa erilailla kuin miesten.
Esim vaikka naiset voittavat alkaa pukukopissa virheiden ruodinta.
Miehet alkavat juhlia voittoa.
Näin on minulle kertonut eräs maajoukkuetason valmentaja joka on valmentanut sekä naisia, että miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[ Tämä leidien kiiltokuvien vaihtokerho oli sen juonittelun tehnyt aikaisemmin. Mun meneminen siihen juonitteluun mukaan ei olisi ollut mitenkään mahdollista, koska mulla on munat. Tytöt olivat päättäneet, että ne saa tällä konstilla Juuson mukaan tähän piirileikkiinsä, Aki sanoi ja viittasi genitaalialueeseensa."
Tulkinta 1: Alensi myös Juusoa vihjaamalla, että hän ei ole tarpeeksi miehinen, koska hän kuitenkin naisten porukkaan kelpasi.
Tulkinta 2: En käsitä ykköstulkintaa. Akihan tarkoitti "tällä konstilla" viittaamalla muniinsa, että seksuaalisen vetovoiman avulla naiset pitää Akia otteessaan. Ja juuri siitä konstista hän kieltäytyy, koska kotona se (kaunis) vaimo. Olisi hauska tietää, mihin kirjoittaja ajattelee "tällä konstilla" -ilmaisun viittaavan. Voisitko tarkentaa, miten tähän tulee se halveksiva sävy, jota näet siinä?
Nelonen on kilttimies - kanava!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma tässä on se, että Aki ei edelleenkään kunnolla ymmärrä, mitä hänen pitäisi pyytää anteeksi. Ei hahmota, mitä teki tai sanoi väärin.
kerro toki, mitä Aki sanoi "väärin"? =D
Löytyi aika pikaisella googletuksella:
"–Onko sitten ollut niin etten ole antanut tarpeeksi huomiota leirin naisille? Tietty mun ei tarvitsekaan antaa, kun mulla on kaunis vaimo kotona. Mä en näe naisia sillä lailla, millä muut naiset näkee.
Aki jatkoi vuodatustaan Extran juontajien Alma Hätösen ja Kimmo Vehviläisen seuratessa avautumista.
– Naiset kun on leirissä, niin ei sieltä koskaan tule hyvää soppaa. Siellä pitäisi olla joukko miehiä.
Aki arveli, että jos hänellä olisi tissit, olisi hänkin mennyt ”tyttöjen kerhoon”.
– Tämä leidien kiiltokuvien vaihtokerho oli sen juonittelun tehnyt aikaisemmin. Mun meneminen siihen juonitteluun mukaan ei olisi ollut mitenkään mahdollista, koska mulla on munat. Tytöt olivat päättäneet, että ne saa tällä konstilla Juuson mukaan tähän piirileikkiinsä, Aki sanoi ja viittasi genitaalialueeseensa."
1) Mistä tulee oletus, että naiset odottivat häneltä jotain huomiota? Miten hänen kaunis vaimonsa liittyy asiaan? En keksi muuta selitystä kuin että hän yrittää korostaa, että hän ei ole itse ollut kiinnostunut joukkueensa naisista, mitä kukaan ei missään vaiheessa ole kysynyt. Yritti siis alentaa naisia kertomalla, että he eivät ole seksuaalisesti kiinnostavia.
2) Yleistävä väite naisten kyvyistä miehiin verrattuna.
3) Alensi myös Juusoa vihjaamalla, että hän ei ole tarpeeksi miehinen, koska hän kuitenkin naisten porukkaan kelpasi.
En tiedä, mitä on kommentoinut ohjelman jälkeen, mutta nämä nyt tuosta ohjelmassa esitetyistä kommenteista tulivat heti mieleen.
Aki sanoi: –Onko sitten ollut niin etten ole antanut tarpeeksi huomiota leirin naisille? Tietty mun ei tarvitsekaan antaa, kun mulla on kaunis vaimo kotona.
Tulkinta 1: Mistä tulee oletus, että naiset odottivat häneltä jotain huomiota? Miten hänen kaunis vaimonsa liittyy asiaan? En keksi muuta selitystä kuin että hän yrittää korostaa, että hän ei ole itse ollut kiinnostunut joukkueensa naisista, mitä kukaan ei missään vaiheessa ole kysynyt. Yritti siis alentaa naisia kertomalla, että he eivät ole seksuaalisesti kiinnostavia.
Tulkinta 2: Aki kuuluu siihen laajaan miestyyppiin, joka antaa huomiota naisille saadakseen siitä itse jotain, ei välttämättä seksiä mutta jotain mielihyvää. (Huomasin tämän kun itse vanhenin ja miesten antama huomio väheni jyrkästi.) Hän on tyytyväinen vaimoonsa, hänen ei tarvitse hakea naisellista energiaa muualta ja hakeutaa leirin naisten läheisyyteen. Ehkä hän jopa halusi varjella suhdettaan. Vaimojensa kauneuden kehuminen tuntuu olevan aika yleistä julkkismiesten keskuudessa, se tuntuu usein tärkeältä mainita. En ole nähnyt muita siitä syytettävän.
Eikö tuo kakkostulkinta sitten ole Akin omaa yksityiselämää, joka ei liity mitenkään muihin kilpailijoihin. Ei kai se muiden syy ole, jos hän kokee tarpeelliseksi pönkittää omaa parisuhdelojaalisuuttaan kehumalla vaimoaan sellaisessa paikassa, missä se on täysin turhaa. Tottakai omaa vaimoaan saa kehua, mutta miksi ihmeessä se pitää kertoa tuollaisessa tilanteessa, kun on haukkumassa kilpailun osallistujia eikä kukaan ole hänen vaimostaan tai naismieltymyksistään kysynyt? Jos minua suututtaa vaikka liikenteessä törttöilevä mies, olisi aika törppöä mennä hänelle raivoamaan, että minulla on häntä komeampi mies kotona. Eihän se liity asiaan millään tavalla vaan siinä ainoastaan nolaisin itseni ja paljastaisin, että ylipäätään ajattelin tätä miestä siinä mielessä. En tiedä onko teillä tapana kertoa jokaisesta vastaantulijasta, onko hän yhtä viehättävä kuin oma puolisonne. Minulle ainakaan ei tule yleensä mieleenkään arvioida random-ihmisiä tuolla tavalla ellei sitä varta vasten kysytä tai tilanne jotenkin sitä muuten edellyttäisi.
Naiset esineellistää ihan itse itsensä.
Lisäksi tulkitset Akin sanat ihan pitkin vaginaa.
Toivottavasti saamme nähdä sun naaman seiskan kannessa. Maalittaja.
Saadaan nähdä sun naama. Onko paplarit päässä ja xxxxl trikoot
Yleensä ns kauniit naiset odottavat, että miehet vonkaa. Ovat tottuneet. Jos ei vonkaa niin Huonosti käy.
Ole sinäkin nainen äläkä ruikuta. Ja juorua. Ihme valittaja-vinkuja.
Nää kommentit kertoo paljon Akin puolustajista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
[ Tämä leidien kiiltokuvien vaihtokerho oli sen juonittelun tehnyt aikaisemmin. Mun meneminen siihen juonitteluun mukaan ei olisi ollut mitenkään mahdollista, koska mulla on munat. Tytöt olivat päättäneet, että ne saa tällä konstilla Juuson mukaan tähän piirileikkiinsä, Aki sanoi ja viittasi genitaalialueeseensa."
Tulkinta 1: Alensi myös Juusoa vihjaamalla, että hän ei ole tarpeeksi miehinen, koska hän kuitenkin naisten porukkaan kelpasi.
Tulkinta 2: En käsitä ykköstulkintaa. Akihan tarkoitti "tällä konstilla" viittaamalla muniinsa, että seksuaalisen vetovoiman avulla naiset pitää Akia otteessaan. Ja juuri siitä konstista hän kieltäytyy, koska kotona se (kaunis) vaimo. Olisi hauska tietää, mihin kirjoittaja ajattelee "tällä konstilla" -ilmaisun viittaavan. Voisitko tarkentaa, miten tähän tulee se halveksiva sävy, jota näet siinä?
Tarkennan vielä, että mulla on munat -ilmaisu liittyy ymmärtääkseni toiseen asiaan, ei Juusoon. Se liittyy siihen, että Aki sanoo, että ei juonittele, koska hän on mies. Toki tämä on kielteisesti sanottu naisista, mutta moni muu sanoo palstoilla samaa naisvoittoisten työpaikkojen ongelmista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aki sanoi: – Naiset kun on leirissä, niin ei sieltä koskaan tule hyvää soppaa. Siellä pitäisi olla joukko miehiä.
Tulkinta 1:) Yleistävä väite naisten kyvyistä miehiin verrattuna.
Tulkinta 2: Mielipide, johon hänellä on oikeus. Yleistävät väitteet eivät vielä ole kriminalisoituja. Monet ovat sitä mieltä, että miehiltä onnistuu ryhmässä toimiminen paremmin kuin naisilta, mutta ei aleta nyt kiistelemään siitä, tai tehdään siitä oma ketju.
Naiset puhuvat enemmän pahaa selän takana. Haukkuvat sitä kolmatta.
Esim joukkuelajeissa valmentajien pitää toimia naisten kanssa erilailla kuin miesten.
Esim vaikka naiset voittavat alkaa pukukopissa virheiden ruodinta.
Miehet alkavat juhlia voittoa.
Näin on minulle kertonut eräs maajoukkuetason valmentaja joka on valmentanut sekä naisia, että miehiä.
Että oikein maajoukkuetason valmentaja on tämän sinulle kertonut, men då, asiahan on sitten ihan selvä, mitäpä tästä enää kiistelemään. Kyllä asian täytyy olla totta ja koskettaa kun oikein maajoukkuetason valmentaja tämän on lausunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
[ Tämä leidien kiiltokuvien vaihtokerho oli sen juonittelun tehnyt aikaisemmin. Mun meneminen siihen juonitteluun mukaan ei olisi ollut mitenkään mahdollista, koska mulla on munat. Tytöt olivat päättäneet, että ne saa tällä konstilla Juuson mukaan tähän piirileikkiinsä, Aki sanoi ja viittasi genitaalialueeseensa."
Tulkinta 1: Alensi myös Juusoa vihjaamalla, että hän ei ole tarpeeksi miehinen, koska hän kuitenkin naisten porukkaan kelpasi.
Tulkinta 2: En käsitä ykköstulkintaa. Akihan tarkoitti "tällä konstilla" viittaamalla muniinsa, että seksuaalisen vetovoiman avulla naiset pitää Akia otteessaan. Ja juuri siitä konstista hän kieltäytyy, koska kotona se (kaunis) vaimo. Olisi hauska tietää, mihin kirjoittaja ajattelee "tällä konstilla" -ilmaisun viittaavan. Voisitko tarkentaa, miten tähän tulee se halveksiva sävy, jota näet siinä?
Akilla on munat -> ei kelpaa naisille.
Juusolla on munat -> kelpaa naisille.
Jokin ero Akilla ja Juusolla siis on. En keksi muuta selitystä kuin sen, että Akilla munat on vähän "paremmat" kuin Juusolla. Aki itse sanoo, jos hänellä olisi tissit, hänkin olisi mennyt naisten kerhoon. Mikä siis hänen mielestään olisi syy sille, että Juuso meni siihen kerhoon, vaikka hänelläkin on munat eikä tissejä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[ Tämä leidien kiiltokuvien vaihtokerho oli sen juonittelun tehnyt aikaisemmin. Mun meneminen siihen juonitteluun mukaan ei olisi ollut mitenkään mahdollista, koska mulla on munat. Tytöt olivat päättäneet, että ne saa tällä konstilla Juuson mukaan tähän piirileikkiinsä, Aki sanoi ja viittasi genitaalialueeseensa."
Tulkinta 1: Alensi myös Juusoa vihjaamalla, että hän ei ole tarpeeksi miehinen, koska hän kuitenkin naisten porukkaan kelpasi.
Tulkinta 2: En käsitä ykköstulkintaa. Akihan tarkoitti "tällä konstilla" viittaamalla muniinsa, että seksuaalisen vetovoiman avulla naiset pitää Akia otteessaan. Ja juuri siitä konstista hän kieltäytyy, koska kotona se (kaunis) vaimo. Olisi hauska tietää, mihin kirjoittaja ajattelee "tällä konstilla" -ilmaisun viittaavan. Voisitko tarkentaa, miten tähän tulee se halveksiva sävy, jota näet siinä?
Tarkennan vielä, että mulla on munat -ilmaisu liittyy ymmärtääkseni toiseen asiaan, ei Juusoon. Se liittyy siihen, että Aki sanoo, että ei juonittele, koska hän on mies. Toki tämä on kielteisesti sanottu naisista, mutta moni muu sanoo palstoilla samaa naisvoittoisten työpaikkojen ongelmista.
Öhh, niin..? Eikö tuo nimenomaan ole halveksivaa, että hän pitää itseään naisia ja myös Juusoa parempana, kun on oikea MIES? Sehän tässä juuri onkin ongelma, itsekin sen tuossa sanot. Se, mitä palstoilla jotkut puhuu, ei tee Akin kommentista fiksua tai hyväksyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma tässä on se, että Aki ei edelleenkään kunnolla ymmärrä, mitä hänen pitäisi pyytää anteeksi. Ei hahmota, mitä teki tai sanoi väärin.
kerro toki, mitä Aki sanoi "väärin"? =D
Löytyi aika pikaisella googletuksella:
"–Onko sitten ollut niin etten ole antanut tarpeeksi huomiota leirin naisille? Tietty mun ei tarvitsekaan antaa, kun mulla on kaunis vaimo kotona. Mä en näe naisia sillä lailla, millä muut naiset näkee.
Aki jatkoi vuodatustaan Extran juontajien Alma Hätösen ja Kimmo Vehviläisen seuratessa avautumista.
– Naiset kun on leirissä, niin ei sieltä koskaan tule hyvää soppaa. Siellä pitäisi olla joukko miehiä.
Aki arveli, että jos hänellä olisi tissit, olisi hänkin mennyt ”tyttöjen kerhoon”.
– Tämä leidien kiiltokuvien vaihtokerho oli sen juonittelun tehnyt aikaisemmin. Mun meneminen siihen juonitteluun mukaan ei olisi ollut mitenkään mahdollista, koska mulla on munat. Tytöt olivat päättäneet, että ne saa tällä konstilla Juuson mukaan tähän piirileikkiinsä, Aki sanoi ja viittasi genitaalialueeseensa."
1) Mistä tulee oletus, että naiset odottivat häneltä jotain huomiota? Miten hänen kaunis vaimonsa liittyy asiaan? En keksi muuta selitystä kuin että hän yrittää korostaa, että hän ei ole itse ollut kiinnostunut joukkueensa naisista, mitä kukaan ei missään vaiheessa ole kysynyt. Yritti siis alentaa naisia kertomalla, että he eivät ole seksuaalisesti kiinnostavia.
2) Yleistävä väite naisten kyvyistä miehiin verrattuna.
3) Alensi myös Juusoa vihjaamalla, että hän ei ole tarpeeksi miehinen, koska hän kuitenkin naisten porukkaan kelpasi.
En tiedä, mitä on kommentoinut ohjelman jälkeen, mutta nämä nyt tuosta ohjelmassa esitetyistä kommenteista tulivat heti mieleen.
Aki sanoi: –Onko sitten ollut niin etten ole antanut tarpeeksi huomiota leirin naisille? Tietty mun ei tarvitsekaan antaa, kun mulla on kaunis vaimo kotona.
Tulkinta 1: Mistä tulee oletus, että naiset odottivat häneltä jotain huomiota? Miten hänen kaunis vaimonsa liittyy asiaan? En keksi muuta selitystä kuin että hän yrittää korostaa, että hän ei ole itse ollut kiinnostunut joukkueensa naisista, mitä kukaan ei missään vaiheessa ole kysynyt. Yritti siis alentaa naisia kertomalla, että he eivät ole seksuaalisesti kiinnostavia.
Tulkinta 2: Aki kuuluu siihen laajaan miestyyppiin, joka antaa huomiota naisille saadakseen siitä itse jotain, ei välttämättä seksiä mutta jotain mielihyvää. (Huomasin tämän kun itse vanhenin ja miesten antama huomio väheni jyrkästi.) Hän on tyytyväinen vaimoonsa, hänen ei tarvitse hakea naisellista energiaa muualta ja hakeutaa leirin naisten läheisyyteen. Ehkä hän jopa halusi varjella suhdettaan. Vaimojensa kauneuden kehuminen tuntuu olevan aika yleistä julkkismiesten keskuudessa, se tuntuu usein tärkeältä mainita. En ole nähnyt muita siitä syytettävän.
Eikö tuo kakkostulkinta sitten ole Akin omaa yksityiselämää, joka ei liity mitenkään muihin kilpailijoihin. Ei kai se muiden syy ole, jos hän kokee tarpeelliseksi pönkittää omaa parisuhdelojaalisuuttaan kehumalla vaimoaan sellaisessa paikassa, missä se on täysin turhaa. Tottakai omaa vaimoaan saa kehua, mutta miksi ihmeessä se pitää kertoa tuollaisessa tilanteessa, kun on haukkumassa kilpailun osallistujia eikä kukaan ole hänen vaimostaan tai naismieltymyksistään kysynyt? Jos minua suututtaa vaikka liikenteessä törttöilevä mies, olisi aika törppöä mennä hänelle raivoamaan, että minulla on häntä komeampi mies kotona. Eihän se liity asiaan millään tavalla vaan siinä ainoastaan nolaisin itseni ja paljastaisin, että ylipäätään ajattelin tätä miestä siinä mielessä. En tiedä onko teillä tapana kertoa jokaisesta vastaantulijasta, onko hän yhtä viehättävä kuin oma puolisonne. Minulle ainakaan ei tule yleensä mieleenkään arvioida random-ihmisiä tuolla tavalla ellei sitä varta vasten kysytä tai tilanne jotenkin sitä muuten edellyttäisi.
Ahaa, tässä on tällainen kipupiste nimenomaan tässä vaimon kauneudesta mainitsemisessa. Alan hahmottaa. Naiset siis kokee, että jos mies sanoo jotakuta naista kauniiksi, se tarkoittaa, että ne, joita hän ei mainitse, eivät ole kauniita. Hmmm..itse en kyllä lukenut sitä noin, mutta olenkin vanhempi nainen enkä somessa. En yhdistänyt vaimon kauneuden mainitsemista leirin naisten mollaamiseen, vaan ajattelin sen olevan tyypillistä miehistä kukkoilua omalla vaimolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma tässä on se, että Aki ei edelleenkään kunnolla ymmärrä, mitä hänen pitäisi pyytää anteeksi. Ei hahmota, mitä teki tai sanoi väärin.
kerro toki, mitä Aki sanoi "väärin"? =D
Löytyi aika pikaisella googletuksella:
"–Onko sitten ollut niin etten ole antanut tarpeeksi huomiota leirin naisille? Tietty mun ei tarvitsekaan antaa, kun mulla on kaunis vaimo kotona. Mä en näe naisia sillä lailla, millä muut naiset näkee.
Aki jatkoi vuodatustaan Extran juontajien Alma Hätösen ja Kimmo Vehviläisen seuratessa avautumista.
– Naiset kun on leirissä, niin ei sieltä koskaan tule hyvää soppaa. Siellä pitäisi olla joukko miehiä.
Aki arveli, että jos hänellä olisi tissit, olisi hänkin mennyt ”tyttöjen kerhoon”.
– Tämä leidien kiiltokuvien vaihtokerho oli sen juonittelun tehnyt aikaisemmin. Mun meneminen siihen juonitteluun mukaan ei olisi ollut mitenkään mahdollista, koska mulla on munat. Tytöt olivat päättäneet, että ne saa tällä konstilla Juuson mukaan tähän piirileikkiinsä, Aki sanoi ja viittasi genitaalialueeseensa."
1) Mistä tulee oletus, että naiset odottivat häneltä jotain huomiota? Miten hänen kaunis vaimonsa liittyy asiaan? En keksi muuta selitystä kuin että hän yrittää korostaa, että hän ei ole itse ollut kiinnostunut joukkueensa naisista, mitä kukaan ei missään vaiheessa ole kysynyt. Yritti siis alentaa naisia kertomalla, että he eivät ole seksuaalisesti kiinnostavia.
2) Yleistävä väite naisten kyvyistä miehiin verrattuna.
3) Alensi myös Juusoa vihjaamalla, että hän ei ole tarpeeksi miehinen, koska hän kuitenkin naisten porukkaan kelpasi.
En tiedä, mitä on kommentoinut ohjelman jälkeen, mutta nämä nyt tuosta ohjelmassa esitetyistä kommenteista tulivat heti mieleen.
Eli ei sanonut mitään, mikä ei pitäisi paikkaansa.
Naiset muuten äänesti Juusonkin pihalle heti Akin jälkeen, osoitus naisten kiiltokuvakerhosta.
Siis kuka tässä nyt puhui, mikä pitää paikkaansa ja mikä ei? Kyse on asenteesta. Ketään ei kiinnosta, pitääkö hän kilpailijoita viehättävinä vai ei tai onko hänen vaimonsa kaunis. Eikö sinusta ole erikoista, että naisten pitäisi "ansaita" hänen huomionsa olemalla jotenkin kauniita ja seksuaalisesti kiinnostavia, mutta miehien kanssa hengailussa ei ole mitään ongelmaa? Jos arvottaa naisia ainoastaan ulkonäön perusteella, etkö tosiaan näe asiassa mitään ongelmaa?
Yleensä ns kauniit naiset odottavat, että miehet vonkaa. Ovat tottuneet. Jos ei vonkaa niin Huonosti käy.
Aha. Ja tällainen väite ei ole mielestäsi mitenkään yleistävä ja asenteellinen? Puhumme kilpailusta, jossa rämmitään hikisenä ja p*skaisena pusikossa. Ei ainakaan itselleni ole tullut mieleenkään, että tuolla kukaan ajattelisi mitään vonkaamisia. Ja jos näin on, eikö ole myöskin kyseenalaista Akin olla pt:nä Suurin Pudottaja -ohjelmassakin, kun sielläkään naiset eivät ajattele Akista muuta kuin vonkaamista. Tämähän pitäisi olla Akille helpotus, ettei kaiken maailman meijusuvakset ja ninamikkoset siellä tunge iholle ja luule itsestään liikoja.
ja siellä taas ulinainen kuvittelee ihan omia fantasioitaan.
Aki ei ole missään pyrkinyt naisten iholle, ei edes Temppareissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma tässä on se, että Aki ei edelleenkään kunnolla ymmärrä, mitä hänen pitäisi pyytää anteeksi. Ei hahmota, mitä teki tai sanoi väärin.
kerro toki, mitä Aki sanoi "väärin"? =D
Löytyi aika pikaisella googletuksella:
"–Onko sitten ollut niin etten ole antanut tarpeeksi huomiota leirin naisille? Tietty mun ei tarvitsekaan antaa, kun mulla on kaunis vaimo kotona. Mä en näe naisia sillä lailla, millä muut naiset näkee.
Aki jatkoi vuodatustaan Extran juontajien Alma Hätösen ja Kimmo Vehviläisen seuratessa avautumista.
– Naiset kun on leirissä, niin ei sieltä koskaan tule hyvää soppaa. Siellä pitäisi olla joukko miehiä.
Aki arveli, että jos hänellä olisi tissit, olisi hänkin mennyt ”tyttöjen kerhoon”.
– Tämä leidien kiiltokuvien vaihtokerho oli sen juonittelun tehnyt aikaisemmin. Mun meneminen siihen juonitteluun mukaan ei olisi ollut mitenkään mahdollista, koska mulla on munat. Tytöt olivat päättäneet, että ne saa tällä konstilla Juuson mukaan tähän piirileikkiinsä, Aki sanoi ja viittasi genitaalialueeseensa."
1) Mistä tulee oletus, että naiset odottivat häneltä jotain huomiota? Miten hänen kaunis vaimonsa liittyy asiaan? En keksi muuta selitystä kuin että hän yrittää korostaa, että hän ei ole itse ollut kiinnostunut joukkueensa naisista, mitä kukaan ei missään vaiheessa ole kysynyt. Yritti siis alentaa naisia kertomalla, että he eivät ole seksuaalisesti kiinnostavia.
2) Yleistävä väite naisten kyvyistä miehiin verrattuna.
3) Alensi myös Juusoa vihjaamalla, että hän ei ole tarpeeksi miehinen, koska hän kuitenkin naisten porukkaan kelpasi.
En tiedä, mitä on kommentoinut ohjelman jälkeen, mutta nämä nyt tuosta ohjelmassa esitetyistä kommenteista tulivat heti mieleen.
Eli ei sanonut mitään, mikä ei pitäisi paikkaansa.
Naiset muuten äänesti Juusonkin pihalle heti Akin jälkeen, osoitus naisten kiiltokuvakerhosta.
Siis kuka tässä nyt puhui, mikä pitää paikkaansa ja mikä ei? Kyse on asenteesta. Ketään ei kiinnosta, pitääkö hän kilpailijoita viehättävinä vai ei tai onko hänen vaimonsa kaunis. Eikö sinusta ole erikoista, että naisten pitäisi "ansaita" hänen huomionsa olemalla jotenkin kauniita ja seksuaalisesti kiinnostavia, mutta miehien kanssa hengailussa ei ole mitään ongelmaa? Jos arvottaa naisia ainoastaan ulkonäön perusteella, etkö tosiaan näe asiassa mitään ongelmaa?
En näe. Naiset esineellistää ihan itse itsensä.
Lisäksi tulkitset Akin sanat ihan pitkin vaginaa.
Miten ne sitten pitäisi tulkita? Miksi hän koki tarpeelliseksi tuoda asiassa esiin oman vaimonsa viehättävyyden, kun puhutaan joukkueen dynamiikasta? Olivatko joukkueen miehet sitten kauniimpia kuin vaimo, kun heitä ei halunnut haukkua ja heille "antoi huomiota".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma tässä on se, että Aki ei edelleenkään kunnolla ymmärrä, mitä hänen pitäisi pyytää anteeksi. Ei hahmota, mitä teki tai sanoi väärin.
kerro toki, mitä Aki sanoi "väärin"? =D
Löytyi aika pikaisella googletuksella:
"–Onko sitten ollut niin etten ole antanut tarpeeksi huomiota leirin naisille? Tietty mun ei tarvitsekaan antaa, kun mulla on kaunis vaimo kotona. Mä en näe naisia sillä lailla, millä muut naiset näkee.
Aki jatkoi vuodatustaan Extran juontajien Alma Hätösen ja Kimmo Vehviläisen seuratessa avautumista.
– Naiset kun on leirissä, niin ei sieltä koskaan tule hyvää soppaa. Siellä pitäisi olla joukko miehiä.
Aki arveli, että jos hänellä olisi tissit, olisi hänkin mennyt ”tyttöjen kerhoon”.
– Tämä leidien kiiltokuvien vaihtokerho oli sen juonittelun tehnyt aikaisemmin. Mun meneminen siihen juonitteluun mukaan ei olisi ollut mitenkään mahdollista, koska mulla on munat. Tytöt olivat päättäneet, että ne saa tällä konstilla Juuson mukaan tähän piirileikkiinsä, Aki sanoi ja viittasi genitaalialueeseensa."
1) Mistä tulee oletus, että naiset odottivat häneltä jotain huomiota? Miten hänen kaunis vaimonsa liittyy asiaan? En keksi muuta selitystä kuin että hän yrittää korostaa, että hän ei ole itse ollut kiinnostunut joukkueensa naisista, mitä kukaan ei missään vaiheessa ole kysynyt. Yritti siis alentaa naisia kertomalla, että he eivät ole seksuaalisesti kiinnostavia.
2) Yleistävä väite naisten kyvyistä miehiin verrattuna.
3) Alensi myös Juusoa vihjaamalla, että hän ei ole tarpeeksi miehinen, koska hän kuitenkin naisten porukkaan kelpasi.
En tiedä, mitä on kommentoinut ohjelman jälkeen, mutta nämä nyt tuosta ohjelmassa esitetyistä kommenteista tulivat heti mieleen.
Eli ei sanonut mitään, mikä ei pitäisi paikkaansa.
Naiset muuten äänesti Juusonkin pihalle heti Akin jälkeen, osoitus naisten kiiltokuvakerhosta.
Siis kuka tässä nyt puhui, mikä pitää paikkaansa ja mikä ei? Kyse on asenteesta. Ketään ei kiinnosta, pitääkö hän kilpailijoita viehättävinä vai ei tai onko hänen vaimonsa kaunis. Eikö sinusta ole erikoista, että naisten pitäisi "ansaita" hänen huomionsa olemalla jotenkin kauniita ja seksuaalisesti kiinnostavia, mutta miehien kanssa hengailussa ei ole mitään ongelmaa? Jos arvottaa naisia ainoastaan ulkonäön perusteella, etkö tosiaan näe asiassa mitään ongelmaa?
Yleensä ns kauniit naiset odottavat, että miehet vonkaa. Ovat tottuneet. Jos ei vonkaa niin Huonosti käy.
Aha. Ja tällainen väite ei ole mielestäsi mitenkään yleistävä ja asenteellinen? Puhumme kilpailusta, jossa rämmitään hikisenä ja p*skaisena pusikossa. Ei ainakaan itselleni ole tullut mieleenkään, että tuolla kukaan ajattelisi mitään vonkaamisia. Ja jos näin on, eikö ole myöskin kyseenalaista Akin olla pt:nä Suurin Pudottaja -ohjelmassakin, kun sielläkään naiset eivät ajattele Akista muuta kuin vonkaamista. Tämähän pitäisi olla Akille helpotus, ettei kaiken maailman meijusuvakset ja ninamikkoset siellä tunge iholle ja luule itsestään liikoja.
ja siellä taas ulinainen kuvittelee ihan omia fantasioitaan.
Aki ei ole missään pyrkinyt naisten iholle, ei edes Temppareissa
Itse kuvittelet ja fantasioit. Minä en missään sanonut, että Aki pyrkisi kenenkään iholle. Ihmettelin vain, miksi hän kuvittelee naisista sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies ei kestä on HÄVIÖÖ, niin tällaista saa lukkee kuukausi tolkulla 😖...
Ne on toiset jotka osaa häviämisen taidon.Ei ole kysymys pelkästä häviämisestä, vaan ns. kaksoisstandardeista miehille ja naisille. Kuten joku täällä totesi, jos nainen olisi sanonut samantapaisen jutun miehistä, sitä olisi ihailtu. Nyt tästä tehtiin joku ihme tasa-arvokeissi, vaikka se ei todellakaan sitä ollut.
Tervehdys AKI !
Häviäminen on taitolaji.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma tässä on se, että Aki ei edelleenkään kunnolla ymmärrä, mitä hänen pitäisi pyytää anteeksi. Ei hahmota, mitä teki tai sanoi väärin.
kerro toki, mitä Aki sanoi "väärin"? =D
Löytyi aika pikaisella googletuksella:
"–Onko sitten ollut niin etten ole antanut tarpeeksi huomiota leirin naisille? Tietty mun ei tarvitsekaan antaa, kun mulla on kaunis vaimo kotona. Mä en näe naisia sillä lailla, millä muut naiset näkee.
Aki jatkoi vuodatustaan Extran juontajien Alma Hätösen ja Kimmo Vehviläisen seuratessa avautumista.
– Naiset kun on leirissä, niin ei sieltä koskaan tule hyvää soppaa. Siellä pitäisi olla joukko miehiä.
Aki arveli, että jos hänellä olisi tissit, olisi hänkin mennyt ”tyttöjen kerhoon”.
– Tämä leidien kiiltokuvien vaihtokerho oli sen juonittelun tehnyt aikaisemmin. Mun meneminen siihen juonitteluun mukaan ei olisi ollut mitenkään mahdollista, koska mulla on munat. Tytöt olivat päättäneet, että ne saa tällä konstilla Juuson mukaan tähän piirileikkiinsä, Aki sanoi ja viittasi genitaalialueeseensa."
1) Mistä tulee oletus, että naiset odottivat häneltä jotain huomiota? Miten hänen kaunis vaimonsa liittyy asiaan? En keksi muuta selitystä kuin että hän yrittää korostaa, että hän ei ole itse ollut kiinnostunut joukkueensa naisista, mitä kukaan ei missään vaiheessa ole kysynyt. Yritti siis alentaa naisia kertomalla, että he eivät ole seksuaalisesti kiinnostavia.
2) Yleistävä väite naisten kyvyistä miehiin verrattuna.
3) Alensi myös Juusoa vihjaamalla, että hän ei ole tarpeeksi miehinen, koska hän kuitenkin naisten porukkaan kelpasi.
En tiedä, mitä on kommentoinut ohjelman jälkeen, mutta nämä nyt tuosta ohjelmassa esitetyistä kommenteista tulivat heti mieleen.
Eli ei sanonut mitään, mikä ei pitäisi paikkaansa.
Naiset muuten äänesti Juusonkin pihalle heti Akin jälkeen, osoitus naisten kiiltokuvakerhosta.
Siis kuka tässä nyt puhui, mikä pitää paikkaansa ja mikä ei? Kyse on asenteesta. Ketään ei kiinnosta, pitääkö hän kilpailijoita viehättävinä vai ei tai onko hänen vaimonsa kaunis. Eikö sinusta ole erikoista, että naisten pitäisi "ansaita" hänen huomionsa olemalla jotenkin kauniita ja seksuaalisesti kiinnostavia, mutta miehien kanssa hengailussa ei ole mitään ongelmaa? Jos arvottaa naisia ainoastaan ulkonäön perusteella, etkö tosiaan näe asiassa mitään ongelmaa?
Yleensä ns kauniit naiset odottavat, että miehet vonkaa. Ovat tottuneet. Jos ei vonkaa niin Huonosti käy.
Aha. Ja tällainen väite ei ole mielestäsi mitenkään yleistävä ja asenteellinen? Puhumme kilpailusta, jossa rämmitään hikisenä ja p*skaisena pusikossa. Ei ainakaan itselleni ole tullut mieleenkään, että tuolla kukaan ajattelisi mitään vonkaamisia. Ja jos näin on, eikö ole myöskin kyseenalaista Akin olla pt:nä Suurin Pudottaja -ohjelmassakin, kun sielläkään naiset eivät ajattele Akista muuta kuin vonkaamista. Tämähän pitäisi olla Akille helpotus, ettei kaiken maailman meijusuvakset ja ninamikkoset siellä tunge iholle ja luule itsestään liikoja.
ja siellä taas ulinainen kuvittelee ihan omia fantasioitaan.
Aki ei ole missään pyrkinyt naisten iholle, ei edes Temppareissa
Ja sinulla on tästä varmaa tietoa koska???
Alue: Aihe vapaa
Yleensä ns kauniit naiset odottavat, että miehet vonkaa. Ovat tottuneet. Jos ei vonkaa niin Huonosti käy.